Kirjoittaja Aihe: M51 - Pyörregalaksi  (Luettu 221889 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #30 : 07-04-2007, 23:22:37 »
Eilen oli todella hyvä keli ja 15 cm:n lidl-putken (jolla näkyi spiraalit hyvin!) näkymien innoittamana suuntasin 18" putken kohti viisykköstä. Hämäränäkökanavaa valotettu noin 1h käsiseurannalla (dobson), välineet 457/2280 mm newton, 7 mm Nagler, HB lyijykynä, punavalo ja pahvinen havaintokortti. -5 pakkasta, napakka luoteistuuli, seeing 3, TT2 ja RJM 6.6.

{alt}

Mahdotonta saada tällä litteällä näytöllä piirrosta näyttämään luonnolliselta...

 
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Miika

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 60
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #31 : 08-04-2007, 13:43:26 »
Minäkin katselin tätä viime yönä. Ihmeen hyvin näkyi 10" putkella, oikeastaan paremmin kuin koskaan aiemmin. Spiraalihaarat näkyivät yllättävän selvästi kun katsoi kohteesta vähän ohi. Katsoessa tuli olo, että voisi ruveta piirtämään, mutta kynä ja paperi olivat sisällä enkä viitsinyt pilata hämäränäköäni. Tarkkaa rajamagnitudia en määrittänyt, mutta suunnilleen se oli noin 6.
Miika V.

Poissa Munkki

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 205
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #32 : 08-04-2007, 18:47:01 »
Mahtava piirustus Iiro! Kateeksi käy.
Mikko Salokannel

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 402
    • Tähtikuvia
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #33 : 11-04-2007, 16:56:22 »
Tässä olisi ensimmäinen onnistunut autoguiderilla otettu kuva. Yksittäisen kuvan valotusaika on 5 minuuttia herkkyydellä 1600. En ottanut useampia valotuksia koska muistikortti oli melkein täynnä eikä muistikortinlukijaa vielä ole. Testailin vain autoguiderin toimivuutta. Jalustan ohjauksen hoiti PHD Guiding 1.5 ohjelma. Eihän tää mikään hieno kuva ole mitä foorumilla ollaan totuttu näkemään, jos tarkasti katselee niin tähdet eivät ole täydellisen pyöreitä. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa kohti pidempiä valotusaikoja, tavoitteena olisi noin 10 tunnin valotus 10 minuutin osavalotuksilla.

{alt}
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera
https://www.instagram.com/astro_juhis84/

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #34 : 11-04-2007, 18:41:16 »
Tässä olisi ensimmäinen onnistunut autoguiderilla otettu kuva. Yksittäisen kuvan valotusaika on 5 minuuttia herkkyydellä 1600. En ottanut useampia valotuksia koska muistikortti oli melkein täynnä eikä muistikortinlukijaa vielä ole. Testailin vain autoguiderin toimivuutta. Jalustan ohjauksen hoiti PHD Guiding 1.5 ohjelma. Eihän tää mikään hieno kuva ole mitä foorumilla ollaan totuttu näkemään, jos tarkasti katselee niin tähdet eivät ole täydellisen pyöreitä. Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa kohti pidempiä valotusaikoja, tavoitteena olisi noin 10 tunnin valotus 10 minuutin osavalotuksilla.

Hyvältähän tuo näyttää. Tervetuloa vaan PHD Guiding käyttäjien joukkoon, se on mielestäni aivan erinomainen ja helppokäyttöinen ohjelmisto seurannanohjaukseen.

tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

YoKahainen

  • Vieras
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #35 : 11-04-2007, 20:44:25 »
Veikkaan, että kuvasta saattaa löytyä jotain...



LKE
« Viimeksi muokattu: 12-04-2007, 00:20:24 kirjoittanut YoKahainen »

YoKahainen

  • Vieras
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #36 : 11-04-2007, 21:59:22 »
Tein sille 5 sekunnin pikakäsittelyn, arvelin kuvassa olevan piilossa jotain. Kohta varmaan saamme nähdä, kunhan juippi84 aloittaa käyrien venytyksen  ;).

LKE

Poissa juha_k

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 176
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #37 : 11-04-2007, 23:10:03 »
Onnistuin pääsiäisenä näkemän galaksiparin himmeinä piirteettöminä sumuläikkinä
joissa kirkkaampi keskus.
Mukava kokemus vaikka hieman enemmän odotin.
Täällä lukemani perusteella 127mm putkella pitäisi olla mahdollista yksityiskohtiakin erottaa.
Ei muuta kun uusi yritys oikeasti hyvällä kelillä, sitten joskus...
 :)
Juha Keränen

Tyrnävä

SW Skymax 127 Helios Stellar 15 x 70 Panora 8 x 40

Poissa JoRy

  • Ryhmäaktiivit
  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 80
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #38 : 11-04-2007, 23:18:26 »

Tässä otokseni M51:stä pääsiäissunnuntailta:

{alt}

Kuvausputki Meade 7"/F15 LX200 + 0,63x, CCD Meade DSI II Pro, valotus L+RGB 39min+3x12min. PHD Autoguider Meade DSI II Prolla 80/600 linssissä.  Kuvankäsittely Iris + PhotoShop.

Autoguider-putken polttoväli ei oikein meinaa riittää kuvausputken 3 kertaa pidemmälle polttovälille, tähdet leviää. Ja kohinaakin riittää, vielä pitäisi tunti tai pari valottaa lisää. Putki on takapihallani Helsingissä, josta piuhat tulee ikkunanraosta sisään. Varsin mukavat olosuhteet kun vaan säädöt saa ensin kohdalleen, tarkennuslaitteena on Meaden etäkomennettava microfocuser joka helpottaa paljon.

T:JormaRy

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6471
    • Einarin astrosivut
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #39 : 17-04-2007, 08:58:41 »
Olin kohtuullisen pimeällä paikalla viime viikolla ja tuli kuvattua tämäkin galaksi.

{alt}

ED80, StarShoot ja valotusta vain 30 minuuttia (30x1min).

Artjärvellä laitepäivillä oli tarkoitus tehdä vertailua digipokkarin ja ccd-kameran kesken ja sain todettua ettei ainakaan näissä lämpötiloissa digipokkarilla ole mitään jakoa (itse asiassa odotin hieman tiukempaa kisaa kun oma ccd on kuitenkin epäherkempi väri-ccd).
Tein pientä vertailua ja tällä sivulla tuloksia:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m51_140407.htm

Tiedä sitten mistä kohtaa nyt parantelisi. Kokeilin käsittelyä Registaxillakin ja tuntuu että sen wavelet-toiminnolla sai hieman yksityiskohtia enemmän esiin. Olisiko tarkennuksessa tai seurannassa vaiko kuvankäsittelyssä kehittämisen varaa ?
___
Tapio

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #40 : 17-04-2007, 19:31:14 »
Tämä on valotusajaltaan samaa luokkaa kuin Einarilla 12 x 3 minuuttia. Viime viikonloppuna oli aika läpinäkyvän
kirkkaita öitä ja M 51 näkyi jopa Nikonin D80 etsimessä. Meade gps LX 200 12SCT uhtc, foc.red f6.3 &Nikon D80 iso 800-1000
{alt}
Jari Kankaanpää

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1714
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #41 : 17-04-2007, 20:13:28 »
Tiedä sitten mistä kohtaa nyt parantelisi. Kokeilin käsittelyä Registaxillakin ja tuntuu että sen wavelet-toiminnolla sai hieman yksityiskohtia enemmän esiin. Olisiko tarkennuksessa tai seurannassa vaiko kuvankäsittelyssä kehittämisen varaa ?

Näin ensi alkuun näyttäisi, että tarkennus ei ole tässä ollut aivan kohdallaan. Tähdet taas näyttävät suht pyöreiltä, joten seuranta on tuon minuutin aikana pelannut.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4591
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #42 : 17-04-2007, 21:05:32 »
Huh huijakkaa, menipäs kaksi vuorokautta rankkaa taistelua iriksen kanssa, että sain tämän kohteen kuvat käsiteltyä.
Käyttämäni celikan hölmön jalustan takia putki piti kääntää ympäri kohteen ohittaessa etelän. Tämä aiheutti oikein erityistä päänvaivaa.

{alt}

Canon 30D, Celestron 14" f/10 SCT, ISO 3200 ja 59x60s.

Varmaan vartin verran kuvia jouduin heittämään mäkeen seurantavirheiden takia,
ja yhden kun suoraan galaksin päältä viiletti kirkkaahko satelliitti. Laittanen senkin kohta tähän.

Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #43 : 26-02-2008, 13:10:38 »

Aamuyö 23.2.2008 oli ennusteiden vastaisesti tyyni ja pilvetön. Komea täysikuu tosin haittasi kuvausta aika paljon, mutta tällaisen otoksen sain aikaiseksi M51:stä ja sen ympäristöstä. Tämä toistaiseksi pisin valotukseni syvän taivaan kohteesta. Nopeasti katsottuna bongasin kolme tai neljä muutakin galaksia täysresoluutiokuvasta. Kolme niistä näkyy jollakin tavalla tässä pienennetyssäkin. Montako te muut löydätte?

{alt}

Croppaus täysresoluutiokuvasta:
{alt}

Osavalotukset: 69 x 240s =  4h 36min @ ISO800.

Täysresoluutiokuva:
http://kotisivu.dnainternet.net/markke/m51_2008_02_23_MK.jpg

========================================
Kuvausputki: GSO 150/750 newton, Baader Coma Corrector
Kuvauskamera: Canon 350D (modaamaton)
Jalusta: EQ6 Pro + EQDIR
Ohjausputki: Scopos Observer 80/480
Ohjauskamera: Modattu Toucam Pro II (Astronomiser)
Ohjelmistot: Cartes du Ciel (Goto), EQMOD (Ascom), K3CCDTools3 (autoguidaus ja Canonin laukaisu), Iris (kalibrointi ja pinoaminen), Corel PhotoPaint ja NeatImage (loppuviimeistely).

Poissa jarikankaanpää

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 524
Vs: M51 - Pyörregalaksi
« Vastaus #44 : 07-03-2008, 21:44:53 »
Tässä on Nikon D300;lla kuvaamani M51. 10x3min, ISO 800-1600. Kuvasin Tiff- formaatilla, koska en saanut Raw muotoisia auki Photoshopissa.
Taivas oli katuvaloilla maustetun ruskean utumössön harsoama, mutta täytyihän sitä päästä uutta kameraa kokeilemaan.
Kameran ergometria on todella hyvä ja kohinakin pienempi kuin D 80lla.
http://www.lakeudenursa.fi/galleria/v/jarik/deepsky/M51D300.jpg.html?g2_imageViewsIndex=2
Jari Kankaanpää