Kirjoittaja Aihe: Microsoft Lifecam Cinema HD  (Luettu 40362 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Gronjyr

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Microsoft Lifecam Cinema HD
« : 11-09-2010, 17:52:33 »
Sain edullisesti käsiini otsikon mukaisen kameran ja modailin sitä planeetta/guide kameraksi Gary Honisin ohjeita soveltaen.

Kameran cmos kenno on omnivision OV9712 1/4". Natiivi resoluutio 1280x800. Maksiminopeus tuolle resoluutiolle on 30fps.

{alt}

Tein kunnon osasten puuttuessa köyhän miehen version. Käytin alkuperäisen metallikuoren ja teippasin sen ilmastointiteipillä, jotta kamera asettui lievän voimankäytön jälkeen kinofilmipurkin sisälle.

{alt}

Tämä jäykisti ja hieman kasvatti filmipurkkirunkoa, joka sopii nyt erittäin tukevasti, joko okulaaripitimeen tai barlowin sisälle.

{alt}

En valitettavasti pysty vielä tarjoamaan testikuvia. Mutta ensi kuvausreissulle olisi tarkoitus ottaa mukaan.

Ohjeet modaukseen (linkki päivitetty 26.2.2014)

http://dslrmodifications.com/lifecam/lifecam1.html

Jyrki
« Viimeksi muokattu: 26-02-2014, 12:11:01 kirjoittanut Gronjyr »

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #1 : 11-09-2010, 23:10:06 »
Tuo on mukava koska se on niin kompakti, mutta sitten se jännin osuus; kuinka se palvelee meidän käyttötarkoitustamme? Miten herkkä tuo on, kuinka pitkät valotukset per frame on mahdollista?

Mikä tuossa muuten on kennon fyysinen koko?

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2284
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #2 : 11-09-2010, 23:20:03 »
Mikä tuossa muuten on kennon fyysinen koko?

Kameran cmos kenno on omnivision OV9712 1/4".

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #3 : 12-09-2010, 09:25:58 »
Kameran cmos kenno on omnivision OV9712 1/4".

Mitä tuo tarkoittaa? Varttituuma kertaa varttituuma? Eikun tarkoitan ihan oikeita mittoja.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Gronjyr

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #4 : 12-09-2010, 10:54:18 »
En herkkyydestä osaa vielä mitään sanoa, niinkuin totesin en ole vielä aparaattia päässyt kokeilemaan käytännössä.
Gain-säätömahdollisuutta ei ole.

Mutta muiden käyttäjien googlettamisella selviää, että syväntaivaan kuvaukseen kamerasta ei ole. Nimenomaan pitempien valotusaikojen puutteen takia.
Ei siis omakohtaista kokemusta siitä. Itseäni kiinnostaa tämän kameran mahdollisuudet planeetta/kuukuvaukseen ja jos mahdollista seurantakameraksi.

EDIT: Tässä Luis Camposin tekemiä vertailukuvia toucamin ja lifecamin välillä. Kohteena Mars ja Saturnus.

http://www.flickr.com/photos/37419943@N08/page3/

Speksejä kennovalmistajan esitteestä:

Pikselikoko: 3 mikronia x 3 mikronia
Kennokoko: 3888 mikronia x 2430 mikronia
Full Well Capacity: 13 Ke
Output format: 10-bit raw rgb data
Sensitivity: 3300mV/(lux-sec)

Laitan ensimmäiset vertailukuvat, kunhan vaan kerkeää taas kuvausreissulle. Niin sitten pitäisi olla jo viisaampi asian suhteen.

Jyrki

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #5 : 12-09-2010, 12:00:45 »
Älyttömän pieni kenno ja pienet pikselit, mutta planeettakuvaukseen näköjään ihan hemmetin hyvä, jos vain optiikka piirtää kunnolla. Eli tässä kohtaa kalliiden hitaiden putkien omistajat pääsevät halvalla ja ilmeisen hyvään lopputulokseen?

Ehkäpä tuo on kokeilemisen arvoinen juttu, hinta ei ole paha. Vielä kun laittaa jäädytyksen optimoimaan kennon kohinat  minimiin, kyllä tuokin varmaan hieman lämpöä tuottaa.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #6 : 12-09-2010, 14:52:22 »
Pitihän se käydä ostamassa että pääsee kokeilemaan tuon erään hyllyssä olevan projektin kanssa. Koska tuo laite on niin käsittämättömän pieni,se mahtuu suoraan apupeilin tilalle. Projektissani se on erittäin tarkasti hienosäädettävissä pienen moottorin avustuksella, joten suurimman valoesteen aiheuttaa yksipiikkinen spiderin varsi, sekä mahdollinen polttovälin lyhentäjä, joka ei itsekään ole mahdottoman iso. Peili on 200mm, joten tämän kameran kanssa menee iso osa hukkaan, mutta kerätään nyt sitten nippuun se valo mitä suinkaan on mahdollista. Eräästä vanhasta objektiivista jäi mukavan kokoinen flatteri, ehkä senkin käyttö on nyt ajankohtaista.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #7 : 12-09-2010, 21:39:00 »
Kamera on raiskattu, mikit ja optiikat pois, oli helpompi operaatio kuin pelkäsin. Samaan syssyyn sitten kolvin kuumaksi saatuani otin parin mopon sähköosaa ja pilasin nekin siinä ohimenne, vain kameran sain kuitenkin todettua eläväksi tässä vaiheessa...

Mun vakio testikohde täällä  kivenlahdessa on niin pahasti sumun peitossa että jää toiseen iltaan kuvaaminen.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Gronjyr

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #8 : 13-09-2010, 20:30:35 »
Tämä on mielenkiintoista kun ajoin testiajoja kameralla. Asensin mukana tulleen microsoftin ohjelman ja ajurin.
Maksimi streamrate vaihtoehtoisella kuvankaappausohjelmalla (ic capture) on 1280x720 10fps rgb24 formaatilla. (ei muita vaihtoehtoja)

Mutta kun poistaa tuon mukana tulleen ohjelman ja ajurin ja käyttää kameraan yleisenä usb-kamerana.
Maksimi streamrate muuttui 1280x720 30fps mjpeg formaatilla ja 1280x720 10fps yuy2 formaatilla.
640x480 30fps yuy2 toimii kanssa.

yuy2 on siis häviötön formaatti.

Mielenkiintoista, että kamera toimii paremmin ilman mukana tullutta ohjainta ja ohjelmaa.

Samanlaista palautetta olen kyllä lukenut myös muiden tämän kameran käyttäjien taholta.

Jyrki

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #9 : 13-09-2010, 21:17:17 »
Pirskatti, testataan, poistan softan. Niinhän se Gary Honiskin näyttää opastaneen.

kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #10 : 14-09-2010, 09:05:29 »
Käytän windows seiskaa, eikä poistamismahdollisuutta ollut kuin itse sovellukselle, joten epävarmaa on, lähteekö ajurit samalla. Vilkaisin kuitenkin laitehallinan kautta, siellä näkyy yhä Microsoft Licecam Cinema, ja se ajurit näyttäv tolevan MS:n omia, tai siis ei windowin mukana tulleita.
Laitteen toiminta sen sijaan ohjauksen osalta muuttui vastamaan Ghoniksen sivuilla olleita kuvia, sekä myös nopeudet joista Gronjyr mainitsi.

Enpä keksi mitään syytä jättäää Microsoftin omaa vakoiluohjelmaa siihen taustalle, se on tyypillisesti harvinaisen epäonnistunut ergonialtaankin. Ainoa mukava puoli on se jos ottaa sen avulla videoita tai snapshotteja.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Gronjyr

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #11 : 14-09-2010, 09:29:28 »
Kokeilin tuota itse sekä vistassa, että xp:ssä ja sekä usb-videolaite ajurilla, että tuolla lifecam cinema ajurilla ja kummatkin näyttäisi toimivan samalla tavalla.

Eli riittäisi tosiaan, että poistaa vain tuon ohjelman niin toiminnot kamerassa jo vilkastuvat.
Nyt kun kelit antaisi vielä myöden, että pääsisi testaamaan ihan käytännössä mihin tuo pystyy.

Jyrki

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1678
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #12 : 14-09-2010, 11:05:05 »
Ainoa mikä on varma, on se ettei herkkyyttä ole kuin kirkkaille kohteille. Mutta siinäpä onkin jo evästä riittämiin vaikkapa kuuta ajatellen.Tuolla ottaa yksityiskohtaa rajusti ilman polttävälin pidentäjiä. Niitä pitää sitten ottaakin kymmeniä vierekkäisiä että kattaa saman alueen kuin croppijärkkäri.

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Reima

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 48
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #13 : 29-09-2010, 20:17:59 »
Modasin kanssa oman web kameran. Kuuta sillä pystyy kuvaamaan mutta eipä juuri muuta.
Jupiter on aivan liian kirkas, harmi.
RET-45 114/900
Canon 1000D
S-W Skymax-127/1500
EQ 3-2
200/1200 Dobson FlexTube
Hyperion 21-8mm
Finetuning renkaat 14-28mm

Poissa Gronjyr

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: Microsoft Lifecam Cinema HD
« Vastaus #14 : 30-09-2010, 17:26:57 »
Moi,

Vihdoin oli sellainen putki selkeitä öitä, että yhtenä liikesi aikaa kokeilla tätä Lifecamia.
Valitettavasti vanha kenttäläppärini ei tehojen puolesta anna ottaa kaikkea kamerasta irti, eli piti pakattua kuvata.

Uv/ir fillterinä canonista modauksen yhteydessä poistettu filtteri.

Kuvattu 27.9.2010 klo 23.30 Seeing ei ollut mikään kummoinen lepatti aika hyvin.
SW 200/1000 @ F25 + MS Lifecam Cinema   pinottu 900 kuvaa mjpeg pakattua avia. (800x600 20 kuvaa sekunnissa)

{alt}

Kyllä tästä planeettakuvaukseenkin on mielestäni. Joskus vaan muuttaa oudosti kirkkautta, kun aloittaa tallennuksen.

Jyrki G