Syyskuun 2010 visuaalihavainnot

[Never]

Obs. place: Koivukylä, Vantaa, Finland
Date: 9./10.9.2010
NE Lim.mag: 5.5 (zenith)
SQM-L reading: 19.05 (zenith)
Background sky: 4 (fair)
Seeing: 6 (good)
Transparency: 5 (average)
Weather: +12 - 9°C, no wind, 1033 HPa, humidity ~95%, mist....

Eilen tosiaan selkeni muutamaksi tunniksi ja päätin viedä putken hetkeksi ulos muutaman piirroksen toivossa. Kosteus oli jo heti alussa korkea ja sen huomasi myös taivaasta. Päätin kokeilla muutamaa vanhaa kohdetta, jotka jäivät hampaanväliin elokuulta:

NGC 7011 jäi vieläkin näkymättä/löytämättä. John Herschelin kuvaus kohteesta vuodelta 1829 on ainoastaan "Cl". Harold G. Corwin et al. NGC/IC projektista pitävät kohdetta V-muotoisena, pienenä 15 tähden rykelmänä lähellä Herschelin koordinaatteja. Itse en kyseistä kohdetta edes nähnyt 20-senttiselläni ja tuntuu aika vaikealta uskoa että tämä olisi John Herschelin löytämä kohde. Täytyy vielä harhailla alueella kolmannenkin kerran ja laajentaa reviiriä vähän pidemmälle alkuperäisistä koordinaateista.

NGC 7175 kokeilin uudestaan, mutta samoin tuloksin kuin aikaisemmin. Visuaalisesti katsottuna Harold G. Corwin et al. antama joukko ei ole tarpeeksi vakuuttava jotta voisi kuvitella tämän olevan John Herschelin kohde vuodelta 1829. Kuitenkin hieman annetuista kohteista etelään on selvättävästi huomiota herättävämpi joukko johon kuuluu mielestäni jo toiseksi kohteeksi nimetty ASCC 116. Ohessa aikaisempi piirros 20.8.2010, 20-senttinen putki 80-kertainen suurennos näkökentän ollessa noin 30'. Havaittu joukko sopii hyvin JH:n kuvaukseen:"The chief * 9 m of a vL, loose clustering group which fills two fields [30'], and is pretty rich of large stars".


Vaihdoin tähdistöä ja päädyin Perseukseen ja heti vaan suurennosta peliin ja Maffei I kimppuun. Tarkoituksena ei ollut yrittää itse galaksia, lähinnä olosuhteista johtuen, vaan toista mahdollista galaksia aivan vieressä. Kyseessä on niinkin huvittavan niminen kohde kuin HFLLZOA C026 ja niinkin tuore kuin vuodelta 1998. Itse kohde näkyi kohtalaisen helposti tähtimäisenä pisteenä oikeassa kohdassa 160-kertaisella suurennoksella. Aamulla tarkistaessani havaintoja, rupesi näyttämään siltä että em. kohde onkin heijastussumu, joten taitaa havainto jäädä valitettavasti negatiiviseksi. Ohessa kuitenkin piirros 20-senttisellä putkella:


Tämän jälkeen jatkoin piirtämällä muutamat avonaiset tähtijoukot lähistöltä kunnes noin 0.20 saapuivat pilvet. Sitten vaan nukkumaan.

/Jaakko

[Celest1al Sphere]

Heippa,

Ensimmäiset syyskuun havainnot lipsahtivat näköjään elokuun havaintojen puolelle, mutta laitetaan tänne sitten niitä seuraavia! Tässäpä pari palaa meikäläisen syyskuun havainnoista tähän mennessä:

NGC 281 (Pacman- sumu)

Havaintoaika: 7/8.9.2010
Klo: 01.00
Havaintopaikka: Parainen
Havaintoväline: N250/1200mm
Suurennus: 38x
Kenttä: 83'
Olosuhteet: TT 1, seeing 2, RJM 6,5; selkeää, tyyntä +9 °C



NGC 659

Havaintoaika: 7/8.9.2010
Klo: 01.25
Havaintopaikka: Parainen
Havaintoväline: N250/1200mm
Suurennus: 133x
Kenttä: 23'
Olosuhteet: TT 1, seeing 2, RJM 6,5; selkeää, tyyntä +9 °C



NGC 654

Havaintoaika: 7/8.9.2010
Klo: 02.10
Havaintopaikka: Parainen
Havaintoväline: N250/1200mm
Suurennus: 133x
Kenttä: 23'
Olosuhteet: TT 1, seeing 2, RJM 6,5; selkeää, tyyntä +9 °C



Eli tämmöistä huttua kassiopeian suunnalta...lisää luvassa kunhan taivas taas joskus selkenee!

[Timpe]

Erinomaisen hyvä juttu, kun tänne tulee näin laadukkaita piirroshavaintojakin näkyville. Näistä saa hyvän käsityksen siitä, millaiselta jokin ds-kohde voisi näyttää visuaalisesti havaittuna. (Valokuvathan valehtelevat enemmän kuin tuhat sanaa näissä kuvioissa )

[pappa]

Tälläinen "tyhmä" kysymys, valokuvaatteko piirrokset vai scannaatteko kun liitätte ne tänne sähköisenä tiedostona.

Itseäni kiehtoo astromaalaus, elikkäs vaikka kun TA:n sivulla on kuva "taiteilijan näkemys kohteesta". Se ei taida meillä suomessa olla kovin suuri genre, jenkeistä olen katsellut netin välityksellä niitä paljonkin ja töhrinyt muutaman taustan itsekkin akryylillä.

[Never]

Itse ainakin ihan skannaan ja poistan kuvankäsittelyllä mahdolliset töhryt. Toiset valokuvaa kyllä kanssa, vaatii vaan enemmän kuvankäsittelyä että piirrokset näyttää hyvältä.

/Jaakko

[pappa]

Jep, kiitos, pitää kokeilla kuvaamalla sitten kun en omaa scanneria.

[pepa]

Paintilla joskus tehny. Hyvä tulee, mutta aikaa vaatii värkätessä. Se kai harrastuksen meininki onki. Itse vielä paljon filmille kuvailen ku niissä on sitä "jotain".
Tosin itsellä kemia hiukan hukassa, joudun turvautuun ammattilaisiin. Rovaniemelläkin vaan yksi paikka jossa voi teettää mielen mukaan. Kai katoavaa perinettä.

[pappa]

Tämä on vähän off topic mutta hienoa että vielä filmiliikkeitäkin löytyy ja että voi vielä itse vaikuttaa lopputulokseen. Filmikuvaushan elää jollain lailla uutta tulemista, muualla maailmassa on vielä paljon sen alan toimintaa, Suomessa vaan mennään aina viimeisimpien tekniikan kinkeiden mukaan ja entiset lopetetaan myymällä eioota.

[Celest1al Sphere]

Tälläinen "tyhmä" kysymys, valokuvaatteko piirrokset vai scannaatteko kun liitätte ne tänne sähköisenä tiedostona.

Itseäni kiehtoo astromaalaus, elikkäs vaikka kun TA:n sivulla on kuva "taiteilijan näkemys kohteesta". Se ei taida meillä suomessa olla kovin suuri genre, jenkeistä olen katsellut netin välityksellä niitä paljonkin ja töhrinyt muutaman taustan itsekkin akryylillä.

Minäkin skannailen. Jotkut valokuvaavat ja kyllä silläkin tavalla voi saada osaava ihminen hyvää jälkeä aikaan.

/Yuhiz

[pappa]

Kiitos sinullekkin Juha, katsahdin blogiasi ja scetshes sivua. Kivat sivut.

[Never]

18./19.9.2010 yönä onnistuin sadekuurojen ja pilvilauttojen välissä piirtämään yhden vaivaisen kohteen Sky-Watcherillani. NGC 663 kanssa samassa näkökentässä on parhaimmillaan mahdollisuus nähdä 5 muutakin avonaista tähtijoukkoa: NGC 654, NGC 659, Berkeley 6, Czernik 5 ja yksi suosikeistani IC 166. Tässä kuitenkin NGC 663, suurennos 96x:


/Jake

[jussi_k_kojootti]

Eilen otettiin parin kaverin kanssa sivuharppaus tietokonejalustan säätelystä, ja vietiin 10" dobson pimeälle (pimeämmälle), aukealle paikalle.  Kuu, Jupiter, Vega, M57, M13, M45, Mizar, epsLyrae ehdittiin parissa tunnissa käydä (selityksineen   ) läpi  ... mahtavaa!  Harrastukseni on tähän asti ollut turhankin laite- ja kamerapainotteinen, oli tosi hienoa vain katsella kohteita ja antaa sen säädön välillä olla.  Lisää tätä!  Taidan kiilata laajakulmaokulaarin muutaman kuvausromppeen edelle hankintalistalla ... ja tulostaa noita havaintokortteja.

Parin kuukauden goto-vaikutus kyllä tuntui, en saanut kylmiltään edes Mizamia näkyviin, ja muutama muukin tähtäys meni pieleen.  Mm. Uranus 

[pappa]

... mahtavaa!  Harrastukseni on tähän asti ollut turhankin laite- ja kamerapainotteinen, oli tosi hienoa vain katsella kohteita ja antaa sen säädön välillä olla.  Lisää tätä!  Taidan kiilata laajakulmaokulaarin muutaman kuvausromppeen edelle hankintalistalla ... ja tulostaa noita havaintokortteja.

Juuri tuota olen monelle yrittänyt viesteissäni selittää tuolla aloittelija osiossa.

[Pekka Moisio]

Pitkän pilvisen jakson jälkeen oli pakko päästä havainnoimaan, vaikka kuu möllöttää taivaalla ja huomenna on mentävä aikaisin töihin.
Karttoja olen tulostellut vinon pinon ja paikanpäällä kuunvalossa valkkasin niistä muutamia kirkkaipia täysin satunnaisesti.

Aloitin avonaisella NGC 188, joka oli mag 5 taivaan alla aikas vaatimaton. Noin 30-40 tähteä laskin nähneeni. Piirros tuli tehtyä hutaisten.

Sitten siirryin kohteeseen nimeltä NGC 6543 joka on erittäin kirkas planetaarinen, joka näkyi jo 8x50 etsimessä. Kohde oli hiukan soikea ja idän puoleinen reuna oli hiukan terävämpi verrattuna läntiseen. Keskustähteä ei näkynyt enkä käyttänyt filtteriä. Tästä tuli tehtyä piirros.

Seuraavana Avonainen joutsenessa NGC 6811 jossa oli monia "tähtirivejä" ja keskeltä hiukan tyhjän oloinen. Ihan nätti, kauniimpi kuin NGC 188 aikaisemmin. Piirsin tämän myös.

Sitten kokeilin galaksia NGC 2403 joka näkyi yllättävän hyvin kahden ~mag 10 tähden välissä. Kohde oli etelä länsi suunnassa pitkulainen, mitään muita yksityiskohtia en huomannut. Tämäkin tuli piirrettyä.

Sitten alkoivat muutamat teinit pyöriä autoilla lähistöllä häiriten havainnointia, joten katsoin nopeasti Kuuta ja Jupiteria ja lähdin pois. Kivaa oli silti

[Kaizu]

Kun ei pääse kuvaamaan pilvien ja kuun vuoksi, piti kokeilla isoa kiikaria. Se on helppo ja nopea suunnata pilvien välissä näkyviin kohteisiin. Yleisönäytöskohteet löytyivät tähtäämällä suurin piirtein ja sitten skannaamalla alue edestakaisin ylhäältä alas. M13 Mersun merkinkin olin syrjäsilmällä näkevinäni. En ehkä olisi sitä huomannut jos en olisi tiennyt siellä olevan sellaisen. Dumppelikin näkyi ihan sen muotoisena kuin kuuluukin.
Mizamkin näkyi hienosti. Tähtijoukoissa ei Kuukaan paljoa häiritse. M57:lle 23X suurennus on liian pieni. Sen erotti sumuksi siitä että se oli kentän ainoa tähti joka ei tarkennu.

Kaizu