Obs. place: Koivukylä, Vantaa, Finland
Date: 9./10.9.2010
NE Lim.mag: 5.5 (zenith)
SQM-L reading: 19.05 (zenith)
Background sky: 4 (fair)
Seeing: 6 (good)
Transparency: 5 (average)
Weather: +12 - 9°C, no wind, 1033 HPa, humidity ~95%, mist....
Eilen tosiaan selkeni muutamaksi tunniksi ja päätin viedä putken hetkeksi ulos muutaman piirroksen toivossa. Kosteus oli jo heti alussa korkea ja sen huomasi myös taivaasta. Päätin kokeilla muutamaa vanhaa kohdetta, jotka jäivät hampaanväliin elokuulta:
NGC 7011 jäi vieläkin näkymättä/löytämättä. John Herschelin kuvaus kohteesta vuodelta 1829 on ainoastaan "Cl". Harold G. Corwin et al. NGC/IC projektista pitävät kohdetta V-muotoisena, pienenä 15 tähden rykelmänä lähellä Herschelin koordinaatteja. Itse en kyseistä kohdetta edes nähnyt 20-senttiselläni ja tuntuu aika vaikealta uskoa että tämä olisi John Herschelin löytämä kohde. Täytyy vielä harhailla alueella kolmannenkin kerran ja laajentaa reviiriä vähän pidemmälle alkuperäisistä koordinaateista.
NGC 7175 kokeilin uudestaan, mutta samoin tuloksin kuin aikaisemmin. Visuaalisesti katsottuna Harold G. Corwin et al. antama joukko ei ole tarpeeksi vakuuttava jotta voisi kuvitella tämän olevan John Herschelin kohde vuodelta 1829. Kuitenkin hieman annetuista kohteista etelään on selvättävästi huomiota herättävämpi joukko johon kuuluu mielestäni jo toiseksi kohteeksi nimetty ASCC 116. Ohessa aikaisempi piirros 20.8.2010, 20-senttinen putki 80-kertainen suurennos näkökentän ollessa noin 30'. Havaittu joukko sopii hyvin JH:n kuvaukseen:"The chief * 9 m of a vL, loose clustering group which fills two fields [30'], and is pretty rich of large stars".
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC7175.gif)
Vaihdoin tähdistöä ja päädyin Perseukseen ja heti vaan suurennosta peliin ja Maffei I kimppuun. Tarkoituksena ei ollut yrittää itse galaksia, lähinnä olosuhteista johtuen, vaan toista mahdollista galaksia aivan vieressä. Kyseessä on niinkin huvittavan niminen kohde kuin HFLLZOA C026 ja niinkin tuore kuin vuodelta 1998. Itse kohde näkyi kohtalaisen helposti tähtimäisenä pisteenä oikeassa kohdassa 160-kertaisella suurennoksella. Aamulla tarkistaessani havaintoja, rupesi näyttämään siltä että em. kohde onkin heijastussumu, joten taitaa havainto jäädä valitettavasti negatiiviseksi. Ohessa kuitenkin piirros 20-senttisellä putkella:
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/HFLLZOAC026.gif)
Tämän jälkeen jatkoin piirtämällä muutamat avonaiset tähtijoukot lähistöltä kunnes noin 0.20 saapuivat pilvet. Sitten vaan nukkumaan.
/Jaakko
Heippa,
Ensimmäiset syyskuun havainnot lipsahtivat näköjään elokuun havaintojen puolelle, mutta laitetaan tänne sitten niitä seuraavia! Tässäpä pari palaa meikäläisen syyskuun havainnoista tähän mennessä:
NGC 281 (Pacman- sumu)
Havaintoaika: 7/8.9.2010
Klo: 01.00
Havaintopaikka: Parainen
Havaintoväline: N250/1200mm
Suurennus: 38x
Kenttä: 83'
Olosuhteet: TT 1, seeing 2, RJM 6,5; selkeää, tyyntä +9 °C
(http://www.deepsky-archive.com/files/juha/ngc/juoja_ngc_281-1.jpg)
NGC 659
Havaintoaika: 7/8.9.2010
Klo: 01.25
Havaintopaikka: Parainen
Havaintoväline: N250/1200mm
Suurennus: 133x
Kenttä: 23'
Olosuhteet: TT 1, seeing 2, RJM 6,5; selkeää, tyyntä +9 °C
(http://www.deepsky-archive.com/files/juha/ngc/juoja_ngc_659-1.jpg)
NGC 654
Havaintoaika: 7/8.9.2010
Klo: 02.10
Havaintopaikka: Parainen
Havaintoväline: N250/1200mm
Suurennus: 133x
Kenttä: 23'
Olosuhteet: TT 1, seeing 2, RJM 6,5; selkeää, tyyntä +9 °C
(http://www.deepsky-archive.com/files/juha/ngc/juoja_ngc_654-3.jpg)
Eli tämmöistä huttua kassiopeian suunnalta...lisää luvassa kunhan taivas taas joskus selkenee!
Erinomaisen hyvä juttu, kun tänne tulee näin laadukkaita piirroshavaintojakin näkyville. Näistä saa hyvän käsityksen siitä, millaiselta jokin ds-kohde voisi näyttää visuaalisesti havaittuna. (Valokuvathan valehtelevat enemmän kuin tuhat sanaa näissä kuvioissa :grin:)
Tälläinen "tyhmä" kysymys, valokuvaatteko piirrokset vai scannaatteko kun liitätte ne tänne sähköisenä tiedostona.
Itseäni kiehtoo astromaalaus, elikkäs vaikka kun TA:n sivulla on kuva "taiteilijan näkemys kohteesta". Se ei taida meillä suomessa olla kovin suuri genre, jenkeistä olen katsellut netin välityksellä niitä paljonkin ja töhrinyt muutaman taustan itsekkin akryylillä.
Itse ainakin ihan skannaan ja poistan kuvankäsittelyllä mahdolliset töhryt. Toiset valokuvaa kyllä kanssa, vaatii vaan enemmän kuvankäsittelyä että piirrokset näyttää hyvältä.
/Jaakko
Jep, kiitos, pitää kokeilla kuvaamalla sitten kun en omaa scanneria.
Paintilla joskus tehny. Hyvä tulee, mutta aikaa vaatii värkätessä. Se kai harrastuksen meininki onki. Itse vielä paljon filmille kuvailen ku niissä on sitä "jotain".
Tosin itsellä kemia hiukan hukassa, joudun turvautuun ammattilaisiin. Rovaniemelläkin vaan yksi paikka jossa voi teettää mielen mukaan. Kai katoavaa perinettä.
Tämä on vähän off topic mutta hienoa että vielä filmiliikkeitäkin löytyy ja että voi vielä itse vaikuttaa lopputulokseen. Filmikuvaushan elää jollain lailla uutta tulemista, muualla maailmassa on vielä paljon sen alan toimintaa, Suomessa vaan mennään aina viimeisimpien tekniikan kinkeiden mukaan ja entiset lopetetaan myymällä eioota.
Lainaus käyttäjältä: pappa - 18.09.2010, 20:55:26
Tälläinen "tyhmä" kysymys, valokuvaatteko piirrokset vai scannaatteko kun liitätte ne tänne sähköisenä tiedostona.
Itseäni kiehtoo astromaalaus, elikkäs vaikka kun TA:n sivulla on kuva "taiteilijan näkemys kohteesta". Se ei taida meillä suomessa olla kovin suuri genre, jenkeistä olen katsellut netin välityksellä niitä paljonkin ja töhrinyt muutaman taustan itsekkin akryylillä.
Minäkin skannailen. Jotkut valokuvaavat ja kyllä silläkin tavalla voi saada osaava ihminen hyvää jälkeä aikaan.
/Yuhiz
Kiitos sinullekkin Juha, katsahdin blogiasi ja scetshes sivua. Kivat sivut.
18./19.9.2010 yönä onnistuin sadekuurojen ja pilvilauttojen välissä piirtämään yhden vaivaisen kohteen Sky-Watcherillani. NGC 663 kanssa samassa näkökentässä on parhaimmillaan mahdollisuus nähdä 5 muutakin avonaista tähtijoukkoa: NGC 654, NGC 659, Berkeley 6, Czernik 5 ja yksi suosikeistani IC 166. Tässä kuitenkin NGC 663, suurennos 96x:
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC663_SA.gif)
/Jake
Eilen otettiin parin kaverin kanssa sivuharppaus tietokonejalustan säätelystä, ja vietiin 10" dobson pimeälle (pimeämmälle), aukealle paikalle. Kuu, Jupiter, Vega, M57, M13, M45, Mizar, epsLyrae ehdittiin parissa tunnissa käydä (selityksineen :angel: :rolleyes:) läpi ... mahtavaa! Harrastukseni on tähän asti ollut turhankin laite- ja kamerapainotteinen, oli tosi hienoa vain katsella kohteita ja antaa sen säädön välillä olla. Lisää tätä! Taidan kiilata laajakulmaokulaarin muutaman kuvausromppeen edelle hankintalistalla ... ja tulostaa noita havaintokortteja.
Parin kuukauden goto-vaikutus kyllä tuntui, en saanut kylmiltään edes Mizamia näkyviin, ja muutama muukin tähtäys meni pieleen. Mm. Uranus :huh:
Lainaus käyttäjältä: ketarax - 22.09.2010, 00:59:36
... mahtavaa! Harrastukseni on tähän asti ollut turhankin laite- ja kamerapainotteinen, oli tosi hienoa vain katsella kohteita ja antaa sen säädön välillä olla. Lisää tätä! Taidan kiilata laajakulmaokulaarin muutaman kuvausromppeen edelle hankintalistalla ... ja tulostaa noita havaintokortteja.
Juuri tuota olen monelle yrittänyt viesteissäni selittää tuolla aloittelija osiossa.
Pitkän pilvisen jakson jälkeen oli pakko päästä havainnoimaan, vaikka kuu möllöttää taivaalla ja huomenna on mentävä aikaisin töihin.
Karttoja olen tulostellut vinon pinon ja paikanpäällä kuunvalossa valkkasin niistä muutamia kirkkaipia täysin satunnaisesti.
Aloitin avonaisella NGC 188, joka oli mag 5 taivaan alla aikas vaatimaton. Noin 30-40 tähteä laskin nähneeni. Piirros tuli tehtyä hutaisten.
Sitten siirryin kohteeseen nimeltä NGC 6543 joka on erittäin kirkas planetaarinen, joka näkyi jo 8x50 etsimessä. Kohde oli hiukan soikea ja idän puoleinen reuna oli hiukan terävämpi verrattuna läntiseen. Keskustähteä ei näkynyt enkä käyttänyt filtteriä. Tästä tuli tehtyä piirros.
Seuraavana Avonainen joutsenessa NGC 6811 jossa oli monia "tähtirivejä" ja keskeltä hiukan tyhjän oloinen. Ihan nätti, kauniimpi kuin NGC 188 aikaisemmin. Piirsin tämän myös.
Sitten kokeilin galaksia NGC 2403 joka näkyi yllättävän hyvin kahden ~mag 10 tähden välissä. Kohde oli etelä länsi suunnassa pitkulainen, mitään muita yksityiskohtia en huomannut. Tämäkin tuli piirrettyä.
Sitten alkoivat muutamat teinit pyöriä autoilla lähistöllä häiriten havainnointia, joten katsoin nopeasti Kuuta ja Jupiteria ja lähdin pois. Kivaa oli silti :tongue:
Kun ei pääse kuvaamaan pilvien ja kuun vuoksi, piti kokeilla isoa kiikaria. Se on helppo ja nopea suunnata pilvien välissä näkyviin kohteisiin. Yleisönäytöskohteet löytyivät tähtäämällä suurin piirtein ja sitten skannaamalla alue edestakaisin ylhäältä alas. M13 Mersun merkinkin olin syrjäsilmällä näkevinäni. En ehkä olisi sitä huomannut jos en olisi tiennyt siellä olevan sellaisen. Dumppelikin näkyi ihan sen muotoisena kuin kuuluukin.
Mizamkin näkyi hienosti. Tähtijoukoissa ei Kuukaan paljoa häiritse. M57:lle 23X suurennus on liian pieni. Sen erotti sumuksi siitä että se oli kentän ainoa tähti joka ei tarkennu.
Kaizu
Eilisen saldoa kuun valaiseman taivaan alta 10" putken läpi:
Totesin tuossa eilen, että näkyypä planetaariset sumut hyvin vaikka kuu häiritsee taivaalla. Kokosin sitten neljä helppoa Planetaarista etelän suunnalta ja näkymät olivat olosuhteisiin nähden erittäin hyvät.
Siinä kun putki oli koottu ja kollimaatio hienosäädetty lämmittelin tutulla planetaarisella M27 ja totesin, että on se hieno :)
Sitten kun olin mukamas lämmitellyt ja putkea jäähdytellyt niin suuntasin putken planetaariseen NGC 6826, joka tunnetaan maailmalla myös nimellä "Blinking planetary". Kohde löytyi vaivatta ja 180x suurennuksella kohteesta paljastui keskustähti ja huomasin sumun olevan pohjois-etelä suunnassa hiukan venynyt. Lisäsin suurennusta aina 575x asti, jolloin keskustähti näkyi vaivatta suoraan katsoen ja sen ympäsillä oli ohut vaaleampi rengas. Kohde yllätti kirkkaudellaan ja tuntui että suurennusta olisi saanut lisätä rajattomasti.
Tästä innostuneena käänsin putken kohteeseen NGC 7026. Kohde löytyi samantien noin mag 10 tähden vierestä. Tämä planetaarinen on paljon vaatimattomapi, mutta silti siitä sai yksityiskohtia irti. Kohde näytti olevan pohjois-etelä suunnassa pitkulainen ja pitkulaiset reunat ovat utuiset ja häviävät tasaisesti taustataivaaseen. Kokeilin suurennuksia 110-410x ja sain rutistettua pari kirkkaampaa kohtaa lähellä keskustaa, mutta en keskustähteä.
Seuraavana etsin kohteen NGC 7027 joka on erittäin kirkas planetaarinen. Kohde näytti olevan kaakko-luode suuntaan pitkulainen ja suurennusta lisäämällä taas 575x asti sekä OIII filtteriä siinä välissä kokeilleena kohtesta erottui erittäin himmeänä pieni huntu ympäriltä. keskustähdestä ei ollut tietoa.
Tämän jälkeen oli vuorossa NGC 7048, joka oli muita kolmea selvästi himmeämpi. Kohteen kirkkain osa, joka on mag 10 tähden lähellä näkyi heikosti ilman filtteriä, mutta OIII paljasti himmeän hevosenkängän muotoisen rakenteen. Tämä kohde olisi vaatinut kuun pois taivaalta, että olisin nähnyt paremmin yksityiskohtia. Tämä oli ainoa kohde minkä piirsin eilen, koska halusin verrata näkemääni muiden havaintoihin ja valokuviin.
Tähän lopetin, koska töihin on herättävä. Kivaa oli taas.
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 28.09.2010, 17:28:34
Tämä oli ainoa kohde minkä piirsin eilen, koska halusin verrata näkemääni muiden havaintoihin ja valokuviin.
Kansa vaatii havainnon lataamista deepsky-archiveen! Kun oma motivaatio on vaihteeksi nolla, niin olisi mukava nähdä muiden havaintoja.
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 28.09.2010, 17:28:34Totesin tuossa eilen, että näkyypä planetaariset sumut hyvin vaikka kuu häiritsee taivaalla.
Kyllähän ne näkyvät varsin hyvinkin mikäli vain pintakirkkaus sen sallii. Esim. NGC 6543 keskustähti on hyvä mahdollisimman huonoissa olosuhteissa, jolloin itse kohteen kirkkaus laskee ja keskustähti tulee paremmin esiin.
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 28.09.2010, 17:28:34Kokeilin suurennuksia 110-410x ja sain rutistettua pari kirkkaampaa kohtaa lähellä keskustaa, mutta en keskustähteä.
Samaiset kirkastumat huomasin itsekin tuossa muutama viikko takaperin. Keskustähti on kyllä kaukana magnitudista 14.2, kuten muiden piirroksista voi epäillä.
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 28.09.2010, 17:28:34Seuraavana etsin kohteen NGC 7027 joka on erittäin kirkas planetaarinen. Kohde näytti olevan kaakko-luode suuntaan pitkulainen ja suurennusta lisäämällä taas 575x asti sekä OIII filtteriä siinä välissä kokeilleena kohtesta erottui erittäin himmeänä pieni huntu ympäriltä. keskustähdestä ei ollut tietoa.
Yksi lempikohteistani. Erittäin erikoinen muoto ja kirkkauden vaihteluita koko halossa. Galakseissa vähän samanlainen on NGC 4449. Tälläkin keskustähti hyvin himmeä.
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 28.09.2010, 17:28:34Tämän jälkeen oli vuorossa NGC 7048, joka oli muita kolmea selvästi himmeämpi. Kohteen kirkkain osa, joka on mag 10 tähden lähellä näkyi heikosti ilman filtteriä, mutta OIII paljasti himmeän hevosenkängän muotoisen rakenteen.
Yllättävän hyvin näkyi kohde kuitenkin, ehkä kuu oli vielä jokseenkin matalalla? Täältä valosaasteesta, kohde näkyy aika vaivoin OIII filtterillä ja näin 20-senttisellä vain että länsi-puoli oli hieman kirkkaampi. Täytyy kokeilla tuota "hevosenkenkää" itsekin!
Ja kuvia näkyviin archiveen tai tänne kiitos!
/Jaakko
Joo voin laittaa kuvia, kunhan viimeistelen ne sellaiseen muotoon että kehtaa ne tänne ladata. Se on huono puoli, että minulla on ainoana kuvankäsittelyohjelmana Paint. Onko heittää vinkkejä mikä olisi hyvä ilmainen ohjelma millä saa kuvat hyvin cropattua, poistettua turhat tuhrut, säätää kontrastia jne..
Tuo NGC7048 oli selvästi himmein eilisitä kohteista. Pinnistelin sen kanssa varmaan vartin kun koitin tihrustaa siitä jotain irti. Lopulta se mitä olin piirtänyt vastasi kuvia mitä googlesta katselin ja sellainen U muoto paperiin piirtyi. Voisin vaikka viikonloppuna koittaa saada noita kuvia ladattua tänne tai archiveen. Olen elämäni aikana mielestäni yhden piirtämäni kuvan ladannut tänne ja sekin oli tuhruinen .jpeg
Lainaus käyttäjältä: Pekka Moisio - 28.09.2010, 18:57:19
Joo voin laittaa kuvia, kunhan viimeistelen ne sellaiseen muotoon että kehtaa ne tänne ladata. Se on huono puoli, että minulla on ainoana kuvankäsittelyohjelmana Paint. Onko heittää vinkkejä mikä olisi hyvä ilmainen ohjelma millä saa kuvat hyvin cropattua, poistettua turhat tuhrut, säätää kontrastia jne..
Gimp (http://www.gimp.org/) on ihan hyvä avoimeen lähdekoodiin perustuva kuvankäsittelysofta.
Eilen oli selkeää, joten pääsin putken kanssa hieman peukaloitaan pyörittelemään. Koska kuu on luokkaa 70% voi kirkkaimpia kohteita jo ihan hyvin katella ilman suurempia ongelmia. Katselin yllättäen lähinnä avonaisia tähtijoukkoja komeetta 103P Hartley ympäristöstä. Tässä havainnot tiivistettynä ääninauhalta:
ASCC 3
Muistuttaa hieman NGC 1582 Perseuksessa; Käärmemäinen muoto, kooltaan noin 30' x 15'. Kartasta tarkistamalla kohde onkin ainoastaan asterismin SW kärki, hieman keskittynyt rypäs tähtiä 15' alueella. Kirkkain tähti ~9 magnitudia. Muodostaa hieman delfiinin tähdistöä muistuttavan kuvion. Noin 20*.
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/HD2701.gif)
Alessi J0022.7+5417
Neljä kirkkainta tähteä muodostaa timantin-muotoisen asterismin, joka muistuttaa selvästi NGC 6888 tähtiä. Joukon koko ~8', tähtiä 15*. Varsin vaatimaton mutta erottuu selvästi taustataivaasta. Komeetta 103P Hartley näkyi helposti pienellä suurennoksella asterismin kanssa samassa näkökentässä.
ASCC 2
Kolme kirkasta 8m tähteä jonossa, joista kaksi pohjoisinta hieman punertavia. Hyvin vaatimaton joukko, kaukoputkessa ei näy oikein mitään, eikä kohde tulisi vastaan perus sweepillä ollenkaan. Kokoa arviolta 20'.
HD 3802 group
Alkuun varsin vaatimattoman näköinen asterismi. Hetken kohdetta katsottua, hahmottui kuitenkin selvästi krusifiksi-muoto ja kohde näytti varsin hauskalta pienellä suurennoksella. Kirkkain tähti NW reunalla, magnitudia 7. Yhteensä 40*. Visual rating 3-4.
TYC 3274-333-1 group (Patchick 11)
Keskellä Korpin tähdistöä muistuttava neliö, tähdet magnitudia 9-10. Yhteensä 15-30 tähteä, riippuen joukon koosta. Joukon läpi kulkee selvä tähtijono, kooltaan noin 30', itse kohteella noin 20'. Visual rating 3. Asterismista pystyy hahmottamaan useita erilaisia kuvioita.
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/TYC3274-40-1.gif)
PPM 25840 group
Hieman Seulasia muistuttava asterismi. SSW kärjessä pieni, hieman sumumainen rykelmä tähtiä 38x suurennoksella. 15* noin 10' alueella.
Alessi 1
Pienoinen pettymys. Joukko keskittynyt kahden magnitudin 7 tähden väliin jossa yhteensä ehkä noin 50*. Koko ~35'. Tähdet sinertäviä, yksi 8 magnitudin oranssi NW reunalla. Kirkkaimmasta tähdestä hieman SW näkyy tähtijono.
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/Alessi1_2010.gif)
Vähän myöhemmin havaitsin ja piirsin vielä:
NGC 6811
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC6811_2010.gif)
NGC 7789
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC7789_2010.gif)
Lämpötila oli enää vain muutaman asteen plussan puolella.
/Jake
Edit: piirrokset lisätty
Tämä oli suunnileen se mitä sain irti NGC 7048:sta pari päivää sitten. Kohde on piirroksessa tähtiin verrattuna paljon kirkkaampi. En ole tuossa piirtämisessä ihan Jaakon tai Iiron tasoa, enkä taida olla myöskään kuvankäsittelyssä J-P:n kanssa samalla viivalla.
Laaduista ei kannata murehtia, kunhan vain piirros kuvaa mahdollisimman tarkasti sitä kaukoputkessa tuli nähtyä :grin:
/J
Tällaiselta näytti NGC 2403 26.9.2010. Putkena 10" F5 jossa kiinni Paracorr + 31mm Nagler.
Laitoin tuonne okulaaripuolelle piirroksen auringonpilkku 1109:stä 30.9.2010 nähtynä: (Skrollatkaa jorinat ohi, niin piirroskuva löytyy alta, verrokkina pari valokuvaa ;)
http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2513.msg62732#msg62732 (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2513.msg62732#msg62732)
Eilen pääsin ennen usvan tuloa havaitsemaan seuraavia kohteita.
Aloitin kirkkaalla galaksilla M81, joka erittäin hyvissä olosuhteissa näkyy jopa paljain silmin. Galaksi löytyi siis helposti jo etsimellä ja täytti hienosti 13mm okulaarin näkökentän. Aikani kun yksityiskohtia pinnistelin, niin näin aavistuksen galaksin kahdesta kierrehaarasta.
Tämän jälkeen vuorossa oli pallomainen NGC 7006, joka löytyy delfiinin tähdistöstä. Tämä näkyi heikkona hehkuna 31mm okularissa, ja 288x suurennuksella oli erotettavissa kirkkaampi keskusta joka tasaisesti sulautui taustataivaaseen. Joukko oli siinä rajalla, että erotanko yksittäisiä tähtiä. Välillä tuntui että erotan, mutta varmaksi en osaa sanoa. Samalla joukon eteläpuoli oli mielestäni aavistuksen venynyt?
Sitten sain päähäni suunnata kaukoputken Sirppisumuun NGC6888 joka majailee Joutsenessa. Salmiakkikuvion sisältä en erottanut mitään ilma filtteriä, mutta 13mm Ethos ja OIII filtteri paljasti hennon kaarevan muodon. Sen suuremmitta yksityiskohditta yritin piirtää parhaani mukaan mitä näin. Alla olevaan piirrokseen tähdet on piirretty OIII:n läpi, joten niitä ei paljoa tullut tihrustettua, koska huomion vei sumun tallentaminen.
Tämän jälkeen alkoi kosteus olla riesana. Putki valui vettä ja okulaarit huurtuiva muutaman sekunnin katselun jälkeen. Katsastin nopeasti läheisen Harsosumun itäistä osiota ja koitin Lyyran rengassumun M57 keskustähteä, mutta en onnistunut sitä näkemään. Kosteutta oli liikaa ja rajamagnitudi oli tippunut 6.5:stä suunnilleen kutoseen ja kuukin rupesi häiritsemään. Päätin lähteä nukkumaan. Alla piirustukset.
Menee päivällä väärän kuun puolelle, mutta menkööt. Yritin viime yönä suorittaa havaintoja, mutta sumu saapui pimeän kanssa samaan aikaan. Myös alkuyöstä noussut Kuu oli kiusallinen sumuisella taivaalla. Pahimman sumun aikaan pidin tähtinäytöstä sukulaisille, jolloin katselimme mm. M15, M27, M31+co, M57, NGC 7331 ja Jupiteria.
Onnistuin sumuriekaleiden välistä havaitsemaan jotenkuten Hickson 2:n ja Hickson 84:n. Alkuillasta keli tuntui varsin hyvältä, mutta taas kävi näin. Havainnot löytyvät linkkien takaa: http://personal.inet.fi/surf/deepsky/hickson2.htm ja http://personal.inet.fi/surf/deepsky/hickson84.htm.
Tosiaan selkeää oli 30.9 täälläkin ja vähän tuli takapihalla katseltua. Kuu ei havaintoja häirinnyt, SQM-L mittari taisi laskea jonkin verran kuun ollessa korkeammalla mutta eipä kyllä täältä valosaasteesta ollut haittaa. Ehdin katsella muutamat kohteet työpäivän jälkeen, muttei mitään erikoista:
Obs. place: Koivukylä, Vantaa, Finland
Date: 30.9 /1.10.2010
NE Lim.mag: ~5.7 (zenith)
SQM-L reading: 19.02 (zenith)
Background sky: 4 (fair)
Seeing: 3-4 (poor)
Transparency: 5 (average)
Weather: +7.0 - +1.0°C, humidity ~72%, 1028HPa, 54% moon rising from the NE.
Dolidze 13
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/Dolidze13.gif)
King 16
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/Extra/King16.gif)
NGC 637
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC637.gif)
NGC 609
(http://www.kolumbus.fi/jaakko.saloranta/Deepsky/NGC/NGC609.gif)
Sh2-155
Erittäin haastava, tässä englanninkielinen kuvaus: Curious field. I started by sketching brighter stars in the extended field of 21mm Baader Hyperion (57x - 1° 11'). Even though I haven't looked at this object in many years I could pint point the exact place of the object from memory - or maybe it was just pure luck if you will. In any case, placing the UHC filter to the Hyperion started the action. After carefully looking at the field for several minutes, I could see a faint, diffuse glow E of an 8th magnitude star [HD 217061] - marked as "Area 1" in the sketch below. Another similar region of faint glow was deteched NW from the same star - marked as "Area 2" in the sketch. This glow was more suspicious as several faint stars were visible inside it. By changing the eyepiece to 12mm Omni (100x - 30') the glow formed in to a scattered grouping of 15* mags 13 and fainter. I marked it down as being only a glow of fainter stars, not true nebulosity. There is a third area that might look nebulous to observers unfamiliar with the field - marked as "Area 3" in the sketch. This is however, quite far from the correct position and might look nebulous only in very low magnifications and poor conditions. All in all, it might have been that the brightest portion of Sh2-155 was seen as the "Area 1" corresponds well with the true nebulosity.
Piirrokset Archivessa myöhemmin, omilla sivuilla jo valmiina kyllä :grin:
/Jaakko
Syyskuun havaintoja Akaan Viialassa N 270/1350 putkella.
1-2/9 2010: M71, Cr 399, M56, M27, St-1, M31, M32, M110, M33.
17-18/9 2010: etsin sitkeästi Hartley 2 komeettaa sitä kuitenkaan löytämättä.
27-28/9 2010: Taas etsin Hartleyn komeettaa sitä löytämättä.
Aika laiha saldo kohteista syyskuulle.
Pekka