Mikroskoopin osien käyttö tähtiharrastusvälineissä

[pepa]

Tulipa uskomattoman selkeä ja muutenkin hyvä kuva skyluxilla ku pistin siihen mikroskoopin okulaarin. Okulaarissa merkintä (x15) mitä lie tarkoittanee ku kaukoputkeen moisen läväyttää? Ainakin skailuksin omat okulaarit jää mennen tullen toiseksi.
Piti piruillessaan kokeilla ku naapuri oli huutokaupasta rompe laatikon ostanu jossa oli vanha venäläinen mikroskooppi. SkyWatcher on vielä varastossa ku ollu vähän kehnot kelit, ei ole inspiraatio vielä iskeny mutta kokeilen siihenki ku saan aikaiseksi.

[Kaizu]

Okulaarissa merkintä (x15) mitä lie tarkoittanee ku kaukoputkeen moisen läväyttää?

Tarkoittaa n.19mm:n polttoväliä ja Skyluxissa 37 kertaista suurennusta. Omassa Skyluxissa mukana tullut 20mm:n okulaari oli ainut käyttökelpoinen, muut meni sorvin ruoaksi.

Kaizu

[pepa]

Joo, ei noilla 10 ja 4mm mitään tee. Tainnu jo hävitä jonnekkin. Onko mikroskooppien okulaareita kukaan testaillu, että kuin pärjäävät kohtuu hintasiin putkien okulaareihin?
Tämä minun testaama näytää jo ulospäinkin suht laadukkaalta vaikka ei hajuakaan mistä peräisin. Linssit ainaki loistaa orannsina ja melkoisia kuluma jälkiä on jääny ahkerasta käytöstä.

[Kaizu]

Minulla parhaiten piirtävät okulaarit ovat peräisin mikroskoopeista. Ne eivät kaikki ole kovin laajakulmaisia mutta piirto on hyvä. Näissäkin tietysti brandilla on merkitystä, omissani lukee Zeiss, Leiz, Lomo sekä Olympus. Mikroskoopit on kai enimmäkseen tehty työkaluiksi eikä niihin edes tarjota niin huonoja okulaareja kuin kaukoputkiin. Tämä ei tietenkään tarkota lelukaupoissa myytäviä mikroskooppia muistuttavia esineitä.

Kaizu

[Meade-mad]

Okulaarissa merkintä (x15) mitä lie tarkoittanee ku kaukoputkeen moisen läväyttää?

Käsitykseni mikroskoopin okulaarin merkinnästä pikkeaa Kaizun ilmoittamasta hiukan.

Tietääkseni merkintä tarkoittaa että okulaari antaa x15 suurennuksen sellaisella objektiivilla, jonka polttoväli on 250mm eli x15 mikroskoopin okulaarin polttoväli on 250mm /15 = 16,7mm eli noin 17mm. Skyluxin polttoväli on 700mm ja silloin suurennus tuolla okulaarilla on noin 700mm / 17mm = 42

Lisää tavallisten okulaarien esimerkkejä: okulaarin merkintä on x10 -> sen polttoväli on 25mm ja x20 -> 12,5mm

Mikroskooppien okulaareja on hyvinkin erilaisia niin halkaisijan kuin optisen laadunkin suhteen. Hyvät eivät ole halpoja.

jk

[Kaizu]

Käsitykseni mikroskoopin okulaarin merkinnästä pikkeaa Kaizun ilmoittamasta hiukan.

Käsityksesi lienee oikeampi. Tarkemmin miettimättä sijoitin 15x okulaarin polttovälin 10x ja 20x polttovälien puoliväliin mutta eihän se niin mene.

Kaizu

[pepa]

Nyt ku mietin ja testasin tota Meaden linssiputkea, jossa plösslin 15mm ja 20mm okulaarit, niin täytyy sanoa, että nyt alan metsästään mikroskooppien okulaareja!
Skylux meni ohi, että heilahti tarkkuudessa. Jupiteria hetken ehdin katella ennenku meni parvekkeen nurkan taakse.
Eikä tuohon meadeen meinaa oiken sopia, taitaa olla millin kahden heitto halkaisijassa.

[mistral]

Eikös kaukoputkien okulaarit ole paljon parempia kuin kiikarien? No, silloinhan kuva on jo niin hyvä, ettei se juurikaan parane mikroskoopin okuilla. Eli kp:n ja mk:n okuissa on mitätön ero?

PS. en puhu nyt halpaokulaareista

[Kaizu]

Kyllä kaukoputkeenkin saa hyviä okulaareja - rahalla. Jotkut vaan rupeaa nikottelemaan kun pienen okulaarilaatikon päällä lukee 300 E.

Kaizu

[pepa]

Sitä ku on pieni tuloinen ja perhekki ympärillä pyörii, niin ei ole varaa sijoittaa kalliisiin okulaareihin. Ja en tiedä kiikarien okuista, yleensä ne on kiinteät.
Kyllä ne erot näytti olevan huomattavat. Skailuksia olen pitäny vähän leikkikaluna mutta huomasin, että silläki saa aika paljon irti oikealla okulaarilla. Kuun kraaterit näytti varjon rajamailla tosi selkeästi.

[Meade-mad]

Kiikareiden okulaarit saa usein purettua pois ilman suurta väkivaltaa. Noitakin okulaareja on hyviä ja huonoja. Esimerkiksi Teknofokus myy kiikareista peräisin olevia Erfle-tyyppisiä viisilinssisiä alta parin kympin. Noi ovat aivan käypäisiä omiin virityksiin, vaikka etsimeen tai holkitettuna kaukoputkeen.

jk

[pepa]

Mulla Zenith ja Bushnellin 7x50 kumpikin. Ei niihin mitään vaihdeta. Umpimetallista on tehty, tai mitä lie seosmetallia! Ei mitenkään ilman lekaa saa osia irti.

[Meade-mad]

Tuossa pari mallikuva kuinka kiikarin okulaaripää purkautuu:

http://www.teknofokus.fi/Astro/miljoona.htm
http://www.teknofokus.fi/Astro/Objektiivit.htm

Rullaa sivuja alas niin näet osakasoja.

jk

[GaryP]

Tuossa pari mallikuva kuinka kiikarin okulaaripää purkautuu:

http://www.teknofokus.fi/Astro/miljoona.htm
http://www.teknofokus.fi/Astro/Objektiivit.htm

Rullaa sivuja alas niin näet osakasoja.

jk

Nyt yksi OT tähän väliin, kun tuli tuo porroprisma vastaan taas Teknofokuksen sivuilta...

Mikä on kääntöpeilin ja porroprisman ero, voisiko tuota jälkimmäistä käyttää peilin sijasta? Onko valovoimassa eroa?

Kari

[pepa]

Ehkä prisma olis vaikeampi laittaa kääntöpeilin tilalle. Ei siinä valovoima mihinkään karkais.