M81

[Timpe]

Hei, laitetaanpa tänne näytille tällainen hieman keskeneräinen projektikuva.

"Keskeneräinen" saa näemmä uuden määrityksen Murtsin käytössä ja jos pnuuta on uskominen niin käännös on "Ägägägä..."
Kuvien taso on jo niin ylhäällä, että luulisi lasikaton tulevan vastaan...

[Timi]

Laitanpa oman "ryhmäkuvan" tänne eilisillalta tänne kun on jäänyt tekemättä moinen ja kun tuon supernovan takia tuo seutu taivasta on ollut seurannassa niin tulipahan siinä samalla kuvattua.

Putkena tällä kertaa SW ED80, valotusta jotain toista tuntia.

[Jussi Koponen]

Otin tämän ensimmäiseksi viralliseksi kohteeksi uudistetulle laitteistolleni. Latasin myös Pixin kokeiluversion viikko sitten ja kuva käsittely on suoritettu kokonaan Pixillä. Flatit epäonnistui ja vielä on paljon harjoiteltavaa tämän uuden ohjelmiston kanssa.

Tässä kuitenkin jonkinlainen esikatselu versio. Väreistä olen kuvannut vasta punaista 6 tuntia, loput värit tulee kun kirkasta saadaan Kuopioon.

GSO RC 12" / EQ8 / SBIG8300M

Valotukset on 1800 sekunnin pätkissä, noin 8 tuntia.

[pnuu]

Tarkennus taitaa olla täysikokoista kuvaa katsoessa olla hieman pielessä? Menee hieman pehmeäksi yksityiskohdat ja tähdet ovat aika isoja. Vähän pienempänä näyttää kyllä makoisalta!

[Jussi Koponen]

Voi muuten olla! Pinoilin vaan kaikki kuvat Pixinsightiin, huomasin aikaisemmin että viimeisen illan kuvissa oli tarkennus pielessä loppupäässä, en kuitenkaan vielä jaksanut tarkastaa koko saldoa, kun flatit on pielessä ja mustavalko-CCD kuvaus ihan hepreaa. Kiitti huomiosta, tarkastelen muiden kuvien tarkennusta.

Voipihan nuo epätarkkuuden näköiset yksityiskohdat johtua myös dekonvoluutio kokeilusta/ käsittelypelleilyistä, pitkästä polttovälistä? Tai myös siitä että olen kuvannut nämä Bin1:llä ja kuvauspolttoväli on jossain parinmetrin tienoilla, seeing ei anna tarpeeksi tarkkuutta.

[Jyrki]

IFN jahdissa oltu täälläkin ja jonkin verran sitä tulikin esiin, joskin aika rakeiseksi se jäi näillä valotusajoilla. Vajaan 8 h valotusaika ei näytä riittävän tähän kohteeseen, jos haluaa saada sumuja paremmin näkyviin. Tämä olisi mielenkiintoinen kohde kuvata jostain todella pimeästä paikasta. Omalta takapihalta 5 min/otos L kanavaa on aivan ehdoton maksimi ...ja vähän liikaakin.
Lisätietoja Flickr.

[jussi_k_kojootti]

Jyrkin revittely tullee jakamaan mielipiteitä, joten kiiruhdankin esittämään omani: erikoinen, erilainen, upea!

[Jyrki]

Kiitoksia kommentista Jussi. Mukava kuulla, että kuva miellyttää sentään jonkun muunkin silmää eikä pelkästään omaa 

Kuvan kanssa on tosiaan hieman revitelty, mutta ei ehkä niin paljon kuin voisi luulla. IFN on sen verran himmeää tavaraa, ettei sitä näillä valotuksilla kovin paljoa kennolle tarttunut ja sen esiin saaminen oli aikamoinen urakka. Rakeisuus ei siis johdu niinkään kovakouraisesta kuvankäsittelystä kuin IFN:n vähäisestä määrästä. Kun katsoo pinottua luminanssi raakakuvaa (45x5min) niin IFN on lähes yhtä rakeista kuin loppukuvassakin. Pitää joskus ottaa lisää L kanavaa ja katsoa saako siitä yhtään tasaisempaa ilman keinotekoista tasoittelua. Mitä taas väreihin ja muuhun esitystapaan tulee niin niistä saa kukin olla mitä mieltä haluaa 

[SeKe]

Wow! Mikä muuten on tuo sininen läiskä galaksin yläpuolella noin kello kahdentoista suunnassa?

[Jyrki]

Wow!Mikä muuten on tuo sininen läiskä galaksin yläpuolella noin kello kahdentoista suunnassa?

Kiitoksia ...ja se läiskä taitaa olla Holmberg IX

[einari]

Ehkä omaan makuun hieman liian rosoinen (vaikka en liian silotellustakaan tykkää).
Se sininen läntti on nimeltään Holmberg IX - M81:n epäsäännöllinen seuralaisgalaksi.

[JiiHoo]

Komeaa jälkeä, tuota on kestää ihailla pidempääkin.

[naavis]

IFN on komeasti saatu esiin! Itse galaksit ovat vähän ikävästi jääneet jalkoihin. Varsinkin M81 on saanut aika räikeän HDR-käsittelyn, mikä ei omaa silmää niin miellytä.

[Jyrki]

Kiitoksia palautteesta ....sekä kehuista että kritiikistä 

Galaksien ytimissä olevaa tavaraa on tosiaan tarkoituksella yritetty nostaa esiin tasoittamalla kirkkauseroja ja saada siellä olevia muotoja paremmin "samalle viivalle" muun  osan kanssa.
Mitä tulee galaksien "jalkoihin jäämiseen" niin sekin oli tarkoituksellista, jotta päähuomio olisi IFN:ssä eikä galakseissa /galaksien kirkkaissa ytimissä. Voi olla ettei kaikkien silmää miellytä, mutta se ei ole tavoitteenakaan, ja onpa hieman erilainen näkemys tästä paljon kuvastusta kohteesta. 

[Jyrki]

Tuli vaan mieleen tästä mikä miellyttää kenenkin silmää aiheesta, kuinka sama kuva voi saada niinkin erilaisia reaktioita eri ihmisissä. Esim. tämä M81 & 82 kuva ei varmasti miellytä kaikkien silmää, sillä se on käsitelty hieman normaalista poikkeavalla tavalla. Se mikä tässä kuvassa on kuitenkin mielenkiintoista, että se on saanut suhteellisesti eniten "tykkää" klikkauksia katsomiskertoihin nähden Astrobinissä (verrattuna kaikkiin aiempiin kuviini siellä). Edes päivän kuvaksi aiemmin valittu Simeis ei pääse lähellekään samaa suhdelukua.

Joten itselle se ainakin antaa uskoa siihen, että kannattaa aina välillä kokeilla joitain uuttakin, eikä vaan tehdä asioita samalla tavalla kuin kaikki muutkin.