Järkkäri kiinni putkeen ilman tai objektiivin kanssa; vaikutus syväterävyyteen

[lauto]

hei,
kyseessä siis lintukaukoputki. nyt olen laittanut kameran kiinni ilman objektiivia ja syvyysterävyyn vaikuttaa heikolta(eka kohde n600m toka on tietysti kuu:)
auttaisiko 50mm/1.8 lasi asiaa.

[GaryP]

Meinaatko että laitat objektiivin ja kaukoputken peräkkäin? Sitten siinä täytyy olla välissä myös okulaari.

Kari

[lauto]

Meinaatko että laitat objektiivin ja kaukoputken peräkkäin? Sitten siinä täytyy olla välissä myös okulaari.

Kari

nyt on takaapäi:kamera,okulaari,kaukoputki.Syvyysterävyys syvältä:)

kohta vois olla: kamera,objektiiviokulaari,putki(digiscoping)

[GaryP]

En tainnut lukea ensimmäistä viestiä kunnolla. Kyllähän se vaan niin on että tarkan fokuksen alue ei kata noita kahta samaan kuvaan. Jos haluat että puun latvat ovat kuvassa terävät yhtä aikaa kuun kanssa, täytyy niiden olla paljon kauempana kuin 600m. Kysessä on sentään optiikka jossa on polttoväliä enemmän kuin peruskameraoptiikassa.

En keksi muuta tapaa saada syväterävyyttä paremmaksi kuin kuristaa valon määrää, sitten ei kyllä kuu enää liikkeensä vuoksi ole kaunis, valotusaikaa täytyy pidentää kovasti.

Kari

[lauto]

kiitti!

pitää testata 300mm/4 x1.4. tällä varmaa riittää st täydella aukollakin.

[lauto]

tollanen kone löyty netistä. loputon syvyysterävyys näyttäis vaativan aikapaljon joten voisiko joku asiaa hallitseva kertoa, minkälaisilla arvoilla puhutais "melkein" loputtomasta syvyysterävyydestä. kiitos etukäteisesti.

[Meade-mad]

Linkki nettiviitteeseen?

Loputon syväterävyys saadaan tosi lyhyellä polttovälillä. Vertaa pokkarikamerat ilman tarkennusta.

jk

[lauto]

linkki http://www.dofmaster.com/dofjs.html

hakusessa on "kohtuulinen syväteryys" 500mm polttovälille ensimmäin kohteen ollessa 700m päässä(ja toinen tietenkin  360 000 kilometristä;)

[Kaizu]

Pieni aukko aikaansaa myös laajan syvyysterävyys alueen. 500mm:n F5 objektiivilla 700m:n päässä olevan kohteen viivat ovat alle pikselin paksuisia (0.0036mm) vaikka tarkennus olisi tehty äärettömään. Kyseisellä objektiivilla säätötarvetta alkaa esiintyä kun kohde on lähempänä kuin 400m. Tämä tietenkin edellyttäen että kyseessä on hyvälaatuinen objektiivi.

Kaizu

[lauto]

kiitos. viitsisitkö vielä kertoa optimaalisimman polttovälin(lähinnä sen kuinka suuri voisi olla ettei syväterävyys kärsi) ed mainitulle kuvaussessiolle

[GaryP]

kiitos. viitsisitkö vielä kertoa optimaalisimman polttovälin(lähinnä sen kuinka suuri voisi olla ettei syväterävyys kärsi) ed mainitulle kuvaussessiolle

Laitoin linkkiin 500mm polttovälin, f19 stop-arvoksi, kohteen etäisyys 360 000 000 metriä. Tuolla tuli arvoksi lähifokukselle limitti 691,5m, eli riittäänee sinulle?

Lari

[GaryP]

Aha, nyt keksin, haluat jouluisen kuvan jossa kuu on kuusen oksalla ikäänkuin joulukoristeena? Menikö nappiin?


Vähän boostaat ISO-arvoa niin saat tuolla f-arvolla kuun pysymään riittävän hyvin paikallaan, ettei tarvitse sekuntikaupalla valottaa.

Kokeilepas vaikka tehdä hartmanin maski ja kuvaa sen läpi, varmasti valovoima putoaa, samalla kasvaa syväterävyys ja saat fokuksen kohdalleen.

Kari

[lauto]

Aha, nyt keksin, haluat jouluisen kuvan jossa kuu on kuusen oksalla ikäänkuin joulukoristeena? Menikö nappiin?

ei menny;) mutta lupaan että kuvasta tulee upea kun nämä neuvot yhdistetään ideaani:)

[Timpe]

Tuosta digiscoping-touhusta sen verran, että tuolla tavalla polttoväliksi tulee hyvin helposti yli 2000 mm tehollinen polttoväli, kun lähtöputkena on normaali tähtikaukoputki. Tähän laskentaan löytyy verkosta laskuri, joka laskee polltovälit kohdalleen kun sille syöttää yhteen kytkettyjen optiikkojen lähtöarvot:
   http://www.jayandwanda.com/digiscope/digiscope_calc.html
Laskin nyt tuolla laskimella oheiseen kuvaan nämä arvot Nikon Coolpix 4500 pokkarille ja SW100ED putkelle, kun siinä on 32mm okulaari kiinni 

[lauto]

KIITOS!

mä sain 20d:lla +kowan lintuputkella noin 1000mm(20d suurempi kenno joka pienentää polttoväliä?)

tommi