Vapaata ihmettelyä

Aloittaja Untamo, 15.03.2010, 19:20:56

« edellinen - seuraava »

Kaizu

Leptonit ja kvarkit

Kaizu
Kai Forssen

vanhakauko

Lainaus käyttäjältä: Untamo - 15.03.2010, 19:20:56
Satuin vasta nyt huomaamaan, että nimimerkki "Tähti Erkki" on viimesyksynä varovasti ehdottanut, että sopisiko tälle foorumille  aihealue "puhutaan mistä vain"? No. "raati" näkyy tyrmänneen ehdotuksen ja ihan hyvin perustein.

Minäpä ehdotan ajatuksen henkiinherättämistä, mutta seuraavalla ehdolla: Ellei juttu suoraan liity tähtiharrastukseen tai luonnontieteisiin yleensä, siitä täytyisi löytyä jokin selvä linkki näihin asioihin.  Esimerkkiä on itseasiassa näyttänyt tämä hyvä lehtemme Tähdet ja avaruus. On ollut biografioita, historiaa, argeologiaa, egyptologiaa, sukupuuttojen selvittelyjä ym. Kiitos niistä lehdelle, sellaiset jutut rentouttavat.  Kun I. Newton meni puutarhaan rentoutumaan, hän tuli keksineksi painovoimalait...

Ähh.. törmäsin tuohon "luonnontieteisiin yleensä".  Jotkut ovat nukkuneet kouluissaan muut kuin ruokatunnit.
Radiohiiliajoitus.  Olen luullut, ettei kukaan enää kiistäisi sen tieteellistä pätevyyttä.  Nyt yhdessä "kahvikuppikestelussa" minulle väitettiin, ettei radiohiiliajoitus toiminut Torinon käärinliinaa tutkittaessa.  Todisteeksi annettiin linkkejä ties minkä uskon edustajien sivuille.
Kysymys kuuluu: Mistä löytäisin kyseisen radiohiiliajoituksen tehneen tiedemiesten itsensä kirjoittaman selostuksen tutkimuksesta ja sen tuloksista?

Kaizu

Kvg hakusanalla "Radiocarbon dating of the Shroud of Turin". Löytyi aika paljon artikkeleita. Naturen artikkelit ovat tosin maksullisia tai sitten pitää olla rekistöröitynyt tilaaja, joka sekin on tietysti maksullista.

Kaizu
Kai Forssen

vanhakauko

Lainaus käyttäjältä: Kaizu - 07.05.2010, 17:25:11
Kvg hakusanalla "Radiocarbon dating of the Shroud of Turin". Löytyi aika paljon artikkeleita. Naturen artikkelit ovat tosin maksullisia tai sitten pitää olla rekistöröitynyt tilaaja, joka sekin on tietysti maksullista.

Kaizu

Kiitoksia.  Paljonkohan maksanee? Tosin Naturea kai löytynee joistain kirjastoistakin? Yliopiston tähtitieteen laitos? Ursa?

Mare Nectaris

Jos jostakin Torinoon liittyvästä pitää keskustella, niin miten olisi tämä - olisi lähempänä foorumin aihepiiriä  :grin:
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

vanhakauko

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 08.05.2010, 12:41:44
Jos jostakin Torinoon liittyvästä pitää keskustella, niin miten olisi tämä - olisi lähempänä foorumin aihepiiriä  :grin:

No, joo.  Alkuperäistä kysymystäni se on kyllä yhtä lähellä kuin Torino-makarooni.  :cool:

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: vanhakauko - 08.05.2010, 12:12:29
Kiitoksia.  Paljonkohan maksanee? Tosin Naturea kai löytynee joistain kirjastoistakin? Yliopiston tähtitieteen laitos? Ursa?

TKK:n kirjastosta Otaniemestä ainakin pitäisi löytyä. Sinne arkistojen sekaan vaeltelemiseen saattaa kyllä tarvita opasta.

Mare Nectaris

... tämän saitin lopussa on laaja lähdeluettelo, ja myös tiedot tuosta Naturen numerosta ja sivuista: Damon, P.E., et al. (1989). Radiocarbon dating of the Shroud of Turin. Nature 337 (February): 611–615. - Sen vaan sanon, että melkoinen Pandoran lipas aiheesta aukeaa. Mikään tieteellinen näyttö ei vakuuta niitä, jotka ovat kantansa perustaneet uskonnolliseen uskoon.
Timo Keski-Petäjä


SW Evostar 120 ED APO*TAL 250K*C8-N*SW 150 Pro*TAL 1 (Mizar)*Celestron Ultima 80*EQ6 Pro Eqmod + TS dual mount*CG-5 GOTO*TV: Nagler Type 4 17 mm, Panoptic 24 mm*Baader Hyperion Clickstop-Zoom 8-24*17 mm UWA-70*TV BIG 2x Barlow*Celestron 2x Barlow Ultima SV Series*TAL 3x Barlow*TS 5 x APO Barlow*TS CCD lunar camera

vanhakauko

Lainaus käyttäjältä: Mare Nectaris - 08.05.2010, 15:23:35
... tämän saitin lopussa on laaja lähdeluettelo, ja myös tiedot tuosta Naturen numerosta ja sivuista: Damon, P.E., et al. (1989). Radiocarbon dating of the Shroud of Turin. Nature 337 (February): 611–615. - Sen vaan sanon, että melkoinen Pandoran lipas aiheesta aukeaa. Mikään tieteellinen näyttö ei vakuuta niitä, jotka ovat kantansa perustaneet uskonnolliseen uskoon.

Kiitoksia kaikista vinkeistä.  Kaivelempa niitä.  Tiijetään, ettei tieteellinen tieto vakuuta ketään, jotka uskovat homeopatiaan, parantaviin magneetteihin, ufoihin, USA:n hallituksen piilottamiin humanoideihin, ties mihinkä salaliittoihin ja Torinon käärinliinaan koska Paavi sanoo niin.  Mutta eipä tästä sen enempää tällä listalla.

Kaizu

Tuon homeopatiajutun minä jo testasin =>ei toimi. Kaadoin korkillisen Kossua Lohjan järveen ja keitin siitä sitten teeveden. Siihen ei tullut hanaveteen verrattuna sen enempää humalluttavia kuin krapulaa parantavia ominaisuuksia.

Kaizu
Kai Forssen

kimiza

Lainaus käyttäjältä: ketarax - 21.04.2010, 21:55:08(Tuossa on virhe heti alussa: "Yhdelle orbitaalille sopii 2 elektronia, " ... yhdelle *1s-orbitaalille* sopii 2 elektronia, mutta ulommille orbitaaleille sopii enemmänkin... )

Hiukan vanha viesti jo, mutta. Tuo Wikipedian väite ei oikeastaan ole väärin, koska ulommilla elektronikuorilla on useampia orbitaaleja. Hiilellä esimerkiksi on 1s-orbitaali (sisäkuori) sekä 2s-orbitaali ja kolme 2p-orbitaalia - 2px, 2py ja 2pz (= ulkokuori). Jokaiseen näistä orbitaaleista mahtuu vain kaksi elektronia.

vesa k

Pian julkistetaan uusi 60GHz langaton verkko.
Lisäksi meillä on ilmassa TV, Radio,GSM ymym aaltoja.

Onko kukaan mitannut paljonko esim ihminen saa säteilyä päivässä ?
Lisätään em listaan myös lisääntynyt UV. Onko muu avaruudesta tuleva säteily kuin UV lisääntynyt ?
Toki kaikki eivät ole vaarallisia ihmiselle ?? mutta kuitenkin ero 50v sitten olleeseen tilanteeseen on todella erillainen.

vesa_k

"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

vanhakauko

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 11.05.2010, 08:33:31
Pian julkistetaan uusi 60GHz langaton verkko.
Lisäksi meillä on ilmassa TV, Radio,GSM ymym aaltoja.

Onko kukaan mitannut paljonko esim ihminen saa säteilyä päivässä ?
Lisätään em listaan myös lisääntynyt UV. Onko muu avaruudesta tuleva säteily kuin UV lisääntynyt ?
Toki kaikki eivät ole vaarallisia ihmiselle ?? mutta kuitenkin ero 50v sitten olleeseen tilanteeseen on todella erillainen.

vesa_k





50-30 vuotta sitten oli tavallista, että joitakin ihmisiä ammattinsa tai opiskelunsa takia säteilytettiin sen aikaisilla keuhkoröntgenkuvauksilla kerran vuodessa mahdollisen tuberkuloositartunnan varuilta.  Siitä on luovuttu hätävarjelun liioitteluna.  Tuberkuloositilanne on tänäpänä paljon helpompi.  Säteilyannoksetkin taisivat olla melko jytkyjä. Röntgensäteilyn vaarallisuudesta on näyttö.  Tietysti annoksella on väliä.

Radiotaajuinen säteily ei runttaa soluja siten kuin röntgensäteily.  Toki tehokkaat mikroaallot, kuten mikroaaltouunissa, sopivat hyvin solujen kuumentamiseen.  Perimätiedon mukaan toimintatapa keksittiin, kun sotilastukikohtien tutkien edestä lentäneet pikkulinnut kypsyivät lennosta.  Pikaruokaa soltuille...
Kännykällä, TV:llä ym. kodinkoneilla ei ole tutkimuksissa todettu terveydellistä haittaa.  Tutkimuksia kai tehdään edelleen.  "Sähköallergiat" ovat oma lukunsa.  Pitäisiköhän sitä poteville ihmisille kehitellä jonkinlainen koipeen kiinnitettävä maadoitusjohto postimyytäväksi hyvään hintaan?

Auringon UV-säteily taas on valkohipiäisen ihmisen iholle haitallista.  Tästä on selkeä näyttö.  Annoksesta taas on kyse.  Ei saa käräyttää nahkaansa.  Auringon aiheuttama rusketus on ihon suojakeino UV-säteitä vastaan.  Pikkusen kerrallaan vaan aurinkoa ottamaan kesäisille uimarannoille ja tipukiikari mukaan, luonnollisesti.

Meade-mad

Lainaus käyttäjältä: vesa k - 11.05.2010, 08:33:31
... mutta kuitenkin ero 50v sitten olleeseen tilanteeseen on todella erillainen.

Joo tilanne on nyt todellakin parempi kuin 50v sitten. Esimerkiksi ydinkokeet ilmakehässä ovat loppuneet. Radiotaajuuksissakin on siirrytty niin korkeisiin taajuuksiin että ne eivät uppoa nesteeseen. Toisin oli kylmän sodan aikana lun VLF, LF ja MF alueilla oli todella järkyttävän kokoisia lähettimiä. Tehokkaimmat kaukovalvontatutkatkin ovat historiaa.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Lauri Kangas

Sähköallergiasta kärsiviä olisi hyvä viedä vaikka TKK:n suurjännitehalliin ja voisivat sitten siellä arvailla, onko sähköt päällä vai ei. Harmi ettei sellainen käy päinsä, kukapa haluaisi sairaudeltaan vietävän pohjan. Kännyköidenkin säteilystä huolestuneille on aina hyvä viitata Esa Karangon puolentoista vuoden takainen yleisönosastokirjoitus: http://www.flightforum.fi/forum/index.php/topic,54620.msg1009232.html#msg1009232