Mitäs okulaareja...

[stargåte]

Tässä hommasin varmaan aika normin aloittelijoiden putken SKY-WATCHER 150/750 Explorerin.
Mitäs okulaareja hommaisin? Paketin mukana tuli 10mm, 25mm ja 2x barlow.
Tahtoisin saada maksimit irti putkesta, ja päästä tutkimaan vähän syvää avaruutta ja miksei myös joitakin planeettoja.

Kiitän jos joku ystävällinen sielu auttaa!

[Lauri Kangas]

Jos pätäkkää riittää etkä aio kyllästyä tähtien katsomieen niin osta Hyperioneja, et varmasti pety. Mieti sopivat polttovälit, niistä lienee täällä useampiakin ketjuja. Jos rahaa ei riitä, niin Ursalta 32mm plössli noiden kaveriksi.

[juha_k]

Jos juuri olet putken hankkinut, suosittelisin katselemaan putken mukana tulleilla ainakin tämän kauden.
Kun on tullut taivaan kohteet ja vakio-okulaarien rajoitukset tutuiksi, tietää sitten jo paremmin mitä haluaa.
Ei tule ostettua sellaista mitä ei tarvitse ja ei mene energiaa turhaan laitteistopäivitysrumbaan.

Nuo putken mukana tulleet kuuluvat monen SW-putken vakiokalustoon, ihan kelpoja nuokin on, varsinkin 25mm.

Jos sinulla ei ole kirjaa Kaukoputket- käyttäjän opas, hanki sellainen Ursasta.

Toki kunnon okulaareilla saa usein edullisestakin putkesta enemmän irti, mutta se yleensä ei harrastuksen alussa
ole se tärkein juttu vaan laitteiden käytön opettelu, tähtitaivaan ja havaintokohteiden opiskelu.

Hyvän okulaarin hinnalla(n. 100eur) saa Ursasta useamman mielenkiintoisen kirjan. 

[Meade-mad]

32mm plösslin hankinta ei mene hukkaan vaikka myöhemmin ostaisi kalliimpia.
Tuo okulaari on mainio laaja-alaisilla kohteissa - ja mikä tärkeintä - sillä voi osittain korvata etsimen.

Tuollaisen hintaluokka on noin 50€

jk

[Naamari]

Itseäni kiinnostaisi hieman nuo okullaarien eroavaisuudet. Itselläni on tällä hetkellä Plösön 10mm, 15mm ja 25mm. Heitänkö rahani hukkaan jos hommaan esimerkiksi tommosen
Hyperion 8-24mm zoomin vaikka tuon zoomin milliskaala vastaa melkein noita omistamieni okujen millejä? Mitäs kannattaisi hommata, jos haluaa katsella yksityiskohtia esim. kuusta ja planeetoista - pienempää milliä kenties?
Ja hieman ohi aiheen, mutta miten 3x barlow toimii tommosen 203/900mm putken kanssa? Auttaisiko juuri tossa kuun yksityiskohtien bongailussa?

Alkaa vaikuttaan tämä putkiharrastus pitkälti samalta, kuin digijärkkäritoiminta - ensin runko ja sitten paljon kallista optiikkaa.  

[Marko.J]

Ja hieman ohi aiheen, mutta miten 3x barlow toimii tommosen 203/900mm putken kanssa? Auttaisiko juuri tossa kuun yksityiskohtien bongailussa?

Kyllä barlowilla saa mukavasti lisäsuurennusta esim juuri kuu- ja planeettahavaintoihin ilman että täytyy tihrustaa hyvin lyhytpolttovälisten okulaarien läpi. Inhimillisellä kustannuksella saa ikään kuin tuplattua okulaarivalikoiman. Itselläni on sw 200/1000 newtonin kanssa ihan perus skywatcherin 2x barlow.

[Naamari]

Itselläni kyllä löytyy tuo 2x barlow, mutta ajattelin miten tuo 3x toimii ton mun kokoonpanon kans.

[Marko.J]

Itselläni kyllä löytyy tuo 2x barlow, mutta ajattelin miten tuo 3x toimii ton mun kokoonpanon kans.

Toimii ihan siinä missä 2x barlowkin ja tuo lisää suurennusta samoilla okuilla. Eivätköhän nuo barlowit toimi lähes putkessa kuin putkessa, tietty barlowin laadulla on merkitystä....

[SALOMONI]

mitehän puolenkymmenkertainen barlowi esim toimis pienessä peiliputkessa vai meneekö jo iha överiksi

[Tähti Erkki]

Se riippuu käytettävistä okulaareista. Sinun Tascossasi on 700 millimetriä polttoväliä. Sillä viisinkertaisella barlowilla saat siihen 3500mm polttovälin.

32mm okulaarilla saisit sen kanssa n. 110 -kertaisen suurennoksen, mikä ei mene vielä överiksi. 18 -millisellä suurennos olisi 194 -kertainen, mikä on jo hieman liikaa. 5x Barlowia ei kannata ostaa tuon kokoluokan putkeen, vaan rahat kannattaa mielummin käyttää vaikka laadukkaisiin okulaareihin.

[SALOMONI]

Tekisköhä muuten tolla celestronin okulaari paketilla mitään

http://www.ylva-astronomia.fi/mainoskuvat/cel_filterkit.jpg

[Marko.J]

Kyllähän sillä varmasti "tekee" ja harrastuksessa eteenpäin pääsee, mutta kannattaisi ensin katsoa, kuinka moni noista menee päällekkäin sinulla jo olemassa olevien okulaarien kanssa ja pohtia, että hankkisiko sittenkin suunnilleen samalla rahalla vaikkapa 1 -2 laadukkaampaa okulaaria niillä polttoväleillä joita eniten itse kaipaa. Niistä onkin sitten iloa loppuelämäksi. Omaa okulaarien käyttöä kun olen seurannut, niin valtaossa havainnoista tulee tehtyä joko 17 mm Hyperionilla tai 8 mm X-Celillä barlowilla tai ilman, muita tulee aika vähän käytettyä... 

[SALOMONI]

mite musta tunnustaa et noi Tascon vakio okulaarit mitkä ton putken mukana tuli nii ei oikee sovi silmälasia käyttäville.
Toisin ku noi isot 1,25" Okut joissa kaikissa on melkee toi kumisuoja linssiluteja ajatellen

[Meade-mad]

Tuon salkun sisällöstä kaksi tai kolme pisintä ovat siedettäviä. Lyhyet ovat mitä todennäköisemmin hankalia käyttää lyhyen silmän välin takia. Barlow ollee OK. Värisuotimille on aika vähän käyttöä. Salkku on asiallinen.

Kokonaishinta on makuasia.

jk

[SALOMONI]

Hankala tai ei Se on vähä niinku tottumiskysymys tuokin. 
P.s kummalla Luulette et irtoas enempi katselunautintoa ‎23mm Hyugensillä Barlowin kera vai 23mm plössillä ilman barlowia?