Mitä Sky-Watcher 114/500 putkesta saa irti

[TT]

Mihin putkeen esimerkiksi 5xbarlow on sitten tarkoitettu? Puolimetriseen peiliin? Mitä eroa on katsella kohdetta 10mm okulla ja 2xbarlowilla, kun vertaa 25mm wide angleen ja 5xbarlowiin? Nojoo nyt en kysele enää muutamaan hetkeen (ehkä) vaan yritän yrityksen ja erehdyksen kautta itseopiskella tsiigailua ja perusasioita. Kiitoksia kuitenkin kaikille vastaajille!

5x barlow ei ole käyttökelpoinen missään putkessa. Jos sellainen on valmistettu, se ei tarkoita sitä että se on toimiva. Maanpäällisillä kaukoputkilla suurennoksen raja tulee putken koosta riippumatta vastaan noin 300x tienoilla. Näin sanoo Olli Mannerin kirja "Kaukoputket - käyttäjän opas". Suosittelen sinullekin lämpimästi kyseistä teosta.

[einari]

Ehkäpä se suurin käyttökelpoinen suurennos riippuu kuitenkin putken/peilin halkaisijasta.
Kun vilkaisee vaikka vaikka Deep Sky Archivea, niin sieltä löytyy aika monta havaintoa joissa suurennos on yli 300X.

[Ookke]

Viime yö oli pitkästä aikaa mainio havainnointiin. Harrastus on nyt edennyt sillä tavalla, että putkella tuijottelun sijaan olen yrittänyt hahmottaa taivasta paljaalla silmällä ja kartan avulla yrittänyt löytää tähtikuvioita ja kiintopisteitä. Täysin noviisille ja ilman mitään esimerkkiä kohteitten löytäminenkin on aika haastavaa. Mutta tietty palkitsevaa. En taida ihan vielä investoida meaden LX-200:een. 

[juha_k]

Jep nyt on oikea meininki   

Ensin tähtitaivas tutuksi paljain silmin, kirjoista ja netistä kohteiden opiskelua, mahdollisesti kiikarihavaintoja.

Kun sitten tietää mitä etsiä ja mistä, saa pienestäkin kaukoputkesta paljon iloa.

Ursan Joka kodin tähtikartasto on kiva, siinä on lueteltu myös Messierin kohteet joista syvän taivaan havainnointi on hyvä aloittaa.
Anteeksi jos jankutan tuosta Ursan kartastosta joka ketjussa, mutta sitä ei voine suositella liikaa jos se ei vielä hyllystä löydy.   

[Iiro Sairanen]

Maanpäällisillä kaukoputkilla suurennoksen raja tulee putken koosta riippumatta vastaan noin 300x tienoilla. Näin sanoo Olli Mannerin kirja "Kaukoputket - käyttäjän opas". Suosittelen sinullekin lämpimästi kyseistä teosta.

Ja tämähän on täyttä skeidaa niin kuin aiemminkin on todettu, ja aina kannattaa epäillä ja kyseenalaistaa painettua sanaa, aivan kuten tätä viestiäkin  Varsinkin DS-havainnoissa seeing on harvoin suurennusta rajoittava tekijä. Keskisuurilla ja sitä suuremmilla putkilla 300+ suurennukset ovat usein jopa välttämättömiä, että pieni kohde edes erottuu taustastaan. Monien planetaaristen sumujen kohdalla tämä korostuu entisestään, jotka kestävät hyvin suurennusta. Suurilla putkilla olen käyttänyt monesti noin 500x ja muutaman kerran on menty yli tuhanteenkin. 11 cm putkella olen käyttänyt useasti 230x, tässä on taasen putken pieni objektiivi on rajoittava tekijä. Planeettapuolella sen sijaan seeing näyttelee tärkeää roolia järkevän suurennuksen suhteen.

Useasti putken mekaniikka/jalusta tai keskinkertaiset okulaarit estävät huippusuurennusten käytön.

[Ookke]

Ja harrastus etenee. Kollimointiharjoituksia (onnistuin kait) ja okulaareilla tsiigailua. Päivänvalolla kaukaisia puunoksia katselemalla huomasin putken mukana tulleiden okulaarien eroja. Seuraavan yönä katselin paljaalla - huuh -  silmällä ja putken kanssa joitain kohteita. Huomasin, että pelkällä 25mm:n wide anglella näki huomattavasti tarkemmin ja paremmin marsin ja tosiaan päivällä niitä oksia ja käpyjä. 10mm taitaa olla sitä paljon puhuttua kuraa ja 2xbarlow kutistaa tarkan katselualueen hiton paljon pienemmäksi. Reunat menee mössöksi. Tästä innostuneena aionkin tilata laadukkaammat okulaarit.

[TT]

10mm okulaarin laadusta: Kokeileppa purkaa okulaari osiin ja katsele toista linssiä käyttäen toista suurennuslasina. No, voin paljastaa että molemmat linssit ovat täynnä pieniä ilmakuplia, joten okulaariostokset eivät varmasti mene hukkaan, 25mm on mielestäni todella hyvälaatuinen. Tosin minusta 2x barlow on ihan käyttökelpoinen peli. Siihen kylläkin vaikuttanee putkesi koko ja barlowin laatu.

[Ookke]

Tilasin baaderin hyperionit 5mm ja 21mm sekä vip barlowin. Eipä tartte heti päivitellä uusia.. Eilen sain ja ne on niin asialliset, että pisut meinas tulla pöksyyn. Harmi, kun on myrsky.

[Ookke]

Ja vihdoin viime yönä taivas oli kirkas ja aikaa katseluun. Edelleen hyperionin 21mm toimii tuon pikkuputken kanssa kivoiten. 5mm kanssa alkaa olla jo valovoiman kanssa ongelmia. Toki valosaastetta on vaikka 23:n aikaan katulamput lyödään päältä suurimmaksi osaksi. Siis kuitenkin kertokaapa, mikä on vikana edelleen, kun sekä saturnusta, että marsia katsellessa 5mm okulaari ja 100krt suurennus tuo kirkkaaseen planeettaan "valopyrstön". Kollimoin putken ennen katselua ja putki on ollut jäähtymässä tunteja ennen sessiota ja siis mitään ihmeellistä väreilyä ei ole. Onko kollimointi mennyt perseelleen vai mikä maksaa. Toinen kysymys liittyy Baaderin vip-barlowin käyttöön. Tuntuu, että ikäänkuin putken focusointi ei riitä, kun käytän esim 21mm hyperionia ja baaderin vip-barlowia? Eikö ne ole yhteensopivia vai onko putkessa vika?

Yritin etsiä myös suotimista tietoa foorumista, mutta selventävää vastausta en saanut, että mitä suodinta esimerkiksi suositellaan tai mikä parastaa planeetan (mars, saturnus..) kontrastia tai vaikkapa värientoistoa.

[HenkkaM]

Noissa hyperionin okulaareissa on barlow itsessään, joten ne ei välttämättä toimi erillis barlowilla.
Katso ettei hyperionin linssien välissä ole huurua kun kerran alussa jouduin ainakin yhden okulaarin purkamaan sen vuoksi.

[mistral]

Noissa hyperionin okulaareissa on barlow itsessään, joten ne ei välttämättä toimi erillis barlowilla.

Tarkoitatko, että hyperion 21mm olisi ikäänkuin 42mm+2xbarlow?

[Iiro Sairanen]

Noissa hyperionin okulaareissa on barlow itsessään, joten ne ei välttämättä toimi erillis barlowilla.

Kyllä ne toimivat aivan normaalisti barlowin kanssa.

[Timpe]

Kyllä ne toimivat aivan normaalisti barlowin kanssa.

Sama tilanne on Televue Radianien kanssa, joissa niissäkin näyttäisi olevan eräänlainen "sisäinen barlow" muun linssistön jatkeena (alimpana silmälinssistä katsottuna). En ole huomannut minkäänlaista ongelmaa saman valmistajan Barlowia käytettäessä ja sama varmaan koskee muun merkkisiäkin barloweita.

[HenkkaM]

Tarkoitatko, että hyperion 21mm olisi ikäänkuin 42mm+2xbarlow?

Tuollaisia vastauksia itse sain liittyen hyperioneihin.
Vastauksesta numero 35 alkaen.

[Lauri Kangas]

Tarkoitatko, että hyperion 21mm olisi ikäänkuin 42mm+2xbarlow?

Tavallaan, paitsi että 1) se barlowi ei välttämättä ole tasan 2x ja 2) sen irtiruuvaamisen jälkeen okulaari menee 2" holkkiin eikä kuva näytä reunoilla enää niin hyvältä.