Jos jaetaan annettu ihmispopulaatio kahteen luokkaan, joista luokkaan A tulee selvimmin näitä piirteitä omaavia:
Lapsena:
-usein insinöörien ja kyläseppien lapsia
-ei hymyillyt lapsena niin paljon kuin sisaruksensa
-käyttää kirjakieltä ja hallitsee sitä
-ei välitä kuitenkaan näytelmistä ja luovasta kirjallisuudesta (jossei ole scifi)
-nopeasti oppivia, itseoppivia
-luomoutuvat pyöristä, päivämääristä kalenterista, luvuista
-rakentavat lego-torneja, pienoismalleja, sarjoja, keräävät kokoelmia
-nopeasti oppivia, itsekseen oppivia
-seuraavat auringon ja varjojen liikkeitä
-tietokirjat, matematiikka, fysiikka, kemia, insinöörialat kiinnostavat
-säähavainnoinnin, fysiikan, myrkky/räjähtelykemian, tietokoneohjelmointiharrastusta, näpräävät koneita tms
Teininä ja aikuisena:
-matemaattisten aineiden, luonnontieteiden harrastusta ja menestystä, vieraat kielet ja niiden kieliopit helppoja
-ainekirjoituksen ym kuvitteellisuuden kehnoutta
-"Kirjastoon vai bileisiin/juhliin?"-Kirjastoon
-"Museoon vai teatteriin ?" -Museoon
-suorapuheisia, töksäyttelijöitä, "totuudentorvia", joskus arvostettu ominaiuus,
mutta valitettavan usein johtaa ongelmiin ihmissuhteissa/töissä/harrasteissakin tämän takia
-sosiaalista kömpelyyttä, ei välitä mitä muut ajattelevat (vrt. Feynman), eikä muodista välitä, joten saattaa usein käydä,
että läheinen naisihminen voi joskus ostaa uuden vaatteen hänen puolestaan
-mesetys,irkkaus, smalltalk,Facebookit ym voivat tuntua oudolta ja käsittämättömältä puuhalta,
-tv:stä salkkarit ja BB-talot ei kiinnosta mutta scifi- ja dokumentit ennemminkin kiinnostaa.
-syy-seuraussuhteet ja luokittelu ja maailman systemointi(järjestely) kiinnostaa:
vuorten synty, eläinlajit tuntee ja synty kiinnostaa, miten langaton viestintä toimii, rakennusten, koneiden yksityiskohdet
-kaikki taulukot kiinnostavat tavan ihmistä enempi
-erinomainen keskittymiskyky: voi tuntikausia keskittyä itsekseen, jopa viikkojen vuosien ajan keskittyä johonkin tehtävään
-voi esiintyä fanaattisuutta, poliittis-ideologisia voimakkaita mielipiteitä, joilla saattaa ahdistaa
"sukulaisen päivällispöydässä nurkkaan" koska juuri sosiaalisen tyylitajun puute estää huomaamasta tilannetta..
-erinomainen huomiokyky, huomaa sellaista, yksityiskohtia, mitä tavan ihminen ei.
-lintubongausta, rekkaribongausta, junabongausta, pilvibongausta, myrskybongausta harrastuksena esiintyy.
-hyvä muisti, tekee listoja papereille, järjestää huoneensa ja kokoelmiaan ja muistaa ne ulkoa
(voi tosin olla myös täydellisen päinvastoinkin huone erityisen epäjärjestyksen tilassa)
-omituisia järjestelmiä tai kokoelmia:
esim kuivuneiden varaleipien systeemejä, varashampoiden, hammasharjojen jonoja kylppärissä, joiden logiikka ei muille aukea
-aistien ali- tai yliherkkyyksiä, äänille, valoille,hajuille, tekstiileille
Ja luokkaan B ne joilla on päinvastaisia piirteitä,(Säädetään kriteerit niin että 2-5% A:ssa ja 95-98% B:ssä).
Silloin luokassa A on suhteessa huomattavasti enempi rikastuneena tähtiharrastajia ja tähtitieteen ihmisiä kuin luokassa B.
Ja he ovat usein miehiä.
Kuvaus (A) on (soveltaen muokattuna) Simon Baron-Cohenin kirjassa Olennainen ero (Terra Cognita,2004). Löysin tuon kirjan toissa kesänä ja se kuvasi pelottavan osuvasti paitsi minua myös monia tähtiyhdistyksen aktiiveja..
Voihan olla että perustähtiharrastajissa vaikkapa vain 20%:lla on noita piirteitä mutta mitä korkeammalla tähtitieteen tasolla mennään (yksittäinen nojatuoliharrastaja => vakava harrastaja => tähtiyhdistyksen vakava aktiivi => tieteellisiä mittauksia ja julkaistu tiedejournaalissa =>tähtitieteen opiskelija =>ammattitähtitieteilijä=>professori)
niin sitä useammin ja voimakkaammin noita A-piirteitä hänellä esiintyy, luulen ainakin niin.
Ja sitä näkyvämpi hän on mediassa ja hänet yleistetään niihin muihinkin perusharrastajiin, jotka ei kuulu niin tuohon A-luokkaan.
Ennen tuota kirjaa minä sanoin medialle "Meissä esiintyy tasapuolisesti kaikkia.." mutta nyt joudun valkoisesti valehtelemaan tai kiertelemään koska en enää usko, että edustamme aivan tasapuolisesti kaikkia väestöryhmiä ja sukupuolia jne.
Yksi omituinen piirre: aktiiveistamme miltei kaikki soittaa musiikkia, miltei kaikilla on kitara.
Tieteellinen maailmankuva on monilla imettynä ja tähtiharrastaja-aktiivit varmaan tavan väestöä kriittisemmin suhtautuu astrologiaan, homeopatiaan tms ns. humbuugiin ja pseudotieteisiin. Astrologisen kartan tekopyyntö on siksi useimmille meistä melkoisen syvä loukkaus.
