Noinhan tässä saattaa käydä mutta ite ainakin oon pitänyt nyrkkisääntönä että ainakin 10 katselukertaa / putki olisi suotavaa...hehTaitaa tuo taustataivaan tummuus johtua Hyperionien suuremmista suurennuksista ja oletan että suodin lisää sitä niissäkin. Hyperioneissa on 68 asteen näkökenttäkenttä, Plösslissä varmasti pienempi; todellisen näkökentänkin osalta Hyperion varmaan pesee Plösslin. 21/25mm lähtöpupillissa eikä suurennuksessakaan ei ole paljoa eroa joten saattaapi Plössli jäädä hyllyyn odottamaan sitä "tulevaa" putken päivitystä.
Mitenkähän noita voisi vertailla, tunnetasolla ehkä. Tuleekohan Hyperionilla katsellessa niinpaljon parempi "fiilis"? Meinaan kun olen itsekkin kahden vaiheilla hankkisinko tuollaisen 21mm:sen.
Hyperioneilla katsottaessa on sinertävä ja valosaasteellinen taustataivas hyvin tumma/musta ilman mitään filttereitä joten toimii erittäin hyvin sellaisenaan vaikka kaupunki alueella. Suurennus super plössillä 25mm.llä on 60X ja 21mm hypellä 71X, eikä ruutu pimene ainakaan havaittavasti enempää tuolla 13mm.llä hyperionilla (115X) katsottaessa, mikä taitaa kertoa jotain millaisista okulaareista on loppujen lopuksi kyse.
Taitaa olla 8mm.sen hypen hankinta enään ajan kysymys ja barlowin hankinta on unohdettu ainakin toistaiseksi.
Tuo baaderin moon&skyglow oli ehkä hieman pettymys kun tähän mennessä en ole vielä oikein mitään parannusta näkymissä erottanut.
Olisikohan hyperioneissa itsessään käytetty jotain linssipinnoituksia vai voisiko nuo 8-linssiä itsessään filtteröidä jotain haitallisia kaistoja pois?
Taitaa olla jossain vaiheessa hankinta listalla vielä tuo baaderin UHC-S tai muu vastaava suodin jos tarvetta ilmenee.
