Ensimmäinen putkeni.

Aloittaja Heta500, 22.10.2009, 16:20:37

« edellinen - seuraava »

Heta500

Tilasin Ursasta ensimmäisen putkeni; haen sen huomenna. Lupasivat vielä ystävällisesti perehdyttää sen käyttöön. Laukaisevana tekijänä tähän oli aivan loistava "tulipallo", jonka satuin näkemään muutama päivä sitten tähtikirkkaassa yössä.

Heta500

Mitä mieltä olette seuraavasta kokoonpanosta?

Skymax 127             
punapiste-etsin       
6mm okulaari             
38mm 2" PanaWiev okul.   
kuusuodin               
planisfääri             



-maakohteisiin käytetty kulmaprisma kääntää peilikuvan oikeaksi
-aurinkosuodin

Timo Kuhmonen

Siirsin ketjun tänne katadioptristen puolelle, koska SW 127 mainittiin.

Kyseinen putki on kokonsa puolesta helppo kantaa ja mitoiltaan kohtuu pieni. Työkolleegan vastaavaa olen käyttänyt. Havainnointimukavuudessa yksi oleellinen seikka on että putki on kevyt. Planeetat, kuut - niistä saa paljon irti tuolla putkella. Kaksoistähtiäkin voi tiirailla. Kesällä voi auringonpilkkuja tarkastella, kunhan putki on varustettu asianmukaisella aurinkosuotimella. Kohteita riittää kyllä. Kuuluiko kokoonpanoon millainen jalusta ?

Harrastuksen myöhemmin edetessä, jos esim planeettakuvaus alkaa kiinnostaa, kyseisellä putkella pääsee tähänkin aihealueeseen kiinni. Sopiva kamera kiinni ja menoksi. Selkeitä havaintoöitä ja lämmintä vaatetta päälle, siitä ne taivaan ihmeet alkavat aueta :)

Heta500

Jalustan pitäisi olla sellainen, jolla kuvauskin olisi mahdollista. Putki löytyy Ursan sivuilta ja keskustelua vaihtoehdoista kävimme tovin. Lähinnä kiinnostaa, että onko "sijoitus" sellainen, johon olisin tyytyväinen myöskin tulevina vuosina, koska minun olisi mahdollista sijoittaa vähän enemmänkin kunnon laitteeseen. En haluaisi putken olevan vain ns. muutaman vuoden sijoitus.

TeroP

Lainaus käyttäjältä: Heta500 - 22.10.2009, 16:40:12
Mitä mieltä olette seuraavasta kokoonpanosta?

Skymax 127             
punapiste-etsin       
6mm okulaari             
38mm 2" PanaWiev okul.   
kuusuodin               
planisfääri
6mm okulaari jos on heikkolaatuinen ~30-40e "halppis plössl" tai vastaava, niin on todennäköisesti aika huono. Jos se on taas kalliimpi ~100e härpäke, niin toimii huomattavasti paremmin. 38mm 2" okulaari kuulostaa hieman oudolta, Skymax kun ottaa vastaan 1,25" okulaareja. Voihan se olla semmoinenkin joka menee sekä 1,25" että 2" kiinnityksellä.
Celestron CPC 1100 GPS (XLT) SCT (279mm/2800mm)

Baader Hyperion Clickstop Zoom 8-24mm
Celestron E-lux 40mm plössl, Omni Barlow 2x, Focal Reducer F/6.3

Imaging Source DBK21 AU618.AS
Baader UHC-S, UV/IR-cut, Neodymium

William Optics 1.25" Dielectric Diagonal

Erik Pirtala

Lainaus käyttäjältä: Heta500 - 22.10.2009, 17:31:38
Jalustan pitäisi olla sellainen, jolla kuvauskin olisi mahdollista.

Mitä meinaat kuvata? Galaksit, tähtisumut yms vaativat jalustalta paljon, sillä ne vaativat pitkiä valotuksia, jolloin seurannan pitää olla tarkka, ja jalustan hyvä. Tässä putkessa on myös melkosen pitkä polttoväli, joten syvän taivaan kohteiden kuvaaminen ei ole helpoimmasta päästä.

Planeetat ja kuu ovat helppoja juttuja kuvata, koska niihin ei yleensä tarvitse seurantaa.

Lainaus käyttäjältä: Heta500 - 22.10.2009, 16:40:12
-aurinkosuodin

Minkälainen? okulaariin laitettava, vai putken eteen asennettava? muista, että vain jälkimmäinen on turvallinen suodin.



Timpe

Lainaus käyttäjältä: Heta500 - 22.10.2009, 16:40:12
Mitä mieltä olette seuraavasta kokoonpanosta? 
Skymax 127
6mm okulaari             
38mm 2" PanaWiev okul.   

Putkessa siis 1500mm polttoväliä, jossa 6mm okulaari antaa ulos liian suuren 250x suurennuksen tuolle peilin halkaisijalle. Ota tämän tilalle esim. 9mm (167x) tai 8mm (188x) okulaari, jotka ovat aikomaasi okulaaria käyttökelpoisempia ja mukavampia katsoa.
Entä tuo 2" 38mm okulaari? Se ei tule toimimaan tässä putkessa lainkaan*). Käytännön laajin kuvakulma SW 127:lla saadaan 32mm 1.25" okulaarilla, jolla saadaan yhden asteen kuvakulma ja 47x suurennus.

*) link ja link (= älkää tehkö samoja virheitä, mitä itse tein aikoinaan  :tongue:)
- Timo Inkinen

Meade-mad

Ursan mainoksessa seisoo että kulmapeili on 2". Jos okulaareina ei tule mukaan kuin 6mm ja 38mm (*48) niin varaudu ostamaan muutama okulaari, jotta tuolle putkelle parhaat kohteet saadaan näkymään kivasti.

Okulaarisarja voisi olla vaikka seuraava: 25mm, 15mm ja 10mm sekä suurennukset tuplaava barlow.

Suurennukset ovat silloin *60, *100 ja *150. Barlowilla tuplattuina *120, *200 (sekä *300). Noilla suurennuksilla pärjää mainiosti. Tuo *300 ei välttämättä enää kuitenkaan ole käyttökelpoinen. Syitä on objektiivin halkaisija sekä jalustan tukevuus.

Siedettävän laatuisina okulaarien hinnat lovat uokkaa 50€ - 100€ kappale tai yli.

Skymax 127 on hyvä yleislaite, jolla voi harrastaa vaikka kuinka kauan. Sopivat kohteet eivät lopu kesken vaikka ei koskaan kiinnittäisi siihin mitään kameroita vaan katselisi kohteita suorana lähetyksenä.

Kummalla jalustalla ostoksesi tulee? Alt/az vai EQ?

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Meade-mad

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 22.10.2009, 18:02:01
*) link ja link (= älkää tehkö samoja virheitä, mitä itse tein aikoinaan  :tongue:)

Ursan mainoksen mukaisella kulmapeilillä putkea ei tarvitse vuoleskella. 2" okulaari istutetaan kulmapeilin avulla laitteen perään eli yhdistelmä toimii. Okulaarin tuottamaa kuvakenttää kuitenkin rajoittaa putken optinen rakenne eli täyttä hyötyä tuosta 38mm okulaarista ei saa.

jk
Sima (engl. mead) on käyttämällä valmistettava miedohko alkoholi- ja virvoitusjuoma, joka tehdään hunajasta, vedestä ja käytetään hiivalla (Wikipedia).

Terveisin  J armo   Kem pas

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Meade-mad - 22.10.2009, 18:13:34
Ursan mainoksen mukaisella kulmapeilillä putkea ei tarvitse vuoleskella. 2" okulaari istutetaan kulmapeilin avulla laitteen perään eli yhdistelmä toimii. Okulaarin tuottamaa kuvakenttää kuitenkin rajoittaa putken optinen rakenne eli täyttä hyötyä tuosta 38mm okulaarista ei saa.

"Toimi" se yhdistelmä minullakin, mutta vinjetoi reunoilta huomattavasti! Itseäni ihmetyttää jonkin verran 2" kulmapeilin myyminen laitteen mukana tai toisaalta... onhan siinä se järki, että putkeen saa tuon jälkeen kiinni esim. 2" kokoisia laajakulma-okulaareja lyhytpolttovälisinä versioina (esim. alle 20 mm Naglerit ja vastaavat toiminevat ongelmitta tuossa putkessa). Käytännössä kuitenkin "putken optinen rakenne rajoittaa" laajakulmaisten okulaarien käyttöä noin 25-30 mm:iä pidempien okulaarien kohdalta. Tämä tarkoittaa, että tuo 38 mm laajakulma näyttää ihan tasan saman todellisen kuvakentän taivaalta kuin mikä saadaan tätä selvästi halvemmalla/tavallisella 32mm Plössl-okulaarilla, jossa on "vain" 50 asteen näkökenttä (ns. "apparent field"). Kaikki muu vinjetoituu pois näkyvistä okulaarin näkökentän reunoilta tuolla 38mm okulaarilla.
- Timo Inkinen

Heta500

Millä kombinaatiolla saisin parhaan hyödyn tuosta SW 127:sta?

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Heta500 - 22.10.2009, 18:37:00
Millä kombinaatiolla saisin parhaan hyödyn tuosta SW 127:sta?

En ihmettele jatkokysymystäsi, kun keskustelu rönsyilee sinne tänne  :wink:

Lyhyesti oma käsitykseni:
* 32mm Plössl (1.25" kokoinen ja 50 asteen näennäisellä kuvakentällä) laajakulmaisiin näkymiin, deep sky kohteisiin yms. Tällä saat käytännössä asteen näkökentän taivaalta ja 47x suurennuksen. (Jos näennäinen okulaarin kuvakenttä on 43 astetta, katsot "enemmän putkeen" kuin noilla 50 asteen okulaareilla = ei niin miellyttävää visuaalisesti.)
* 8...9...10mm lyhytpolttovälinen okulaari kuulle, planeetoille, kaksoistähdille yms.  Suurennukset noilla 188x / 167x / 150x (valitse sopivin, kaikki "hyviä" tuolle putkelle ja Suomen keskiverto-seeingille.
* kuusuodin (lähinnä tuon 32mm okulaarin kanssa lähellä täysikuuta, muutoin ei tarpeen)               
* planisfääri
* punapiste-etsin (vaihtoehtoisesti n. 8x50 etsinputki)

Jos haluat keskisuuren suurennuksen deep sky -kohteiden lähempään tarkasteluun, niin sitten vielä jokin 15... 20mm okulaari on sopiva tähän väliin (100x...75x suurennukset näillä). Loppu on tähtitaivaan ja putken käytön opettelua + havaitsemista  :smiley:
- Timo Inkinen

Lars

Minulla on ollut vastaava putki käytössä vuodenpäivät.

Eniten tuon kanssa olen käyttänyt:

* 32 mm Plössl
* 20 mm William Optics 20 mm SWAN
* 6 mm William Optics Super Planetary
Ja toisinaan; 8 mm Teleskop-Service High end planetary eyepiece HR (ei mikään huippu okulaari mutta parempi kuin 10 mm Plössl)
+ Barlow tietysti.

Tuo 20 mm SWAN on ehdoton suosikki okulaari omasta (jo tarpeettoman suureksi kasvaneesta) kokoelmasta.
6 mm on usein planeetoille liikaa (kelistä johtuen) ja silloin tulee käytettyä 20 mm+Barlow yhistelmää.


Heta500

Kiitän nöyrimmästi kaikista viesteistä; otan tämän viestiketjun mukaani huomenna. Ja yksi ehkä tyhmäkin kysymys: Miten maailmankuvanne on muuttunut nähtyänne jotain muuta kuin mitä paljaalla silmällä pystyy näkemään?

Timo Kuhmonen

Maailmankuva on avartunut selvästi, kukkaro mukaan lukien.

Pikkunaskalina tuli paljon katsottua taivasta paljain silmin, usein tietämättä kohteitten nimiä ja tähtikuvoita. Jälkeenpäin tullut tarkempi tieto kohteista ja omat havainnot niihin yhditettynä, antaa mielestäni hyvän kuvan. Tietoa tulee tietenkin koko ajan lisää. Itse tällä hetkellä keskityn pääsääntöisesti aurinkokunnan kohteisiin.