DarkSide Observatory

Aloittaja DarkSide, 10.06.2009, 15:33:04

« edellinen - seuraava »

Timpe

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 03.04.2013, 08:54:01
Itse mitään mistään tietämättömänä laittaisin suippoudet seurannan sijasta kollimaation piikkiin, koska vasemmalla alhaalla tähdet ovat paljon vähemmän komeettoja kuin oikealla ylhäällä. Olisikohan kamera vähän vinossa?

Samaa mieltä eli tyypillinen kollimointiongelmahan tuo on...
- Timo Inkinen

DarkSide

Lainaus käyttäjältä: pnuu - 03.04.2013, 08:54:01
Itse mitään mistään tietämättömänä laittaisin suippoudet seurannan sijasta kollimaation piikkiin, koska vasemmalla alhaalla tähdet ovat paljon vähemmän komeettoja kuin oikealla ylhäällä. Olisikohan kamera vähän vinossa?
Tuokin on paljon mahdollista. Kamera on kiinni teleskoopissa vain 2"-holkin varassa, joten liikkumavaraa (vaaraa) jää huomattavan paljon. Tätä täytyy testailla kiristäen kameraa eri asennoissa.

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 03.04.2013, 22:47:19
Samaa mieltä eli tyypillinen kollimointiongelmahan tuo on...

Mielenkiintoiseksi menee tämäkin, jos kamera ei pysy suorassa ja tulos on jokakerta erilainen. Säädä siinä sitten oikein  :shocked:

Timpe

Oma käsitykseni on, että kameran asennon poikkeamat tarkentimessa mahtuisivat hyvin putken "oikean kollimoinnin sisään". Ts. kun putki on oikein kollimoitu, niin kameran kallistus tarkentimessa näkyisi vain kuva-alan reunoilla eikä siksi riittäisi poikkeuttamaan tähden muotoja koko kuva-alalla noin paljoa.
- Timo Inkinen

DarkSide

Ketjua seuranneilla tiedoksi ja Petrin oudoiksi maininneista arvoista seurannan virheistä totean, että Paramountin
seurannassa ei ole virheitä. Mielestäni edellätodetut mysteeriset seurannanvirheet johtuivat banaaninmuotoisista
seurantatähdistä, joita kollimaation epätäydellisyys kennon reunalla aiheuttivat.
Tekemäni testit nykyisellä 10" F4 putkella jopa ilman tasoittajaa antavat hyviä tuloksia seurannan suhteen. Eli Paramount
yritti kaikkensa seurata epämuodostunutta tähteä aiheuttaen toisella akselilla uskomattomia tuloksia.
Kiitokset kuitenkin kaikille avusta. Oloni on huojentunut... 

PetriKe

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 24.08.2013, 23:32:26
Ketjua seuranneilla tiedoksi ja Petrin oudoiksi maininneista arvoista seurannan virheistä totean, että Paramountin
seurannassa ei ole virheitä. Mielestäni edellätodetut mysteeriset seurannanvirheet johtuivat banaaninmuotoisista
seurantatähdistä, joita kollimaation epätäydellisyys kennon reunalla aiheuttivat.
Tekemäni testit nykyisellä 10" F4 putkella jopa ilman tasoittajaa antavat hyviä tuloksia seurannan suhteen. Eli Paramount
yritti kaikkensa seurata epämuodostunutta tähteä aiheuttaen toisella akselilla uskomattomia tuloksia.
Kiitokset kuitenkin kaikille avusta. Oloni on huojentunut...

Ei mene ihan tällä selityksellä läpi. MaximDL kiinnittyy autoguidaamaan vain yhteen pikseliin, eikä sillä ole väliä, millainen banaani siihen kohdalle osuu. Tuollainen käpristynyt tähti leviää kuitenkin usean pikselin alueelle, eikä autoguide hypi guidauksen aikana pikselistä toiseen.

Sinulla on edelleen noissa autoguidaus-parametreissa säädettävää. Minimum voisi olla vaikka 0,03 ja maximum 0,50. Lisäksi voisit täpätä sen 'Enable simultaneous Ra Dec'. Delay after correction voi olla 0.

Käypä täällä, lue ajatuksella läpi, ja ole huolellinen.
http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

DarkSide

Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 26.08.2013, 11:24:51
Käypä täällä, lue ajatuksella läpi, ja ole huolellinen.
http://www.ccdware.com/resources/autoguidercalcv4.cfm

Petri se on aikamoinen kaveri. Empä olisi uskonut vielä ongelmia olevan, mutta mutta.... Vastaan en toki väitä ja testaan
asetuksia ja käyn lukemassa tekstejä. Ongelma on nyt vain se, että aikaa ei ole kuin minimaalisesti. Tekemistä on jo liikaakin
minulle ja vastailen kyllä kevääseen 2014 mennessä jos hyvin käy. Testailen lisäksi, kun aikaa jää nykyistä GSO 254/1000 putkea jalustan kanssa ja materiaali on ollut parempaa kun ODK'n kanssa. GSO:n kanssa ollut ongelmaa tasoittajan etäisyyden säätämisessä. Pääpaino havainnoilla on nyt fotometriaan siirtymisessä (saa nähdä toteutuuko).

Toisaalta vois vaikka myydä laitteita ajanpuutteen takia...

mistral

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 01.09.2013, 02:14:31
Testailen lisäksi, kun aikaa jää nykyistä GSO 254/1000 putkea jalustan kanssa ja materiaali on ollut parempaa kun ODK'n kanssa.

Voi harmi, ODK:n kuitenkin pitäisi piirtää paremmin, mikä siinä mättää?

DarkSide

Lainaus käyttäjältä: mistral - 01.09.2013, 13:23:27
Voi harmi, ODK:n kuitenkin pitäisi piirtää paremmin, mikä siinä mättää?
Ei kai siinä ole kuin "pientä" kollimointia tehtävä jossain vaiheessa. Täytynee varmaan tehdä "Timpet" ja mitata
peilien paikat tarkasti ja jatkettava siitä. Fokuserikin olisi mitattava tarkasti optiselle akselille suoraksi ja kenties
vaihtaa isompaan.

Timpe

Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 01.09.2013, 14:04:42
Ei kai siinä ole kuin "pientä" kollimointia tehtävä jossain vaiheessa. Täytynee varmaan tehdä "Timpet" ja mitata
peilien paikat tarkasti ja jatkettava siitä.

Älä nyt sentään. Oletan että Orion Opticsilla on putken mekaniikka kasattu huolellisesti ja sille osastolle on minusta ihan turha puuttua omine säätöineen. Baaderin jälkiasennus-tarkennin on tietysti linjattava oikein, mutta muut tehdasosat lienevät timmisti paikoillaan eli malta pitää näpit irti sieltä! :wink:
Uskoisin, että ODK on vain yhtä kranttu omasta kollimoinnistaan kuin Ritchey Chretien tyypin putketkin ovat. Tällöin oikean kollimoinnin alue on hyvin kapea ja sen ulkopuolelle säädettynä putkesta tuleva kuva on sitten aina enempi vähempi "kuralla". RCT:ssäkin huomaa sen kun lähestytään oikeaa kollimointia, putki ikään kuin hylkii 100% kollimointia ja käyttäytyy säädöiltään kuten kaksi samanapaista magneettia toisiinsa nähden = liki mahdoton keskittää 100% oikeaan asentoon. Käytännössä hyvätasoiseen kuvaan riittää toki yli 90%:sti kollimoitu putki eli ei sillä kannata liikaa kiusata itseään.
- Timo Inkinen

mistral

#144
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 01.09.2013, 14:04:42
Ei kai siinä ole kuin "pientä" kollimointia tehtävä jossain vaiheessa.

Tuli vaan mieleen, olisiko Tuorlassa joku ystävällinen kaveri joka tuntee sen ison DK:n kollimoinnin ja voisi antaa jotain ohjeita sähköpostilla sinulle. Toki ODK on erilainen verrattuna DK:hon mutta ehkä kuitenkin niin samanlainen että perusrakenne olisi sama.

Tuli vielä mieleen se Losmandy-latta, ei kai se väännä kollimointia lämpölaajenemisen takia?

DarkSide

Moi. Jätetäämpä tuo kollimointijuttu hieman syrjemmälle ja nyt hieman kalustopäivitystä.
Toteutin pitkäaikaisen haaveeni ja sain ostettua Suomesta käytetyn APOn kun uuteen ei ole varaa.
Olen seurannut Ransun hienoa jälkeä Auringosta akromaatilla (eri threadissa) ja tämä putkihankinta
tulee palvelemaan pintakohdekuvauksessa kun vain saan kaiken toimimaan. Niin mitä ostin...

Putki on Astro-Physicsin EDT 180mm f9 ja mallinimi StarFire. Putkea valmistettiin 1992-1997 välillä ja
on tehty kahdesta lasilaadusta: ZKN-7 (ilmeisesti Schott) ja s-FPL52 (O'hara). Linssi on siis tripletti ja
yksi lasi on tuota fluoriittia.  Polttoväliä on 1620mm. Painoa putkella on 16 kiloa ilman tuubirenkaita.
Fokuserina A-P:n oma tukeva 2,7 tuuman rack&pinion, jossa säätövaraa n. 15 senttiä. Fokuserissa on
2-tuuman okulaareille sovitin ja 10cm jatkoholkki (saa pois kulmapeiliä käytettäessä). Tuubissa on baflaukset.

Meinasi torni käydä pieneksi, mutta juuri riitti kun apuputket sijoitti sivulle. Liitekuvia voi katsella sanojeni
tueksi. Muutaman kerran päässyt jo Aurinkoa ja Kuuta katselemaan ja näky on erittäin lupaava  :azn:
Kelit vain olleet kehnoja ja taivas vaalea.

Ransu

JES :cool: Onnittelut, tykki tuli sittenkin sinulle!!
Nyt on kyllä ihan pakko tulla tutustumaan Jyrkin observatorioon!!
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

einari

Onneksi olkoon tykin johdosta.
Tuleeko valkoista valoa vai ha:ta varten.
Ja tuota kannattaa kokeilla planeettoihinkin.
___
Tapio

PetriKe

Kaamea kanuuna (ei siis mulla vaan sulla)!

Putkikateus iski heti. Hieno, komea, upea, mieletön (näin alkuun)!

:cool:

Mä tuun käymään kylässä kesällä (otan mun kuvaushelikopterin mukaan).
Selkeitä kelejä,

Petri Kehusmaa

DarkSide

Lainaus käyttäjältä: Ransu - 07.06.2014, 09:31:44
JES :cool: Onnittelut, tykki tuli sittenkin sinulle!!
Nyt on kyllä ihan pakko tulla tutustumaan Jyrkin observatorioon!!
Kiitos Ransu ja tervetuloa kylään  :azn:
Lainaus käyttäjältä: einari - 07.06.2014, 10:19:46
Onneksi olkoon tykin johdosta.
Tuleeko valkoista valoa vai ha:ta varten.
Ja tuota kannattaa kokeilla planeettoihinkin.
Kiitos, valkoista valoa varten. Ainakin aluksi, heh. Planeettoihin ehdottomasti kokeilen.
Lainaus käyttäjältä: PetriKe - 07.06.2014, 13:05:09
Kaamea kanuuna (ei siis mulla vaan sulla)!

Putkikateus iski heti. Hieno, komea, upea, mieletön (näin alkuun)!

:cool:

Mä tuun käymään kylässä kesällä (otan mun kuvaushelikopterin mukaan).
Juu, massiivinen on mutta niin pitikin  :cool:
Tervetuloa Petri kylään kuvaillaan sitten vaikka kopterista!??

...Pilvistä ja sateista tänäänkin  :realmad: