Tulipallokamerat

[Skyliner68]

Moi minulla on toi SHC-737 kamera käytössä ja sen hinta oli noin 250€ alveineen Asekolta ostettuna.nyt siinä on kiinni toi Tamron F1.0 autoiris objektiivi.oheiset esimerkkikuvat on ilman kameran sensup ominaisuuksia,eli todella herkkä kamera on kyseessä.kamera on kooltaan noin 3 kertaa isompi kuin Watec sekä sen kamera-asetuksia on mahdollisuus ohjata etänä 20€:n kaukosäätimellä.

[jucas80]

Muistaakseni kerran kyselin noilta tuota Fujinonia mutta en saanut oikeastaan mitään vastausta. Kumma juttu. Täytyypä kysellä uudelleen.

Minulla on Asekolta aikoinaan ostettu lämmitetty Tracker-kamerakotelo josta otin etulasin veks ja sijoitin sen tilalle kupumaisen lasin. Kotelo on nyt pystyasennossa. Tuo systeemi on toiminut, mutta olen ollut aikeissa tehdä ihan maalatusta vesivanerista räätälöidyn kotelon johon saan molemmat kamerat sisään.

Oletko viime aikoina kysellyt tuota Fujinonin linssiä? Saako sitä ja mitä hintaa tyrkyttivät? Katsoin jenkkisivuilta enkä sieltä listoilta enää sitä löytänyt, liekkö valmistus lopetettu...
Ajatellut Watec H3 ja tuo fujinon linssi pakettia alkaa katselemaan(voihan se olla että tämä kausi menee katsellessa, mutta kuitenkin mielenpäällä :)) Ja pitäähän tuolla paketti sitten hommataa sääsuojakotelo. Niitäkin on varmasti laidasta laitaan... Mutta sumplitaan pikkuhilijaa!

[jucas80]

Tuntuu olevan kiven alla tuo Fujinonin linssi. Monesta paikasta loppu ja jostain tulee postikuluja aivan törkeesti, jos amerikan suunnalta tilaa.

Onko vinkkejä mitä muita kohtuu laadukkaita kuin Sunex ja Fujinon allsky-optiikkaa on saatavilla esim watecin kameroihin? Ja mistä niitä sais...

[jucas80]

Itse itselleni vastaten....

Computarilla olisi myös varmaan ihan kelvollinen linssi (http://computarganz.com/product_view.cfm?product_id=523), hintakin on tietenkin sitten sen mukainen. Amerikassa hinta pyörii 150& tienoilla, mutta kun postikulut on nettikaupoissa suuret ja päälle tulisi sitten vielä tullimaksut. Asekolta kyseinen linssi olisi 230 € alv0%.

Surffatessa tuli myös vastaan muutama mielenkiintoinen sivu, esim tässä hieman itse nähty vaivaa kotelon suhteen http://www.cloudbait.com/projects/allskycamera.html

Ja sitten tämä, jos rahasta ei olisi kiinni  http://www.sbig.com/sbwhtmls/online.htm

Sitten kyssäri viisaammille, jos watecciin kytkee ihan jonkun halvan normioptiikan ilman lisäkikkuleita(autoiris jne.) niin voiko kamera tykätä huonoa esim suorasta auringon valosta?

[C64]

Suomesta saa tuota Fujinonin linssiä Teleprojektista http://www.teleprojekti.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=20&Itemid=38

Laita postia kimmo.luoto teleprojekti.fi jos ei sivun ota yhteyttä lomake vielä toimi.

Tässä viimeisin hintatieto linssistä:
Varifocal 1/3" DC auto iiris YV2.2X1.4A-SA2L - 1,4 – 3,1 mm; F1.4 – T360; 185º, 94º47' x 69º26'; CS
a'hinta 146€/kpl alv0%

[Esko Lyytinen]

Sitten kyssäri viisaammille, jos watecciin kytkee ihan jonkun halvan normioptiikan ilman lisäkikkuleita(autoiris jne.) niin voiko kamera tykätä huonoa esim suorasta auringon valosta?

Kyllä on syytä lähteä siitä oletuksesta että kamera voi tykätä huonoa suorasta auringon valosta ilman autioristä. Riippuu kylläkin objektiivin polttovälistä ja aukkosuhteesta eli voisi sanoa käytössä olevan aukon koosta (vaikkapa millimetreinä) paljonko se valoa ja kuumuutta kerää pienelle alueelle kennossa.

Itselläni on tällä hetkellä F1.0 linssi ilman autoiristä pohjoiseen katsovassa kamerassani (watecissa) noin 120 asteen vaakakuva-alalla ( En nyt muista polttoväliä, jotain kolmen millin luokkaa, kenno 1/2 tuumaa.) Ja kyllä siihen mielestäni on kesällä kuvan reuna-alueille aamuarinko paistanut matalalta kulmalta ilman että olisi tullut näkyvää haittaa, mutta en uskalla sitäkään suositella. Itse aion tätä objektiivia käyttää edelleenkin ja kamera samaan suuntaan katsovana.
Ainakin korkeamman kulman aurinkoa on syytä varoa ilman autoiristä ja tällöin siis kamera pohjoiseen päin havaitsemaan ja talviaikana on tietysti helpompi suojata auringolta.

Esko

[Jarmo Moilanen]

Minulla on Watec all-sky kamerassa Sunexin kiinteäaukkoisen (aina f2) linssin perässä. Aurinko paistaa siihen päivän mittaan ympäri vuoden aina kun paistaa. Mitään vaurioita en ole kamerassa havainnut.

Mutta en myöskään ota vastuuta jos jollain niitä ilmenee.

[jucas80]

Tuleekohan näihin kameroihin milloin isommat resoluutiot?
Yleensähän nämä on jotain security-kameroita, joissa hirveen suuri tarkkuus ei ole se pääasia. Watecilta en ainakaan löytänyt kameraa, missä olisi parempaa resoluutiota kuin VGA:n tuntumassa olevat.
Tahtoo FullHD all-sky kameran ja sen kaveriksi ison näytön, josta voi ihmetellä tähtitaivasta. 

[Timo Kuhmonen]

Lisätään listaan tieto omasta kamerasta. Asemakokoonpano on vielä testausvaiheessa (tehokkaampi PC kone saatava, sekä työtä radiovastaanoton puolella). Oma kamerani (Watec WAT-910HX) tiirailee selkeinä öinä Espoossa korkealle itätaivaalle.

Jos useampi tekijä loksahtaa kohdalleen, pitäisi kamerakokoonpano olla käytettävissä etänä Internetin yli. Ja sellaisella seudulla, missä ei paha valosaaste vaivaa. Suunnittelin toteuttavani samalla radiokaikujen vastaanoton (josta enemmän toisaalla tällä foorumilla)

[PETK]

Pukkaa uuden kameran kuumetta. Olen etsinyt netistä ns. valmispaketteja jossa olisi kaikki valmiina, mutta tuntuu kaikissa olevan joku puute tms. joka ei miellytä. Muutama vaihtoehto:
http://www.alcor-system.com/us/AllSkyCamera/index.html
http://www.telescope.com/Astrophotography/Astrophotography-Cameras/Orion-StarShoot-AllSky-Camera/c/4/sc/58/p/100319.uts
http://www.moonglowtech.com/products/AllSkyCam/index.shtml
http://www.sbig.com/products/cameras/specialty/the-allsky-340-camera/

Olisi halu saada mahdollisimman suuri resoluutioinen VIDEOkamera joka ei olisi sidonnainen mihinkään valmiiseen ohjelmaan vaan olisi hallittavissa 100%. Noista esimerkeistä useimmat tekevät pidemmän valotuksen kuvia, eivät videokuvaa.

Tuntuu että ei valmista löydy joten menee rakentelun puolelle. Ja noista iänikuisista vaihtoehdoista taitaa taas kallistua tuohon Wateciin.
Pekka

[Manu]

Minuaki ruvennu kiinnostamaan tulipallojen metsästys, kun asun mäellä ja on suht hyvät näköalat. Pystyykö riistakamerasta virittelemään tulipallokameran? Autonakku virtalähteeksi. Niin ja ainoastaan videokuvaa tarkoitus ottaa.

[Jarmo Moilanen]

Riistakamera teoriassa toimisi jos se ottaa videota puskuroidusti. Eli että se tallentaa myös muutamia ruutuja ennen kuin huomaa liikkeen. Tulipallot kun ovat harvoin kovin pitkäkestoisia niin voi mennä ohi kokonaan.

Tosin epäilen että tuota ei riistakamerat tee ja riistakameran herkkyy ei taida riitä järkevään käyttöön. Kyllä sillä varmaan jonku pitkäkestoisen superbolidin saa kuviin, mutta niitä tulee harvoin. Mutta kannattaa toki kokeilla. Esim. tulevien leonidien tai geminidien maksimin aikoihin.