FL sovittaminen EOS:iin, neuvoa vailla. Canon FL 55/1.2

Aloittaja GaryP, 28.01.2009, 17:08:11

« edellinen - seuraava »

GaryP

Olipas vaikea keksi mihin kohtaa tämänkin kysymyksen laittaisi.

Ostin otsikon mukaisen linssivanhuksen. Kohteena laajat himmeät kohteet, kuten revontulet . Laajempikin linssi olisi saanut olla, mutta valovoimaa on siten vaikea päihittää.

Varsinainen kysymys on oikeastaan se että olisiko kenelläkään tuohon lasiin huoltoohjeita, siitä pitää nimittäin poistaa 2mm materiaalia, ja silloin on paree että sen purkaa palasiksi. Samalla saisin sieltä roskat pois sisältä.

Ei millään viitsisi laittaa koko puolen kilon mötikkää pyörimään sorviin, siinä kun ei ole sellaisia pintoja josta pieni sorvini saisi kiinni kunnolla...
:cheesy:

Kari

EDIT. Otsikko korjattu
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Veijo T

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 28.01.2009, 17:08:11
Olipas vaikea keksi mihin kohtaa tämänkin kysymyksen laittaisi.

Ei millään viitsisi laittaa koko puolen kilon mötikkää pyörimään sorviin, siinä kun ei ole sellaisia pintoja josta pieni sorvini saisi kiinni kunnolla...
:cheesy:

Kari

Voi olla että jos haluat sen sovittaa eos kameraan niin siitä matalasta eos soviterenkaasta  ( jos sulla sellainen on, Paksuus 7mm ) joutuu vähän sorvaamaan niitä sisäkierteitä pois,
tai sitten jostakin käytetystä ja rikkinäisestä eos putkesta saa matalan eos sovitteen, joka saattaa mennä sen FL objektiivin takapään päälle, jos se ei siinä tarkennu äärettömään niin siitä FL putkesta joutuu ottamaan myös sen FL soviteen pois ja laittamaan uuden eos sovitteen siihen runkoon kiinni, siinä saattaa myös aukon toiminta mennä sekasin.

tuolla oli joitakin kuvia
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/686892/chat.php

Veijo T

GaryP

Veijo,
Et tainnut lukea mitä kirjoitin...
:wink:

Olen itseasiassa nuo linkit jo käynyt läpi. Etsinkin nyt purkamisohjeita koko objektiiville.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

hm


GaryP

Itseasiassa on tullut kahlattua sielläkin jo. Ei varsinaisesti mitään uutta informaatiota sieltäkään. Surffaamalla joutuu aina vain uudestaan tuone tai Fredmirandaan.

Ehkäpä lähden varovaiselle kokeile ja onnistu linjalle, ensimmäinen vaihe meni eilen jo ihan hyvin, perämekanismi on niin simppeli, mutta kun alkaa ikänäkö vaivaamaan, tulee vähän araksi pienmekaniikan suhteen, ei meinaa pienimmät ruuvit enää osua kohdilleen kasausvaiheessa.

Kiitokset Veijolle ja Hannulle!

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

GaryP

Hetkunen, taisin sekoittaa foorumit. Se olikin http://forum.mflenses.com jossa olen käynyt, ja jonne äsken aloitin topikin aiheesta.
Eli vielä on toivoa, kokeilen tuon toisenkin!

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

GaryP

Purin äsken palasiksi tuon objektiivin, ratkaisu taisi löytyä, mutta pääsen testaamaan vasta päivällä kun kehtaa tuota dremeliä laulattaa. Objektiivin sisällä on messinkiset palat jotka estävät rullaamasta tarpeeksi sisään. Tai siis normaalisti niillä rajataan oikea toiminta-alue, nyt niistä on hieman haittaa. Jahka saan siitä pari milliä pois, ei tarvitsekaan sorvilla raastaa takaosasta pintaa pois. Loppujen lopuksi on se ja sama, miltä pakkaus näyttää jos eivä osat menekään enää nippuun, tarkoitus on kuvaa sillä. Täytyy kuitenkin koettaa saada siitä yhtä lailla pölytiivis kuin mitä se periaatteessa on ollutkin. Sitten vain canonin bajonettia sovittamaan ja kuvaukset käyntiin.

Oli aika karua nähtävää tuollaisen vanhan obiskan kierteissä, rasvoissa ja kaikessa, mutta ehkä se puhdistamisen jälkeen palvelee jonkin aikaa. Pyrin pitämään sen osat kuitenkin tallessa josjoskus tarvitsee laittaa taas kiertoon.

Onko kenelläkään hämäräsäkuvauskokemuksia vastaavasta laitteesta, miten täysaukko piirtää, vai pitääkö vain nauttia nopeista valotuksista ja pehmeistä kuvista? Revontulissa se ei varmaankaan edes haittaa...???

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Timo Kuhmonen

Eikös tuo ole 55mm polttovälillään jo hieman liian "pitkä" revontulien kuvaamiseen...? Jos sinulla on kiinni kinokoon digjärkkärissä, niin sitten kuvakulma olisi laajempi.

Pienempiä reposten yksityiskohtia voisin tuolla polttovälillä itse ajatella kuvaavani (sikäli mikäli etelässä niitä tarpeeksi usein näkyisi)

GaryP

Se on totta, mutta ei niin paha etteikö voisi olla yrittää. Lähinnä kysymys tuosta linsin kyvystä tuottaa kelvollista kuvaa, miten se oikeasti piirtää? Kyllä se oli alunperin tarkoitus että saa osa-alueen taivaasta sekä pimeitä kapeita maisemia, myös tietysti potretteja ihan normiolosuhteissa ilman pakollista salamaa joka käänteessä.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

JussiR

Pälkäneellä toimii Optifocus Oy- niminen firma. Siellä ovat muuttaneet Canonin  vanhoja objektiiveja EOS-runkoihin sopiviksi. Sieltä saattaisi saada vinkkejä rakenteluun.
www.optifocus.fi
JussiR

GaryP

Lainaus käyttäjältä: JussiR - 30.01.2009, 12:53:36
Pälkäneellä toimii Optifocus Oy- niminen firma. Siellä ovat muuttaneet Canonin  vanhoja objektiiveja EOS-runkoihin sopiviksi. Sieltä saattaisi saada vinkkejä rakenteluun.
www.optifocus.fi


Rakentelu on jo käytännössä valmis. Kolme reikää kyn poraamassa bajonettikiinnitystä varten niin pääsen ottamaan testikuvia... vaan ei vieläkään taivaasta. Jos saisin sen kasaan vaikka mopomessuille, siellä olen aina kironnut ku nei onnistu kuvat salamalla eikä ilman. Olisihan mulla ollut tuo 50/1.8 olemassa, mutta kun ei ole tullut mukaan, yritä sitten surkealla kittilinssillä saada jotain aikaiseksi... no onhan uudessa sentään jonkintasoinen IS mukana, pari stoppia säästää.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Tikkis

Lainaus käyttäjältä: GaryP - 30.01.2009, 13:58:32
Rakentelu on jo käytännössä valmis. Kolme reikää kyn poraamassa bajonettikiinnitystä varten niin pääsen ottamaan testikuvia... vaan ei vieläkään taivaasta. Jos saisin sen kasaan vaikka mopomessuille, siellä olen aina kironnut ku nei onnistu kuvat salamalla eikä ilman. Olisihan mulla ollut tuo 50/1.8 olemassa, mutta kun ei ole tullut mukaan, yritä sitten surkealla kittilinssillä saada jotain aikaiseksi... no onhan uudessa sentään jonkintasoinen IS mukana, pari stoppia säästää.

Kari

Todennäköisesti tuo "halpis"-objektiivi, 50 mm f/1,8 piirtää kaikilla aukoilla yhtä hyvin tai paremmin kuin tuo ikääntynyt 1,2-valovoimainen. Noin suurta aukkoa ei käytännössä voi käyttää kuvaamiseen, sillä objektiivin virheet tulevat melko selvästi näkyviin. Ainut kiistaton etu tuosta noin puolen aukkovälin valovoiman lisästä tulee esiin kirkkaamman etsinkuvan muodossa.

Tikkis
Itse koottu 480 mm, f/9 Apokromaatti moottorijalustalla,  Sky-Watcher Black Diamond ED 120 linssikaukoputki Giro ALtAz -jalustalla.

GaryP

Se voi hyvin pitää paikkansa. Pääasia onkin se että saadaan vauhtia... mites se olikaan, "sellainen objektiivi ja kamera, jolla pysäyttää auton"...
Aika järee on jos autokin jää kuin seinään...
:cheesy:

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Timpe

On tuossa vanhassa 55/1.2:ssa se etu, että se toimii 1.8 aukolla pykälän himmennettynä verrattuna tuohon 50/1.8  pikkunormaaliin, jota joutuu käyttämään täydellä aukolla. Tästä on etua valonjakautumisen/tasaisuuden kannalta ja muutoinkin objektiivin piirron kannalta (=tähdet pysyvät paremmin tähtimäisinä reuna-alueilla, kuin täydellä aukolla kuvattaessa). Valovoimaisen optiikan etuna on näet se, että sitä voidaan himmentää aukolla-parilla paremman kuvalaadun saavuttamiseksi  :smiley:

T&A:ssa oli joskus muinoin juttua 50/1.4:n käytöstä tähtikuvaukseen ja artikkelissa todettiin (muistaakseni), että vasta himmentäminen F2.8 tienoille tuotti riittävän hyvän kuvalaadun tähtikuvaukseen. (Huom. tämä testi tapahtui filmiaikaan ja nykyiset croppikennoiset digikamerat ovat tässä mielessä armollisempia, joten jo yhden aukon himmennys taitaa riittää kelvolliseen kuvalaatuun ja valojakautumaan, kun kennolle saakka pääsee valoa vain objektiivin piirtoympyrän keskeltä.)
- Timo Inkinen

GaryP

Kiitokset rohkaisusta Timpe!


Mutta jos lähdenkin liikkeelle ihan siitä tunnelman hakemisesta, kapea syväterävyysalue, mutta ikuistetaan ilman salamaa. Siihen ei 1.8 pysty. Vaikka olisi hieman pehmeä piirto, on kuitenkin varmasti tilanteita jossa siitä on vain hyötyä.

Koitan ajatella positiivisesti näin synkkinä aikoina.
:angel:

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...