M 45 Seulaset

[tuunari]

Hieno. 30+30+30+30=120sek. Ainakin yritin.
-pasi

[vesa k]

Kun sain viime yönä luolasumun valotukset päätökseen, surffailin goton kanssa taivasta ja bongailin monenmoisia kohteita mahdollisimman lyhyillä valotusajoilla. Innostuin sitten hetkeksi valottamaan Seulasia. Pisteet sille joka arvaa oheisen LRGB-kuvan kokonaisvalotusajan...

Upea kuva.
Koska noin kysyt, niin arvaus on 20 min

t vesa

[Murtsi]

Tasan neljä minuuttia.

[naavis]

Paljastettakoon, että Murtsi osui oikeaan. Valotusta on minuutti per värikanava, eli yhteensä neljä minuuttia! Kun kuvat binnaa kamerassa, saa himmeätkin hötöt nopeasti näkyviin. Tällä tavalla on hauska bongailla kohteita taivaalta. Huono puoli onkin sitten siinä, että kuvat ovat miniatyyrikokoisia. Linkkaamani kuva on täysikokoinen kuva 5x5-binnauksella.

[jussi_k_kojootti]

On siinä hyötysuhteet kohdillaan!  Teepä maaliskuussa neljän minuutin Messier-maraton.

[Murtsi]

Yritin ottaa Samulilta mallia ja kuvata hätäisesti muutaman ruudun valovoimaisella putkella, ei onnistunut. Bin 3x3 ja minuutin valotus aiheutti täydellisen puhkipalamisen koska melkein täysikuu mollotti vielä viime yönä taivaalla. Niinpä jouduin hylkäämään kokeilun tällä kertaa, sen sijaan kuvasin täydellä resoluutiolla minuutin valotuksia LRGB kanavia joita kertyi kuvaan L=5 minuuttia R=3 minuuttia ja G, sekä B kanavia kumpaakin 4 minuuttia, yhteensä siis 16 minuuttia.

Paljoa en kuvalta kyllä odottanut mutta yllätys olikin suuri kun käsittelyssä näistä sai ihan mukavan näköisen lopputuloksen. Kuvailin tätä testimielessä ja nyt alkaakin kalusto olla säätöjen osalta lähes valmiina. Ennen kauden alkua ajattelinkin että suurinpiirtein näihin aikoihin kaiken pitäisikin olla jo kunnossa.

Foorumikuva toimii linkkinä 1955x1477 833kt kuvaan.



Kalusto: GSO 10" F/4 newton lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300
suodinpyörä, SBIG st1 color.

[maukkaK]

Subaru oli illan viimeinen kohde 25.10.
http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/19682

[Slaya83]

Neuvokaas aloittelijaa..

Olen kokeillut seulasten kuvaamista ladonoviseurannalla, mutta vaikka otan 100 kuvaa 10-20s pätkissä, niin
en saa sumua näkyviin. Tähdet näkyvät hienosti, mutta ei pisaraakaan tätä hienoa sinistä sumua.

Onko kyseessä vain valotuksen puute vai mikä mättää?

Kertokaa vielä näin aloittelijalle yleisellä tasolla, että tulevatko nuo sumut (siniset, punaset yms) värillisinä ihan näkyville kuvaan,
vai pitääkö ne värittää itse jossain kuvankäsittelyssä? Ehkä tyhmä kysymys, mutta minulle tuntuu tulevan DeepSkyStackerissa aina vaan mustavalkoisia
kuvia sama mitä kuvaan. Andromedan galaksikin on mustavalkoinen, kaikilla muilla täällä on hienoja sävyjä kuvissa... 

[einari]

En tiedä riittääkö tuo 10-20 sekunnin valotukset.
Käytit varmaan kameraoptiikkaa.
Joka tapauksessa DSS:n lopputulos ei sellaisenaan riitä vaan vaatii säätöä - käyriä, histogrammia ja saturaatiota että ne himmeät tuhnut ja värit saa näkyviin.
Kts http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=75.255

[monni]

Seulaset vaatii jo yllättävän paljon valoa. Jos optiikka ei ole valovoimaista niin sitten vielä enemmän.

Tässä oma kameraoptiikka-seulaset kuvani: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/18220
Tuossa on kuitenkin 11 x 2 minuutin valoitus ja melko valovoimainen F2.8 kakkula, ISO800 ja käsittelyyn uhrattu reilusti aikaa ja kahvinporoja. Ei se käytetty softa auta, jos lähtödatassa ei ole niitä fotoneita kennolle ropissut tarpeeksi.

Andromeda ja Seulaset on kyllä hyvä treenikohde, joilla saa hyvää tuntumaa siitä että miten paljon milläkin kalustolla sitä valoa tarvii kennolle saada, että loppukuvassa olisi jotain katsottavaakin.

[Lithos]

Tässä on esimerkkinä siitä mitä tulee huonolla laitteistolla. Tämä on kameraoptiikalla ottamani kuva. Kakkulana on kittilinssi @55mm F/6 aukolla, tarkennus vähän sinnepäin ja about 15x40sek valotuksia EQ2:lla jota ei suunnattu muuten kuin summittaisesti kulmamitalla ja käytössä halvin 9v:n paristolla toimiva moottori :p

Sen verran sain höttöä kuvaan että voi todeta sen siellä olevan ja reposetkin meinasivat alkaa sotkemaan pakkaa.


plejadit_testi by lithos2k, on Flickr

[einari]

Itse asiasta jopa tästä png-tiedostostakin saa kaivettua jo sumuainesta esiin pienellä käyrien vääntelyllä (no kovin kaunis/tasainen ei taustataivas ole).

[micko]

Näytti pari iltaa sitten taivas kirkkaalta, mutta kuvien ottaminen paljasti ohutta pilveä. Otin kuitenkin Seulasista muutamat sarjat 15s valotuksia. Käsitellessä yllätyin kun sumua oli selkeästi nähtävillä. Käsittelyllä sain pilven (peitti noin puolet kuvasta (http://www.flickr.com/photos/96700120@N06/11034978093/) poistettua melkein kokonaan, mutta en tuohon vielä aivan tyytyväinen ole. Saan sumun näkymään jos hävitän värejä (nekin vähät, mitä tuossa on), mutta kohde mielestäni tarvitsee tuon sinihehkun, ja silloin sumua näkyy vähemmän. Ankaraa käyrien veivaamista vain...



Pitääkin kuvailla tätä tosissaan, kunhan se siirtyy parempaan suuntaan pihalta katsoen, jos noissa olosuhteissa ja noinkin lyhyillä valotuksilla tuota sumua saa esiin.

[Lauri Kangas]

Neuvokaas aloittelijaa..

Olen kokeillut seulasten kuvaamista ladonoviseurannalla, mutta vaikka otan 100 kuvaa 10-20s pätkissä, niin
en saa sumua näkyviin. Tähdet näkyvät hienosti, mutta ei pisaraakaan tätä hienoa sinistä sumua.

Onko kyseessä vain valotuksen puute vai mikä mättää?

Tällaista jälkeä tuli vuonna 2007 modaamattomalla 30D:llä ja 200mm f/8 (!):lla. Osavalotuksia en muista, ei varmaan pidempiä kuin 20 tai 30s. Yhteensä 24 minuuttia. Kammottava valosaaste.

Kertokaa vielä näin aloittelijalle yleisellä tasolla, että tulevatko nuo sumut (siniset, punaset yms) värillisinä ihan näkyville kuvaan,
vai pitääkö ne värittää itse jossain kuvankäsittelyssä? Ehkä tyhmä kysymys, mutta minulle tuntuu tulevan DeepSkyStackerissa aina vaan mustavalkoisia
kuvia sama mitä kuvaan. Andromedan galaksikin on mustavalkoinen, kaikilla muilla täällä on hienoja sävyjä kuvissa... 

Tunnettu DSS:n bugi (jota väitetään ominaisuudeksi), että raakakuvia pinottaessa lopputulos on lähes mustavalkoinen ja värit pitää revittää itse sieltä näkyviin. Tällainen revittely on vaikeaa tehdä optimaalisesti ja mahdotonta tehdä toistettavasti.

Oikein tehdyt pinosoftat eivät toimi tällä tavalla, vaan niissä tietyn värisistä ruuduista tehty pino on jotakuinkin saman värinen kuin alkuperäiset ruudut. Tällaistakin lopputulosta voi kyllä sitten värittää vielä komeammaksi, jos vain data on riittävän hyvää.

DSS on vähän niinkuin Villen Kello. Se vaikuttaa aluksi houkuttelevimmalta vaihtoehdolta, mutta kun asiaan sotkeutuu, niin kalaisuus paljastuu. 

[JVO]

23 kuvan pino 300mm f2.8:lla.