M 45 Seulaset

Aloittaja Juha-Matti Penttilä, 23.10.2006, 12:41:58

« edellinen - seuraava »

tähti_ville

Heippa,

Ihan hyvä kuva ja suorastaan loistava jos vertaa meikäläisen ensimmäisiä kuvia.

terveisin Antti

Timi

#256
Laitanpa nyt tämänkin kun tuo kuvausbuumi on päällä, keli ei ollut kyllä paras mahdollinen viime yönä.


vehnae

Artjärven sadon käsittely edelleen käynnissä.

Valotukset 32 * 2,5min = 80min, putkena FD 300/2.8L @ f/4 (kuvaa cropattu). Putken päässä 600D ja alla Astrotrac guidattuna. Käsitelty PixInsightilla.

Isompi versio AstroBinissä: http://www.astrobin.com/56738/



prototype

Hyvin on sumut tarttunut kuvaan. 

maukkaK

Vähän offtopicia, mutta miten olet liittänyt FD objektiivin EOS kameraan?  (yleensä menetetään tarkennus äärettömään)
Canon 7D, 300mm/4 L IS USM. Samyang 8 ja 14mm, EF-S 18-55mm
HEQ-5, Celestron EHD8

einari

Tosiaan tuo olikin FD linssillä kuvattu.
Yllättävän hyvän näköistä jälkeä (kun kai noissa joku sovitin pitää olla ja silloin laatu yleensä heikkenee).
___
Tapio

vesa k

Upea Kuva.

Miten toteutit Astrotrackin guidauksen ?

t Vesa
"Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere" Albert Einstein

Timpe

Komea ja teknisesti moitteeton kuva kauniisti kuvaksi käsiteltynä :cool:
- Timo Inkinen

vehnae

Kiitoksia kehuista! Tuohon mun yksilöön on tehty hyvin pysyvän oloinen EF-muunnos, eli objektiivista on poistettu FD-bajonetin osat aukonvalintarenkaaseen asti ja tilalle on kiinnitetty EF-bajonetti. Yleisemmin näiden FD-teleobjektiivien käyttö EF-rungoissa onnistuu ilman korjaavaa optiikkaa riittävän ohuilla adaptereilla, joskin useimmat objektiivit vaativat focuksen uudelleenkalibrointia tarkennuksen saavuttamiseksi äärettömään. Lisätietoa: http://www.ebay.ca/itm/EdMika-0-5mm-FD-EOS-adapter-for-200mm-300mm-400mm-500mm-600mm-800mm-Canon-EF-/181085398867

AstroTracista mulla on guideportilla varustettu uudempi versio, guidausputki on kiinnitetty objektiivissa olevan pannan päälle. Tässä DS-tapaamisesta Jorma Kosken kuva laitteistosta, tuolloin ei tosin guideputki ja kamerat olleet paikalla: http://www.ursa.fi/~koski/starparty/ds2013/3481.jpg

Edit: Tuossa on laitteet kiinni: http://www.ursa.fi/~koski/starparty/ds2013/3551.jpg

Ransu

Tuo on todella hieno esitys seulasista, laatukuva.
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade10" LX200 OTA,Tal100RS, Vixen 81SD, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Lauri Kangas

Noniin, nyt tuli tästäkin vähän järkevämmän näköinen.

Keräsin datan aika monena yönä marras-joulukuussa 2011, käytössä oli Komeetan TS 65mm quadi ja Kaj Wikstedtin SXV-M25C värikamera. Valotusta tuli 8,5 tuntia 10min subeilla.

En ollut käsittelyjälkeeni oikein tyytyväinen, kun sumua tuntui mahdottomalta venyttää esiin tuhoamatta tähtien lähiympäristöä ihan totaalisesti. Samoin kuva tuntui ihan tarpeettoman kohisevalta noinkin pitkään valotetuksi, vaikka kamera nyt ei mikään maailman herkin olekaan ja putkikin on melko pimeä.

Data jäi sitten kovalevylle makoilemaan, odottelemaan uusintakäsittelyä. Viime aikojen PI-villitystä seuranneena on kuitenkin tullut sellainen fiilis ettei tuossa Photoshopilla vääntelyssä tunnu enää tarkemmin ajateltuna olevan järjen hiventä. Ennen lähitulevaisuudessa vääjäämättä tapahtuvaa PI-lisenssin hankintaa sainkin taas hyödynnettyä naaviksen kuvankäsittelypalveluita, eli alla näkyvä lopputulos on herran PI-kädenjälkeä.



Ja isompana: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/111124-111202_komakallio_m45/m45_51x600s_naavisPI.jpg

Omaa yritystäni voi vertailla pari sivua taaempana. Siihen on taidettu silloin ilmoitetusta poiketen laittaa jotain 11-12 tuntia tavaraa, mutta joukossa on aika huonoja ruutuja (kammottavia guidausongelmia). Tähän naaviksen käsittelemään päätyi siis 8,5h.

prototype

Todella hieno :cool: Melkoinen ero kyllä aiempaan versioon.

tuunari

Todella hyvä! Tarkemmin katsottuna löytyy ristin muotoisia tähtiä. Johtunee seuranta virheistä?
Taidan kohta omaa dataa luovuttaa Samulille käsittelyyn, että niistä saisi kuviakin.

-pasi

Timpe

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 21.09.2013, 10:15:45
Omaa yritystäni voi vertailla pari sivua taaempana.

Siis täällä... http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=377.msg86415#msg86415 ...mihin nähden nyt tuli huima hyppäys laadussa parempaan suuntaan, kun nuo Seulasten tähdet pysyvät paremmin sopivan kokoisina ja kuva on muutenkin paremmin kasassa. (Mutta kerro sille PI-velholle terveisiä noista keltaisten/oranssien tähtien haloista, joista on nyt tullut allekirjoittaneen silmille hyppiviä väripalloja varsinkin tuossa suuressa kuvassa: auttaisiko esim. värikylläisyyden häivytys taustaan tuossa, koska nyt keltaisten tähtien väriloisto loppui kuin seinään?) Hieno kuva silti allekirjoittaneen natinasta huolimatta :azn:
- Timo Inkinen

naavis

Kun sain viime yönä luolasumun valotukset päätökseen, surffailin goton kanssa taivasta ja bongailin monenmoisia kohteita mahdollisimman lyhyillä valotusajoilla. Innostuin sitten hetkeksi valottamaan Seulasia. Pisteet sille joka arvaa oheisen LRGB-kuvan kokonaisvalotusajan... :evil: