Tähdet ja avaruus - kehut

[jacofin]

Minusta on jo pieni ihme, että näin pienellä kielialueella tuotetaan näin korkeatasoista tähtitieteen aikakausilehteä. Lehti on omiaan pitämään yllä korkeatasoista tähtiharrastuksen profiilia Suomessa Ursan loistavan julkaisutoiminnan ohella. Ursan jäsenyysmaksullakin kokee saavansa vastinetta rahoilleen. Haluan kiittää kaikkia, jotka osallistuvat lehden tekoon - työnne on arvokasta.

[jonttuli]

Samaa mieltä. Vedoten äskeiseen puhujaan tunnen että t+a:an tilattuani en ole heittänyt yhtään senttiä hukkaan

[M 71]

Yhdyn edellisiin viesteihin  ;D

[Riqis]

Olipas todella kiva yllätys löytää tällainen viestiketju täältä maanantaiaamuna. Kiitos oikein paljon. Tällainen palaute innostaa toimitusta.

Parh. terv.
Marko

[GaryP]

Sen verran osaa suomalainen arvostaa hyvää lehteä että sellaisen tunnistaa kun kohdalle osuu. Mutta veikkaan, että vain promillen murto-osa tyytyväisistä muistaa kiitoksensa esittää kun se on paikallaan. Joten uskon että kun kaikki tyytyväiset kehunsa kertovat, on meillä foorumin pisin ketju käsillä.
:)
Kiitos loistavasta lehdestä!

T:Kari

[papamiguel]

Minunkin mielestäni T&A rulettaa isolla hanskalla :)
Tosiaan kun sen saa Ursan jäsenmaksulla kotiin ja kun lisänumeroita julkaisuun putkahti vielä panorama kuvakannen kera lisää, niin kyllä tuntuu tosissaan saavan rahoilleen vastinetta!
Lisäksi lehden sisällöllinen anti on ihan omaa luokkaansa, jos vertaa vaikkapa Sky&Telescopeen: jälkimmäinen muistuttaa enemmänkin yhdysvaltalaista postimyyntikatalogia.
Eli täältäkin kiitoksia T&A:n toimitukselle ja Ursalle hienosti toimitetusta lehdestä!

[Contrast-Booster]

Nyt tuli T&A:n uusi numero ja erittäin hyvä lehti! ;)

[Riqis]

Kun nyt pääsin lehden ääreen niin hyvin tehdystä lehdestä

Kiva kuulla.

löytyi kuin löytyi huomautettavaa. Syvä taivas- artikkelissa puhutaan Ketun tähdistön kohteiden havaitsemisesta visuaalisesti. Artikkelin kuva Dumppelista on jotain aivan muuta kuin miltä se visuaalisesti näyttää millään putkella.

Totta. T+a:n Syvä taivas -palstalla on perinteisesti mukana mustavalkeita piirroksia aidoista okulaarinäkymistä - melkein jokaisessa numerossa. Lisäksi on värinäkymiä pienemmiltä ja isommilta putkilta. Deep sky -kohteita on kuvitettu päälle kymmenkunta vuotta sekä harrastajavalokuvilla että isojen pro-observatorioiden kuvilla, aivan kuten ulkomaiset kollegammekin tekevät.  Järjestin aiheesta harrastajien keskuudessa äänestyksen aikoinaan. Koeyleisö äänesti 2000-luvun alussa sen puolesta (25 - 2), että Risto Heikkilän Syvä taivas -palstalle kuuluvat sekä harrastajaputken kannalta realistiset MV-okulaarinäkymät että myös Hubblet ja Keckit päälle.

Kuvan yhteydessä voisi olla maininta siitä että kuva ei vastaa okulaarin näkymää ja ehkä siinä voisi olla kuvan lähdekkin. Aloitteva harrastaja voi pettyä
kun näkeekin okulaarissa vain hieman ympäristöään vaaleamman täplän.

Tuokin on totta. Hyvä huomio. Aina välillä näin on huomautettu kuvan yhteydessä, mutta ei aina. Etenkin aloittelevan harrastajan kannalta olisi hyvä juuri Syvä taivas -palstalla laittaa se huomautus. Toisaalta tässä nimenomaisessa tapauksessa leipäteksti oli kyllä myös avuksi kertomalla, että värit voivat näkyä aavistuksen 20-senttisistä alkaen.

Lisaksi artikkelissa esitetään uskomaton väite että ihmisen silmä pystyisi 20 senttisellä putkella näkemään sumussa värejä. Uskottavuuden säilyttämiseksi voisi liittää tiedot, kuka on nähnyt ja koska ja ehkä vielä lisätiedot havainto-olosuhteista.

Arvio ja tieto on palstan kirjoittajan, deep sky -asiantuntija Jaakko Salorannan, joka kirjoittaa tämän kolumnimaisen palstan vuorotellen Risto Heikkilän kanssa. Suomen parhaat tähtiharrastusekspertit, kuten Risto ja Jaakko, tuntevat läpikotoisin oman hardcore-alueensa, joten ainakin itse yllättyisin mikäli tieto olisi osoitettavissa epäluotettavaksi. Mutta kyseenalaistava keskustelu sinällään voi tuoda mielenkiintoisia näkymiä väitteeseen kuin väitteeseen - etenkin näin luonnontieteiden piirissä.  

[jonttuli]

Minulle tähdet ja avaruus ei tullut perjantainakaan. Milloin sen yleensä pitäisi tulla ?

[Riqis]

Minulle tähdet ja avaruus ei tullut perjantainakaan. Milloin sen yleensä pitäisi tulla ?

Tästä vastasin jo (kieltämättä hämärästi otsikoidussa) viestisäikeessä "Kysymys ylläpidolle" seuraavaa:

Lehti ilmestyy "virallisesti" maanantaina 15. syyskuuta. Ja se voi hyvinkin tulla jopa useimmille perjantaina eli 3 päivää aiemmin. Viralliseen aikatauluun on laitettu 1 päivä lisää Itellan eli postin erilaisia normaaleja viiveitä varten. Lehden pitäisi nimittäin saapua etupäässä kahdessa, mutta viimeistään kolmessa vuorokaudessa postituksesta.

Samassa viestisäikeessä Jorma Koski kehotti klikkaamaan lehden "Mediakortti"-kohtaa sivulla www.avaruus.fi, josta löytyy ilmestymispäivämäärät. Ne ovat yleensä maanantai-päiviä, mutta lehti voi tulla osalle vastaanottajista jo perjantaina.

Parh. terv.
Marko

[jonttuli]

ok anteeksi kun vaivasin ei tapahdu toiste

[Riqis]

ok anteeksi kun vaivasin ei tapahdu toiste

Ei tarvitse yhtään pahoitella. Se on vaan hienoa, kun kysellään malttamattomina koska lehti tulee. Ainoa asia mikä huolestuttaisi olisi se, jos kukaan ei kyselisi lehden perään. 

[jonttuli]

No pitää tässä vain odotella jospa se olisi ensiviikolla postilaatikkoon pujahtanut. ;D

[aracuan]

Moro,

En nyt näin vasta-alkajana osaa hirveästi arvioida kaikkien artikkelien sisältöä, mutta pidän erityisesti lehden ulkoasustaja ja painojäljestä. Älkää vaihtako painoa...

trv,
markus

[Marko.J]

Arvio ja tieto on palstan kirjoittajan, deep sky -asiantuntija Jaakko Salorannan, joka kirjoittaa tämän kolumnimaisen palstan vuorotellen Risto Heikkilän kanssa. Suomen parhaat tähtiharrastusekspertit, kuten Risto ja Jaakko, tuntevat läpikotoisin oman hardcore-alueensa, joten ainakin itse yllättyisin mikäli tieto olisi osoitettavissa epäluotettavaksi. Mutta kyseenalaistava keskustelu sinällään voi tuoda mielenkiintoisia näkymiä väitteeseen kuin väitteeseen - etenkin näin luonnontieteiden piirissä.  

Itse en ole kyennyt myöskään liiemmin värejä näkemään 20-senttisellä muuta kuin planeetoissa ja tähdissä, mutta eikös tuo visuaalihavaitseminen ole myös aika pitkälti taitolaji. Eli se, että kun Riston ja Jaakon kaltaiset gurut kertovat palstalla omista havainnoistaan, laittaa tällaisen tavallisen tallaajankin yrittämään parastaan.