NGC 7009 eli Saturnus-sumu

[einari]

Palasin jälleen tuttuun Saturnus-sumuun ja tällä kertaa jätin polttovälin lyhentäjän pois.
Tuli huomattua että 2000 millin polttoväli tuo vaikeusastetta mukaan vaikka on autoguidauskin käytössä. Voi olla että 500 milliä autoguidausputken polttovälinä on niukasti tai sitten tarvitsee säätää asetuksia.
Kuitenkin edistystä on taas tapahtunut edellisestä versiosta. 'Siivekkeet' ainakin näkyy hieman paremmin kuin edellisellä yrityksellä.
Info: C8, SXV-H9C, 70 x 20s



Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/foto/ngc7009_290808big.jpg

[J-P]

Hieno kuva!
En usko, että auttaa ohjausputken PV:n kasvatus.
Teleskoopin tasapainotus ja guidauksen säädöt ovat hiomisen arvoiset.

Nykyiset guidausalgoritmit laskevat pikselin osia niin tehokkaasti,
että vahat kaavat saa unohtaa.

J-P

[Vesa Kankare]

Samaa mieltä J-P:n kanssa. 2000mm polttoväli on kyllä melko pitkä, mikä vaatii jo autoguidatulta jalustaltakin melkoisen hyvää seurantatarkkuutta jo luonnostaan, että sen pystyy edes tuolle polttovälille guidaamaan. Millä jalustalla putki on?

[einari]

Sain nyt maanantaina säädettyä autoguidausta (PHD) paremmaksi että ehkä on toiveita saada seuranta pelittämään tuolla 2000mm polttovälilläkin. Lisäksi kiinnitin tasapainotukseen tavallista enemmän huomiota.
Jalusta on siis HEQ5 Pro.

[Vesa Kankare]

Sain nyt maanantaina säädettyä autoguidausta (PHD) paremmaksi että ehkä on toiveita saada seuranta pelittämään tuolla 2000mm polttovälilläkin. Lisäksi kiinnitin tasapainotukseen tavallista enemmän huomiota.
Jalusta on siis HEQ5 Pro.

Mitä kameraa käytät seurannankorjausksessa? Meinaan HEQ5 voi vaatia aika nopeasti korjausta kuvan oton jälkeen, ettei lähde jalusta karkuun sillä aikaa kun valotusta ladataan (esim USB1 CCD kamerasta).

[einari]

QHY5 toimittaa autoguiderikameran virkaa. USB2 on joten sen puoleen ei pitäis rajoittaa.
Mutta näemmä näillä karvalakkijalustoilla kannattaa valotukset pitää aika lyhyinä, 2-3 sekuntia.

[Julius]

Oma tuhnuni samasta kohteesta kokeeksi SW80ED + DBK21 yhdistelmällä.
35x10s, 600mm.

[einari]

Hyvä saavutus noin pienelle putkelle (kun kohde on niin pieni).

[Julius]

Uusi yritys paremmalla kelillä ja fokusoinnilla sekä autoguidattuna.
Kamerana EOS 1000D, UHC. 3x40s, 5x90s, 2x150s. Työstetty DSS:llä.

[Contrast-Booster]

Kuinka kirkas kohde on suunnillen putken näkökentässä?? Olisiko jotain Lyyran rengassumun luokkaa??

[Julius]

Kuinka kirkas kohde on suunnillen putken näkökentässä?? Olisiko jotain Lyyran rengassumun luokkaa??

Suurin piirtein sitä luokkaa. En kyllä visuaalisesti ole sitä katsellut. Pitäisi sekin
kyllä joskus tehdä. On vaan tuo kamerasetti niin työläs laitella, ettei
visuaalitsekkausta tule juurikaan tehtyä. Ja hyvää ja harvinaista kuvausaikaa
menee ihan hukkaan  ;)

[Lauri Kangas]

Kuinka kirkas kohde on suunnillen putken näkökentässä?? Olisiko jotain Lyyran rengassumun luokkaa??

CDC:n mukaan n. magnitudin verran kirkkaampi mutta aika paljon pienempi.

[Iiro Sairanen]

Saturnussumu on pintakirkkaudeltaan huomattavasti kirkkaampi, mutta näyttää pienillä suurennuksilla tähtimäiseltä.

[Timpe]

En kyllä visuaalisesti ole sitä katsellut. Pitäisi sekin kyllä joskus tehdä. On vaan tuo kamerasetti niin työläs laitella, ettei visuaalitsekkausta tule juurikaan tehtyä. Ja hyvää ja harvinaista kuvausaikaa menee ihan hukkaan  ;)

Eh...  ;)  "Hyvää visuaalihavaintoaikaa menee hukkaan, kun sährää niiden kameroiden kanssa ja jää hyvä kohde katsomatta tarkemmin..."  voisi olla toinen mielipide asiaan, jonka ehken mieluummin allekirjoittaisin!  :D

[Pekka Moisio]

Eh...  ;)  "Hyvää visuaalihavaintoaikaa menee hukkaan, kun sährää niiden kameroiden kanssa ja jää hyvä kohde katsomatta tarkemmin..."  voisi olla toinen mielipide asiaan, jonka ehken mieluummin allekirjoittaisin!  :D

Sanat kuin minun suustani..