Kirjoittaja Aihe: NGC 7009 eli Saturnus-sumu  (Luettu 14969 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #15 : 24-10-2008, 23:52:47 »
Kultaista keskitietä, pojat. Kamera valottamaan ja sitten dobsonin kimppuun. :)

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #16 : 25-10-2008, 00:00:38 »
Kultaista keskitietä, pojat. Kamera valottamaan ja sitten dobsonin kimppuun. :)

Miks ei kannattais mennä heti oikeaa tietä ja jättää se kamera suosiolla pois? ;)
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #17 : 25-10-2008, 13:38:36 »
Jos tahtoo vaikka nähdä värejä tai ihan oikeita rakenteita niissä länteissä. Eipäs olla ahdasmielisiä kumpaankaan suuntaan. :P

Poissa Kaizu

  • Tulipallotyöryhmä
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 3213
  • Jotkut jutut on niin viisaita, ettei ne naurata.
    • Kaizun kotisivu(t)
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #18 : 25-10-2008, 16:00:37 »
Miks ei kannattais mennä heti oikeaa tietä ja jättää se kamera suosiolla pois? ;)
Silmä on muuten hyvä instrumentti mutta sillä ei näe kunnolla. Sen lisäksi minulla on niin pieni mieli. :P

Kaizu
Kai Forssen

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 856
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #19 : 25-10-2008, 16:28:50 »
Jotenkin arvasin, että tähtisilmät alkaa heti putisemaan (= jupisemaan) ;D

Enivei, koitin työstää saman kohteen Iriksellä harjoituksen vuoksi.
Vähemmällä jälkikäsittelyllä ainakin pääsee verrattuna DSS:iin.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #20 : 25-10-2008, 18:41:53 »
Jotenkin arvasin, että tähtisilmät alkaa heti putisemaan (= jupisemaan) ;D

<offtopic>
Juu, ei ollut vakavissaan jupinat (siksi niitä hymiötä tuonne hiivaksi ripottelin, mutta juttu paisuikin sitten jo kuin pullataikina  :D).
Meitä on nääs niin moneen lähtöön tähtiharrastajia ja kaikille on tilaa Suomen taivaan alla! Itselläni tuo kuvauspuoli on tullut lähinnä turhautumien ja liialliseksi kokemani ajanhukan aiheuttaja, joten olen aidosti hämmästynyt jos jotakin kelvollista syntyy tätä kautta (omalta kohdaltani todeten: on se vaan niin helkkarin hankalaa, että hetkeksi virinnyt motivaatio sammuu melkein samoin tein ... :-[).
</offtopic>

Hyvä Saturnus-sumukuva silti jupinoista huolimatta, Julius  :)
- Timo Inkinen

Poissa Iiro Sairanen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 730
    • Iiro's DeepSky Sketches
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #21 : 25-10-2008, 19:42:40 »
Juu hieno on kuva. Ja oikein kun sitä syrjäsilmällä katson niin olen erottavinani sumun keskeltä kirkkaamman renkaan. Samoin sumun väri ja siivet ovat hyvin esillä. Vastaa hyvin pitkälti näkymää, kun havaitsin sitä joku aika sitten 12" putkella. Sumulla pitäisi olla suhteellisen kirkas (12 mag) keskustähti, mutta vaikea sanoa näkyykö se kuvassa...en myöskään nähnyt sitä okulaarissa.
Iiro Sairanen
--> http://deepsky.arkku.net <--

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 856
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #22 : 25-10-2008, 20:07:28 »
Juu, pääasia on, että keskustelua ja mielipiteenvaihtoa syntyy.
Oma visuaalihavannoinnin karttelu johtuu enimmäkseen
silmien muotovirheistä. Luulin aluksi, että on vaan huonoja
okulaareja. Okulaareja vaihtamalla vika kuitenkin säilyi, joten
päättelin vian olevan silmissä. Kai laserilla siitäkin pääsisi,
muttei taida maksaa vaivaa.

Jälkimäisessä työstössä koitin HDR-yhdistelyä, jolla hiukan sai
tasattua sumun kirkkautta, muttei siinä kyllä keskustähteä
tainnut missään vaiheessa oikein näkyä. Voi olla, että 40 s on
liikaa keskustähdelle? Pitänee lisätä joskus lyhyen pään valotuksia
ja koittaa myös ilman UHC-filsua.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #23 : 25-10-2008, 21:51:57 »
Oma visuaalihavannoinnin karttelu johtuu enimmäkseen silmien muotovirheistä. Luulin aluksi, että on vaan huonoja okulaareja. Okulaareja vaihtamalla vika kuitenkin säilyi, joten
päättelin vian olevan silmissä. Kai laserilla siitäkin pääsisi, muttei taida maksaa vaivaa.

ks. http://www.lasiklasereyesurgery.org/side-effects-of-laser-eye-surgery.php Long-Term Side Effects Of Laser Eye Surgery
"For those who have successfully corrected their eyesight, with good vision on the vision chart, some of them may develop permanent debilitating visual symptoms such as glare, halos, and/or double vision that can seriously affect night time vision. They may not be able to see clearly in situations of low contrast, such as at night or in fog."
Ei taitaisi laserointikaan auttaa, jos yönäön heikkeneminen on toisessa vaakakupissa... huh!  :-\

Tuo ylläoleva oli lainaus laserointia suorittavan yrityksen omilta webbisivuilta tämän ao. lisäselityksen kera, joten ilmeisesti firmalla on kokemuksia vastaavasta:
"This is an article on the potential side effects of laser eye surgery. If you have decided to perform a laser eye surgery, this article is not meant to be a wet blanket and discourage you from undertaking the surgery. Instead, this article provides a general awareness on the possible side effects of laser eye surgery so that you are more informed and hopefully more prepared in your laser eye surgery."
- Timo Inkinen

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 856
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #24 : 25-10-2008, 22:09:03 »
Ei taitaisi laserointikaan auttaa, jos yönäön heikkeneminen on toisessa vaakakupissa... huh!  :-\

No hyvä niin. Ei tarvitse edes harkita moista.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5872
    • Einarin astrosivut
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #25 : 10-09-2009, 19:50:52 »
Kokeilua uudella guidaussysteemillä jossa guidausputki on reppuselässä C8:n päällä.
Luulin saaneeni tasapainotuksen hallintaan kun guidauskäyräkin näytti jo aika hyvältä.
Kaikesta huolimatta onnistuneet maksimivalotukset olivat luokkaa 45s.
Ilmeisesti jossain kuitenkin oli väärää tasapainoa, tai guidausputkessa liian vähän millejä tai sitten jalusta on vaan alamittainen tähän tarkoitukseen.

Info: C8, SXV-H9C (bin2x2), 37x30s

{alt}
« Viimeksi muokattu: 10-09-2009, 20:21:23 kirjoittanut einari »
___
Tapio

Poissa Julius

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 856
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #26 : 21-01-2012, 17:07:05 »
Lisäsin tähän kohteeseen ruutuja marraskuun keleillä. Tällä kertaa sumu sai erikseen oman vääntelynsä.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6782
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #27 : 21-01-2012, 18:25:07 »
Päätit sitten pistää paremmaksi sen aiemman kuvasi eli selkeää kehitystä on tullut sielläkin suunnalla, Julius! Hyvän näköinen loppukuva näin pienialaisesta kohteesta  :cool:
(Ja samalla hyvä paluu menneisyyteen, kun luin noita omia tähtikuvaus-jupinoitani vuodelta 2008...)
- Timo Inkinen

Poissa kjj

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 485
Vs: NGC 7009 eli Saturnus-sumu
« Vastaus #28 : 15-09-2013, 17:38:51 »
Kokeilinpa minäkin eilen tätä vähän harvinaisemmin kuvattua kohdetta, kun se sopivasti valui parvekkeen seinän takaa näkösälle.

On vain himputin vaikea ainakin näin ensiyrittämältä saada kunnollista jälkeä aikaan. Sumun keskustan yksityiskohdat pilasi etupäässä järkyttävän seeingin ja ehkä hitusen pitkien valotusten yhteispeli. Ja täytyy tutkia, saisiko tuota keskustaa sopivilla filsuilla kaivettua helpommin esiin.

Kuvauskalustona oli C8 ja 1100D, valoa 30 sekunnin pätkissä 15 minuuttia.