M31 - Andromedan galaksi

[JVO]

Suttuisella kameraoptiikalla ja epätarkalla seurannalla kuvattu.

[jaffons]

Välietappi on oikein mainio, värit ovat luonnolliset ja tasapainoiset, kuvan tarkkuus on hyvä ja kohinavaimennus ei hypi silmille.
Taustataivas on mennyt aika tummaksi, melko suuri osa galaksin ympärillä on leikkautunutta mustaa ja loputkin hyvin lähellä. Galaksin ympärys on tummempi kuin kuvan nurkat, eli jos olet tehnyt flat-korjauksen, on se ylikorjannut (bias-ruudut unohtuneet?).  Vaaleampi taustataivas toisi nuo galaksin himmeämmät alueet hyvin esiin, näyttisi levollisemmalta ja kuva olisi heti "eri kaliiberia".

.Antti

Jees, otin neuvosta vaarin ja päivittelen uuden kuvan tähän iltaan mennessä.

Flatteja käytin biasten kanssa. Mutta ilmeisesti optinen akseli ei pysynyt ihan samana flättisekoilujen aikana joten ensimmäisen illan kuvat sai lopulta kalibroinnin tokan illan fläteistä; lopputuloksena "vain" lievä lineaarinen gradientti. Lopuksi tyytyväisenä, en huomannutkaan että nurkkiin oli jäänyt hieman.

Hieman paranneltuna:

M31 354min by jaffons, on Flickr

Tuohon M110 en ole kiinnittänyt yhtään huomiota, aika suttu on. Huomasin myös että pimeä kuilu M31 keskustan ja M110 välillä on aika suuri esim verrattuna einarin kuvaan.

[Mare Nectaris]

Hieman paranneltuna:

Respect 

[Timpe]

Jees, otin neuvosta vaarin ja päivittelen uuden kuvan tähän iltaan mennessä.

Aiempaa versiota en nähnytkään, mutta nyt tuo on jo tosi komea loppukuva. Ja kun et mene liikaa osoittelemaan puutteita, niin kelpaisi tänne esimerkkinä erinomaisesta galaksikuvasta

[einari]

Jep, parani huomattavasti.

[Ransu]

Onnittelut, tuo on erittäin hieno kuva M31:stä

[jmantyla]

Tämän kuvasin laittaessani autoguidausta kuntoon.

Valotusta 14 min 30, 60 ja 90 s. pätkissä Pentax K-x ja ED80+WO0,8 ISO1600.

Näytti ensin hyvältä, mutta toisen tietokoneen näytöllä vähemmän hyvältä...
Vertailun vuoksi sama kohde kuvattuna akromaatilla vuonna 2006:

http://www.kaapeli.fi/~jmantyla/Tahti/M31-150906K.jpg

Tuosta näkyy hyvin akromaatin ja apokromaatin ero.

Jorma M.
Kangasala

[kurppa]

Kokeilin Just äsken visuaallisesti Vilkasta andromedaa. ja joku Tuhnu siellä kyllä näky ja keskellä kirkkaampi kohta. Mut en ollu täysin varma näkemästäni koska samalla suunnalla oli Ohutta pilveä joka hieman häiritsi tarkkailua.

[jaapas]

Samaa tässä itekkin koittanut katella. ja ettinyt vastaavia tähtikuvia netistä. Mutta en mä mitään oo vielä erottanut ;) 200/1000.  mutta jotain tuttuja tähtikuvioita kait oon löytänyt.  Mulla on vain toi sohovantuoli tuolla ulkona, mutta kyllä se asia ajaa. ei taija vain olla perus sw:n okut tarpeeksi laadukkaita.
Pitää tässä koitta samalla ottaa silmää kirkastavaa. Ois vaan niiin kiva nähä jokin tuhunun tapanen. Menee aikaa juosta koneella tarkisteleen tähti kartaa google earthia. Ja putkestavastaavaa näkymää.

[naavis]

200/1000-peiliputkella Andromedan galaksin pitäisi olla varsin vaivatta näkyvissä, kunhan sen löytää ensin. Kannattaa muistaa kohteen olevan sen verran kirkas, että se näkyy hyvissä oloissa paljainkin silmin. Se erottuu selvästi jo kiikareilla.

[kurppa]

Pitää varmaan kokeilla Joskus toiste Katella uuemman kerran. Kuhan saan Ne tilaamani okulaarit kotia ja eikä tartte töihin nousta.

[Jyri Lehtinen]

Andromedan galaksissa on se rasittava piirre, että oikeastaan vain sen ydinalue on kirkas. Sen kuvista tutut yksityiskohdat vaativat aikamoisen tummaa taivasta näkyäkseen kunnolla. Kun tuo galaksi siis näkyy 20 cm putkellakin vain suttuisena "peukalonjälkenä" taivaalla, on osa syystä todellakin kohteessa itsessään. Toisaalta tämä on hauska ominaisuus. Kohde on helppo löytää, mutta tarjoaa samalla mielettömän määrän haastetta havaitsijalle.

Suosittelen muuten myös hankkimaan jonkun hyvän tähtikartaston tai ainakin printtaamaan havaitsemiesi kohteiden etsintäkartat kaukoputken äärellä käytettäviksi. Ellei karttaa ja okulaarista näkyvää näkymää pysty vertailemaan välittömästi keskenään, on kohteiden löytäminen tuskaisen vaikeaa. Lisäksi tietokoneen monitorin tuijottaminen tuhoaa tehokkaasti hämäränäön, minkä seurauksena sumumaiset kohteet näkyvät paljon heikommin kuin, mitä olosuhteet muuten antaisivat myöten.

Hyvä apuneuvo Messierin kohteiden etsimiseen on esim. Ursan kirja "Messierin kohteet" http://www.ursa.fi/kirjakauppa/index.php?TOIMINTO_1=nayta_tuotteet&TUOTE=38&ID_ASIAKAS=788391850. Maailmalta löytyy myös muutama pdf-muodossa saatava ja printattavaksi tarkoitettu tähtikartasto. Näitä on käsitelty lyhyesti toisaalla tällä foorumilla (http://foorumi.avaruus.fi/index.php?topic=2846.msg22028#msg22028).

[Kaizu]

Andromeda näkyy juuri ja juuri paljain silmin Järvenpään katulamppujen välistä. Pimeällä pikalla se näkyy jo helposti ja 10x suurentaavalla kiikarilla se on jo aika hieno kohde. Parhaimmat visuaalinäkymät tarjonnee pimeässä paikassa oleva 12" F5 Newton laajakulmaisella (>90astetta)
35-50 mm:n okulaarilla.

Kaizu

[JuhaK71]

Andromedan galaksi on yleensä kaukoputkella katsoessa pettymys aloittelijalle.

Kannattaa etsiä kohde ensin kiikarilla, ehkä jopa saat kiikarilla siitä paremmat fiilikset irti.

Toivon, että silmää kirkastava tarkoittaa teetä, kahvia yms. mietoa piristettä.
Alkoholijuomat eivät näköä terävöitä, päinvastoin.

Ei kannata ravata sisällä tietokoneen ääressä karttaa tutkimassa, silmät eivät totu pimeään, ja syvän taivaan kohteiden katselu ei onnistu.
Tulosta se tähtikartta paperille ja katsele sitä ulkona himmeän punaisen valon avulla.
Ursan tähtikartasto on ehdoton hankinta.

Helpot kohteet löytyvät vertaamalla tähtikarttaa taivaaseen ja paikallistamalla paikka jossa kohteen pitäisi olla ja suuntaamalla putken etsin ko alueelle ja lakaisemalla ko. aluetta.

SW:n okulaarit ovat ihan kelvollisia, kyllä niillä alkuun pääsee.

LISÄYS:Luin ketjua taas hieman huolimattomasti, Jyri oli kirjoittanut suurimman osan noista   jutuista jo. Väittävät, että kertaus on opintojen äiti.

t.Juha

Samaa tässä itekkin koittanut katella. ja ettinyt vastaavia tähtikuvia netistä. Mutta en mä mitään oo vielä erottanut ;) 200/1000.  mutta jotain tuttuja tähtikuvioita kait oon löytänyt.  Mulla on vain toi sohovantuoli tuolla ulkona, mutta kyllä se asia ajaa. ei taija vain olla perus sw:n okut tarpeeksi laadukkaita.
Pitää tässä koitta samalla ottaa silmää kirkastavaa. Ois vaan niiin kiva nähä jokin tuhunun tapanen. Menee aikaa juosta koneella tarkisteleen tähti kartaa google earthia. Ja putkestavastaavaa näkymää.

[kurppa]

Andromeda näkyy juuri ja juuri paljain silmin Järvenpään katulamppujen välistä. Pimeällä pikalla se näkyy jo helposti ja 10x suurentaavalla kiikarilla se on jo aika hieno kohde. Parhaimmat visuaalinäkymät tarjonnee pimeässä paikassa oleva 12" F5 Newton laajakulmaisella (>90astetta)
35-50 mm:n okulaarilla.

Kaizu

kaizu entä yheksän ja varttituumasella ceepeeceellä?