Kirjoittaja Aihe: M31 - Andromedan galaksi  (Luettu 419368 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2319
  • Samuli Vuorinen
    • The Other Computer
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #435 : 13-08-2012, 23:26:39 »
Kas, Naavis ja Mickut ottaneet (sattumalta?) kauden aloituskuvat samasta kohteesta. 

Kyllä tätä irkissä vähän koordinoitiin. :grin:

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 387
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #436 : 15-08-2012, 15:28:27 »
Avauskohde tuli valmiiksi. Viime yönä sain vielä lisää valoa vähän yli tunnin. Kaikkiaan sain n. 3h, josta kelpuutin lopulliseen kuvaan  n.2h.

Valotus: 4min osavalot yht. 1h56min ISO400+ISO800, 10.8 sekä 15.8.2012
Kuvaus: 8" F4 Newton, Canon 1100D modattu, TS Coma corrector, Baader Neodymium suodin, BackyardEOS
Jalusta/Guidaus: NEQ6 Pro, QHY5 + 80/400mm TS Guidescope, PHD+EQMOD

-pasi
« Viimeksi muokattu: 16-08-2012, 19:26:39 kirjoittanut tuunari »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6385
    • Einarin astrosivut
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #437 : 15-08-2012, 15:34:44 »
Erinomainen lopputulos.
___
Tapio

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #438 : 15-08-2012, 16:09:34 »
Aivan ensiluokkaista jälkeä!
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 387
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #439 : 15-08-2012, 19:18:28 »
Kiitos palautteesta!
Olen itsekin tyytyväinen, kun tämä on ensimmäinen kohde johon panostin tosissaan.
Sitten offtopiccia. Subit , jotka hylkäsin(n. 15x4min), olivat muuten hyviä, mutta ne tekivät galakseista(myös M110)  todella punertavia, kun lisäsin värikylläisyyttä. Näin ei käynyt viime yönä otetuille kuville. Käsittelyä kokeilin kaikin tavoin, mutta en saanut värejä haltuun.
Olen kuitenkin aloittelija etten taida osata. Lopulliseen kuvaan otin n.1,5h viime yöltä ja 0,5h 10.8 yöltä.
Ainoa ero on, että 10.8 käytin BackyardEOSia ja tänään APToolsia kuvien otossa. Tuskin nuo raakakuviin koskee/vaikuttaa.

-pasi

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6385
    • Einarin astrosivut
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #440 : 15-08-2012, 19:32:34 »
Onko minkälaiset kuvausolosuhteet ?
Meinaan vaan että jos on ollut jotain ohutta pilviharsoa jota valosaaste on päässyt värjäämään.
___
Tapio

Poissa tuunari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 387
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #441 : 15-08-2012, 21:10:01 »
Onko minkälaiset kuvausolosuhteet ?
Meinaan vaan että jos on ollut jotain ohutta pilviharsoa jota valosaaste on päässyt värjäämään.

Mietin samaa, mutta olen sen verran noviisi, etten osaa sanoa. Varmasti oli vielä jonkin asteista taivashehkua, mutta kuvista sain kuitenkin taustataivaan sekä tähdet tasapainoon(mielestäni), mutta kaverit alkoi punottamaan,

Ja kun tyytyväinen olen, niin opiskelen lisää, eikä mennä enempää aiheen ulkopuolelle.

-pasi

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Observatorio
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #442 : 15-08-2012, 22:58:03 »
Todella hieno ja yksityiskohtainen kuva Pasilta, onnittelut, tuosta on hyvä jatkaa. Olisiko öiden pimentyminen muutaman päivän aikana voinut vaikutta noihin valotuksiin ja väritasapainoon?
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #443 : 16-08-2012, 13:46:24 »
Sitten offtopiccia. Subit , jotka hylkäsin(n. 15x4min), olivat muuten hyviä, mutta ne tekivät galakseista(myös M110)  todella punertavia, kun lisäsin värikylläisyyttä. Näin ei käynyt viime yönä otetuille kuville. Käsittelyä kokeilin kaikin tavoin, mutta en saanut värejä haltuun.

Oli kyse taustataivaan eroista tai mistä lie, niin Nebulosityssä on hyvä histogram matching- toiminto, jolla eri sessioiden värierot saa aika hyvin korjattua.
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Ransu

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Observatorio
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #444 : 18-08-2012, 19:38:15 »
Kokeilin viimeyönä ottaa hiukan valotuksia M31:n ytimestä C14 f/11 ja Canon1000D yhdistelmällä. Yritin saada ytimen lähellä olevia pölyvyöhykkeitä näkyviin ja jotain tuohon sainkin. Yhdistetty 2min, 1min ja 30s valotuksista. kokonaisvalotusaika 15min.
{alt}
Rauno Päivinen
Imatra
C14, Meade  10" LX200, SW127 mak,Tal100RS, SW 72ED, EQ8.
http://pellervo-observatory.blogspot.com/

Poissa Tero-LP

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 77
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #445 : 01-09-2012, 22:53:18 »
Tuolta löytyy oma otos M31 --> http://img38.imageshack.us/img38/8823/img6570ka.jpg Kamerana canon 350d objektiivin polttoväli 55mm iso-1600 F/5,6 valotus 1 min + omarakenteinen seurantajalusta.

Poissa jaffons

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 160
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #446 : 13-09-2012, 22:52:49 »
vanha kuva deletoitu

Kommentteja taikka vinkkejä käsittelyyn? Viimeinen viikko tahkottu astrokuvien käsittelyä käytännössä nollatasosta ylöspäin. Nyt kehtaa laittaa välietapin tänne  :azn:
« Viimeksi muokattu: 14-09-2012, 20:01:50 kirjoittanut jaffons »
Heq5pro, kwiq
WO ZII80/545
450Dmod, tsflat2

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 460
    • Greens and Stars
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #447 : 13-09-2012, 23:04:50 »
Välietappi on oikein mainio, värit ovat luonnolliset ja tasapainoiset, kuvan tarkkuus on hyvä ja kohinavaimennus ei hypi silmille.
Taustataivas on mennyt aika tummaksi, melko suuri osa galaksin ympärillä on leikkautunutta mustaa ja loputkin hyvin lähellä. Galaksin ympärys on tummempi kuin kuvan nurkat, eli jos olet tehnyt flat-korjauksen, on se ylikorjannut (bias-ruudut unohtuneet?).  Vaaleampi taustataivas toisi nuo galaksin himmeämmät alueet hyvin esiin, näyttisi levollisemmalta ja kuva olisi heti "eri kaliiberia".

.Antti

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6385
    • Einarin astrosivut
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #448 : 13-09-2012, 23:10:21 »
Samoilla linjoilla Antin kanssa että pitkä valotus on sallinut aika maukkaan lopputuloksen.
Mutta taustataivas on tosiaan omaan makuun liian jyrkkä.
Isossa kuvassa hienosti näkyy tähtijoukotkin, esim NGC 206.
___
Tapio

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1577
    • Galleria
Vs: M31 - Andromedan galaksi
« Vastaus #449 : 14-09-2012, 00:48:52 »
Kyllä kyllä, ihan priimaa ja kun huomioit nuo maestrojen huomiot niin uskomaton taideteos ja tekninen onnistuminen! :-)
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/