Sky-Watcher 130/650

[erekki]

Olen aloittelija ja putkea hankkimassa. Onko kenelläkään kokemuksia tuosta sky-watcherista (130/650). Näkeekö deep sky kohteita? Tarkoitus olisi myös kuvata tähtiä, galakseja, jne. Vai satsaisinko 100 euroa kalliimpaan dobsoniin? Kaikki kommentit otetaan kiitollisena vastaan :)

ps. vai kannattaisiko hitusen vielä laittaa euroja likoon ja ostaa 150/750 versio? Onko eroa paljon näiden välillä?

[J-M]

Jos tarkoitus on kuvatakin jotain, niin ei tuota Dobsonia sitten kannata hankkia. Jos se hinta ei tule kynnyskysymykseksi, niin tietysti tuo isompi 150/750 olisi parempi. Mutta kyllä tuolla 130/650:llä näkee ihan hyvin syvän taivaan kohteita.

[portsu73]

Itse olen saanut visuaalisesti näkymään Sky-watcherilla m15 ja M57. Eipä niistä jäänyt kerrottavaa jälkipolville. Kuvauksella saa varmasti paljon enemmän irti.
Muuten kyllä ollut tyytyväinen putkeen.

[erekki]

Tarkoitit siis tuota 130/650 putkea? Hieno homma jos syvän taivaan kohteet näkyy. Villenkellossa muistaakseni 255 euroa ja seurantamoottori päälle..

[J-M]

Kyllä sillä näkee, koska itselläni oli halpa 114/1000 ensimmäisenä putkena ja silläkin näki koko joukon galakseja ja sumuja. Tietystihän ne näyttävät sellaisilta harmailta länteiltä, mutta näkee ne kumminkin. Erityisen hyvä tuo 130/650 putki on avoimien joukkojen havainnointiin lyhyen polttovälinsä takia.

Kannattaa tehdä vähän laskentaa okulaarien suhteen, tuolla putkella planeettahavaintoja varten pitää olla aika pienipolttovälinen okulaari. Siinä tulee sitten muut murheet, kuten silmän etäisys linssistä, mutta jos ei käytä kakkuloita, niin ei sekään ongelma ole. Tai toinen (ja parempi) vaihtoehto on hankkia hyvä 2x tai 3x Balow-linssi.

[portsu73]

V-K:sta tilattuna on omakin.
Toi 25mm oku on vissiin laajakulma.

http://www.netikka.net/portsu73/Kalustoa/002.JPG

Ja niinkuin J-M totesikin barlowia toi putki kyllä kaipaa.

[erekki]

Kävin portsu sun sivuilla katsomassa muutamia kuvia. Onko ne otettu tuolla sky-watcherillasi? millä kameralla? Ite otin jossain vaiheessa halvalla putkellani (bresser 4sky) ja webbikameralla kuusta kuvia ja ne ovat kyllä samaa luokkaa kuin sinun kuvat. Tarkoitus olisi kyllä ottaa vähän siistimpiä kuvia eli siksi tässä olisi tarkoitus päivittää välineistöä..

[portsu73]

Kuvat on otettu konustartilla. 60/700 putki. Kamerana toi p..ka c300. S-Wllä ei oo tullu kuvattua vielä.(ehkä sitten ku saa uuden kameran.)

[diesel]

Olen aloittelija ja putkea hankkimassa. Onko kenelläkään kokemuksia tuosta sky-watcherista (130/650). Näkeekö deep sky kohteita? Tarkoitus olisi myös kuvata tähtiä, galakseja, jne. Vai satsaisinko 100 euroa kalliimpaan dobsoniin? Kaikki kommentit otetaan kiitollisena vastaan :)

ps. vai kannattaisiko hitusen vielä laittaa euroja likoon ja ostaa 150/750 versio? Onko eroa paljon näiden välillä?

Kyllä tolla varmasti pärjää jos ei aluksi halua laittaa älyttömästi rahaa putkeen.

Ennen oli tähtitorneissa vain TAL-1 putki ja silläkin nähtii paljon. (110mm peili)

150/750 mallissa hyvää on sen jalusta (EQ3-2)

Dobsonin ongelma on sen jalusta. Vaikka se on tukeva niin huonopuoli on se, että se vaatii tasaista aina alleen.

[erekki]

Kuvat on otettu konustartilla. 60/700 putki. Kamerana toi p..ka c300. S-Wllä ei oo tullu kuvattua vielä.(ehkä sitten ku saa uuden kameran.)

No sitä minäkin.. arvelinkin että sky w:llä tulisi hienompiakin kuvia. Toki kamerakin täytyy olla passeli. Jos vertaat sitä konu 60 putkea ja sky-watcheriasi, niin miten kuvailisit eron?

[portsu73]

No sitä minäkin.. arvelinkin että sky w:llä tulisi hienompiakin kuvia. Toki kamerakin täytyy olla passeli. Jos vertaat sitä konu 60 putkea ja sky-watcheriasi, niin miten kuvailisit eron?

Eroa kuin yöllä ja päivällä. S-W:ssä huomattavasti selkeempi ja kirkkaampi kuva.

[erekki]

Ok, ja veikkaisin että kohteet saa näkymään selkeästi isompinakin. Minun bresserissä saturnus näkyy pienen pienenä, renkaat sentään näkyy. Jos alkaa okulaareilla ja barlowilla kovin suurentelemaan niin kuva menee sumeaksi  :'(

[bluesman]

Moi erekki, kyllä sun täytyy saada toi linssiputki kun kuvata meinaat, kroopissa on sitten hyvä ja rauhaisa kuvata. unohda dobso tai kattelet sitten meitin dobsoneista kaffee tauoilla  :D minun mielestä 90/900 skywatcherikin riittää mainiosti kuvaamiseen ja katseluun ja on lisäksi aika edullinenkin tuolla epämääräisessä kelloliikkeessä.  8)

[erekki]

Kato bluesmies morjens. Mulla sama virsi jatkuu kuin viime keväänä.. en ole vieläkään saanu hankittua parempaa putkea. Mutta heti kun saan maksettua kylppäri- ja kattilarempan :) Joo, kroopiin suuntaan joku viikonloppu kun tähdet tuikkii. Siellä nähdään ja kaffetauoilla kurkistelen teiän dobsoneihin  ;D

[Jore]

Jos joillakin on kyseisellä putkella otettuja kuvia näyttää niin olisi kiva katsella. Itselläni on kyseinen putki, ja hieman ehtinyt kuvia räpsimään jo. Melko amatööritasolla vielä ollaan :D