Heh, vilkaisin tuota nopeasti ja esmes Helsingin Lammassaaren (Vanhankaupunginlahti) on joku tägännyt "maaseutumaiseksi" 
Näinhän se on, jollekin voi olla ihme jos ihan vieressä ei katuvalot loista.
No, helsinkiläissyntyisenä havaitsijana täytyy tunnustaa, että näinhän se vähän joskus tahtoo olla. Itse huomasin kanssa tuon Lammassaren ja vähän ihmettelin, paikalla en ole kuitenkaan käynyt koskaan eli en osaa sanoa tuosta luokituksen luotettavuudesta sen enempää. Kustaanmiekka kyllä ainakin toistaiseksi taitaa olla pimein paikka Helsingissä.
Nuorena löysinkin melkoisen mainion havaintopaikan Helsingin ja Espoon rajalta. Suuri pelto, ei valoja välittömässä läheisyydessä. Loistavaa! Kuvasin itseni tietenkin kyseisellä havaintopaikalla ja tietysti minun luultiin olevan maaseudulla! Hah, muutama askel Espoon puolella. Mutta kaikkiaan lupaavanoloinen paikka.
Vaikka siellä olikin näennäisen pimeää, rajamagnitudi jäi parhaimmillaankin reiluun viiteen. Aivan vähän jonkinlaista aavistusta saattoi saada linnunradasta, mutta se siitä. Linnunrata oli Bereniken hiusten ja Melotte 111:n tapaan vain tähtikartalla eikä taivaalla. Joten ei se maaseudun taivas ollut, sen verran kuitenkin kaikkialla ympäristössä oli valonheijastumaa taivaalle. Mutta oli se kaupunkilaiselle jotain. Kuitenkin sai kävellä jo monta minuuttia lähimmältä katuvalolta. Tietysti sitten visiitti sinne oikealle maaseudulle sai tajuamaan mikä ero on rajamagnitudilla 5,5 ja 6,5...
Tätä nykyä tietenkin tuo alue on rakennettu ja se ei sovi oikein havaintopaikaksi millään tavalla nyt näitä kirkkaimpia kohteita lukuunottamatta. Niin se kaupunki ja valosaaste laajenee.
