SkyWatcher EQ6-R PRO Synscan Equatorial GoTo suuntaus

Aloittaja hlehto, 01.01.2020, 16:34:11

« edellinen - seuraava »

kihar

Käytätkö USB jakajaa? Minulla ne eivät toimi. Tuli ihmeellisiä katkoksia PHD2;n toimintaan. Sitten  kun laittoi kaikki piuhat läppärin telakan portteihin niin kaikki toimi. Samoin kun pitää USB - kaapeleiden pituuden 5m:ssä kaikki toimii. USB - kaapeleita (5m) eu voi laittaa peräkkäin. Silloin tulee ongelmia.

hlehto

Koetin aiemmin USB3 ja USB2 jakajia, ja totesin ettei jakajat toimi tässä paketissa. Ja se nyt vähän huolestuttaa. Portteja pitäisi olla ainakin 3: Jalustasta, CCDlta, lodestailta nyt ainakin. Tähtiläppärini USB portteja on 2, mutta ne näyttävät olevan tietokoneen sisäisen jakajassa. Eli siis yksi. Sitten on USB 3 pistoke, johon koetin eilen viritellä. Voivatko "vastaanottavat" USBit olla 3sia kun lähtevä viesti jalustasta, CCDlta ja lodestarilta on varmaan USB1 johdollisia? Testissä olleet usb johdot ovat alle 2 metrisiä. Tänään testailen taas, ehkä toisella (työ)läppärilläni, johon pitäisi sitten asentaa kaikki ajurit ja ohjelmat...

Timpe

Tuossa porttien puutostilanteessa totesin itse, ettei mikään kannettava tietokone ole kovinkaan käyttökelpoinen laite raahattavaksi jalustan kylkeen ja hankin erillisen NUC-minitietokoneen kuvauskoneeksi kannettavan sijasta. Tarkemmin aiheesta tässä ketjussa: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15013
Tuollainen mini-PC on pyörinyt nyt minulla nelisen vuotta havaintokopissani tarpeen mukaan päälle kytkettävänä Windows-kuvauskoneena ja ainoa ongelma, johon olen käytössä törmännyt, on viime kesänä pätkimään alkanut sisäinen WIFI-kortti, minkä korvasin USB WIFI sovittimella.

Päivitin tuon ostohetkellä vielä Windows 7 Pro koneen noin 1,5 vuotta sitten Windows 10:ksi ja olen ollut tyytyväinen tuollaisen mini-laitteen laajennusvaraan erityisesti sarjaporttien ja runsaan USB-kalustuksen takia. Nyt tuonkin NUC-laitteen kaikki USB-portit ovat käytössä, mutta keskimäärin kaikki käyttämäni USB-laitteet saavat olla vakiintuneesti samassa/"omassa" USB-portissaan kiinni, jolloin Windowsille ei tule sisäisiä ongelmia ymmärtää omia USB-ajureitaan ja aiheuttaa käyttäjälleen noita hämäriä USB-laiteongelmia tähtihärpäkkeiden käytössä.

Vastaavia NUC/Barebone koneita saa esim. täältä:
https://www.data-systems.fi/kategoria/tietokoneet-ja-palvelimet/pc-barebonet-nuc-sticks/shuttle/barebone/
https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-0GU/tietokoneet--merkkipoytakoneet--barebonet--barebone-intel

Ostohetkellä kannattaa katsoa mitä kaikkea kuuluu tuollaiseen konepakettiin ja ostaa mukaan esim. erillinen näyttö/näppäimistö/hiiri/yms. puuttuvat oheislaitteet. Osasta noissa puuttuu myös SSD-kiintolevy ja käyttöjärjestelmä, mutta hiukan enemmän maksamalla saa nuokin konepaketin mukaan. Nörttiystävä on myös hyvä olla käsillä, kun tuollaista mini-konetta ryhtyy kasaamaan, jos on epäilystä omista IT-taidoista.
- Timo Inkinen

wm-x

Minulla oli 3 vuotta läppäri käytössä observatoriossa.

Siihen laitoin 50 euroa maksaneen virrallisen usb hubin kiinni, joka toimi erittäin luotettavasti. Voin etsiä sen mallin jos päädyt tähän ratkaisuun.

Nyt observatorio käyttöön asentaisin myös NUC tietokoneen, mutta liikuteltavaan settiin ottaisin vieläkin läppärin.

Kannattaa etsiä aluksi laadukas virrallinen usb hubi ja koittaa sillä. Uskon että sinulla niinkuin meillä kaikilla on hieman opettelemista vielä että saat kaikki toimimaan. Mutta kyllä se siitä lähtee sujumaan. Kannattaa lueskella paljon foorumeita myös ulkomaalaisia. Sillon saa hyvän yleiskäsityksen aiheesta.


hlehto

#49
Ei auta virrallinen hubikaan (tp-link usb 7-port hub with 2 charging ports). ei auttanut.

Mikä noista NUCeista olisi sopiva? 
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/155151/boxnuc7cjysal2/intel-nuc7cjysal-minipc-harmaa
edullisin jonka löysin jossa on win10kin.

Mulla on kanssa useampi usb portillinen linux läppäri, mietin että pitäskö kokeilla INDIä.
Kun sais lukemaan ja kirjoitamaan kuvat. Alkaa olla mehut vähän loppu tässä.

Niin foorumeilla on puhuttu siitä että jos alentais usbien nopeuksia niin voisi toimia hubillaki.
Ei selvinnyt miten usbien nopeuksia alennetaan, ettei yksi rohumua kaikkea kaistaa.

Nii, painetta lisää vähän se että jonossa on opiskelijoita joiden pitäisipäästä tekemään havaintoja, 10 päivän päästä on taas melko uusi kuu...


Timpe

Lainaus käyttäjältä: hlehto - 06.09.2020, 03:16:36
Otsikossa oleva jalusta, QSI-583 CCD suotimineen. QSI - päivitetty vanhimmalla vakaalla versiolla, ja on nyt periaatteessa toiminut sisällä hyvin. Ajelen näitä Sequence Generator prolla.

Palaan vielä tähän lauseeseen, koska QSI ajureiden kanssa tapahtunut sählinki voi olla syynä myös SGP:n toimimattomuuteen. Jos olet kokeillut niitä uudempia ATIK:n tekemiä v1.x ajureita QSI kameran kanssa, niin siinä on syyllinen sotkuun SGP:n kanssa. Tässä pari linkkiä:
https://www.cloudynights.com/topic/691604-qsi-camera-not-connecting-to-sgp/
https://forum.sequencegeneratorpro.com/t/cant-connect-qsi-camera/11634/10

Noista jälkimmäisen kautta saa ladattua viimeiset (=vakaat) QSI-ajurit 7.4.x joilla tuo kamera toimii vakaasti ja hyvin myös SGP:n kanssa. Poista siis kaikki QSI ajureihin liittyvät roippeet koneelta ja asenna tilalle nuo QSI:n alkuperäiset ajurit viimeisimmällä 7.4.x päivityksellä. Ja jos muistan oikein, niin SGP:n laiteluettelosta pitäisi tsekata myös, että sieltä katoaa "QSI Camera xxxx" tyyppiset ajurit siinä välissä, kun vanhat ajurit ovat poistettu ja kone bootattu ennen 7.4 ajureiden asennusta.

Sitten lisävinkkinä vielä USB-laitteiden kurittamiseen tällainen apuohjelma:
https://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html

Tuolla voi poistaa kaikki tarpeettomat USB laiteajurit käytöstä tai koneestakin, kun niiden asennus poistetaan. Windowsilla kun jokin ihmeen "turha" tarve kirjata jokaiselle USB-asennuskerralle turhaa tietoa koneen rekisteriin ja ajan saatossa nämä sitten korruptoituvat itsekseen. USB Deview:n avulla voi pitää tuon laiteluettelon siistinä ja toimivana. Poiston jälkeen seuraavalla USB-laitteen kytkentäkerralla Windows asentaa ko. laitteen ajurit taas kerran uusiksi itselleen, joten niitä USB-laitteita ei kannata kytkeä koneeseen ennen kuin siellä Windowsissa on varmasti toimivat ajurit asennettuna. Tuollainen korjausasennus saattaa hyvnkin elvyttää tietokoneen USB-asennukset toimiviksi  :wink:

Lainaus käyttäjältä: hlehto - 06.09.2020, 22:41:46
Mikä noista NUCeista olisi sopiva? 
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/155151/boxnuc7cjysal2/intel-nuc7cjysal-minipc-harmaa
edullisin jonka löysin jossa on win10kin.

Laajennus / Kytkeytyvyys
Paikkaa: 1 (yhteensä)/ 1 (vapaa) x sisäinen 2.5"
Liitännät:
- 4 x USB 3.0 - Type A (2 edessä, 2 takana) (yksi on nopeasti lataava)
- 2 x USB 2.0 (2 sisäistä)
- 2 x HDMI
- 1 x kuulokkeet/mikrofoni - mini-jack (1 edessä)
- 1 x LAN (Gigabit Ethernet) - RJ-45
- 1 x TOSLINK - mini-jack (1 takana)


Kuten näet tuon koneen liitäntä-luettelosta, tuolla ei ole yhtään COM-porttia saatavilla, mikä on huono juttu näissä tähtikuvausjutuissa. Yleensä jossain vaiheessa tulee kumminkin tarvetta sille natiiville sarjaportillekin, joten kannattaa etsiä sellainen malli jossa on myös ainakin yksi COM-portti liitännöissä (itselläni on jalusta kiinni toisessa ja sääasema toisessa COM-portissa).
- Timo Inkinen

ast

Samanlaisten ongelmien kanssa painineena, sain oman kokoonpanon toimimaan hubilla, jossa on linkkikaapelina CAT 6 verkkokaapeli. Hubin virransyöttö on putken päässä, kamerat toimivat silloin vakaammin. Putken ja koneen välissä on 15 m kaapeli eli ainakin tuolle pituudelle toimii.

https://www.amazon.com/U-Link-Sewell-Single-CAT5E-Extender/dp/B01NCU90S3

t.tapsa

malx

Hei

Olen kymmenkunta vuotta käyttänyt erilaisia hubeja, nyt viimeisin on tähän asti paras , 7-porttinen Clas Ohlsonilta hankittu 2.0 hubi erillisellä virtalähteellä.
Toimii aina luotettavasti. Käytössä jo 3 vuotta. Mutta ei enää myynnissä.
Sitä ennen on ollut erilaisia 4-5 porttisia, joista mikään ei ole ollut luotettava, aina oli joku portti tai kytketty laite vuorollaan pimeänä.
Niiden kansssa taistellessa olen tehnyt huomion, että miltei aina jonkun kytketyn laitteen toimimattomuuteen on syynä se, että hubin antama virta ei yksinkertaisesti riitä kaikille
Eli tärkeintä on, että hubin virtalähde on riittävän tehokas. 2:n ampeerin virtasyöttö  olisi minimivaatimus
Tällähetkellä tuo hubi syöttää parhaimmillaan yhtäaikaa  jalustan HEQ5Pro ohjaussignaalia (tietokoneelta) , kolmea kameraa ja focuserin arduino-ohjainta.

Timpe

Nuo hyvät (lue: virtalähteellä varustetut) USB-hubit ovat myöskin kannatettava ratkaisu ennen NUC-koneeseen siirtymistä.  :smiley:
Sitten on vielä se klassinen syy laitteiden toimattomuuteen eli vialliset kaapelit. Omasta kuvauskokoonpanosta löytyi viime yönä parin tunnin vianhaun jälkeen viallinen USB A - USB Mini uros/uros-kaapeli. Vanhemmassa SX Lodestarissa kun on heikkona kohtana tuo Mini-USB liitäntä, jossa kameran puoleinen USB-pää oli ilmeisesti korkannut itsensä puolittain irti huolimatta kaapelin vedonpoistoista yms. varmistuksista. Ks. liitekuvaa piilevästä viasta.   
- Timo Inkinen

hlehto

Moi,
      työpaineiden takia on NUC ja uudet USB kaapelit hankkimatta. Työ helpottaa noin 3 viikon paasta kun monenmoiset luentokurssit päättyävät. Ulkona on kaunista ja olisi kiva laittaa putki pystyyn. Nyt vaan kävi sillai että EQ-R Pro:n "kinopään" toimittaja pyysi palauttamaan osan ja DHLn kaveri kävi just hakemassa 20kg paketin.

Pieni tiedeprojekti onnistui viime viikolla riittävän hyvin. Fokusointi onnistui hyvin. Seuranta oli riittävä 15 sekuntiin, mutta näkökenttä valui hiljalleen. Minuutissa meni viivaksi. Napasuuntaus oli tarkka, mutta muut ongelmat seurasivat. Vega asteita pielessä. Fokus valui kokoajan hieman. Pystymme tekemään standardi kalibronnit IRAFilla (jonka asennus helpottunut linux Ubuntu 18.04 koneissa kahteen riiviin! ). Katsoimme 3 tähtikenttää.

Mietin automaattiseuntaa mutta CCD QSI 583:een kykettyyn Lodestariin en saanut SQssa yhtään tähteä edes munkkirinkiläksi. Kuumat pikselit kyllä näkyivät kokoajan. Kun CCD on fokuksessa niin miten syvälle tuo Lodestar pitäisi asentaa (varmaan jonkilainen tarkka fokus juttu) jotta tähtiä näkyisi. Voin yrittää kokeilla tätien etsimistä pihalla vaikka seuraamatta zeniitissä olevilla tähdilla, mutta jos on vinkkiä edes linkimain oikeasta fokuspaikasta otan sen mielelläni vastaan kun jalustaa huolletaan. Kameran linssiin kytkettynä olen kyllä nähnyt tähtiä lodestarin läpi, joten sen pitäisi toimia ok.
hohhoh!

Timpe

Lainaus käyttäjältä: hlehto - 28.09.2020, 15:58:34
Kun CCD on fokuksessa niin miten syvälle tuo Lodestar pitäisi asentaa (varmaan jonkilainen tarkka fokus juttu) jotta tähtiä näkyisi.

Tuossa on pikainen raapustus omasta OAG-setupista, silloin kun käytin tuota QSI kameraa.
Käytännössä liitekuvaan merkityt etäisyydet ovat yhtä suuria (A=B) eli laita tuonne OAG-tornin puolelle sopivasti T2-osia, jotta saat Lodestarin asennettua fokukseen. Lodestar on siinäkin mielessä hyvä kamera, että se pystyy liikkumaan ylös/alas rajoituksetta 1.25" okulaariholkissa, joten se on helppo tarkentaa kohdalleen live-kuvan avulla siirtelemällä sitä erikseen 1.25" holkissa, kun CCD on ensin fokuksessa.  :wink:
- Timo Inkinen

hlehto

Moi,

EQ6-R päivitystä. 28.9 lähti jalustan seuranta first light opticsiin, koordinaattihyppyä kuvaavan videon kanssa. Noin 3 viikkoa sitten lähti käsikapulakin. Tänään sitten sanoivat että eivät ymmärrä vikaa ja sanoivat että ra ja dec jarrut olivat vähänliian tiukalla. Lupasivat laittaa tanaan takaisin. Olen kovin hämmentynyt. Melkein 2 kuukautta ja ekasta vain yhteydenotosta 3 kk.
En voi sanoa että olisin kovin tyytyväinen palveluun / sen nopeuteen. Täytyypi kehitellä sitten uusia kikkakolmosia ja miettiä eri virheenetsintä keinoja /omien käytäntöjen parantamista.

Teleskoopin napasuuntausta on tarkistettu spesifoidulla drifti menetelmillä idästä ja etelästä. Nyt voisi ottaa käyttöön hieman muunnellun version.  Suuntaa telskoopin 45 asteen korkeudelle SW tai SE taivaalle ja valottaa vaikka lyhyen 10 sec valotuksen ja sitten vaikka himmennettynä 10 minuuttia (siis läpyskä putken edessä silloin). Näkee mihin suuntaan putki vaeltaa. Suunta taivaalla ja vaikka 10 sec valotuksesta astrometry.netista. pitkästä valotuksesta driftit ra ja decin suunnassa, joista voi laskea korjaukset alt ja az ruuveihin. Se olisi sitten siinä (tarpeeksi korkealla niin ei tarttee huolehtia refraktiosta, minkä voi sitten vaikka hoitaa autoseurannalla.)

Toistaiseksi mennyt vasta vuosi... Ja SG ehti muuttua elinkertaisestamaksusta vuosittaiseen.

Harry

einari

Eli siis eivät löytäneet muuta vikaa kuin liian tiukat RA/DEC-jarrut ?

En oikein ymmärrä tuon muunnellun driftauksen ideaa.
Kyllä minusta selkeämpi on etelä ja itä/länsi-driftaus.

SGP:hän ei välttämättä vieläkään ole vuosimaksullinen.
___
Tapio

hlehto

Joo, eivät löytäneet muuta vaikka havaitsin koordinaattikyppäyksen joka en usko että olis voinut johtua jarruista koska se oli "käänettävissä ja toistettavissa. No saas nähdä tekiko ne jo "salaisia" juttuja (Salaliitto teoriat rehottaa nyt täälläkin,
sori :laugh: )

Niin uskoisin että tuo uusi driftaus jossa lakasketaan korjaukset on milestäni yksinkertaisempi ja tarkempi - kun kaavat on selvät ja tulos jämpti.

hlehto

No niin,
lyhyestä virsi kaunis. Pyysin vielä opticsia tarkistamaan että onnistuuko heiltä 3 star alignement.

Juuri tulleen vastauskirjeen sisältö oli yllätys ja mukava. He totesivat 3 star alignementin olevan virheellinen ja he rekisteroivat myös koordinaattihypyn kuten olin kertonut. Sanoivat että tämä oli eka kerta kun havaitsivat tämän mystisen virheen ja vaihtoivat emolevyn, jolloin suuntaus tuli heti erinomaiseksi. Nyt sitten vaan odottelemaan :smiley: :smiley: :smiley: