Moi,
on ollut muutamia selkeitä öitä EQ6-PRO testailuun. Joka yö on tuottanut jotain tuloksia. nova.astrometry.net on ollut korvaamaton apu. Oon saanu varmistteua näkökentän koon, orientaation, pikselikoon taivaalla ja tunnistettua tähdet ottamillani kuvilla. Lodestarin CCD on riittänyt testeihin, kun putkena on ollut canonin 300/4 ja 500/4 linssit. Nämä testit menivät ok. Tähdet isoja phD:n mukaan 7 ja 4 pikselia, mutta fokusoituja kuitenkin. Fokusointikin onnistunut phd2:n nopealla näytöllä ihan kohtalaisesti (ei se fokus silti kovin hyva ole), mutta tähdet ovat näkyvissä. En ole kokeillut aktiiviseurantaa, vaan käyttänyt lodestaria vain ccdna.
Viime yö oli illasta alkaen kirkas klo 3een. Kerron siitä ja jalustan liittyvistä ongelmista. Kun pohjantähti tuli näkyviin aloitin napatähtisuuntauksen. Laitteessa on toimiva GPS. Laite tietää periaattessa taivaan asennon kun kellon aikakorjauksen.
Pystytin laitteeni ja tein napasuuntauksen. Tässä on eka mahdollinen virheen paikka, mutta missa?
Tämän ymmärtäminen on aika kriittinen koska putki tulee olemaan eri paikoissa. Koetin seurata eri puolella olevia ohjeita tasapainottamisista ja suuntaamisesta. Sanotaan että on puolen asteen sisällä oikeasta navasta. Kuplan mukaan putki on vaakaasennossa. Onko käsiDec ja tuntikulma/RAn renkaiden asetuksilla/asennoilla väliä? Vai ovatko ne puhtaasti manuaalikäyttöä varten ja vapaasti rukattavissa?
Noin tämä yö noudatti samaa tapahtumien kulkua kuin aikaisemmat. Eka alignement kohde on Capella. Sokkosuuntaus on noin 15 astetta pielessä. - aika paljon mielestäni.
Käsisäädön nuolia ja eri nopeuksia käyttäen haen kirkkaan tähden. Lähden hakemaan capellaa. Koska ei ole silmällä katsottavaa laitetta niin käytän lodestarin phD2 ohjelmaa. Tarkistan välillä astrometry netistä mihin kohtaa taivasta katsotaan oikeasti. Kayttamalla noita näkökoordinaatistoja teen korjauksia. Kestää aika kauan ja lopulta capella on lodestarin keskellä ja siis suunnassa. Kuitaan sen käsikapulasta. Sitten lähden hakemaan Polluxia (koska se on lähellä testikohdettani U Gem), ja voihan vitsi Eq luulee että se on matalalla lounassa. Täysin väärä suunta. Valtaa hämmennys.. Jossain on pielessä jotain... Miten selvitän mikä tässä on? Tämä on tapahtunut monena yönä. No niin kello on jo 23 ja teleskoopin suuntaus on pielessa.
Jos teen uuden suuntaussekvenssin tässä kohtaa niin oletettaako ohjelma että putki on silloin alussa suunnattu pohjoiseen?
Sitten suuntaan käsin U Gemiin. Noin suunnilleen - siis visuaalisesti. Osun muutaman asteen päähän. Otan taas kuvan ja ratkaisen sen. Tiedän miten paljon olen pielessä UGemista. Nyt löydän käsikapulan koordinaatit johon teleskooppi "näyttää". (tarttee kokeilla voiko näitä muuttaa manuaalisti). Siirrän kapulannuolilla tarvittavankorjauksen ja iteroin kohti ugemia. Löydän lopulta kentän, ja varmistettuani kentän ja sen että putki käy tähtinopeutta eikä aurinkonopeutta saan 30 sekunnilla jokseenkin teräviä kuvia (3 pix HPBW).
Silti varmaan jossain tuolla capellan tai suuntauksen välissä olleella ongelmasta johtuen kuvat siirtyät putkessa pohjoiseen ja itään, niin että
60 sekunnin valotuksessa ei ole mitään mieltä, vaikka taivaan pimeys riittäis siihen. No tulee 3.5h U Gemiä, mutta kenttä valuu tässä ajassa noin 2 astetta. Useampi suuntakorjaus on tarpeen. Ei ihan riittävä tarkkuus pitkään kentän seuraamiseen. hmmm.
15 asteen virhe kuulostaa että joko jalustan Koordinaatit, aikavyöhyke tai kesäaika /talviaika väärin.
En tuosta selostuksesta ollut varma teitkö yhden tai kahden tähden suuntausta.
Parasta varmaan olisi jos saisit jalustan osaavan kaverin mukaan - moni asia selviäisi nopeasti.
Kiitos nopeasta ehdotuksesta.
Koordiinatit tulee gpsilta - +2h ja ei kesäaikaa menee käsin sisälle.. Gpsin koordinaatit tarkistin myöhemmin että ovat oikein. Eipäilin jo yhdessä vaiheessa että olisko jalista muuttanut itsekseen koordinaatteja. Ei ollut. Tuo 15 astetta oli vain ohjeelline sanalle "paljon". Joskus ovat olleet ekan tähden kohdalla pielessa kymmeniä asteita. Ei koskaan kohdalla tai edes lähellä (alle 5 astetta). Mietin itsekin aluksi noita syitä mutta hylkäsin ne pian.
En osaa suoraan kertoa oikeita vastauksia koska en ole juuri koskaan käyttänyt noiden SW:n EQ-jalustojen omia kapuloita vaan aina tietokoneohjausta, joissa paljon paremmat ominaisuudet ja käyttöliittymät. Kaikkein uusimpia kapulaversioita en ole edes nähnyt. Mutta silti pari ohjenuoraa, joista ehkä saa eväät onnistumiseen.
Napasuuntaus kannattaa aluksi tehdä napatähtäimellä ja unohtaa kaikki driftaamiseen ja platesolveen perustuvat menetelmät. Viestistäsi ei selvinnyt oliko tähtäin käytössä?
Tähtäimissä on ristikkokuvio ja ympyrä, ja ristikkokuvio saadaan taivaannapaan laittamalla tähtäimessä näkyvä pohjantähti yhteen ristikon ja ympyrän leikkauspisteistä. Tämä toimii vain silloin kun ristikko on käännetty oikeaan asentoon ja on tiedossa mihin niistä neljästä risteyksestä pohjantähti on laitettava. Tähän on tarjolla runsaasti apuvälineitä, esim. älypuhelinsovelluksia ja asteikkorinkuloita, mutta aivan ylivoimaisesti kätevin tapa on ns. Kochab-clock. Siinä katsotaan ihan paljain silmin Pienen Karhun asento taivaalta ja käännetään ristikko sen suuntaiseksi, jonka jälkeen napasuunnataan tähtäimellä. Menetelmän oppii nopeasti ja se on todella tarkka.
Tällöin on vielä mahdollista että napatähtäimesi ei ole akselin suuntainen vaan se on ensin kollimoitava, mutta ei siitä tässä yhteydessä enempää.
Nyt kun akselisi osoittaa taivaannapaan, ei ole enää mitään väliä mitä jalustan vatupassi tai asteikkorenkaat näyttävät. Napasuuntaus on nyt tehty ja jalustalle pitäisi nyt riittää yhden tähden synkkaus, jos sellainen on kapulassa tarjolla. Tämän jälkeen vehkeen tulisi tietää asentonsa täydellisesti, ja seuraavat suuntausvirheet johtuvat sitten ainoastaan napasuuntauksen virheestä. Nythän toinen akseli kääntää suoraan rektaskensiota ja toinen deklinaatiota, ja kummatkin tietävät paikkansa -> seuraavaan kohteeseen ei tarvitse kuin suoraan kääntyä ilman sen kummempaa matikkaa.
Mitään kolmen tai useamman tähden suuntauksia ei saksalaisella eq-jalustalla ole normaalisti tarvetta tehdä. Niitä käytetään ainoastaan atsimutaalisen goto-jalustan synkkaamiseen jossa ei voida hyödyntää oletusta napasuunnatusta jalustasta. Niitä kyllä käytetään myös EQ-jalustoilla, mutta vasta sitten kun halutaan korjata goto-suuntauksen virheitä huonon napasuuntauksen tai muiden mekaanisten tai ilmakehän virheiden varalta.
Lienee parasta aloittaa perusteista eli tuosta napasuuntauksesta. Siitä on tänne foorumillekin kirjoitettu lukuisia kertoja, joten kannattaa alkuun tutkia mitä näistä ketjuista löytyy:
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=1852.0 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=1852.0)
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=79.0 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=79.0)
Jarkolta löytyy verkosta mainio jalustan napasuuntaus-opas täältä: https://docplayer.fi/41692719-Jarkko-suominen-eq-jalustan-kochab-clock-suuntaus.html (https://docplayer.fi/41692719-Jarkko-suominen-eq-jalustan-kochab-clock-suuntaus.html)
Ja kun mainitsit tuolla yllä käyttäväsi PHD2:sta, niin sen käyttämisestä napasuuntaukseen löytyy Cloudy Nightsin sivuilta kuvitettu opas:
https://www.cloudynights.com/topic/472874-drift-alignment-with-phd2-the-bookmark-technique/ (https://www.cloudynights.com/topic/472874-drift-alignment-with-phd2-the-bookmark-technique/)
Noissa SkyWatcherin jalustoissa kannattaa kalibroida se sisäinen napatähtäin sellaiseen asentoon, että se näyttää tarkasti samaan suuntaan kuin jalustan RA-akselikin (pikaohje (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=1852.msg123437#msg123437)). Toinen hyvä tuunaus on sen napatähtäimen asteikon sisäisen asennon säätäminen "jalustan vastapainoakselin kanssa samaan suuntaan", jotta pystyt jatkossa käyttämään Kochab Clock ohjetta: https://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/KochabClock (https://www.ursa.fi/wiki/Kuvausopas/KochabClock)
(Muistaakseni jouduin itse pyörittämään napasuuntaustähtäintä omassa paikassaan (vuonna 2010, vanhan EQ6:n kanssa), ennen kuin tähtäintä voi käyttää tuossa vastapainoakselin asentoon perustuvassa Kochab Clock napasuuntauksessa.)
Noiden ohjeiden lukemisen jälkeen hallitset luultavasti jalustan napasuuntauksen riittävällä tarkkuudella, jotta pääset alustamaan jalustan kohdistusta niiden SynScan-käsiohjeimelle oikein. Käytätkö jalustan suuntaukseen yhden/kahden vai kolmen tähden kohdistusta? Vai ovatko nuo jo historiaa noissa nykyisissä EQ* jalustoissa, joissa on GPS-lisähienoudet? SynScan manuaali kertoo noiden käytön tarkemmin ja ainakin tässä versiossa ne ovat mukana: https://inter-static.skywatcher.com/downloads/Synscan_V4_Hand_Control_Manual_SSHCV4-F-161208V1-EN.pdf (https://inter-static.skywatcher.com/downloads/Synscan_V4_Hand_Control_Manual_SSHCV4-F-161208V1-EN.pdf)
Yhden tähden kohdistus nojaa aika raskaasti tuohon napasuuntauksen onnistumiseen ts. kokeile käyttää jalustan asemoinnissa kahden tai kolmen tähden kohdistusta jalustan alustusvaiheessa uudessa havaintopaikassa. :wink:
EDIT: Lauri tuossa jo kertoikin olennaiset virhemahdollisuudet. Samat asiat ne ovat kaikilla harrastajilla alkuvaiheessa ts. jalustan napasuuntaukseen joudut löytämään omat rutiinisi monesta eri mahdollisuudesta.
Laurille: EQ6ssa on napatähtäin punaisella tastavalolla. Ja siinä on renkaita. Tähtäimen suuntausta en ole erikseen tarkistanut mutta voisiko se olla asteita pielessä? Päällisin puolin se nayttaa hyvalle.
Timo: Katon noi linkit lapi mutta uskoisn etta olen lukenut vastaavia ja on tietotaitoa pohjantähden suunnasta (on useita ohjelmia) mukaanlukien polarfinder. Olen käyttänyt yhden tähden suuntausta (jolloin uskoisin suuntauksen olevan hyvin). Olen koettanut kahden ja kolmen tähden suuntauksia mutta toinen tähti pettää. - on selvää ettei akselilukkoja saa avata napasuuntauksen jälkeen. Nyt on pilvistä mutta kokeilen heti taas kun näen muita tähtiä kuin auringon.
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 01.01.2020, 21:59:05
Laurille: EQ6ssa on napatähtäin punaisella tastavalolla. Ja siinä on renkaita. Tähtäimen suuntausta en ole erikseen tarkistanut mutta voisiko se olla asteita pielessä? Päällisin puolin se nayttaa hyvalle.
Tämän voi selvittää suuntaamalla jalustan rektaskensioakselin kohti jotain kaukaista radiomastoa tai muuta kohdetta. Kun pyörität jalustaa rektaskensioakselin ympäri, kaukaisen kohteen pitäisi pysyä napatähtäimen keskellä. Jos napatähtäimen ja jalustan akselit eivät ole samansuuntaisia, tai jos napatähtäimen ristikko ei ole aivan pyörimisakselin keskellä, kohde siirtyy napatähtäimen kuvassa.
Kiitos mainiosta ehdotukseta. Pihallani ei löydy sopivaa antennimastoa tai muuta kunnolla kaukaista kohdetta. Olen tavallaan tyynessä kattilassa.
Voihan toisaalta siirtaa pohjantähden renkaan keskelle, ja pyöritän tuntiakselia niin sen pitaisi pysyä keskellä - näen silloin miten paljon akselit poikkeavat. Näin olen tenhyt aiemmin joillakin toisilla järjestemillä. Ja sit siirtyä laittaa pohjantähti oikealle korjatulle paikalleen.
Uusissa Sky-Watcherien jalustoissa on tälläinen(liite) kuvio napatähtäimissä. Kapula antaa kellonajan ja pohjantähti pitää laittaa napatähtäimessä olevaan "kelloon" oikeaan kohtaan. Tuossa uudessa jalustassa on varmaan tämä tähtäin?
Itsellä on tehtaalta tullessa tuon tähtäimen kollimointi täysin pielessä enkä ole jalsanut säätää vielä sitä. Sitten vasta näkee kuinka tarkan suuntauksen tuolla saa.
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 01.01.2020, 23:18:10
Voihan toisaalta siirtaa pohjantähden renkaan keskelle, ja pyöritän tuntiakselia niin sen pitaisi pysyä keskellä - näen silloin miten paljon akselit poikkeavat.
Luulisi toimivan hyvin koska Pohjantähti ei ehdi paljoa liikahtamaan operaation aikana.
kiitos monista vinkeistä teissä on "voimaa". Kokeilen näitä kun tulee selkeä ilta.
Kuuhan ei haittaa.
Hei.
Sekoitan nyt soppaa hieman, koska vahvasti uskon että pääset pidemmälle menemällä suoraan seuraavalle askeleelle
Puhuit phd:eestä ja astronomy.net, joten uskon että sinulla on tietokone käytössä ja ainakin guide kamera tietokoneessa kiinni.
Voit tehdä tarkan napasuuntauksen käyttämällä sharpcap ohjelmaa. Tähän riittää että sinulla on guide kamera ja guide putki.
Se napatähtäimeen tuijottaminen ja sen tarkkuus ei ole tätä päivää.
Jalustan liittäisin eqdir kaapelilla suoraan tietokoneeseen ja käyttäisin eqmod+CDC comboa. Näissä ei ole iso opettelu kynnys ja saat alignmentin tehtyä suoraan esim sillä guide putkella.
Jos järkkärillä kuvaat, voisit esimerkiksi harkita N.I.N.A ohjelmaa joka on ilmainen ja huolehtii kuvauksesta.
Listaatko alle kaikki kaluston osat mitä sinulla on?
Moi taas,
tänään tarkistin päivän valossa napatähäimen suuntauksen ja totesin sen olevan << 1/20 renkaan tähtäimen renkaan koosta. Se verran kohdalla etten huomannut mitään liikettä vaikka pyöritin RA akselin ympäri pariinkiin otteeseen ja huolellisesti katsoen. Testi referenssi oli katulamppu noin 200m:n päässä.
Olen kokeillut noita eri drifteja. Sain osittain onnistumaan, mutta tuntuu vähän vaikealle. Katselin myös Kokhab menetelmää. Se vaikuttaa mielenkiintoiselle. Katsoin sitä vähän tarkemmin ja ajatelin rukata siten että käytän kokhabin sijaan imaginaarista pistetta joka on kokhabin ja gamma Umin janalla puolet siitä janasta poispäin kohbabista. Se on tarkemmin pohjantähden vastakkaisella puolella (RA poikkeaa 12h 00m)
Sitten laitteistostani. Tähän asti (ja vielä hetken) on canonin linssi (f300 tai f500 mm), jossa lodestar on CCD:na kameran paikalla. Lodestaria en ole varsinaisesti käyttänyt seurantaan. Ohjelmana toistaiseksi vain ascom alusta ja PhD2. Laitteessa ei ole vielä varsinaisesti "teleskooppia".
Minulla on käytössä vanhempi versio jalustasta (NEQ-6 synscan) ja käytän sen kanssa jalustan omaa kapulaa suuntaukseen.
Ensin napasuuntaus putken omalla tähtäimellä. Tuntiakseli oikeaan asentoon otavan kuvan tai puhelimen aplikaation avulla. Polaris oikeaan paikkaan napatähtäimen kehälle.
Paikka ja aikatiedot manuaalisesti ohjauskapulaan ja valitaan 2 tähden suuntaus. Jalustasta lukot auki ja ensimmäinen kohdistustähti kapulalla hakuun. Manuaalinen kohdistus ensimmäiseen tähteen ( Vega, Alkaid tai Capella riippuen taivaan osasta; nämä on helppo löytää.) Kapulalla tähden keskitys. Lukot kiinni. Jälkimmäinen kohdistustähti kapulalla hakuun ja sen keskitys ja hyväksyntä.
Kohdistus valmis. Tämän jälkeen kohteet ovat löytyneet putken näkökentästä. Pientä korjausta vaatii yleensä täydelliseen keskitykseen.
Öh, ei kai nyt napasuuntauksen jälkeen ja kohdistuvaiheessa nyt jalustan lukkoja enää aukaista ?
Eipä tuo kai haitanne ottaa se ensimmäinen tähti karkeasti hollille lukot aukaisemalla, jos ei millään jaksa moottoreilla sinne ajella. Sen keskittämisen jälkeen ei toki saa enää aukoa mitään.
Jos suuntaus onnistuu mielestani hyvin, niin pirän varmaan lukon kiinni ekaankin mennessä ehkä huomenillalla. :-)
Napasuuntauksessa teleskooppia ei tarvita mihinkään muuhun, kuin pitämään jalustan kuorman vakiona. Lukot on kiinni sen aikaa, että tuntiakselin voi pyöritellä näyttämään napasuuntausputken otavan oikeaan asentoon ( jos siis on sellainen malli, jossa tuo kuva on). Kun napasuuntaus on kohdillaan voi lukot aukaista ensimmäisen kohdistustähden hakemista varten. Voi sen tietysti hakea moottoreillakin, mutta minun mielestäni lukot aukaisemalla ja manuaalisesti putkea kääntelemällä ensimmäinen tähti löytyy helpoiten. Toinen kohdistustähti haetaan tietenkin moottoreilla ajaen kun lukot on laitettu kiinni ensimmäisen kohdistustähden löytämisen jälkeen.
No niin, mielestani tein kunnollisen napasuuntauksen. Nyt 30x30 m betoniharkot jalkojen alla ja kaikenlaisen kohtaktin välttäminen jalustaan.
Az ruuveissa oli vähän häikkää, mutta sain Pohjantähti oikeaan kohtaan ja silleen. Eka tähti ei osunut asteen näkökenttään, ja putken suuntaaminen ilman seurantaputkea ei tahtonut onnistunut. Siiryin virittelemään elektronisesti ja laittoi miettimään jos hankkisin etsintäputken. Päivitän tätä aikoinaan kun saan homman toimimaan. Nyt vähän elektronista virittelyä välillä.
No niin tässä oli tämäämyritystä taas napasuuntaukseen. Laite oli aiemmin laitetuilla betonilaatoilla. Napasuuntaus menikin aika kivasti melkein heti. No, sitten oli staralignement. Eka tähti oli Betelgeuse. 15 astetta pielessa. Seuraava, Algol, saman verran pielessä, sitten jalustan kontrolli ehdotti Regulusta seuraavaksi taivaan länsipuolella. Hyväksyin sen. Ja kun putki oli korkeimmillaan. Jarru (lukko) petti ja teleskooppi valahti. Miten kovasti noita lukkoja uskaltaa vääntää? No napasuuntaus akseli oli kohdallaan.. Pitäsköhän tulla maaliskuussa sinne artvuoren putki ja laite tapahtumaan?
Hei,
Kaluston huolellinen tasapainoitus saattaa auttaa em. ongelmaan.
15 asteen virhe kuulostaa tunnin virheeltä joka taas kuulostaa kesä/talviajan säädöltä.
Mutta ei varmaan huono idea ole tuo Artjärven reissu.
Moi,
ajattelin ite illalla että tuo tasapainotus voipi olla ongelma. Silloin vaan täytyy illalla päättää tuleeko okulaarikatselu yö vai CCD yö, koska tasapainokohdat on erit. Pilvisen päivän projekti on hakea tasapainokohdat eri härpäkkeillä liitettynä.
Harry
LainaaJarru (lukko) petti ja teleskooppi valahti. Miten kovasti noita lukkoja uskaltaa vääntää?
Netistä löytyy kavereita mitä on painanut sisäputken lommolle niin että jalat jumittaa.
Minulla on ihan sama tripod kun sinulla ja oli sama ongelma. Heti kun pultti ottaa löysät pois niin kierteet leikkaa kiinni. Ota pultit pois ja voitele ne hieman vaseliinilla. Putsaa kierteet ja pultin pää puhtaaksi että niihin jää ainoastaan olematon kalvo. Tulet huomaamaan että jalat kiristyy helposti etkä tarvitse juurikaan mitään voimaa.
Kiitos DV, kokeilen.
Moi taas koko jengi. Hankin kulmapalan suuntaukseen. Napasuuntaus, ja tunnin paasta uusi tarkistus, pohjantähti seurasi hyvin ympyrää. Sitten teleskooppi sekä vastapainot. Tasapainot kohdilleen -eteen taakse ja vasemmalle oikealle. Liikkui melkein pikkusormella. Homma näytti hyvälle. Virta päälle, gpsista kelloajat ja koordinaatit. Sitten polariksen tarkistus kapulan ohjeiden mukaan. Kaikki näytti hyvälle. Suuntaus vegaan. Etsintäputki ja sen kulmapala ei innostaneet - tähtiä ei saanut fokukseen. Suora etsintäputki olikin hyvä. Vega (sain korjata n 5 astetta), deneb 10 astetta pielessä, ja alpha persei, ehdotti että oli horisontissa. Ei ihan hyvä. Sen jälkeen manuaalisesti seulasiin ja on nyt seurannut nätisti jo 3 tuntia. Pari päivää sitten oli 300 millinen tele jalustan päällä ja ehdotti ekaksi tähdeksi vegaa - horisontin alapuolelta. Jotain vakavampaa vikaa on.
Voiko noita startrekin (vai mikä sen nimi oli) etsintäputkia fokusoida? Vai pitääkö ilmoittaa etta fokus on taysin pielessä ja kysyä korvausta/uutta laitetta?
En ymmärrä tuota EQ6-R Pron jalustan seurantaa.. Seuranta nayttaa olevan hyvä mutta kapula lähettää outoihin paikkoihin. Teleskooppi ei luistanut. Kaikki olivat nätisti tasapainossa. Opiskelija oli opettelemassa kanssani teleksoopin asentamista.
No niin, nyt tuli oire tuohon koordinaatti ja suuntausongelmaan. Olin lopettamassa ja ajamassa teleskooppia seulasista dec -74d56'14" 22h37m37.5sec ! käsin kohti pohjoista jonkinlaiseen parkki paikkaan nopeus oli 8. Sitten se tapahtui. Pudotin nopeuden 5een (siis melko hitaaseen peruutin ja ajoin tapahtuman yli ja sitten vielä kerran. tapahtui nimittän tilanne josta koordinaatit hyppäsivät lukemasta -74d56'14" 22h46m30.9 lukemaan -81d21m00" 05h15m08s. (ajoin kolmesti tuon yli ja se toistui joka kerran. Suuntakaan ei taivaalla ollut erikoinen (meridiaani tms) -vähän seulasista vasemmalle noin 0120UT. Olen siis kaarinassa. Kytkettyinä kapula, gps ja teleskooppi. syys jossakin. teki hyvää loytaa tuo virhe, ettei ollut omaa töppäilyä.
Eh, en nyt täysin ymmärtänyt noita koodinaatteja... :undecided:
Kun ollaan täällä pohjoisella pallonpuoliskolla Suomessa, niin tällaisia arvoja pitäisi löytyä myös tuon jalustan ohjainkapulan näytöltä, kun antaa goto-komennon ko. tähtiin:
Plejadit:
Right ascension 03h 47m 24s
Declination +24° 07′ 00″
Polaris:
Right ascension 02h 31m 49.1s
Declination +89° 15′ 50.8″
Vega:
Right ascension 18h 36m 56.3s
Declination +38° 47′ 01.3″
Deneb:
Right ascension 20h 41m 25.9s
Declination +45° 16′ 49″
Capella:
Capella:
Right ascension 05h 16m 41.4s
Declination +45° 59′ 52.8″
Jos teet jalustalle esim. ihan tavallisen yhden tai kahden tähden suuntauksen esim. Vegaan ja Capellaan, niin viekö sen jälkeen goto-haku Denebiin oikeaan suuntaan taivaalla?
Nuo kaikki tähdet löytyvät "näkyvistä" (=horisontin yläpuolelta) päiväsaikaankin, joten jos teet suunnilleen oikean napasuuntauksen jalustalle iltapäivällä ja sen päälle tuon tähtikohdistuksen, niin tuolla kohdistuksella pitäisi pystyä testaamaan meneekö jalustan goto-haku suunnilleen oikeaan paikkaan. Ks. liitekuvaa, jossa on iltapäivänäkymä taivaalle pohjoisen suuntaan ts. Capella on lännessä ja Vega koillisessa. Deneb näiden välissä...
Jalustalle on ihan sama, ovatko nuo tähdet näkyvissä vai ei. Sille riittää kuin teet perussuuntauksen Pohjantähden suuntaan ja kerrot sitten, että tässä kohtaa on Vega ja tässä Capella. Yhden tähden suuntauskin on tuohon ihan riittävä testi, sillä Pohjantähti toimii kakkos-referenssitähtenä jalustallesi. Sitten kun teet esim. haun Seulasiin, niin putken pitäisi näyttää alas horisonttiin lännen suuntaan. Yksinkertaista taivaanpallon koordinaattihakua tuollainen ts. jos jalustasi ei kykene tuollaiseen, niin sitten sen alustuksissa on jotain pielessä tai siinä on viallinen ohjainkapula tjsp.
Sen GPS toiminnon voisi ottaa myös pois käytöstä, sillä se voi sekoittaa asioita näin alkuun. (Vai onko se nykyisin pakollinen osa noita SW jalustoja?) Joku EQ6 Pro jalustan käyttäjä voisi jatkaa neuvomista, kun omat muistikuvat SW EQ6:sta ovat reilun kymmenen vuoden takaa... :azn:
Varsinainen ongelma on teleskooppia siirettäessä hitaasti länteen vain rektaskensiota pitkin (nopeudella 5 ) deklinaatio hyppää aivan diskreetisti 7 asteetta, ja tuntikulma 7 tuntia. Peruuttamalla saan hypyn "peruuntumaan" ja taas hitaasti länteen siirryttäessä sama hyppy uudelleen. Ei oikein tunnu suoraan gpsin aiheuttamaltakaan.
Niin, ja ei nuo koordinaatitkaan ole mielekkäitä. Vega meni napasuuntauksen jälkeen alle 5 asteen päähän, deneb sit jo huonommin ja alfa persein haku suuntas jo horisontin alle. Jos tanaan on selkeaa ajattelin toimia siten että otan alku koordinaatit gpsilta, ja sit irrotan gps, tarkistan pohjantähden (pitäisi olla kohdillaan) suuntaan vegaan ja lukitsen siihen. (siis tuorlassa ja isoheikkilässä tehty yhden tähden tarkistus ja koordinaatiston kalibrointi. Iät ajat. Ja nyt jotta saataisiin opiskelijalle dataa suunnataan kehin ja etsintäputkella. Etsintäputkessa kun vega on keskellä ovat epsilon lyraet näkyvissa. Se helpottaa kun putken läpi katsominen ja kuvaamine on vielä hieman hukassa.
Oletko tarkistanut napaetsimen suuntauksen?
olen. Se että teleskooppi seuraa hyvin seulaisia melkein 4 tuntia kertoo kanssa että napasuuntaus ei voi olla paljoa pielessä. Refraktion rajoissa sama tähti pysyi etsimen hiusristikon takana
Jos sinulla on mahdollisuus ja sopiva kaapeli, voisi kokeilla tuleeko sama ongelma eteen jos käytät jalustaa EQMOD:n kautta, ja kokeilet tuleeko samoja ongelmia sitä käyttäessä. Sitten näkisi että onko vika kapulassa vai jossakin muualla. Olet niin paljon tätä hionut jo että en usko että kyseessä on napasuuntaus tai jalustan GOTO suuntaus ongelma.
Yksi asia mikä periaatteessa voi aiheuttaa haun epätarkkuutta ellei ole tehty oliko se nyt 3 tähden suuntausta on ns cone error jossa putken asento deklinaatio akselilla ei olekaan suorassa kulmassa RA akseliin. Silloin haut meridiaanin toiselle puolelle voivat mennä käsittääkseni pieleen. Koko kapulan firmwaren voi koittaa myös päivittää jos tuntuu että ongelmat loistavat poissaolollaan kun koko kapula on kuvioista poissa ja jalustaa ohjaa tietokone.
edit:
Tietokoneella voisi kokeilla myös käsin pistää koordinaatit ja unohtaa sen jalustan gps:n, ja sitten saisi kokeiltua että voisiko sen kanssa olla jotakin ongelmaa.
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 28.08.2020, 16:01:15
Varsinainen ongelma on teleskooppia siirettäessä hitaasti länteen vain rektaskensiota pitkin (nopeudella 5 ) deklinaatio hyppää aivan diskreetisti 7 asteetta, ja tuntikulma 7 tuntia. Peruuttamalla saan hypyn "peruuntumaan" ja taas hitaasti länteen siirryttäessä sama hyppy uudelleen. Ei oikein tunnu suoraan gpsin aiheuttamaltakaan.
Niin, ja ei nuo koordinaatitkaan ole mielekkäitä. Vega meni napasuuntauksen jälkeen alle 5 asteen päähän, deneb sit jo huonommin ja alfa persein haku suuntas jo horisontin alle.
Täsmennän vielä; tuossa siis jalusta seuraa/siirtää putkea edelleenkin ihan tasaisesti tuolla 5 nopeudella (64x), MUTTA samaan aikaan kapulassa näkyvät arvot hyppäävät tuon verran eteenpäin?
Olisiko joku ohjelmavika kapulassa, jos noin käy? Ei kai tuossa ole jotain takaisinkytkentää jalustan moottoreista ohjaimelle, mikä voisi pätkiä tuolla tavoin satunnaisesti? Kaikki johdot voisi mitata yleismittarillla, jotta signaalit kulkevat varmasti kaapelin päästä päähän. Ja muutoinkin kaiken johdotuksen voisi tutkia tiheällä kammalla hyvin huolellisesti, sillä tuollainen satunnainen hyppy vaikuttaa oudolta vialta. Lisäksi tuli mieleen vielä mahdollisuus, että jalustan vaihteistorattaistossa joku ratas lipsuu satunnaisesti, mutta tuolloin tuon hypyn pitäisi näkyä myös putken liikkumisessa (ei pelkästään kapulan koordinaateissa).
Tuolta saa työkalut kapulan ohjelmiston päivitykseen:
https://www.skywatcherusa.com/pages/support-center (https://www.skywatcherusa.com/pages/support-center)
Jollei sitten SynScan ole jo ajan tasalla...
>Täsmennän vielä; tuossa siis jalusta seuraa/siirtää putkea edelleenkin ihan tasaisesti tuolla 5 nopeudella (64x), MUTTA samaan aikaan kapulassa näkyvät arvot hyppäävät tuon verran eteenpäin?
Kyllä just näin.
Hypyn kohdalla aivan tasainen käynti, ei havaittavaa töksähdystä, rasahdusta tai vinkumista. Ei kertakaikkiaan mitään äänen hitustakaan tai satunnaista liikettä mikä viittaisi vikaan. Videoitu.
Koetan päivittää kapulan. Katson miten saan tuon eqmodin kautta toimimaan (siis ilman kapulaa).
Menin tuonne Timon ehdottamalle sivustolle. Ihan hyvä juttu. Laitoin amerikkalaisille kysymyksen ja yhden tarkastuskysymyksen jälkeen laittoivat pari downloadia: päivitys latausohjelman ja uusi softa versio. Aloitin päivittämään. Noin 2% paikkeilla lataus sitten pysähtyi. En ole saanut sitä jatkumaan ja käsiohjaus ei toimi. Hmmh. Pientä taistelua tuulimyllyjä vastaan. Huomenna jatketaan ja taivas on nyt kirkas. Tosin täytyy pitää tauko, alkaa etäopetustyöt. Tähtiläppärissäni ei ole com portteja enää joten ihmettelen miten saan virtuaalicomin korkeamman nopeuden usbille...(komentoikkunan kautta?) Hmm. No oppii ainakin systeemin kokonaisuudessaan. Olis se niin hienoa kun alkuvalmistelut olis illalla puoli tuntia, tai vartin ja sitten vois alkaa havaitsemaan...
Olikos tässä Eq6-R:ssä nuo Sky Watcherin "enkooderit"?
Eq8:lla näitä koordinaattihyppyjä tapahtui kun "enkooderien" lukulevyille oli rattaiden rasvaa valunut.
Jos R-versiossa on nämä Freedom Find tjsp. -enkooderit, kokeileppas näpätä ne pois päältä ja suorita samat manööverit uudelleen.
Pidän tuon encoderien tarkistuksen pidetään mielessä, vaikka ei ole hajuakaan mitn se tehdään.
Äsken onnistuin suorittamaan softan päivityksen (vaikka yöllä ei onnannut). Napasuuntaus on edelleen kohdillaan ja koetan tehdä suuntauksen vegan tai muun tähden avulla. Ja katsoa miten lähtee etenemään. Kohtalaisia puolipilvisiä iltoja on tulossa kuitenkin vaikka tänään on pilvimatto päällä.
Jos siellä EQ6R:n uumenissa on ne enkooderit niin ne pitäisi saada pois päältä kun menee seuraavaan valikkoon kapulalla:
SETUP\Aux. Encoder
Jos se freedom find on, sen pois päältä kääntäminen samalla parantaa goto tarkkuutta melko huomattavasti.
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 29.08.2020, 17:14:01
Pidän tuon encoderien tarkistuksen pidetään mielessä, vaikka ei ole hajuakaan mitn se tehdään.
Käytännössä EQ6-R ei taida sisältää noita ulkoisia enkoodereita. Tai ainakin löysin muutamia sivuja joissa tuollainen asia vahvistetaan...
ks. https://astrojolo.com/gears/sky-watcher-eq6-r-review/ (https://astrojolo.com/gears/sky-watcher-eq6-r-review/)
(lue tuolta myös kommentit)
Ja kun tarkemmin googlaa, niin löytyy tällainen tieto:
https://www.cloudynights.com/topic/581365-which-mounts-have-encoders/?p=7948728 (https://www.cloudynights.com/topic/581365-which-mounts-have-encoders/?p=7948728)
"A) Virtual Encoders
Mounts using virtual encoders are most often stepper motor driven. There is no actual encoder to be found in the drive train. Instead, the motor control board keeps count of steps (and micro-steps) of the motor as it drives the telescope. The motor drive electronics counts each discrete change it can make as an encoder "tick". Thus, a mount with a micro-stepped 200 step per revolution stepper motor with 64 micro-steps (discrete positions of a full step) can generate 200 x 64 = 12,800 ticks of its virtual encoder per motor revolution that is then reduced through a gear box and final worm / worm wheel to drive the telescope axis. The number of ticks of "resolution" of the virtual encoder is increased by the gear reduction through the gear-box and final worm. Total tick counts projected into the sky can exceed 2 million for sub arc-second resolution.
A mount with a virtual encoder loses its position in the sky if the mount is manually moved rather than slewed under control of the motor drive electronics. All information about the mount's pointing position is lost when it is powered down.
Examples of Virtual Encoder Mounts
Orion Atlas EQG / SkyWatcher NEQ6
Orion Sirius EQ-G / SkyWatcher HEQ5 (Added edit)
... Many others ..."Joten olisiko EQ6-R:n tapauksessa tuo virtualisointi kyseessä (=oma arvaukseni tähän asiaan)? Ja jos Harryn vikaa ajattelee, niin tuossa elektroniikassa voisi olla nyt jotain vikaa... :huh:
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 29.08.2020, 01:26:00
Menin tuonne Timon ehdottamalle sivustolle. Ihan hyvä juttu. Laitoin amerikkalaisille kysymyksen ja yhden tarkastuskysymyksen jälkeen laittoivat pari downloadia: päivitys latausohjelman ja uusi softa versio.
Tuliko tuolta SW:n tuelta ladattavaksi sama firmware-versio jalustalle, kuin mitä tarjotaan julkisesti tällä (https://www.skywatcherusa.com/pages/support-center) sivullakin?
Kannattaa kummnkin pitää keskustelu auki SW tuen kanssa, sillä tuossa saattaa nyt olla viallista elektroniikkaa jalustan sisällä, jonka vaihto menisi takuuseen tavalla tai toisella. Toivottavasti ei tarvitse lähettää koko jalustaa takaisin, jos tuollaisesta on kyse. Parhaassa tapauksessa sait ladattavaksi uuden firmwaren, jolla tuo enkooderi-ongelma korjautuu. (Virtuaali-enkooderien sekoilu selittäisi näet sangen hyvin kaikki kuvaamasi vikaoireet.)
Luulen että kyse on yksinkertaisemmasta asiasta. Jalusta kuitenkin seuraa ja toimii oletetusti ainakin ajoittain.
Nimittäin jos käyttää pohjois/etelä linjalla olevia tähtiä aligment pointteina ja se jalusta slew:aa väärälle puolelta meridiania niin käy juuri noin.
Eli kyseessä voi olla tilanne jossa meriadiaani linjalla oleva tähti synkataan väärälle puolelle jalustaa. Silloin käy näin.
Joten, ota ne synkkaus pisteet reilusti idästä tai lännestä jolloin vältät tämän ongelman.
Hyvä pointti tuossa Jukalta, joka oikeasti käyttää lähes tämän EQ6-R Pro:n tyyppistä SW EQ6 Pro -jalustaa. Olen ollut itse käyttämättä näitä kiinalaisia jalustoja varmaan kymmenen vuoden ajan, joten minulle tuollainen meridian flip -vaatimus ja sen mukanaan tuomat ongelmat ovat oikeasti tuntematonta maaperää :grin: (Sekä Gemini G41 Obs+ että AP1200 GTO selviävät kumpikin ilman noita flippejä, joten olen ihmetellyt aina mihin ihmeeseen noita kieputuksia oikeasti tarvitaan jossain jalustoissa, kun sen meridiaanin pystyy ylittämään monissa muissa GEM-jalustoissa ongelmitta.)
Olisikin siis kaikin puolin paras ratkaisu, jos tuo ongelma olisi vain simppeli käyttövirhe tuollaisen kiinalaisjalustan käytössä. Niissä kun se käyttölogiikka on hiukan omanlaisensa ja sikäli hankala asia uudelle omistajalle oivallettavaksi/tiedettäväksi... :smiley:
Kai nyt Geminillä ja APllakin joutuu meridiaaniflippejä harrastamaan?!
Nope, ei täydy... :cool:
Kumpikin osaa viivästää noita flippejä käyttäjän halujen mukaan ja kumpikin ohittaa siis meridiaanin ongelmitta, mikä on hyvin näppärä ominaisuus käytössä. Ihmettelen siis oikeasti miksi kiinalaisinsinöörien mukaan tuota putken pyörittelyä tarvitaan väkipakolla GEM-jalustaan, jos käyttäjä katsoo sen tarpeettomaksi? (Omalla pihalla putken länsinäkymiä rajoittavat muutoinkin puut, joten putken osumista tolppaan ei tarvitse normaalisti pelätä.)
Nonii, nyt hirveän opetussuunnittelu paineen alla tuli pilviin puolen tunnin mentävä cirruksen peittämä kirkastähtiaukko. Virrat jalustaan, GPSilla kello ja koordinaatit, sitten gps pois, kulmatähtäin pohjantähteen (oli melko hyvin kun en ollut tarkoituksella siirtänyt), tarkensin sen renkaiden väliin oikeaan kohtaan. Napaputken kulmatähtäin on ihan must. Vei 5 min. Sitten putken pyöräytys oikeaan deklinaatioon (90 deg noin), ja suuntaus kaikki akselit lukittuna. Vega, melko lähelle, deneb samalla tavalla melko lähelle, alpha And melko lähelle ja sitten m15 een. En muistanut tarkkaa paikkaa, mutta se tuntui jotakuinkin oikeaan suuntaan. Ja lopuksi m57 samalla tavalla oikea suunta. Ei isoja hyppyjä ja vois alkaa kuvitteemaan etta suuntaus onnistuisi nyt. En korjannut tähtien suuntia niinkuin käskettiin. Tähtäimenä kulmaprismalla varustettu 8x etsintä putki. Kans hyvä juttu! Kesti sen verran lyhyen aikaa, että vaimoni jaksoi pysyä mukana ja katsoa napaputkeen ja etsintäputkeen. Edelliseen kertaan tehty hieman tuulimyllyinen softapäivitys. :smiley: :smiley:
Sit siirrytään seuraavana kirkkaana yönä etsintäputken kollimointiin ja CCDn käynnistämiseen.
Taas tuli yllättävä aukko pilviin. Pidän nyt mahdollisimman riisuttua systeemia. Otsikossa oleva jalusta, QSI-583 CCD suotimineen. QSI - päivitetty vanhimmalla vakaalla versiolla, ja on nyt periaatteessa toiminut sisällä hyvin. Ajelen näitä Sequence Generator prolla. Illalla raahaan ulos. Teleskoopin nostaminen yksin jalustalle yksin vaatii vielä käytännön miettimistä. Kaksin se menee nopeasti. Pikainen napasuuntaus (tais ollajoku muu tähti kuin napatahti, mutta siellä päin. Ekan tähteen (alfa andromeda) korjaus, ja seuraava capella olikin keskellä, eikä sitä seurannut vega ollut kaukana suunnasta. Joten totesin ilokseni kolmen tähden suuntauksen olevan kohtuu ok. Sitten vaan kohteeseen C1 koordinaaeteilla ajaen. lykkäs meridiaanirajaan, joten poistin sen. Ajattelin että vaikka on täysi kuu otan 50 kuvan sarjan minuutin valotuksin... (ei fokusta vielä). No ei tullut kuvaakaan. SG sanoi toisnaan ettei voi kirjoitta failia tai ei voi lukea failia. SG toimi kohtuullisesti mutta takkuili hieman. Otin lopuksi teleskoopin irti SGsta eikä se auttanut parantamaan CCD failien lukua. Johdot olivat samat päivällä ja yöllä. Yhteys sekä jalustaan (jota ajoin EQMODista) että QSI:hin olivat saman aikaan päällä (esim CCD jäähtyi -15 asteeseen). Mutta ei siis yhtä ainoa kuvaa. Olohuone testissä muutama tuntia aiemmin sain talteen ottamani 4 kuvaa. Ainoat erot joita keksin olivat lämpötila ja kosteus. Teleskoppi meni suoraan USB2 porttiin. Siinä vieressä on toinen USB2 mutta uskon että ne ovat toisiinsa yhteydessä. CCD toimi jos ajoin koneen toisella puolella USB1/2 johdn USB3 jakajaan ja uuden USB3:n kautta tietokoneeseen. Tämä siis sisällä. Voihan vitsi... Autofokusta ja hienoseurantaa en uskalla vielä edes miettiä.
Käytätkö USB jakajaa? Minulla ne eivät toimi. Tuli ihmeellisiä katkoksia PHD2;n toimintaan. Sitten kun laittoi kaikki piuhat läppärin telakan portteihin niin kaikki toimi. Samoin kun pitää USB - kaapeleiden pituuden 5m:ssä kaikki toimii. USB - kaapeleita (5m) eu voi laittaa peräkkäin. Silloin tulee ongelmia.
Koetin aiemmin USB3 ja USB2 jakajia, ja totesin ettei jakajat toimi tässä paketissa. Ja se nyt vähän huolestuttaa. Portteja pitäisi olla ainakin 3: Jalustasta, CCDlta, lodestailta nyt ainakin. Tähtiläppärini USB portteja on 2, mutta ne näyttävät olevan tietokoneen sisäisen jakajassa. Eli siis yksi. Sitten on USB 3 pistoke, johon koetin eilen viritellä. Voivatko "vastaanottavat" USBit olla 3sia kun lähtevä viesti jalustasta, CCDlta ja lodestarilta on varmaan USB1 johdollisia? Testissä olleet usb johdot ovat alle 2 metrisiä. Tänään testailen taas, ehkä toisella (työ)läppärilläni, johon pitäisi sitten asentaa kaikki ajurit ja ohjelmat...
Tuossa porttien puutostilanteessa totesin itse, ettei mikään kannettava tietokone ole kovinkaan käyttökelpoinen laite raahattavaksi jalustan kylkeen ja hankin erillisen NUC-minitietokoneen kuvauskoneeksi kannettavan sijasta. Tarkemmin aiheesta tässä ketjussa: https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15013 (https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=15013)
Tuollainen mini-PC on pyörinyt nyt minulla nelisen vuotta havaintokopissani tarpeen mukaan päälle kytkettävänä Windows-kuvauskoneena ja ainoa ongelma, johon olen käytössä törmännyt, on viime kesänä pätkimään alkanut sisäinen WIFI-kortti, minkä korvasin USB WIFI sovittimella.
Päivitin tuon ostohetkellä vielä Windows 7 Pro koneen noin 1,5 vuotta sitten Windows 10:ksi ja olen ollut tyytyväinen tuollaisen mini-laitteen laajennusvaraan erityisesti sarjaporttien ja runsaan USB-kalustuksen takia. Nyt tuonkin NUC-laitteen kaikki USB-portit ovat käytössä, mutta keskimäärin kaikki käyttämäni USB-laitteet saavat olla vakiintuneesti samassa/"omassa" USB-portissaan kiinni, jolloin Windowsille ei tule sisäisiä ongelmia ymmärtää omia USB-ajureitaan ja aiheuttaa käyttäjälleen noita hämäriä USB-laiteongelmia tähtihärpäkkeiden käytössä.
Vastaavia NUC/Barebone koneita saa esim. täältä:
https://www.data-systems.fi/kategoria/tietokoneet-ja-palvelimet/pc-barebonet-nuc-sticks/shuttle/barebone/ (https://www.data-systems.fi/kategoria/tietokoneet-ja-palvelimet/pc-barebonet-nuc-sticks/shuttle/barebone/)
https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-0GU/tietokoneet--merkkipoytakoneet--barebonet--barebone-intel (https://www.jimms.fi/fi/Product/List/000-0GU/tietokoneet--merkkipoytakoneet--barebonet--barebone-intel)
Ostohetkellä kannattaa katsoa mitä kaikkea kuuluu tuollaiseen konepakettiin ja ostaa mukaan esim. erillinen näyttö/näppäimistö/hiiri/yms. puuttuvat oheislaitteet. Osasta noissa puuttuu myös SSD-kiintolevy ja käyttöjärjestelmä, mutta hiukan enemmän maksamalla saa nuokin konepaketin mukaan. Nörttiystävä on myös hyvä olla käsillä, kun tuollaista mini-konetta ryhtyy kasaamaan, jos on epäilystä omista IT-taidoista.
Minulla oli 3 vuotta läppäri käytössä observatoriossa.
Siihen laitoin 50 euroa maksaneen virrallisen usb hubin kiinni, joka toimi erittäin luotettavasti. Voin etsiä sen mallin jos päädyt tähän ratkaisuun.
Nyt observatorio käyttöön asentaisin myös NUC tietokoneen, mutta liikuteltavaan settiin ottaisin vieläkin läppärin.
Kannattaa etsiä aluksi laadukas virrallinen usb hubi ja koittaa sillä. Uskon että sinulla niinkuin meillä kaikilla on hieman opettelemista vielä että saat kaikki toimimaan. Mutta kyllä se siitä lähtee sujumaan. Kannattaa lueskella paljon foorumeita myös ulkomaalaisia. Sillon saa hyvän yleiskäsityksen aiheesta.
Ei auta virrallinen hubikaan (tp-link usb 7-port hub with 2 charging ports). ei auttanut.
Mikä noista NUCeista olisi sopiva?
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/155151/boxnuc7cjysal2/intel-nuc7cjysal-minipc-harmaa
edullisin jonka löysin jossa on win10kin.
Mulla on kanssa useampi usb portillinen linux läppäri, mietin että pitäskö kokeilla INDIä.
Kun sais lukemaan ja kirjoitamaan kuvat. Alkaa olla mehut vähän loppu tässä.
Niin foorumeilla on puhuttu siitä että jos alentais usbien nopeuksia niin voisi toimia hubillaki.
Ei selvinnyt miten usbien nopeuksia alennetaan, ettei yksi rohumua kaikkea kaistaa.
Nii, painetta lisää vähän se että jonossa on opiskelijoita joiden pitäisipäästä tekemään havaintoja, 10 päivän päästä on taas melko uusi kuu...
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 06.09.2020, 03:16:36
Otsikossa oleva jalusta, QSI-583 CCD suotimineen. QSI - päivitetty vanhimmalla vakaalla versiolla, ja on nyt periaatteessa toiminut sisällä hyvin. Ajelen näitä Sequence Generator prolla.
Palaan vielä tähän lauseeseen, koska QSI ajureiden kanssa tapahtunut sählinki voi olla syynä myös SGP:n toimimattomuuteen. Jos olet kokeillut niitä uudempia ATIK:n tekemiä v1.x ajureita QSI kameran kanssa, niin siinä on syyllinen sotkuun SGP:n kanssa. Tässä pari linkkiä:
https://www.cloudynights.com/topic/691604-qsi-camera-not-connecting-to-sgp/ (https://www.cloudynights.com/topic/691604-qsi-camera-not-connecting-to-sgp/)
https://forum.sequencegeneratorpro.com/t/cant-connect-qsi-camera/11634/10 (https://forum.sequencegeneratorpro.com/t/cant-connect-qsi-camera/11634/10)
Noista jälkimmäisen kautta saa ladattua viimeiset (=vakaat) QSI-ajurit 7.4.x joilla tuo kamera toimii vakaasti ja hyvin myös SGP:n kanssa. Poista siis kaikki QSI ajureihin liittyvät roippeet koneelta ja asenna tilalle nuo QSI:n alkuperäiset ajurit viimeisimmällä 7.4.x päivityksellä. Ja jos muistan oikein, niin SGP:n laiteluettelosta pitäisi tsekata myös, että sieltä katoaa
"QSI Camera xxxx" tyyppiset ajurit siinä välissä, kun vanhat ajurit ovat poistettu ja kone bootattu ennen 7.4 ajureiden asennusta.
Sitten lisävinkkinä vielä USB-laitteiden kurittamiseen tällainen apuohjelma:
https://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html (https://www.nirsoft.net/utils/usb_devices_view.html)
Tuolla voi poistaa kaikki tarpeettomat USB laiteajurit käytöstä tai koneestakin, kun niiden asennus poistetaan. Windowsilla kun jokin ihmeen "turha" tarve kirjata jokaiselle USB-asennuskerralle turhaa tietoa koneen rekisteriin ja ajan saatossa nämä sitten korruptoituvat itsekseen. USB Deview:n avulla voi pitää tuon laiteluettelon siistinä ja toimivana. Poiston jälkeen seuraavalla USB-laitteen kytkentäkerralla Windows asentaa ko. laitteen ajurit taas kerran uusiksi itselleen, joten niitä USB-laitteita ei kannata kytkeä koneeseen ennen kuin siellä Windowsissa on varmasti toimivat ajurit asennettuna. Tuollainen korjausasennus saattaa hyvnkin elvyttää tietokoneen USB-asennukset toimiviksi :wink:
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 06.09.2020, 22:41:46
Mikä noista NUCeista olisi sopiva?
https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/155151/boxnuc7cjysal2/intel-nuc7cjysal-minipc-harmaa
edullisin jonka löysin jossa on win10kin.
Laajennus / Kytkeytyvyys
Paikkaa: 1 (yhteensä)/ 1 (vapaa) x sisäinen 2.5"
Liitännät:
- 4 x USB 3.0 - Type A (2 edessä, 2 takana) (yksi on nopeasti lataava)
- 2 x USB 2.0 (2 sisäistä)
- 2 x HDMI
- 1 x kuulokkeet/mikrofoni - mini-jack (1 edessä)
- 1 x LAN (Gigabit Ethernet) - RJ-45
- 1 x TOSLINK - mini-jack (1 takana)Kuten näet tuon koneen liitäntä-luettelosta, tuolla ei ole yhtään COM-porttia saatavilla, mikä on huono juttu näissä tähtikuvausjutuissa. Yleensä jossain vaiheessa tulee kumminkin tarvetta sille natiiville sarjaportillekin, joten kannattaa etsiä sellainen malli jossa on myös ainakin yksi COM-portti liitännöissä (itselläni on jalusta kiinni toisessa ja sääasema toisessa COM-portissa).
Samanlaisten ongelmien kanssa painineena, sain oman kokoonpanon toimimaan hubilla, jossa on linkkikaapelina CAT 6 verkkokaapeli. Hubin virransyöttö on putken päässä, kamerat toimivat silloin vakaammin. Putken ja koneen välissä on 15 m kaapeli eli ainakin tuolle pituudelle toimii.
https://www.amazon.com/U-Link-Sewell-Single-CAT5E-Extender/dp/B01NCU90S3
t.tapsa
Hei
Olen kymmenkunta vuotta käyttänyt erilaisia hubeja, nyt viimeisin on tähän asti paras , 7-porttinen Clas Ohlsonilta hankittu 2.0 hubi erillisellä virtalähteellä.
Toimii aina luotettavasti. Käytössä jo 3 vuotta. Mutta ei enää myynnissä.
Sitä ennen on ollut erilaisia 4-5 porttisia, joista mikään ei ole ollut luotettava, aina oli joku portti tai kytketty laite vuorollaan pimeänä.
Niiden kansssa taistellessa olen tehnyt huomion, että miltei aina jonkun kytketyn laitteen toimimattomuuteen on syynä se, että hubin antama virta ei yksinkertaisesti riitä kaikille
Eli tärkeintä on, että hubin virtalähde on riittävän tehokas. 2:n ampeerin virtasyöttö olisi minimivaatimus
Tällähetkellä tuo hubi syöttää parhaimmillaan yhtäaikaa jalustan HEQ5Pro ohjaussignaalia (tietokoneelta) , kolmea kameraa ja focuserin arduino-ohjainta.
Nuo hyvät (lue: virtalähteellä varustetut) USB-hubit ovat myöskin kannatettava ratkaisu ennen NUC-koneeseen siirtymistä. :smiley:
Sitten on vielä se klassinen syy laitteiden toimattomuuteen eli vialliset kaapelit. Omasta kuvauskokoonpanosta löytyi viime yönä parin tunnin vianhaun jälkeen viallinen USB A - USB Mini uros/uros-kaapeli. Vanhemmassa SX Lodestarissa kun on heikkona kohtana tuo Mini-USB liitäntä, jossa kameran puoleinen USB-pää oli ilmeisesti korkannut itsensä puolittain irti huolimatta kaapelin vedonpoistoista yms. varmistuksista. Ks. liitekuvaa piilevästä viasta.
Moi,
työpaineiden takia on NUC ja uudet USB kaapelit hankkimatta. Työ helpottaa noin 3 viikon paasta kun monenmoiset luentokurssit päättyävät. Ulkona on kaunista ja olisi kiva laittaa putki pystyyn. Nyt vaan kävi sillai että EQ-R Pro:n "kinopään" toimittaja pyysi palauttamaan osan ja DHLn kaveri kävi just hakemassa 20kg paketin.
Pieni tiedeprojekti onnistui viime viikolla riittävän hyvin. Fokusointi onnistui hyvin. Seuranta oli riittävä 15 sekuntiin, mutta näkökenttä valui hiljalleen. Minuutissa meni viivaksi. Napasuuntaus oli tarkka, mutta muut ongelmat seurasivat. Vega asteita pielessä. Fokus valui kokoajan hieman. Pystymme tekemään standardi kalibronnit IRAFilla (jonka asennus helpottunut linux Ubuntu 18.04 koneissa kahteen riiviin! ). Katsoimme 3 tähtikenttää.
Mietin automaattiseuntaa mutta CCD QSI 583:een kykettyyn Lodestariin en saanut SQssa yhtään tähteä edes munkkirinkiläksi. Kuumat pikselit kyllä näkyivät kokoajan. Kun CCD on fokuksessa niin miten syvälle tuo Lodestar pitäisi asentaa (varmaan jonkilainen tarkka fokus juttu) jotta tähtiä näkyisi. Voin yrittää kokeilla tätien etsimistä pihalla vaikka seuraamatta zeniitissä olevilla tähdilla, mutta jos on vinkkiä edes linkimain oikeasta fokuspaikasta otan sen mielelläni vastaan kun jalustaa huolletaan. Kameran linssiin kytkettynä olen kyllä nähnyt tähtiä lodestarin läpi, joten sen pitäisi toimia ok.
hohhoh!
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 28.09.2020, 15:58:34
Kun CCD on fokuksessa niin miten syvälle tuo Lodestar pitäisi asentaa (varmaan jonkilainen tarkka fokus juttu) jotta tähtiä näkyisi.
Tuossa on pikainen raapustus omasta OAG-setupista, silloin kun käytin tuota QSI kameraa.
Käytännössä liitekuvaan merkityt etäisyydet ovat yhtä suuria (A=B) eli laita tuonne OAG-tornin puolelle sopivasti T2-osia, jotta saat Lodestarin asennettua fokukseen. Lodestar on siinäkin mielessä hyvä kamera, että se pystyy liikkumaan ylös/alas rajoituksetta 1.25" okulaariholkissa, joten se on helppo tarkentaa kohdalleen live-kuvan avulla siirtelemällä sitä erikseen 1.25" holkissa, kun CCD on ensin fokuksessa. :wink:
Moi,
EQ6-R päivitystä. 28.9 lähti jalustan seuranta first light opticsiin, koordinaattihyppyä kuvaavan videon kanssa. Noin 3 viikkoa sitten lähti käsikapulakin. Tänään sitten sanoivat että eivät ymmärrä vikaa ja sanoivat että ra ja dec jarrut olivat vähänliian tiukalla. Lupasivat laittaa tanaan takaisin. Olen kovin hämmentynyt. Melkein 2 kuukautta ja ekasta vain yhteydenotosta 3 kk.
En voi sanoa että olisin kovin tyytyväinen palveluun / sen nopeuteen. Täytyypi kehitellä sitten uusia kikkakolmosia ja miettiä eri virheenetsintä keinoja /omien käytäntöjen parantamista.
Teleskoopin napasuuntausta on tarkistettu spesifoidulla drifti menetelmillä idästä ja etelästä. Nyt voisi ottaa käyttöön hieman muunnellun version. Suuntaa telskoopin 45 asteen korkeudelle SW tai SE taivaalle ja valottaa vaikka lyhyen 10 sec valotuksen ja sitten vaikka himmennettynä 10 minuuttia (siis läpyskä putken edessä silloin). Näkee mihin suuntaan putki vaeltaa. Suunta taivaalla ja vaikka 10 sec valotuksesta astrometry.netista. pitkästä valotuksesta driftit ra ja decin suunnassa, joista voi laskea korjaukset alt ja az ruuveihin. Se olisi sitten siinä (tarpeeksi korkealla niin ei tarttee huolehtia refraktiosta, minkä voi sitten vaikka hoitaa autoseurannalla.)
Toistaiseksi mennyt vasta vuosi... Ja SG ehti muuttua elinkertaisestamaksusta vuosittaiseen.
Harry
Eli siis eivät löytäneet muuta vikaa kuin liian tiukat RA/DEC-jarrut ?
En oikein ymmärrä tuon muunnellun driftauksen ideaa.
Kyllä minusta selkeämpi on etelä ja itä/länsi-driftaus.
SGP:hän ei välttämättä vieläkään ole vuosimaksullinen.
Joo, eivät löytäneet muuta vaikka havaitsin koordinaattikyppäyksen joka en usko että olis voinut johtua jarruista koska se oli "käänettävissä ja toistettavissa. No saas nähdä tekiko ne jo "salaisia" juttuja (Salaliitto teoriat rehottaa nyt täälläkin,
sori :laugh: )
Niin uskoisin että tuo uusi driftaus jossa lakasketaan korjaukset on milestäni yksinkertaisempi ja tarkempi - kun kaavat on selvät ja tulos jämpti.
No niin,
lyhyestä virsi kaunis. Pyysin vielä opticsia tarkistamaan että onnistuuko heiltä 3 star alignement.
Juuri tulleen vastauskirjeen sisältö oli yllätys ja mukava. He totesivat 3 star alignementin olevan virheellinen ja he rekisteroivat myös koordinaattihypyn kuten olin kertonut. Sanoivat että tämä oli eka kerta kun havaitsivat tämän mystisen virheen ja vaihtoivat emolevyn, jolloin suuntaus tuli heti erinomaiseksi. Nyt sitten vaan odottelemaan :smiley: :smiley: :smiley:
Lainaus käyttäjältä: hlehto - 17.11.2020, 18:34:15
Pyysin vielä opticsia tarkistamaan että onnistuuko heiltä 3 star alignement.
Juuri tulleen vastauskirjeen sisältö oli yllätys ja mukava. He totesivat 3 star alignementin olevan virheellinen ja he rekisteroivat myös koordinaattihypyn kuten olin kertonut. Sanoivat että tämä oli eka kerta kun havaitsivat tämän mystisen virheen ja vaihtoivat emolevyn, jolloin suuntaus tuli heti erinomaiseksi.
Hieno juttu, kun tuollainen mysteerivika ratkesi!
Hmmm.... miksiköhän tuollaiset ihme-viat tulevat yleensä sellaisille tähtiharrastajajille, jotka tutustuvat uuteen vasta-hankittuun kalustoon ekaa kertaa? Luulisi tuollaisen tähtikuvauslaitteiston kasaamisen ja opettelun olevan ihan riittävän hankalaa ilman mokoman Mr. Murphyn osallisuutta asioihin... :tongue:
No niin, jalusta tuli takas noin puolen tusinaa päivää sitten. Huomasin ekaksi että napaputken näkökenttä on huikeesti eri asennossa - eli tarttee kalibroida. Etsintäputkikaan ei ole ihan saman suuntaan. Tein karkean napasuuntauksen. Meni alle puolen asteen summamutikalla. Sen jälkeen tein kolmen tähden suuntauksen - Kapella (kasin etsitty), Alfa Ari (alle 1 asteen sisalla etsintaputkessa) ja Vega luoteistaivaalla taas alle 1 asteen tarkkuudella. Näytti hyvälle. Siten seulasiin ja se oli kohdalla (alle 1 aste) - alkoi tuntua hyvälle. Sitten yritys Marsiin. Menikin mönkään. Koetti hakea planeettaa kaakkoistaivaalta vaikka oli jo lounaassa ja sitten takais seulasiin ja taas huti. Luuli että nousi 11 asteen korkeudessa ja vaikka oli korkealla kaakossa. Castor meni samalla tavalla pieleen. Nyt siis dec nayttaa olevan kohtaisen lähellä mutta ra liikkuu /heiluu/virheilee. Nyt täytyy miettiä seuraavia askelia.