Kirjoittaja Aihe: Eksoplaneetta XO-2b  (Luettu 7852 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Eksoplaneetta XO-2b
« : 06-11-2007, 22:23:09 »
Kuvasin eksoplaneetan ylikulkua: tarina.

kimiza

  • Vieras
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #1 : 07-11-2007, 07:06:45 »
Englannin- ja suomenkielisissä versioissa oli pikku ristiriita: englanniksi planeetta kiertää emotähteään Lynx-tähtikuviossa (Ilves), mutta suomeksi Ketussa (Vulpecula).

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #2 : 07-11-2007, 07:49:23 »
Kuvasin eksoplaneetan ylikulkua: tarina.

Hieno käppyrä, Timo-Pekka.
Miten muuten valitsit vertailutähdet ja mistä sait ennusteen ylikulusta?
Harri Hytönen

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #3 : 07-11-2007, 08:32:07 »
Englannin- ja suomenkielisissä versioissa oli pikku ristiriita: englanniksi planeetta kiertää emotähteään Lynx-tähtikuviossa (Ilves), mutta suomeksi Ketussa (Vulpecula).
Hyvä bongaus, alkaa näköjään tällä iällä jo vähän pätkimään. Tietenkin se on Ilveksessä.

Poissa Timo-Pekka Metsälä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 374
    • tähtikuvia
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #4 : 07-11-2007, 08:36:58 »
Hieno käppyrä, Timo-Pekka.
Miten muuten valitsit vertailutähdet ja mistä sait ennusteen ylikulusta?

Kiitti... valitsin vertailutähdet ihan vaan arpomalla eli kliksuttelemalla MaximDL:n kuvasta 8 kpl sopivan kirkasta. Joku niistä saattaa olla muuttujakin, mutta kun vertailutähtiä on tarpeeksi, niin se ei kaiketi haittaa. Ennusteen löysin tuolta: http://murtoinen.dyndns.org/cgi-bin/exoplanets.pl ja usein olen myös pitänyt silmällä sivua http://207.111.201.70/transitsearch/dynamiccontent/candidates.html.

terveisin Timo-Pekka

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #5 : 08-03-2009, 17:42:49 »
Kokeilin itsekin tämän eksoplaneetan ylikulun havaitsemista. Viimeyönä kuu möllötti juuri sopivasti, etti muutakaan kuvaamista voinut harkita. Lisäksi tähti XO-2 on sopivasti hollilla korkealla taivaalla. Ihka ensimmäisen fotometriani tuloksena sain oheisen käppyrän. Punainen trandiviiva on sovitettu 4:n asteen polynomi. Ylikulun alku voisi hyvällä mielikuvituksella näkyä käyrästä. Päättyminen näkyy huonosti, koska menin lopettamaan mittauksen liian aikaisin. Olisi pitänyt varmaan jatkaa vielä ainakin puolisen tuntia, mutta väsymys varmaan teki tepposen. Täytyy kokeilla ylikulkuja varmaan vielä uudestaan. Enemmän juttua blogissa.



Harri Hytönen

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #6 : 02-05-2009, 13:40:31 »
Yritin myös havaita tätä eksoplaneettaa ja vielä täytyy opetella fotometriaa jotta saisin aikaan selkeämmän käppyrän  :rolleyes: Uskoisin kuitenkin havainneeni ensimmäistä kertaa eksoplaneetan  :azn:
Valotin kohdetta 30 sekunnin valotuksilla punaisen suotimen läpi ja ylikulku alkoi 01/05/2009 20:57 UT ja päättyi 01/05/2009 23:38 UT.

Tässä yritykseni kohteesta vertailutähtineen. harmi kun en päässyt aloittamaan kuvaamista hieman aikaisemmin jotta alku olisi selkeämpi havaita.
{alt}

Mikko
« Viimeksi muokattu: 02-05-2009, 16:42:39 kirjoittanut Mikko Päivinen »
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Heb

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 99
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #7 : 04-05-2009, 14:38:03 »
Kyllähän Mikko tekemästäsi käyrästä huomaa selvästi pimennyksen! Mukavaa kun ihan tavalliset harrastajatkin voivat tehdä tälläisiä fotometrisiä tutkimuksia (tietenkin tuohon hieman rahaa täytyy uhrata  :tongue: ) Mielenkiintoista tosiaan että näin maapallolta käsin voi sanoa havainneensa jonkun toisen aurinkokunnan planeetan! Laittakaa kaikki vain lisää tälläisiä tieteellisiä tutkimuksia, jos vain tarvittavat tarvikkeet löytyvät sieltä jostain kodin nurkista. Näitä on kiva katsella tavallisten kuvien sijaan  :wink:

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #8 : 04-05-2009, 16:39:23 »
XO-2 himmentymisen syvyys on 1.15%. Onkohan Mikko sulla tuohon loppupäähän tullut ylimääräistä kohinaa mukaan, vai miksi näyttää niin paljon kirkastuvan?
Alkupää näyttäisi enemmän olevan linjassa.
Harri Hytönen

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #9 : 04-05-2009, 20:45:51 »
Mikko, Maximilla saat yksittäisen mittapisteen virhemarginaalin, kun tallennat fotometrian tiedostoon. Virhemarginaalista näet tuon loppupään todellisen 'kohinan'.

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #10 : 04-05-2009, 20:55:10 »
 Mukavaa kuulla, että muitakin kiinostaa tämä aihe kun ajattelin jo, että turhaan edes laitan tänne näkyviin tätä dataa.
Olet Dirty oikeassa eli kohina lisääntyi loppua kohden ja se johtui siitä, että kohde laski alemmas taivaalla ja valo joutui siis kulkemaan pidemmän matkan ilmakehän läpi. Tämä oli yksi syy miksi valitsin punaisen suotimen kuvaukseen kirkkaan sijasta.

 Olen juuri opiskelemassa sitäkin kuinka ilmakehan paksuus otetaan huomioon käppyrää tehdessä ym. paljon muuta. Tahtoo vain mennä homman opiskelut yön puolelle kun lapset osaavat aina keskeyttää homman niin nätisti ja ajatus hukkuu sen siliän tien  :cheesy:

 No onneksi on kesä aikaa harjoitella nyt kun on tämä materiaalikin kasassa. En uskonut saavani mitään muutosta näkyviin kun kuvasin kohdetta ja yllätyin tosissaan katsoessani käppyrää jossa on merkkejä ylikulusta ilman tämän tarkempaa datan käsittelyäkin. Kipinä siis puri jälleen kerran ja tämä on aivan pakko opiskella.

 Kiitos Petri ja täytyypäs tutkia tuokin

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa Horus

  • Avaruusinsinööri / Opiskelija
  • Ryhmäaktiivit
  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
  • Avaruusinsinööri
    • Harri Haukka - Blogging From the Outer Space
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #11 : 05-05-2009, 08:48:01 »
Mukavaa huomata, että eksot alkavat kiinnostamaan "laajaa yleisöä". Jos kiinnostaa, niin kannattaa tsekata myös Härkämäen eng.kielinen osio jonne on koottu mm. eksohavainnot. Taitaa tuolla olla pari sarjaa XO-2b -havaintojakin

http://english.taurushill.net/extrasolar-planets/

Meillä on myös datapankki jonne laitamme mitatun datan tekstimuodossa. Näin sivuilla kävijät voivat mm. testata datan käsittelyä yms.

Kaikki Härkämäen havainnot on lähetetty eteenpäin Amateur Exoplanet Archiveen. Härkämäen havainnot ovat Veli-Pekka Hentusen nimellä ko. arkistossa.
Härkämäen observatorio - Tähtitiedettä Itä-Suomessa
Mars MetNet Mission - Kohti Marsia!
Avaruusinsinööri-blogi - Avaruustekniikkaa ja -tutkimusta

Harri Haukka

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2205
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #12 : 19-02-2018, 17:56:11 »
Komakallio liittyi viime yönä eksoplaneettahavaitsijoiden kerhoon. Kuvasin tähteä XO-2N nelisen tuntia Exoplanet Transit Databasen ennustaman ylikulun toivossa. XO-2Nb-eksoplaneetan oli määrä aloittaa ylikulku 18:32 UTC ja lopettaa 21:14 UTC. Kuvasin jatkuvalla syötöllä 7 sekunnin valotuksia. Kuvia kertyi hieman yli 600 kappaletta, analysoin ne AstroImageJ:llä ja yritin vielä sovittaa ohjelmalla datapisteisiin jonkinsortin mallin ylikulusta. Tähti himmeni noin 10 millimagnitudia eli hieman yli prosentin.

Ensimmäisessä kuvassa on kaikki datapisteet, toisessa on keskiarvoistettu 10 datapistettä kerrallaan.



« Viimeksi muokattu: 19-02-2018, 23:22:42 kirjoittanut naavis »

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #13 : 20-02-2018, 12:08:19 »
Komakallio liittyi viime yönä eksoplaneettahavaitsijoiden kerhoon. Kuvasin tähteä XO-2N nelisen tuntia Exoplanet Transit Databasen ennustaman ylikulun toivossa. XO-2Nb-eksoplaneetan oli määrä aloittaa ylikulku 18:32 UTC ja lopettaa 21:14 UTC. Kuvasin jatkuvalla syötöllä 7 sekunnin valotuksia. Kuvia kertyi hieman yli 600 kappaletta, analysoin ne AstroImageJ:llä ja yritin vielä sovittaa ohjelmalla datapisteisiin jonkinsortin mallin ylikulusta. Tähti himmeni noin 10 millimagnitudia eli hieman yli prosentin.

Hienoa! Hyvältä näyttää käppyrä.
Paljonko oli RMS tuolle kohteelle? Kuinka monta vertailutähteä oli mukana? Noin lyhyellä valotusajalla alkaa skintillaatiokin näkyä tuossa kohinassa.

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2205
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Eksoplaneetta XO-2b
« Vastaus #14 : 21-02-2018, 00:46:42 »
Kiitos! Tässä on vielä paljon opittavaa, eikä ole tuon AstroImageJ:n käyttö ihan täysin vielä hanskassa. Pyörittelen tätä dataa jatkossa varmaan vielä lisää. AIJ sanoo tuloksen RMS:ksi 7,9 millimagnitudia. Vertailutähtiä oli viisi kappaletta. Mietin kanssa tuota skintillaatiota. Lisäksi pieni epätarkentaminen olisi ehkä parantanut tulosta vielä lisää? Heti tähden vieressä on kyllä myös XO-2S, joten kovin paljon epätarkennusvaraa ei tällä polttovälillä olisi ollutkaan. Kuvasin tuolla lyhennetyllä 8" newtonilla, polttoväliä 600 mm.