Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Tähdet => Eksoplaneetat => Aiheen aloitti: Timo-Pekka Metsälä - 06-11-2007, 22:23:09

Otsikko: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 06-11-2007, 22:23:09
Kuvasin eksoplaneetan ylikulkua: tarina. (http://timosastro.1g.fi/2007/11/exoplanet-xo-2b.html)
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: kimiza - 07-11-2007, 07:06:45
Englannin- ja suomenkielisissä versioissa oli pikku ristiriita: englanniksi planeetta kiertää emotähteään Lynx-tähtikuviossa (Ilves), mutta suomeksi Ketussa (Vulpecula).
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: dirty - 07-11-2007, 07:49:23
Kuvasin eksoplaneetan ylikulkua: tarina. (http://timosastro.1g.fi/2007/11/exoplanet-xo-2b.html)

Hieno käppyrä, Timo-Pekka.
Miten muuten valitsit vertailutähdet ja mistä sait ennusteen ylikulusta?
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 07-11-2007, 08:32:07
Englannin- ja suomenkielisissä versioissa oli pikku ristiriita: englanniksi planeetta kiertää emotähteään Lynx-tähtikuviossa (Ilves), mutta suomeksi Ketussa (Vulpecula).
Hyvä bongaus, alkaa näköjään tällä iällä jo vähän pätkimään. Tietenkin se on Ilveksessä.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 07-11-2007, 08:36:58
Hieno käppyrä, Timo-Pekka.
Miten muuten valitsit vertailutähdet ja mistä sait ennusteen ylikulusta?

Kiitti... valitsin vertailutähdet ihan vaan arpomalla eli kliksuttelemalla MaximDL:n kuvasta 8 kpl sopivan kirkasta. Joku niistä saattaa olla muuttujakin, mutta kun vertailutähtiä on tarpeeksi, niin se ei kaiketi haittaa. Ennusteen löysin tuolta: http://murtoinen.dyndns.org/cgi-bin/exoplanets.pl ja usein olen myös pitänyt silmällä sivua http://207.111.201.70/transitsearch/dynamiccontent/candidates.html.

terveisin Timo-Pekka
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: dirty - 08-03-2009, 17:42:49
Kokeilin itsekin tämän eksoplaneetan ylikulun havaitsemista. Viimeyönä kuu möllötti juuri sopivasti, etti muutakaan kuvaamista voinut harkita. Lisäksi tähti XO-2 on sopivasti hollilla korkealla taivaalla. Ihka ensimmäisen fotometriani tuloksena sain oheisen käppyrän. Punainen trandiviiva on sovitettu 4:n asteen polynomi. Ylikulun alku voisi hyvällä mielikuvituksella näkyä käyrästä. Päättyminen näkyy huonosti, koska menin lopettamaan mittauksen liian aikaisin. Olisi pitänyt varmaan jatkaa vielä ainakin puolisen tuntia, mutta väsymys varmaan teki tepposen. Täytyy kokeilla ylikulkuja varmaan vielä uudestaan. Enemmän juttua blogissa (http://www.kolumbus.fi/dirty).

(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/XO-2b.jpg)

Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 02-05-2009, 13:40:31
Yritin myös havaita tätä eksoplaneettaa ja vielä täytyy opetella fotometriaa jotta saisin aikaan selkeämmän käppyrän  :rolleyes: Uskoisin kuitenkin havainneeni ensimmäistä kertaa eksoplaneetan  :azn:
Valotin kohdetta 30 sekunnin valotuksilla punaisen suotimen läpi ja ylikulku alkoi 01/05/2009 20:57 UT ja päättyi 01/05/2009 23:38 UT.

Tässä yritykseni kohteesta vertailutähtineen. harmi kun en päässyt aloittamaan kuvaamista hieman aikaisemmin jotta alku olisi selkeämpi havaita.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1880700.jpg)

Mikko
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Heb - 04-05-2009, 14:38:03
Kyllähän Mikko tekemästäsi käyrästä huomaa selvästi pimennyksen! Mukavaa kun ihan tavalliset harrastajatkin voivat tehdä tälläisiä fotometrisiä tutkimuksia (tietenkin tuohon hieman rahaa täytyy uhrata  :tongue: ) Mielenkiintoista tosiaan että näin maapallolta käsin voi sanoa havainneensa jonkun toisen aurinkokunnan planeetan! Laittakaa kaikki vain lisää tälläisiä tieteellisiä tutkimuksia, jos vain tarvittavat tarvikkeet löytyvät sieltä jostain kodin nurkista. Näitä on kiva katsella tavallisten kuvien sijaan  :wink:
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: dirty - 04-05-2009, 16:39:23
XO-2 himmentymisen syvyys on 1.15%. Onkohan Mikko sulla tuohon loppupäähän tullut ylimääräistä kohinaa mukaan, vai miksi näyttää niin paljon kirkastuvan?
Alkupää näyttäisi enemmän olevan linjassa.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: PetriKe - 04-05-2009, 20:45:51
Mikko, Maximilla saat yksittäisen mittapisteen virhemarginaalin, kun tallennat fotometrian tiedostoon. Virhemarginaalista näet tuon loppupään todellisen 'kohinan'.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 04-05-2009, 20:55:10
 Mukavaa kuulla, että muitakin kiinostaa tämä aihe kun ajattelin jo, että turhaan edes laitan tänne näkyviin tätä dataa.
Olet Dirty oikeassa eli kohina lisääntyi loppua kohden ja se johtui siitä, että kohde laski alemmas taivaalla ja valo joutui siis kulkemaan pidemmän matkan ilmakehän läpi. Tämä oli yksi syy miksi valitsin punaisen suotimen kuvaukseen kirkkaan sijasta.

 Olen juuri opiskelemassa sitäkin kuinka ilmakehan paksuus otetaan huomioon käppyrää tehdessä ym. paljon muuta. Tahtoo vain mennä homman opiskelut yön puolelle kun lapset osaavat aina keskeyttää homman niin nätisti ja ajatus hukkuu sen siliän tien  :cheesy:

 No onneksi on kesä aikaa harjoitella nyt kun on tämä materiaalikin kasassa. En uskonut saavani mitään muutosta näkyviin kun kuvasin kohdetta ja yllätyin tosissaan katsoessani käppyrää jossa on merkkejä ylikulusta ilman tämän tarkempaa datan käsittelyäkin. Kipinä siis puri jälleen kerran ja tämä on aivan pakko opiskella.

 Kiitos Petri ja täytyypäs tutkia tuokin

Mikko
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Horus - 05-05-2009, 08:48:01
Mukavaa huomata, että eksot alkavat kiinnostamaan "laajaa yleisöä". Jos kiinnostaa, niin kannattaa tsekata myös Härkämäen eng.kielinen osio jonne on koottu mm. eksohavainnot. Taitaa tuolla olla pari sarjaa XO-2b -havaintojakin

http://english.taurushill.net/extrasolar-planets/ (http://english.taurushill.net/extrasolar-planets/)

Meillä on myös datapankki jonne laitamme mitatun datan tekstimuodossa. Näin sivuilla kävijät voivat mm. testata datan käsittelyä yms.

Kaikki Härkämäen havainnot on lähetetty eteenpäin Amateur Exoplanet Archiveen (http://brucegary.net/AXA/x.htm). Härkämäen havainnot ovat Veli-Pekka Hentusen nimellä ko. arkistossa.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: naavis - 19-02-2018, 17:56:11
Komakallio liittyi viime yönä eksoplaneettahavaitsijoiden kerhoon. Kuvasin tähteä XO-2N nelisen tuntia Exoplanet Transit Databasen ennustaman ylikulun toivossa. XO-2Nb-eksoplaneetan oli määrä aloittaa ylikulku 18:32 UTC ja lopettaa 21:14 UTC. Kuvasin jatkuvalla syötöllä 7 sekunnin valotuksia. Kuvia kertyi hieman yli 600 kappaletta, analysoin ne AstroImageJ:llä ja yritin vielä sovittaa ohjelmalla datapisteisiin jonkinsortin mallin ylikulusta. Tähti himmeni noin 10 millimagnitudia eli hieman yli prosentin.

Ensimmäisessä kuvassa on kaikki datapisteet, toisessa on keskiarvoistettu 10 datapistettä kerrallaan.

(https://i.imgur.com/fsAgB53.png)

(https://i.imgur.com/Ve7Tsq7.png)
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: PetriKe - 20-02-2018, 12:08:19
Komakallio liittyi viime yönä eksoplaneettahavaitsijoiden kerhoon. Kuvasin tähteä XO-2N nelisen tuntia Exoplanet Transit Databasen ennustaman ylikulun toivossa. XO-2Nb-eksoplaneetan oli määrä aloittaa ylikulku 18:32 UTC ja lopettaa 21:14 UTC. Kuvasin jatkuvalla syötöllä 7 sekunnin valotuksia. Kuvia kertyi hieman yli 600 kappaletta, analysoin ne AstroImageJ:llä ja yritin vielä sovittaa ohjelmalla datapisteisiin jonkinsortin mallin ylikulusta. Tähti himmeni noin 10 millimagnitudia eli hieman yli prosentin.

Hienoa! Hyvältä näyttää käppyrä.
Paljonko oli RMS tuolle kohteelle? Kuinka monta vertailutähteä oli mukana? Noin lyhyellä valotusajalla alkaa skintillaatiokin näkyä tuossa kohinassa.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: naavis - 21-02-2018, 00:46:42
Kiitos! Tässä on vielä paljon opittavaa, eikä ole tuon AstroImageJ:n käyttö ihan täysin vielä hanskassa. Pyörittelen tätä dataa jatkossa varmaan vielä lisää. AIJ sanoo tuloksen RMS:ksi 7,9 millimagnitudia. Vertailutähtiä oli viisi kappaletta. Mietin kanssa tuota skintillaatiota. Lisäksi pieni epätarkentaminen olisi ehkä parantanut tulosta vielä lisää? Heti tähden vieressä on kyllä myös XO-2S, joten kovin paljon epätarkennusvaraa ei tällä polttovälillä olisi ollutkaan. Kuvasin tuolla lyhennetyllä 8" newtonilla, polttoväliä 600 mm.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Ransu - 21-02-2018, 07:04:18
Hieno saavutus Samuli, pitemmällä polttovälillä voisi olla helpompi saada tuota pudotusta näkyviin?
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: naavis - 21-02-2018, 10:49:04
Kiitos, Ransu! Voi tosiaan olla, että suuremmalla polttovälillä ja apertuurilla homma muuttuisi helpommaksi. Mutta sillä mennään mitä on saatavilla. :grin:

Tässä vielä vähän selkeämpi kuvaaja AstroImageJ:stä. Taidan myöhemmin yrittää pyöritellä dataa vielä Pythonilla, olen sen kanssa enemmän sinut.

(https://i.imgur.com/x5JZV97.png)
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: Pappis - 22-02-2018, 09:31:36
Suolsiko käyttämäsi kamera ulos suoraan FITS:iä? Vai millä teit konversion?
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: einari - 22-02-2018, 09:45:57
CCD-kamerat tekevät oletuksena fitsiä ja sellaisella nämä oli tehty.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: PetriKe - 22-02-2018, 11:43:50

Tässä vielä vähän selkeämpi kuvaaja AstroImageJ:stä. Taidan myöhemmin yrittää pyöritellä dataa vielä Pythonilla, olen sen kanssa enemmän sinut.


Älä luovuta! AIJ on ihan hemmetin näppärä työkalu, kun näkee pikkasen vaivaa sen opetteluun.

Pari vinkkiä:

- ota "Out Mag" pois, se ei tuo tässä suhteellisessa fotometriassa mitään muuta kun kohinaa
- käytä "Normalisointia" eli merkkaa ylikulun alku Ctrl+hiiren vasen sekä loppu Ctrl+hiiren oikea ja valitse vastaavasti Multi-plot Y-data ikkunasta "Norm/Mag Ref" alueeksi se, jossa on vihreet reunat ja valkea keskus
- Lisää Detrend parametreiksi: BJD_TDB, tot_C_cnts ja Width_T1 (näitten parametrien määrää voi lisätä "Multi-plot Main"-ikkunan "Detrend Vars" kentässä)
- jotta tuo tärkein detrend parametri BJD_TDB toimii, on data-taulukkoon lisättävä tuo kenttä. Sen saat "Multi-plot Main" ikkunasta valikosta "Table">"Add new astronomical data columns---". Siitä avautuu "MP Coordinate Converter" johon laitat "SIMBAD ID" kenttään tuon kohteen nimen ja painat Enteriä (jolloin koordinaattihaku käynnistyy). Lisäksi laitat "Observatory ID"-kenttään Custom ja täytät havaintopaikan Lon ja Lat tiedot (joudut ehkä tekemään tämän ensin ja sitten vasta tuon SIMBAD haun, en muista). Tarkista että "Add astronomical data to table"-ikkunassa on Input Time Format-> JD(UTC), RA/Dec->Manual ja ainostaan BJD_TDB täpätty. Sitten vain Update Table.
- tuossa Model fitissä u1 ja u2 kannattaa jättää 0.3 arvoihin. Lisäksi kannattaa kiinnittää huomiota chi-square-kentän arvoon, joka kertoo kuinka hyvin tuo fit istuu dataan tai päin vastoin (http://maxwell.ucsc.edu/~drip/133/ch4.pdf (http://maxwell.ucsc.edu/~drip/133/ch4.pdf))

Tässä näin aluksi pari juttua :azn:

Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: naavis - 22-02-2018, 11:53:50
Kiitos vinkeistä! Normalisointia taisin jo käyttääkin, mutta kokeilen vielä muita ehdotuksiasi.
Otsikko: Vs: Eksoplaneetta XO-2b
Kirjoitti: naavis - 22-02-2018, 17:25:47
Tässä vielä sama käppyrä noilla ehdottamillasi muutoksilla. Kovin suurta eroa ei ole havaittavissa, mutta RMS pieneni inasen. Onko itse kuvaamiseen vinkkejä siltä varalta, että yritän uudestaan? Onko esim. tuo tarkoituksellinen epätarkentaminen järkevää? Sillä saisi valotusaikoja vähän pidemmiksi.

(https://i.imgur.com/y7sJcM2.png)