Kirjoittaja Aihe: Stargate 600S REBEL synscan goto  (Luettu 35974 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2183
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #165 : 29-10-2019, 23:15:39 »
Kun voit osoittaa Nicholsille kuvista ettei kuvio korjaannu, hänen pitäisi ottaa vastuu ja hioa se uudelleen. Jos vika on aihion jännityksissä, luulisi sen korjauksen jälkeen pitävän muotonsa.

Poissa vehnae

  • Ryhmäaktiivit
  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 570
    • AstroBin-galleria
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #166 : 29-10-2019, 23:32:04 »
Kun voit osoittaa Nicholsille kuvista ettei kuvio korjaannu, hänen pitäisi ottaa vastuu ja hioa se uudelleen. Jos vika on aihion jännityksissä, luulisi sen korjauksen jälkeen pitävän muotonsa.

Jos tässä kyse on jännitystilasta, niin valitettavasti lasien kanssa se ei ole sellaista joka laukeaisi ja olisi sitten poissa, vaan aihio jatkaa elämistään. Jännitystilan purkamiseksi koko lasiaihio pitää siis sulattaa ja tehdä uudestaan, eli tuo ei välttämättä ole edes peilintekijän virhe muuten kuin laadunvalvonnan osalta. Noita jännitystiloja pystyy siis tutkimaan polarisaatiosuotimien avulla, mutta eiköhän tässä kannata ulkoistaa ongelman ratkaisu peilin toimittajalle kun vikalähde alkaa olla selvä.

Tsemppiä Arille jaksamiseen tämän projektin kanssa, vastoinkäymisiä riittää mutta veikkaan että lopussa hymy on sitten aika herkässä kun sinne asti pääsee!


Poissa RL

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 963
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #167 : 30-10-2019, 14:21:13 »
Onhan eu:n sisällä kuluttajansuojalait? Peili takaisin vaan tekijälle, jos vika on lopulta siinä.

https://europa.eu/youreurope/business/dealing-with-customers/consumer-contracts-guarantees/consumer-guarantees/indexamp_fi.htm

"Jos tuote osoittautuu virheelliseksi – tai se ei näytä samalta tai toimi siten kuin etukäteen on kerrottu – lakisääteisenä takuuaikana, on myyjä vastuussa virheestä."

"Asiakas voi pyytää myyjältä tuotetakuuta koskevan EU-lainsäädännön mukaista hyvitystä, jos

-tuote ei ole tuotekuvauksen mukainen

-tuote ei vastaan ominaisuuksiltaan asiakkaalle esiteltyä tai mainostettua tuotetta..."


Tuolla tähtitestillä peili ei varmaan ole luvattu 1/8 lambda.

"Asiakas voi vaatia, että myyjä veloituksetta (tämä koskee niin postitus-, käsittely- kuin materiaalikulujakin):

-korjaa tuotteen
-vaihtaa tuotteen
-alentaa tuotteen hintaa
-peruuttaa sopimuksen ja palauttaa maksetun hinnan kokonaisuudessaan (joissakin maissa kauppaa ei voi perua, jos tuotteessa on vain vähäinen virhe, esimerkiksi CD-levykotelon naarmu)."

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1535
  • Lempäälä
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #168 : 30-10-2019, 21:36:37 »
Juu, valmistajan kanssa keskustellaan ja katsotaan mitä keksitään.

Alla eilisillan Capella n. 30 asteen korkeudelta. Vasen ruutu on pinottu ja terävöitetty. Muoto on sama kuin aiemmissa testeissä silloin, kun peili ei ollut pyöritettynä pinnekohtaan. Seuraavat kaksi ruutua ovat yksittäisruutuja. Tuo kuvio on koko ajan tuollainen lievä kolmio, jonka yksi sivu on ikään kuin taittunut hieman vekille ja välillä taittuu ikään kuin kaksinkerroin. Kuin pyöreä pöytäliina, joka on hiukan jännityksellä kolmesta kohtaa ja lisäksi tuuli painaa yhtä syrjää ylös ja kaksinkerroin. Oikea puoli sitten vanha tuttu soikio toisella puolella fokusta. Kun peiliä pyöräytti, kuviokin pyörähti. Olen muuten aika varma, että siinä aiemmassa SW400P apupeilitestissä tuo huono reuna vaan croppautui pois ja huono kollimaatio tasasi kolmion pois näkyvistä.

{alt}

Sitten suuntasin putken ylös Cassiopeiaan ja sain jonkun himmeän tähden kenttään. Oltiin jossain 80 asteen kieppeillä. Kolistelin ja hetkutelin peiliä, mutta ei kuvio siitä olennaisesti muuttunut. Varmistin, ettei taatusti purista mistään eikä kitka pidä vasten reunatukea. Tähti oli aika himmeä, joten jouduin kuvaamaan pidemmällä valotusajalla ja tuli hiukan häröä kuvaa. Jotain pientä pilvihötöäkin taisi välillä seilata. Kuvasin kaksi pitkää videota ja livenä niiden aikana pyöritin peiliä ja kuvio mokoma seurasi perässä. Alla animaatio videolta poimituista ruuduista. Animaatio kelaa ruudut alusta loppuun ja näyttää samat ruudut takaperin takaisin, eli pyöritin peiliä vain yhteen suuntaan. Kokeilin kerran toki hiukan nykäistä myös takaisinpäin josko jotain kitkoja laukeaisi, mutta mitään erikoista ei tapahtunut.

{alt}

Eipä tuohon hirveästi lisättävää enää ole. Mutta positiivistakin on: Koko ajan tähtitestin teko on ollut helppoa ja tähdet eivät ole ollenkaan semmoisia tuhnupalloja kuin olivat SW500P:llä. Siinähän ei ollut fokusta ollenkaan. Tässä on, mutta se on vaan hassun muotoinen. Jos tuota kolmiovikaa ei olisi, tähdet olisivat todella skarppeja. Liekö peilin muoto muuten sitten kuitenkin hyvä ja sileä. Eli potentiaalia olisi ja selvästikin 600mm peilillä on mahdollisuuksia Suomenkin seeingissä kunhan vaan saadaan muodot kohdilleen.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1535
  • Lempäälä
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #169 : 16-11-2019, 18:06:13 »
{alt}

Peili lähtee nyt sitten maanantaina takaisin tekijälle. John analysoi laittamani tiedot ja kuvat ja tuli siihen tulokseen, että kyllä se peilissä melko todennäköisesti on, eikä lisätestaus tai modaukset tuentaan todennäköisesti tuota parannusta asiaan. Oli sitä mieltä, että kyseessä ei ole jälkikäteen jännitysten takia syntynyt muutos, vaan tekovaiheen tuottama astigmaattisuus. Mutta lupasi silti tutkia myös jännitystilan. Olisi ollut valmis halutessani myös purkamaan kaupan, mutta mieluummin halusin hänen tarkistavan peilin tilan ja korjaavan tarpeen mukaan jos mahdollista.

Purin peilin pois, huuhtelin pölyt pois ja laitoin pakettiin. Samalla tarkastin vielä kerran taustatuennan ja peilin, mutta eipä tuolta edelleenkään mitään kummallista löytynyt. Käytän tämän väliajan nyt hyödyksi ja rakennan peilille kaapelikeinun sekä taustatuennan isoille kolmioille vastapainot. Hoksasin nimittäin, että putken ollessa lähelle vaakassa, nuo kolmiorakennelmat kampeavat ihan omalla painollaan hiukan. Putken sojottaessa ylemmäs tuo ei haittaa, mutta lähellä horisonttia voi tuottaa harmia. Korjataan se nyt samalla. Sekä ylintä kolmiorakennelmaa pitää siirtää 10mm ylemmäksi.

Eiköhän tämä tästä johonkin etene. Joka tapauksessa teen kaapelikeinuun kahdet kiinnityspaikat; toiset tälle 42mm paksulle peilille ja toiset 58mm paksulle peilille Mirrosphere-valmiutena.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5889
    • Einarin astrosivut
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #170 : 16-11-2019, 18:18:46 »
Hyvä että tekijä kantoi kunnialla vastuunsa.
Jouduitko muuten itse maksamaan kuljetuksen?
___
Tapio

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2183
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #171 : 16-11-2019, 20:19:17 »
Hyvä että korjaa peilin, mikään tässä maailmassa ei ole itsestäänselvää. Toivottavasti keväällä sitten pääsee käyttöön.

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1535
  • Lempäälä
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #172 : 02-12-2019, 22:24:11 »
Peili oli saapunut perille ja tekijä oli nyt testannut sitä. Yllätyksekseen ei löytänytkään sitä, mitä oli odottanut (ilmeisesti astigmatismia) tähtitestitulosten pohjalta löytävänsä. Ei itseasiassa löytänyt toistaiseksi mitään vikaa ja oli sangen ihmeissään. Vie peilin nyt seuraavaksi kollegalleen, jonka kanssa olivat noita tähtitestituloksiakin aiemmin analysoineet ja niistä päätellet vian olevan peilissä, ja tutkivat asiaa nyt sitten tämän kolmannen osapuolen laitteilla. Tästähän nyt melkoinen mysteeri kehkeytyy. 

Voiko lasin jännitystila vetää peilin viileässä venkuralle ja huoneenlämpöisessä testipenkissä taas palaa muotoonsa? Vai onko tekijän mittauksissa joku systemaattinen virhe, jolloin tietenkin peili nytkin näyttää tarkastusmittauksessa hyvältä saman virheen vallitessa? Vai onko minulla sittenkin putkessa jokin laukaiseva tekijä, joka saa aikaan peilin mukana pyörivän elastisen poikkeaman? Pysykää kanavalla, jatkoa seuraa  :laugh:

Jouduitko muuten itse maksamaan kuljetuksen?
Tekijä olisi maksanut kuljetuksen, mutta sanoin että sovitaan siitä sitten kun homma on selvä ja tiedetään missä vika oli.
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2183
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #173 : 03-12-2019, 00:48:43 »
Kun pyöritit peiliä, muotovirhe näyttää ilmeiseltä. Toki tuenta voi vähän viirata mutta se ei seuraa pyöritystä vaan on kiinteä. Ainoa on se reunan epämuotoisuus kun delrin-laakeri painaa eri kulmassa riippuen reunan muodosta mutta kulmamuutokset on niin pieniä ettei varmaan tuollaista vaikutusta synny.

Poissa Aksu

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 165
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #174 : 03-12-2019, 07:33:53 »
Tekijä olisi maksanut kuljetuksen, mutta sanoin että sovitaan siitä sitten kun homma on selvä ja tiedetään missä vika oli.

Hatunnosto ja papukaijamerkki teille molemmille erittäin asiallisesta ja rakentavasta suhtautumisesta asiaan tilanteessa, joka varmasti on hyvin stressaava molemmille osapuolille. Antaisin peukun jos täällä voisi  :azn:

Toivon todella että homma lopulta selviää parhain päin ja saat putken kuntoon.
Aki Laakso

"Nothing shocks me. I'm a scientist"
- Indiana Jones
----------------------------------------
C9.25 XLT, Tak FC-100DF, APM 80/500 CNC

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1910
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #175 : 03-12-2019, 08:59:23 »
Laitoitko että täällä suomessa kuvataan -30 asteen pakkasilla :)
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa Ari Haavisto

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1535
  • Lempäälä
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #176 : 09-12-2019, 21:30:08 »
Kyllähän sieltä oli nyt kolmannen osapuolen kanssa testatessa tullut astigmaattisuus esiin, eli tekijän testausmenettelyssä tuo vika sitten ilmeisesti oli ollut. John alkoi jo peilin uudelleenmuotoilun ja oli kovin pahoillaan asiasta ja myös harmissaan itselleen kun ei ollut alunalkaen huomannut asiaa. Tämänkaltainen astigmatismi on kuulemma haastava tarkastettava, viitannee kolmitahoiseen astigmatismiin (Trefoil astigmatism).

Viimeksihän kun lähetin peilin Englantiin (SW500P), tuli vieläkin huonompi yksilö takaisin, mutta eiköhän tämä nyt tule kuntoon  :smiley: :smiley:
SW 400P Flextube Synscan GOTO (400/1800mm)
SW300P & NEQ6 Pro
Celestron C8, RET45
ASI183MM
ASI290MM
Pierro Astro ADC-korjain
Televue Powermate 2.5x, 4x ja 5x, APM 2,7x & 1,5x comacorrecting barlow
Starlight Xpress suodinpyörä 7x1 1/4"

Poissa naavis

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2272
  • Samuli Vuorinen
    • Samuli Vuorinen - Portfolio
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #177 : 09-12-2019, 23:15:50 »
Mahtavaa että vika selvisi!

Poissa Pekka Lehtelä

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 545
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #178 : 10-12-2019, 15:12:23 »
Enemmän kuin hyvä juttu kun vika löytyi.

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2183
Vs: Stargate 600S REBEL synscan goto
« Vastaus #179 : 10-12-2019, 23:13:05 »
Hyvä että tekijä avoimesti vei peilin testatattavaksi, antaa luotettavan kuvan. Sääli vaan kun joutuu tekemään kalliin korjauksen, oppirahat maksettava.