Tässä yhteydessä pitää muistaa, että tuo SW 150ED sijoittuu aivan omaan hintaluokkaansa (2-3 k€), jossa ei ole ilmeisesti tähän mennessä ollut saman laatuluokan laitteita saatavilla (pl. tuo APM 152ED). Tuo APM 152ED on näet suoraan 1:1 kilpailija SW150ED:n DX-mallin kanssa olettaen, ettei noissa nykyisissä APM 152ED malleissa ole enää vastaavia laatuongelmia, joista tuossa arvioissa kirjoitettiin. Tätä asiaa sivuttiinkin seuraavassa kohtaa mainittua CN-ketjua:
https://www.cloudynights.com/topic/627173-sky-watcher-evostar150-apo-in-depth-review/page-4#entry8732461From Daniels review: The APM 152ED was originally branded in the United States as the Lunt 152ED. This telescope is also part of my review site and was one of the earlier models which had a good, solid lens cell and as such, got a good review by BillP a very well-known reviewer and friend of mine. When the Lunt 152ED was launched...
"In my opinion, you made a good transition from the APM 152 to the problematic early Lunt 152, and your reporting on the latter scope is beneficial to potential buyers, as these show up for sale. I don't think this hurts the new APM 152 stock at all. I assume that shoppers will find threads like the APM 152 Fan one, and learn that the new models don't suffer from that lens cell problem. " Oliskohan tämä CN-ketju kyseessä tuossa "...threads like the APM 152 Fan one" -heitossa? Ks.
https://www.cloudynights.com/topic/599193-apm-152-ed-apo-club/Pitäisi lukea tuokin ketju selvittääkseen, onko nykyisessä APM 152ED -mallissa vielä jokin laatuongelma vai ei?
Alkuperäisessä SW 150ED arviossa Daniel kirjoitti siis näin:
THE EVOSTAR VS OTHER REFRACTORS ON THE MARKET
While you do your research, you will stumble on reviews of the APM 152ED and even a new triplet that is still questionable for a bit more money, but here's what you may not be aware of if this is all new to you. The APM 152ED was originally branded in the United States as the Lunt 152ED. This telescope is also part of my review site and was one of the earlier models which had a good, solid lens cell and as such, got a good review..."... ja jatkuen näin...
"When the Lunt 152ED was launched, I was extremely excited because it was a chance to help others get into a 6" ED at a relatively affordable price! Unfortunately, because of quality control issues, a good number of samples I evaluated were out of collimation and there were other observers who also had to work through the issues with their samples as well. There were some observers who got some decent samples, but the quality control was still in question and I ran out of steam dealing with them."Toisin sanoen tuo Lunt 152ED on ollut iso pettymys kovin monelle taholle jossain vaiheessa omaa elinkaartaan!
Mutta itselleni jäi tuosta luetusta kenties
väärä käsitys tässä vaiheessa, että tuon APM 152ED:n ongelmia ei ole vieläkään käsitelty ihan loppuun saakka.
Mutta niin tai näin, se on sivujuonne tässä keskustelussa, joten unohdetaan se tästä.
Kannattaa muutoinkin lukea tuota putki-arviota tiheällä kammalla, sillä Danielin arviossa on paljon hyvää tietoa eri hintaluokan ED/APO linssiputkista kokeneen visuaalihavaitsijan silmin nähtynä.
Tämä kaikki antaa pohjaa juuri tuon SW 150 ED putkiyksilön hyvyyden arvioinnille. Ja yrittääpä Daniel tuolla antaa jotain suhteellisuudentajuakin noihin linssiputkien vertailuihin, joista tulee jostain syystä hyvin nopeasti erilaisia laitetason sotia, joissa sanan säilä heiluu rivakasti ja ylläpito lopulta lukitsee keskusteluketjun.
Esim.
"People that are beginners get involved in these exchanges about Spot diagrams, color index, color curves, MTF’s, glass types etc. This is very technical and complex stuff that causes beginners to read too deeply on unexperienced eyes. There are really only a handful of people who truly understand the implications of these topics and how they may or may not manifest themselves in reality and even then you need to have experience using a telescope in the field to make any possible sense of it. It's just not as black & white as beginners think. The color correction for most ED refractors sold in today’s market are quite good for enjoyable visual observation with most amateurs, relax."Esimerkkinä Danielin asiantuntemuksesta ja kokemustasosta vielä tällainen tiedon helmi:
"Since the Evostar has more sphectrochromatism than highly corrected triplets like the Esprit for example, that out-of-focus color can be used to determine focus."Entä mitä tuosta seuraa?
"If the seeing is good, it's easier to find focus because when you do, the slight bit of false color you see out of focus disappears. But, if the seeing is bad, it's sometimes harder to find focus and as a result, while moving slightly in and out of focus, you'll see that bit of color, so don't freak out. Once you're in focus, it's really nice."Tuo on siis sanottu SW 150 ED:n ominaisuudesta (eli suuremmasta optisesta virheestä tuossa ED-optiikassa verrattuna 5...6 k€ Esprit 150 Triplet APO:on). Eli ei pidä säikähtää värivirheen näkymistä heikon seeingin olosuhteissa tuossa 150ED -putkessa, koska fokuksessa olessaan kuva on kumminkin virheetön.
Asiat pitää siis suhteuttaa keskenään ja tuosta jäi sellainen mielikuva itselleni, ettei tuollaisessa SW 150ED putken 2,2 k€ hintaluokassa oikeastaan pysty menemään vikaan. Siinä on hyvin paljon nätisti värikorjattua 6" linssiputkea keskivertohavaitsijalle ja jos tuosta haluaa laadukkaamman ja saman 6" kokoluokan linssiputken, niin sitä pitää katsella jo tuolta
Espritin suunnalta reiluun tuplahintaan
(PS. Itse odottaisin tuon SW 150 ED / DX-mallin ilmaantumista ja tilaisin rohkeasti sellaisen,
jos tuollaista 6" linssiputkea haluaisin. Ja arvottaisin itselleni ennen ostopäätöstä, toisiko lisäinvestointi 5...7 k€ linssiputkeen mitään käytännön lisäarvoa omaan käyttööni? Ja olisin tuon jälkeen hyvin tyytyväinen uuteen linssikaukoputkeeni, turhaa hifistelyä kaikki muu...
)
