Ngc2175

Aloittaja Veijo T, 18.10.2007, 22:28:14

« edellinen - seuraava »

Timpe

Lainaus käyttäjältä: J Piira - 23.01.2017, 08:28:08
Kuvan pinosin dss:llä ja käsittelin Pixinsightilla tehden siitä ensin luminassikuvan. Jos noita tähtiä yrittäisi saada pienemmiksi, niin pitäisikö seuranta saada tarkemmaksi vai pystyykö niitä Pixinsightissa jossain kuvankäsittelyvaiheessa kutistamaan?

Eivätkä nuo tähdet ole mitenkään liian suuria ts. ei kannata laajakaista-kuvissa pyrkiä kapeakaistakuvien mitättömiin tähtiin turhan takia  :wink:
Suosittelen samalla kalibroimaan ja pinoamaan raakakuvat PixInsightin puolella, sillä se voittaa 3-0 DSS:n lopputuloksen. ATM-jalustasi huomioiden tuo on ihan huippukuva eli harva kykenee tuohon saavutukseen!
- Timo Inkinen

J Piira

Kiitoksia noista vastauksista. Jospa tuon jalustan pitkäksi venähtäneestä kehittelystä pääsisi kuvauskaluston ja kuvan käsittelyn opetteluun. Pixinsightilla pinouksesta pitääkin miettiä ennen Hauhon tapahtumaa mitä siitä osaisi kysellä. Siinä näyttää olevan sen verran valintoja ja kohtia joihin voi laittaa täpän tai jättää pois samoin kuin parametrien arvoja joita ei pelkästään arviolta kokeilemalla löydä.
- Jukka -

naavis

Lainaus käyttäjältä: J Piira - 24.01.2017, 08:27:13
Kiitoksia noista vastauksista. Jospa tuon jalustan pitkäksi venähtäneestä kehittelystä pääsisi kuvauskaluston ja kuvan käsittelyn opetteluun. Pixinsightilla pinouksesta pitääkin miettiä ennen Hauhon tapahtumaa mitä siitä osaisi kysellä. Siinä näyttää olevan sen verran valintoja ja kohtia joihin voi laittaa täpän tai jättää pois samoin kuin parametrien arvoja joita ei pelkästään arviolta kokeilemalla löydä.

Ohjeita lukemalla pääsee aika pitkälle. :cool:

J Piira

Juu! Esim. noissa sinun ohjeissa on ihan selkeät ohjeet kalibrointiin ja pinoukseen, mutta kun täysin aloittelija käy miettimään mitä menetelmää tai mitä valittavissa olevia arvoja käyttää, niin vähän niinkuin satunnaisten kokeiluiden varaan jää. (Johtuneeko huonosta englanninkielentaidosta vai jostain kuvankäsittelyn kokonaiskuvan vajavisuudesta vai uskon puutteesta)  Täytyy Hauholla yrittää kuunnella ja kysellä teiltä, jolla tuo homma on hanskassa. :smiley:
- Jukka -

J.P Kallinkoski

Viime talven aikana kuvattu ja valotusta 15 tuntia . Yhdistettynä Ha/SII/OIII kanavat. Käsittely tehty Astro pixel prosessorilla.
Laitteistona: Gemini G53F , Gso 12" RC / M82 Riccardi Reducer ja Atik 16200 CCD kamera.


I speak Astronomy !

vehnae

Hyvältä näyttää! Tässä on siis yhdistetty kolme kapeakaistakanavaa yhdeksi mustavalokuvaksi?


Timpe

Jep, hieno kuva!
- Timo Inkinen

J.P Kallinkoski

Lainaus käyttäjältä: vehnae - 21.08.2019, 10:46:34
Hyvältä näyttää! Tässä on siis yhdistetty kolme kapeakaistakanavaa yhdeksi mustavalokuvaksi?

Juurikin näin, yhdistin kaikki kanavat samaan kuvaan. Ha 9 tuntia SII 3 tuntia ja OIII 3 tuntia. Tätä kohdetta voisi kenties valottaa enemmänkin......
I speak Astronomy !

einari

Hieno kuva.
Aiotko tehdä myös väriversion ?
___
Tapio

J.P Kallinkoski

Lainaus käyttäjältä: einari - 21.08.2019, 22:39:09
Hieno kuva.
Aiotko tehdä myös väriversion ?

Värikuva ( HST ) . Pikainen käsittely Astro Pixel Processorilla. Vaatii vielä opiskelua ohjelman käyttö, kun aikaisemmin olen tottunut käyttämään CCDstackia.



I speak Astronomy !

wm-x

En ilmeisesti tänne ollutkaan laittanut omaa kuvaani. Keväällä jo kuvattu ja uudestaan käsitelty. Tässä oma näkemys. 4h HA:ta, 2h OIII ja 2h SII.

EDIT:

akj

#56
Kuvasin apinanpäätä nyt joulukuun alussa. Tämmösen siitä päästä sain aikaiseksi:

Astrobin: https://astrob.in/enz0ou/E/
Taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/86786#1

Ari
Ari Jokinen
- Takahashi Mewlon-210

ast

Tässä versio NGC2175 / IC 2159 maalikuun levottomalta taivaalta. Valoa kapeakastalla reilut 4 tuntia.

t. tapsa

Jouko_Kettunen

Apinanpää viimeyöltä. Valotusta 7h 20min täysikuun valaisemalta taivaalta SHO paletin mukaisesti pinottuna.

einari

Hyvän näköinen.
Tähtiä ehkä yrittäisin vielä säätää jotenkin.
___
Tapio