Kirjoittaja Aihe: Ngc2175  (Luettu 24327 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Ngc2175
« Vastaus #30 : 06-11-2012, 21:35:58 »
Eli laitetaanpa tänne oikeaan lokeroon tämäkin havainto (tämä löytyy myös Sh2-keskusteluista).

Tässä New Mexicossa 5.11. yönä kuvattu NGC 2175. Tunnin verran Ha:ta kasassa (3x20min). Pienennetty 50%. Tähän myös värejä luvassa myöhemmin.
Kuvankäsittely: CCDStack (kalibrointi, pinoaminen, deconvoluutio), CS3 (Levels, High Pass, Resize).

Välineet: Searchlight Observatory Network, NM USA.
{alt}

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: Ngc2175
« Vastaus #31 : 16-11-2012, 10:41:21 »
Sain kuvattua tähän muutaman väriruudun eli vajaa tunti kutakin värikanavaa sekä 60min luminanssia. Kuvankäsitelyllisesti pitää vielä työstää tähtiä sekä väribalanssia.

Tässä tulos:

Välineet: Searchlight Observatory Network, NM USA
{alt}

Laitoin liitteeksi Luminanssi-raakakuvan (muunnettu jpg:ksi ja pienennetty), jotta tuo bloomauksen haaste tulee havainnollisesti esiin.
« Viimeksi muokattu: 16-11-2012, 15:30:51 kirjoittanut PetriKe »

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 457
    • Greens and Stars
Vs: Ngc2175
« Vastaus #32 : 27-02-2013, 00:22:32 »
Vihdoin hieman keliä edes täysikuulla, tosin kuvauskone taisi lopettaa (yhteis)toimintansa viimeyönä. Kaikesta huolimatta 7x30 minuuttia ehti tarttua kahdessa yössä tätä kohdetta Ha:lla, vaikka jälki teknologian hajoilun vuoksi onkin onnetonta: seuranta pätki, kameran dataan tuli voimakkaita vaakaviivoja (syylliseksi paljastui QHY5 joka ei ollut edes käytössä, vain kytkettynä), fokuserin ajurit hyydyttivät koko kuvausohjelmapinon ja niin edelleen.

{alt}
Apinanpää

Väritetty versio PixInsightin pixelmathilla, starmask suojaamassa tähtiä:

{alt}
Punapääapina

-Antti

Poissa laari

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 143
Vs: Ngc2175
« Vastaus #33 : 09-03-2013, 18:44:10 »
Ekaa kertaa tämän kohteen parissa, kyllähän se tosiaan vähän apinan päältä näyttää :)
Alempana mukana M35. Valoa parisen tuntia, 200mm, f5.6, ISO800, ~80s osavalot.

{alt}

Hiukan isompana:
https://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/M35_NGC2175/M35_NGC2175_120min_200mm_F5.6_Iso800_pysty.jpg
Juha Peräsaari

Astrobin

Ioptron Cube-A
Nikon D5300

Jupiter 37A 135mm f3.5
Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G VR
Nikkor AF-P DX 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
iOptron 1200mm / 90mm MC

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1205
Vs: Ngc2175
« Vastaus #34 : 10-03-2013, 12:53:32 »
Ensimmäinen kuuton kirkas ilta puoleen vuoteen! Kaksoset oli korkealla, joten otin kohteeksi tämän:
{alt}
SW ED80 + WO 0,8 flattener + Atik 383L + NEQ6.

Valotusta puoli tuntia, josta 9 minuuttia vetyalfaa. Muilla aallonpituuksilla sumu hädin tuskin erottui, mutta HA:lla "apina" hyppäsi niin selvästi esiin. että sille voisi tarjota banaanin. Yritin varoa yliprosessointia.

Olin edellisen kerran kuvannut Atikilla 12.9., joten puoli vuotta makasi kamera kaapissa pilvisyyden ja sateiden takia.

Jorma M.
Kangasala
« Viimeksi muokattu: 10-03-2013, 15:00:39 kirjoittanut jmantyla »

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5856
    • Einarin astrosivut
Vs: Ngc2175
« Vastaus #35 : 10-03-2013, 13:59:32 »
Mitähän tässä tapauksessa tapauksessa tarkoittaa IR ?
___
Tapio

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1205
Vs: Ngc2175
« Vastaus #36 : 10-03-2013, 14:55:57 »
Mitähän tässä tapauksessa tapauksessa tarkoittaa IR ?

Tarkoitti vetyalfaa 35 nm.

-JM-

Poissa jmantyla

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1205
Vs: Ngc2175
« Vastaus #37 : 14-04-2013, 22:40:35 »
Käsittelin uudelleen 9.3.13 kuvat. Apina tuli paremmin esiin:
{alt}
SW ED80 + WO 0,8 flattener + Atik 383L + NEQ6. Valotusta vain puoli tuntia, mistä 9 min vetyalfaa. Ihmeen hyvin sumu tuli silti esiin.
Heijastussumu on NGC 2174, avonainen tähtijoukko on 2175.

Jorma M.
Kangasala

Poissa VeijoT

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 591
Vs: Ngc2175
« Vastaus #38 : 11-12-2013, 19:36:42 »
Kuvasin hieman laajemmalla objektiivilla näitä sumuja. Mikähän tuon NGC 2174 heti alapuolella olevan pienen sumun nimi on kun ei sitä löydy mistään ?
Lieneekö Sh2 luettelon kohteita vai mitä, se tulee jokakerta kuviin kun tuota seutua kuvaan.

Veijo T
{alt}

Kuva hieman isompana
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Suuret+avaruuskuvat/Kaksosten_sumut.jpg

Sieltähän se tuon sumun nimi löytyi korjasin tuohon linkkiin. Kiitos Tero.

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: Ngc2175
« Vastaus #39 : 11-12-2013, 20:05:47 »
Hienoja nämä laajat näkymät. Ihmettelemäsi sumu näkyy olevan Sh2-254. Sen vasemmalla puolella lähes tähtimäisinä näkyvät IC 2162 ja Sh2-257.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa Kharan

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 173
Vs: Ngc2175
« Vastaus #40 : 04-12-2014, 17:34:30 »
Apina nosti päätään puurajasta samalla kun tuli ensimmäiset kelit kuukauteen. Pitihän sitä alkaa näpsimään.

{alt}

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31801#1
http://www.astrobin.com/139057/B/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 5856
    • Einarin astrosivut
Vs: Ngc2175
« Vastaus #41 : 12-12-2015, 15:59:35 »
Kas kun tästä ei ole vielä tänä vuonna tullut kuvaa.
Tässäkin kuvassa yksi nurkka on ikävästi kallellaan (onneksi ei niin näy tässä koossa).

Muuten tämä ketju pitäisi kai siirtää NGC 2174-ketjuun kun tosiaan NGC 2175 on se tähtijoukko sumun sisällä.

{alt}
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1885
Vs: Ngc2175
« Vastaus #42 : 08-01-2017, 14:36:01 »
Ei ole näköjään suosituin kohde. Niin paljon samalla alueella mielenkiintoisia kohteita että tekisi mieli kuvata kaikki. Pientä yläpilveä ilmassa toisena yönä kun tätä kuvailin. Yhteensä valoa n. 6h. Aika pieni kohde on minun putkelle, arvioisin vähän pacman sumua isommaksi. Käsittelyn tein LRGB kautta niin että käsittelin luminanssina vain punaisen kanavan. Tarkkuutta ei saanut vain enempää irti vaikka mitä kautta koitin hakea. Olen kuitenkin tyytyväinen kuvaan, tällä kertaa minulla on tähdissä jopa vähän väriä  :cheesy:

Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-

Poissa J Piira

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 353
Vs: Ngc2175
« Vastaus #43 : 23-01-2017, 08:28:08 »
Vaikka jalustani seurantakäppyrä ei hyvältä näyttänyt, niin eihän nuo tähdet niin hirveiltä näytä. Kuvassa on 2h 20 min 3 minuutin valotuksia.
Kuvan pinosin dss:llä ja käsittelin Pixinsightilla tehden siitä ensin luminassikuvan. Jos noita tähtiä yrittäisi saada pienemmiksi, niin pitäisikö seuranta saada tarkemmaksi vai pystyykö niitä Pixinsightissa jossain kuvankäsittelyvaiheessa kutistamaan?
Canon EOS 60D ja EOS 60D modattu ja Atik 383L+
Newton peili  250/1300 mm(Teknofokus) Oma putki(apupeilikelkka) ; BorenSimon 200/800 +ASA 0.73
Oma jalusta (Autoquidaus)
- Jukka -

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1885
Vs: Ngc2175
« Vastaus #44 : 23-01-2017, 16:22:16 »
Hyvältä näyttää tähdet ja kuva muutenkin.

Tähtien pienennys:
Pixinsightissa teet ensin psf kuvajaisen tähdistä ja sen jälkeen teet tähdille deconvolution operaation. Se terävöittää tähtien laidat.(kuvallekkin voi tehdä jos data on tarpeeksi hyvää).  Sen jälkeen voi tehdä morphological transformationin ja sieltä valitsee minimium filtterin.

Huonompi (nopeampi) vaihtoehto on käyttää photoshopissa vain tähdet valittuina minimium filtteri.

Vielä yksi vaihtoehto(nopein) on käyttää starshrink plug-innia photoshopissa.

Itse teen tuolla starshrinkilla, mutta se ei todellakasn ole hyvä työkalu. Kannattaa opetella tekemään tuolla pixinsightilla.

Voin pitää toisen verkkoluennon tästä aiheesta jos kiinnostaa  :azn:
Savonia rooftop Observatory.
eq-6
Skywatcher esprit 80
ZWO ASI 183
Altair gpcam mono

-Jukka Paavilainen-