Kirjoittaja Aihe: IC 5067/5070 Pelikaanisumu  (Luettu 48880 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #15 : 23-09-2009, 12:09:36 »
Hei,

En laittanutkaan tietoja, sorry, tarkoitus oli kyllä.
Täältä löytyvät tiedot ja kuva koko alueesta.
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-nebula-start-of-project.html
Ja
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-project-continues.html

Kuvan koko on n. 3500 x 2500 ja resoluutio 0.8 kaarisekunttia/pikseli
Alareunan palasta on pienennetty siis 2500 leveästä noin 1000 pikseliä leveäksi.
Varon yleensä terävöintiä liiaksikin.

J-P

Lisään vielä, että QHY9 kamerassa on pienet, 5,4 micronia, pikselit.
Tämäm vuoksi ei ole järkeä kuvata esim. f10 aukkosuhteela, koska kuvasta tulisi tavattoman "over sampled"
ja valotusajat kasvaisivat järjettömiksi yksityiskohtien kuitenkaan lisääntymättä.
Tämän vuoksi olen temppuillut Celestronin f6.3 PV lyhentäjän toimimaan aukkosuhteela f4.65.
Täällä kuva systeemistä: http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/active-otics-and-meade-lx200-gps-12.html

QHY9 kenno on hiukan pienempi, kuin APS-koko, joten edes pahaa vinjetointia ei esiinny.
Optiset virheet, mm. koma, kasvoivat reunoilla tosin. Määrä ei kuitenkaan ole niin kauhea, ettei
sen kanssa voisi elää. Vaihtoehto olisi hankkia hyvälaatuinen 2" f5 lyhentäjä!
Talous ei ihan anna myöten juuri nyt, mutta jos joku tietää sellaisen esim. käytettynaä, kyllä kiinnostaisi.
« Viimeksi muokattu: 23-09-2009, 13:36:34 kirjoittanut J-P »

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1670
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #16 : 23-09-2009, 13:13:39 »
Järjettömän hienoa jälkeä! Terävyyttää kuvassa riittää ja noilla valotusajoilla varmaan pääseekin kohtalaisen SNR:ään ja voi unsharpmaskia tms. työkalua huoletta käyttää.

Siis lohkaisu alareunasta? Mitkäs ne sinun kaluston parametrit olivatkaan eli monta arcs/pixel ja mikä on kuvan täysresoluutio? Onko tätä kuvaa pienennetty alkuperäisestä resoluutiosta? Kyselen näitä ihan vaan siksi, kun näyttää tuo jälki niin hyvältä ja kertauksen vuoksi voisi varmaan muitakin kuvaajia kiinnostaa.

Niin just! Onko tuo muka vain lohkaisu isommasta kuvasta? Ajattelin kyllä kuvaa katsoessa että se olisi koko kuva joka on vain pienennetty ja näyttää sen vuoksi noin tarkalta...
 :shocked:

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1670
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #17 : 23-09-2009, 13:16:05 »
Ja vastasin taas selityksen perään kun en huomannut sitä...
Pöh!

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #18 : 23-09-2009, 13:27:47 »
Hei,

En laittanutkaan tietoja, sorry, tarkoitus oli kyllä.
Täältä löytyvät tiedot ja kuva koko alueesta.
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-nebula-start-of-project.html
Ja
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-project-continues.html

Kuvan koko on n. 3500 x 2500 ja resoluutio 0.8 kaarisekunttia/pikseli
Alareunan palasta on pienennetty siis 2500 leveästä noin 1000 pikseliä leveäksi.
Varon yleensä terävöintiä liiaksikin.

J-P

Paljonko AO parantaa lopputulosta esim. FWHM:llä tai HFD:llä mitattuna? Taidan laittaa AO-L:n STL-kameraan tilaukseen!

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #19 : 23-09-2009, 13:45:12 »
Parantaa kovastikkin, ainakin mun tapauksessa, koska Meaden haarukkajalka on aika
volaali kuvauksessa.

AO-systeemihän, siis Aktiivinen Optiikka, ei Adaptiivinen, on kuin tavattoman nopea
jalusta guidattuna.

Ohjaustähden kirkkaudesta riippuen korjaustaajuus on 8 - 14 Hz, magnitudien ollessa 11-6.
Laite korjaa myös hiukan ilmakehän matalataajuisempia värinöitä, lämpökuplia yms., vaikutus on
sitä tehokkaampi, mitä kapeampi kuva-alue on kyseessä.
Tällöin ohjaustähti sijoittuu lähemmäksi kohdetta. Iso f-luku tietysti vaikeuttaa sopivien ohjaustähtien löytymistä.

Kun testasin laitetta, sain aukkosuhteella f10 aikaan parantumisen n. FWHM  4 > 3-3.5

Esim Pelikaanisumun tapauksessa, seurantavirhe oli koko kuusituntisen ajan ainoastaan 0.2 pikseliä,
Guiderin pikselikoon ollessa 7 micronia.
Näin hyvään seurantaan taitaa olla mahdoton päästä ilman xx.xxx Euron jalustaa.

Lisään vielä, ettei AO-systeemiä kannatta hankkia laitteisiin joiden polttoväli jää lyhyehköksi.

Ai niin, tämä systeemi käyttää OffAxis guideria, jolloin poimintaprisma yulee filttereiden eteen. SBIGissä tähti jää filtterin
taakse. Ainakin H-a kuvauksessa edut menetetään.
SBIGillä taitaa kuitenkin olla myös AO:n kanssa toimiva OAG?

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #20 : 25-09-2009, 11:47:27 »
Alkaa olla tämä projekti loppusuoralla.
Nyt on kuvattuna kaikki kanavat.
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-project-grande-finale.html

J-P

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6748
    • Valoa ja varjoja
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #21 : 25-09-2009, 16:57:14 »
Alkaa olla tämä projekti loppusuoralla.
Nyt on kuvattuna kaikki kanavat.

Ja näemmä fotonit loppuun tästä kohteesta... "Täällä ei ole enää mitään nähtävää tai kuvattavaa, menkää pois!"  :grin:
Ensimmäinen fiilis kuvasta oli, että tästä ei voi enää pistää paremmaksi: kuvakoosteesi on 100% "Top notch!" & "Grande finale"!  :cool:
- Timo Inkinen

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #22 : 25-09-2009, 20:04:24 »
Hieno kuva, J-P. Oletko muuten saanut SXV-AO:n toimimaan Maxim 5:n kanssa?
Harri Hytönen

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #23 : 26-09-2009, 09:22:13 »
Hei ja kiitos kommenteista.

Ei toimi v5 kanssa!
Siitä kannattaa jättää vikailmoitus, niin korjaavat nopeammin.
Käytän sitä v4.xx kanssa. Molemmat Maximversiot siis auki yt'aikaa,
vanhempi ohjaa AO:ta ja uudempi kuvauskameraa.

J-P

Edit.
Tässä vielä pelkkä kuuden tunnin H-alffa kanava.

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #24 : 28-01-2011, 14:31:09 »
Jälleen yksi uudelleenprosessoitu sumukuva.

"Pelikaanisumu", IC 5070
Kuvat, sekä tekniset tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/ic-5070-ic-5067-pelican-nebula.html
Blogissa myös linkki alkuperäiseen prosessointiin.

Ei niin valtaisaa eroa originaaliin, tähdissä nyt värit ja pikkaisen tasapainoitettu muuta prosessointia.


{alt}


Poissa Make

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 576
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #25 : 01-04-2011, 08:50:33 »
Kevät on saapunut, koska muuttolinnut palaavat; jopa pelikaani on nähty Kuopiossa  :grin:. Ohessa todisteeksi nappaamani kuva (Ha: 70min bin 3x3).

{alt}

Täysikokoinen lintu TÄÄLLÄ. Tuli tehtyä todellinen pikaprosessointi, palaan tähän myöhemmin toivottavasti myös SII- ja OIII-valotuksilla.

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #26 : 05-08-2011, 08:59:20 »
Tuli sitten eilen illalla kuvattua ensimmäiset valot uudella kameralla. Oli pakko heti kokeilla Ha kuvausta kun sitä ei järkkärillä ole päässyt aiemmin tekemään.
Pelikaani on syntynyt 80 min valotuksella (bin 1x1) ilman kalibrointikuvia tai kuvankäsittelyä (kevyttä curves venytystä lukuunottamatta).
 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 457
    • Greens and Stars
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #27 : 06-09-2011, 22:22:22 »
Viime- ja toissayön keräilyeristä koottu pelikaani. Käytössä oleva flatteneri ei tee riittävän tasaista kenttää SX:lle, mutta eipä sitä osaa kirkkaana yönä olla poissa Komakalliolta uutta flatteneria odotellessa. Valoa 1 tunti 2x2 binnauksella, kokeilin ajaa tuon pelikaanin Mantiuk-Myszkowski-Seidel -tonemap algoritmin läpi korostamaan paikallisia kontrastivaihteluita "höyhenpuvussa".

{alt}
Pelican Nebula (IC 5067/5070)

-Antti

Poissa Teemu

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 70
    • Tähtikuvia
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #28 : 23-10-2011, 11:30:12 »
Huikeita kuvia teillä J-P:n kuvista nyt puhumattakaan! Antti onnistunut hyvin saamaan nuo pienimmätkin viirut tarkasti esille!

Kevyelle järkkärilaitteistolle hieman himmeähkö tämä kohde, mutta ohessa puolen tunnin siipaisu hyvässä kelissä.

« Viimeksi muokattu: 25-10-2011, 19:45:18 kirjoittanut Teemu »
Telescopes: Newton 254mm/f4.7, SW 80ED
Mounts: SW HEQ-5
Cameras: Nikon D5000mod & D7000, AlCCD5

Poissa mickut

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 457
    • Greens and Stars
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #29 : 16-11-2011, 23:49:06 »
Parin yön saldon toinen puolikas, unohtui vain säätää SII ja OIII kanavien asetukset järkeviksi, eli sekä 1x1 binnille että riittävälle valotusajalle, nyt rikkiä tuli otettua 2x2 binnillä, happea 1x1 binnillä mutta liian lyhyellä valotusajalla. Kokonaisvalotus yhteensä silti noin 10 tuntia, joskohan ensikeväänä kuvaisi tämän kohteen jo kunnolla, kun setuppi tuntuu olevan muiden kuin kuvaajan pään osalta kunnossa.

{alt}
Kuvan Flickr-sivu ja isompi vedos

-Antti