Joutsenen tähdistössä sijaitseva Pohjois-Amerikka-sumu ja Pelikaanisumu ovat itse asiassa samaa suurta kaasusumua, joita erottaa toisistaan tumma pölyjuovavyöhyke. Vasemmalla puolella sijaitsee Pohjois-Amerikka-sumu NGC7000 ja oikealla puolella Pelikaanisumu IC 5070. Himmeämpi Pelikaanisumu jaetaan vielä IC luettelossa kolmeen kirkkaampaan alueeseen IC 5070, IC 5067 ja IC 5068. Sumualue sijaitsee samassa Linnunradan Orionin haarassa kuin Aurinko noin 2000 valovuoden etäisyydellä meistä. Sumun vety säteilee aallonpituudella 656,3nm eli vedyn alfa-viivan aallonpituudella, joten tätä kohdetta on parasta kuvata h-alfa suotimen läpi.
(http://users.evtek.fi/~tapioe/deepsky/IC5070all.jpg)
Helsinki 12. ja 13.10.2007. Kuva on alueesta IC 5067/5070, valotusta 2 tuntia 22 minuuttia. DSI Pro II, Baader 7.5 nm h-alfa suodin, SW80 ED, HEQ5 Pro.
tapioe
Hieno kuva Tapio :o
Miksi muuten muutamat himmeät tähdet ovat viiruuntuneet klo 10 suuntaan ja toiset taas eivät?
Lainaus käyttäjältä: dirty - 15.10.2007, 07:03:35
Hieno kuva Tapio :o
Miksi muuten muutamat himmeät tähdet ovat viiruuntuneet klo 10 suuntaan ja toiset taas eivät?
Viirut eivät taida olla tähtiä, vaan kuvaan jääneitä kuumia pikseleitä (hot pixels). Syynä tähän on se, että unohdin kalibroida pimeäruudut (dark frames). H-alfa kuvissa kalibrointi ei tosin aina ole edes tunnu olevan tarpeen (tässä kuvassa kyllä).
tapioe
Lainaus käyttäjältä: tapioe - 15.10.2007, 08:17:54
Viirut eivät taida olla tähtiä, vaan kuvaan jääneitä kuumia pikseleitä (hot pixels). Syynä tähän on se, että unohdin kalibroida pimeäruudut (dark frames). H-alfa kuvissa kalibrointi ei tosin aina ole edes tunnu olevan tarpeen (tässä kuvassa kyllä).
tapioe
Olisivat muuten hämänneet mattimaikäläisen jos et olisi kertonut, ihmettelin tuota samaa ja ajattelin että nyt lähestyy jotain ja kovaa, vieläpä sumun takaa kun oli hämärää punaista ja kirkkaampaa. Positiivista sinänsä taas että tuollainen seikka tuli esiin, jatkossa saattaa joutua vielä kokeilemaan kuvaamista, kuvien käsittelyn ongelmat ovat vähän vieraita vielä.
Kari
Tällaista tarttui kennolle viimeyönä. Ihan tarpeeksi en jaksanut kohdetta valottaa, mutta sentään jotain tallentui kennolle. Tähän ajattelin napsia myös OIII ja SII kanavat, jos säät vaan suosii ennen kuin Joutsen on pohjoistaivaalla :)
(http://www.vkastronomy.com/images/2008.09.04-19h43m-pelican.jpg)
Loppujen lopuksi tuota ionisaatiorintamaa lukuunottamatta tämä on himmeää aluetta ja taas alkaa kaipaamaan jäähdytettyä kennoa. Ehkä eniten juuri siksi, että jäähdytetyllä kameralla tuo himmeiden osien ja taustataivaan välinen pehmeä sävyliukuma tulisi huomattavasti nätimmäksi kuin näillä järkkäreillä. Noh, pitänee vaan sitkeästi säästellä sillä aikaa kun valottelee...
Lisätietoa Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2008.09.05.15.55.html)
Ja hieman väriä pintaan. 1h20m OIII ennen pilvien tuloa. Värit yhdistetty Ha:OIII:OIII paletilla.
(http://www.vkastronomy.com/images/2008.09.05-18h39m-pelican.jpg)
Tytär nimesi tämän Kalan pää -sumuksi. :) Omille silmille tuo kalan pää hahmottuukin selvemmin kuin Pelikaani.
Tässä toissaillalta vielä lisättynä SII räpsy 19,83mag/arcsec2 taivaalta. Kokonaisvalotusta 4h20m. Hubblen paletti.
(http://www.vkastronomy.com/images/2008.09.22-18h40m-pelican.jpg)
Lisätietoa blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2008.09.23.18.01.html)
Kuvasin tänään 1.4 aamuyöstä tätä sumua 500mm + 2x telejatkeen kanssa, tuo telejatke oli ehkä liikaa, mutta en viitsinyt sitä ottaa pois, kun sillä kuvasin hetkeä ennen M104 galaksia. myös sirppisumun sain paremmin tuolla 1000mm polttovälillä.
Näitä tämänvuoden kevättalven 2009 kuvia on lisää tuolla.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2009/index.html (http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2009/index.html)
(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2009/slides/IC5070.jpg)
(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090420_kaivopuisto/ic5070_7x20min_ha.jpg)
7x20min H-alfalla ja modatulla canonilla. Lyhennetty C8 Mathisin MI-750 jalustalla.
Kokeeksi värit teleobiskakuvasta: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090420_kaivopuisto/ic5070_rgb.jpg
Hei,
Olen aloitellut, tai ainakin yrittänyt, uutta projektia.
Kohteena Pelikaanisumu ja sen komeat "vuoristot".
Kylläpäs on vastustanut, neljänä yönä on näyttänyt lupaavalta, mutta avoin meri
on lähettänyt läpitunkemattoman sumupilvikerroksen eteen aina lähes aloittamisen jälkeen.
Joidenkin kohteiden kohdalle näitä tuntuu vaan kertyvän.
Siis oheisessa kuvassa neljältä yöltä kasattu yhteen 5x1200s, edes jotenkin onnistuneita, valotuksia.
Yritiän saada kuvaan "maisemallisen" sommitelun ja kanavista on aikomus kuvata H-a:n lisäksi S-II ja O-III, värikuvaa varten.
Alku ainakin ollut hankala ja väsyttävä, kun on tuntitolkulla päivystäny (yöllistänyt?), josko pilvet haihtuisivat.
Tiedot:
Kamera, QHY9
Optiikka, Meade LX200 GPS 12" @ f4.65
Resoluutio 0.8 kaarisekunttia/pikseli
Seuranta, SXV-AO aktiivinen optiikka
Filtteri, H-alffa 7nm
Valotukset 5x1200s
Hieno rajaus Russel Cromanin tyyliin. En malta oottaa lopputulosta.
J-P, paljonko sulla menee keskimäärin frameja hukkaan per kohde?
Hei,
Jos on kirkas yö, niin ei yhtään.
Jos sattuu yö, jolloin satunnais pilviä ajelehtii, niin 100 - 10%
menee hukkaan.
Tietysti, jos näkee pilvien tulevan, niin keskeyttää kuvauksen.
Laskiskohan menetetyiksi freimeiksi ne kaikki, joita ei ole ottanut pilvien vuoksi?
Em. viitaten, prosennti vaihtelee laskentatavasta riippuen yli 90% aina pariin prosenttiin : )
J-P
Edit,
Niin ja satunnaiset mokat, kuten:
- väärä yhteysnopeus kameran ja tietokoneen välillä. (nopeaa käytetään vaan fokusointiin ja sen sellaiseen)
- viimeksi jäi päälle Maximissa valittu pieni kuva-alue koko kuvan sijaan.
- este putken edessä, savupiippu tms.
- löysä kiinnitys jossain komponentissa, kuten kamerassa
- huono sommittelu, joka paljastuu vasta liian myöhään, eli uusiksi menee
- väärä binning asetus
- väärä/unohtunut jäähdytys
- väärä kohde!
- huurretta/kosteutta optiikassa
- väärä/unohtunut tasapainotus > seuranta pettää
- ikävä heijastus jostain
Näitä virheitä sattuu nykyään tosi harvoin, rutiinit ovat kehittyneet sen verran onneksi.
Astrokuvauksessa on yleensä kovasti paljon "liikkuvia osia", joten riski mokiin kasvaa suhteessa
vermeiden määrään. Näitä vermeitä sitten monesti käytetään unisena ja viluisena...
Sain uutta valoa Pelikaanille viime yönä, nyt 18 x 1200s, 6 tuntia.
Tässä pieni lohkaisu alareunasta. Seuraavaksi muut kanavat, O-III ja S-II
Järjettömän hienoa jälkeä! Terävyyttää kuvassa riittää ja noilla valotusajoilla varmaan pääseekin kohtalaisen SNR:ään ja voi unsharpmaskia tms. työkalua huoletta käyttää.
Siis lohkaisu alareunasta? Mitkäs ne sinun kaluston parametrit olivatkaan eli monta arcs/pixel ja mikä on kuvan täysresoluutio? Onko tätä kuvaa pienennetty alkuperäisestä resoluutiosta? Kyselen näitä ihan vaan siksi, kun näyttää tuo jälki niin hyvältä ja kertauksen vuoksi voisi varmaan muitakin kuvaajia kiinnostaa.
Hei,
En laittanutkaan tietoja, sorry, tarkoitus oli kyllä.
Täältä löytyvät tiedot ja kuva koko alueesta.
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-nebula-start-of-project.html
Ja
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-project-continues.html
Kuvan koko on n. 3500 x 2500 ja resoluutio 0.8 kaarisekunttia/pikseli
Alareunan palasta on pienennetty siis 2500 leveästä noin 1000 pikseliä leveäksi.
Varon yleensä terävöintiä liiaksikin.
J-P
Lisään vielä, että QHY9 kamerassa on pienet, 5,4 micronia, pikselit.
Tämäm vuoksi ei ole järkeä kuvata esim. f10 aukkosuhteela, koska kuvasta tulisi tavattoman "over sampled"
ja valotusajat kasvaisivat järjettömiksi yksityiskohtien kuitenkaan lisääntymättä.
Tämän vuoksi olen temppuillut Celestronin f6.3 PV lyhentäjän toimimaan aukkosuhteela f4.65.
Täällä kuva systeemistä: http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/active-otics-and-meade-lx200-gps-12.html
QHY9 kenno on hiukan pienempi, kuin APS-koko, joten edes pahaa vinjetointia ei esiinny.
Optiset virheet, mm. koma, kasvoivat reunoilla tosin. Määrä ei kuitenkaan ole niin kauhea, ettei
sen kanssa voisi elää. Vaihtoehto olisi hankkia hyvälaatuinen 2" f5 lyhentäjä!
Talous ei ihan anna myöten juuri nyt, mutta jos joku tietää sellaisen esim. käytettynaä, kyllä kiinnostaisi.
Lainaus käyttäjältä: Petri Kehusmaa - 23.09.2009, 11:12:24
Järjettömän hienoa jälkeä! Terävyyttää kuvassa riittää ja noilla valotusajoilla varmaan pääseekin kohtalaisen SNR:ään ja voi unsharpmaskia tms. työkalua huoletta käyttää.
Siis lohkaisu alareunasta? Mitkäs ne sinun kaluston parametrit olivatkaan eli monta arcs/pixel ja mikä on kuvan täysresoluutio? Onko tätä kuvaa pienennetty alkuperäisestä resoluutiosta? Kyselen näitä ihan vaan siksi, kun näyttää tuo jälki niin hyvältä ja kertauksen vuoksi voisi varmaan muitakin kuvaajia kiinnostaa.
Niin just! Onko tuo muka vain lohkaisu isommasta kuvasta? Ajattelin kyllä kuvaa katsoessa että se olisi koko kuva joka on vain pienennetty ja näyttää sen vuoksi noin tarkalta...
:shocked:
Kari
Ja vastasin taas selityksen perään kun en huomannut sitä...
Pöh!
Kari
Lainaus käyttäjältä: J-P - 23.09.2009, 12:09:36
Hei,
En laittanutkaan tietoja, sorry, tarkoitus oli kyllä.
Täältä löytyvät tiedot ja kuva koko alueesta.
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-nebula-start-of-project.html
Ja
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-project-continues.html
Kuvan koko on n. 3500 x 2500 ja resoluutio 0.8 kaarisekunttia/pikseli
Alareunan palasta on pienennetty siis 2500 leveästä noin 1000 pikseliä leveäksi.
Varon yleensä terävöintiä liiaksikin.
J-P
Paljonko AO parantaa lopputulosta esim. FWHM:llä tai HFD:llä mitattuna? Taidan laittaa AO-L:n STL-kameraan tilaukseen!
Parantaa kovastikkin, ainakin mun tapauksessa, koska Meaden haarukkajalka on aika
volaali kuvauksessa.
AO-systeemihän, siis Aktiivinen Optiikka, ei Adaptiivinen, on kuin tavattoman nopea
jalusta guidattuna.
Ohjaustähden kirkkaudesta riippuen korjaustaajuus on 8 - 14 Hz, magnitudien ollessa 11-6.
Laite korjaa myös hiukan ilmakehän matalataajuisempia värinöitä, lämpökuplia yms., vaikutus on
sitä tehokkaampi, mitä kapeampi kuva-alue on kyseessä.
Tällöin ohjaustähti sijoittuu lähemmäksi kohdetta. Iso f-luku tietysti vaikeuttaa sopivien ohjaustähtien löytymistä.
Kun testasin laitetta, sain aukkosuhteella f10 aikaan parantumisen n. FWHM 4 > 3-3.5
Esim Pelikaanisumun tapauksessa, seurantavirhe oli koko kuusituntisen ajan ainoastaan 0.2 pikseliä,
Guiderin pikselikoon ollessa 7 micronia.
Näin hyvään seurantaan taitaa olla mahdoton päästä ilman xx.xxx Euron jalustaa.
Lisään vielä, ettei AO-systeemiä kannatta hankkia laitteisiin joiden polttoväli jää lyhyehköksi.
Ai niin, tämä systeemi käyttää OffAxis guideria, jolloin poimintaprisma yulee filttereiden eteen. SBIGissä tähti jää filtterin
taakse. Ainakin H-a kuvauksessa edut menetetään.
SBIGillä taitaa kuitenkin olla myös AO:n kanssa toimiva OAG?
Alkaa olla tämä projekti loppusuoralla.
Nyt on kuvattuna kaikki kanavat.
http://astroanarchy.blogspot.com/2009/09/pelican-project-grande-finale.html
J-P
Lainaus käyttäjältä: J-P - 25.09.2009, 11:47:27
Alkaa olla tämä projekti loppusuoralla.
Nyt on kuvattuna kaikki kanavat.
Ja näemmä fotonit loppuun tästä kohteesta... "Täällä ei ole enää mitään nähtävää tai kuvattavaa, menkää pois!" :grin:
Ensimmäinen fiilis kuvasta oli, että tästä ei voi enää pistää paremmaksi: kuvakoosteesi on 100% "Top notch!" & "Grande finale"! :cool:
Hieno kuva, J-P. Oletko muuten saanut SXV-AO:n toimimaan Maxim 5:n kanssa?
Hei ja kiitos kommenteista.
Ei toimi v5 kanssa!
Siitä kannattaa jättää vikailmoitus, niin korjaavat nopeammin.
Käytän sitä v4.xx kanssa. Molemmat Maximversiot siis auki yt'aikaa,
vanhempi ohjaa AO:ta ja uudempi kuvauskameraa.
J-P
Edit.
Tässä vielä pelkkä kuuden tunnin H-alffa kanava.
Jälleen yksi uudelleenprosessoitu sumukuva.
"Pelikaanisumu", IC 5070
Kuvat, sekä tekniset tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/ic-5070-ic-5067-pelican-nebula.html
Blogissa myös linkki alkuperäiseen prosessointiin.
Ei niin valtaisaa eroa originaaliin, tähdissä nyt värit ja pikkaisen tasapainoitettu muuta prosessointia.
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v17/p952765691.jpg)
Kevät on saapunut, koska muuttolinnut palaavat; jopa pelikaani on nähty Kuopiossa :grin:. Ohessa todisteeksi nappaamani kuva (Ha: 70min bin 3x3).
(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Pelican-Ha_2010_04_01_MK_8b_600.jpg)
Täysikokoinen lintu TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/Pelican-Ha_2010_04_01_MK_8b.jpg). Tuli tehtyä todellinen pikaprosessointi, palaan tähän myöhemmin toivottavasti myös SII- ja OIII-valotuksilla.
Tuli sitten eilen illalla kuvattua ensimmäiset valot uudella kameralla. Oli pakko heti kokeilla Ha kuvausta kun sitä ei järkkärillä ole päässyt aiemmin tekemään.
Pelikaani on syntynyt 80 min valotuksella (bin 1x1) ilman kalibrointikuvia tai kuvankäsittelyä (kevyttä curves venytystä lukuunottamatta).
Viime- ja toissayön keräilyeristä koottu pelikaani. Käytössä oleva flatteneri ei tee riittävän tasaista kenttää SX:lle, mutta eipä sitä osaa kirkkaana yönä olla poissa Komakalliolta uutta flatteneria odotellessa. Valoa 1 tunti 2x2 binnauksella, kokeilin ajaa tuon pelikaanin Mantiuk-Myszkowski-Seidel -tonemap algoritmin läpi korostamaan paikallisia kontrastivaihteluita "höyhenpuvussa".
(http://farm7.static.flickr.com/6071/6120878613_07f4f0d9a4.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6120878613/)
Pelican Nebula (IC 5067/5070) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6120878613/)
-Antti
Huikeita kuvia teillä J-P:n kuvista nyt puhumattakaan! Antti onnistunut hyvin saamaan nuo pienimmätkin viirut tarkasti esille!
Kevyelle järkkärilaitteistolle hieman himmeähkö tämä kohde, mutta ohessa puolen tunnin siipaisu hyvässä kelissä.
Parin yön saldon toinen puolikas, unohtui vain säätää SII ja OIII kanavien asetukset järkeviksi, eli sekä 1x1 binnille että riittävälle valotusajalle, nyt rikkiä tuli otettua 2x2 binnillä, happea 1x1 binnillä mutta liian lyhyellä valotusajalla. Kokonaisvalotus yhteensä silti noin 10 tuntia, joskohan ensikeväänä kuvaisi tämän kohteen jo kunnolla, kun setuppi tuntuu olevan muiden kuin kuvaajan pään osalta kunnossa.
(http://farm7.static.flickr.com/6230/6351663232_86cb0b7ea1.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6351663232/sizes/l/)
Kuvan Flickr-sivu (http://www.flickr.com/photos/mickut/6351663232/) ja isompi vedos (http://www.flickr.com/photos/mickut/6351663232/sizes/l/)
-Antti
Antilla jälleen huima kuva :shocked:
Lainaus käyttäjältä: mickut - 16.11.2011, 23:49:06
Kokonaisvalotus yhteensä silti noin 10 tuntia, joskohan ensikeväänä kuvaisi tämän kohteen jo kunnolla, kun setuppi tuntuu olevan muiden kuin kuvaajan pään osalta kunnossa.
-Antti
..Jaa, jos 10 tuntia ei riitä niin mikä sitten.
Lainaus käyttäjältä: DarkSide - 17.11.2011, 19:50:05
..Jaa, jos 10 tuntia ei riitä niin mikä sitten.
Ne 10 tuntia kädettämättä kahta kanavaa kolmesta? :cry:
Jotenkin noloa, että vaikka molemmilla kuvauskerroilla kävin säätämässä maximissa autosekvenssin valotukset ja binnaukset kuntoon, unohdin erikseen päivittää presetin asetukset talteen, ja fokusoinnin jälkeen oikean presetin uudelleenvalinnan jälkeen ne sitten vaihtuivat vanhoihin, virheellisiin.
WO FLT-110 + AFR-4 piirtää oikein käytettynä nätisti (nykyinen 260min Ha-kanava (http://www.flickr.com/photos/mickut/6354322309/)), varsinkin kun vertaa WO:n FR/FF mkIII:lla litistettyyn (ja yliprosessoituun) versioon (http://www.flickr.com/photos/mickut/6120878613/).
-A
Edit: linkit lisätty.
Antilla hieno suoritus, ymmärrän täysin tuskasi, virheitä sattuu varmasti, kun systeemi on tarpeeksi monimutkainen.
J-P
Ompa Antilla kuva! Ei voi kuin hämmästellä...
Oma Pelikaaniprojektini jäi tähän pisteeseen tältä syyskaudelta. Olen oppimiskäyrällä kuvankäsittelyssä ja koettanut noukkia tältä foorumilta vinkkejä tähän hommaan, mutta nyt tuntuu etten oikein pääse tästä pidemmälle. Pinoaminen on tehty MaximDL:llä, samoin levels-curves-iterointi, joka kanavalle erikseen. Loppukäsittely PS:ssa, eli kanavien yhdistäminen ja muokkaus HST-paletin mukaan. Olisi mukava jos joku kokeneempi voisi antaa kommentteja: onko käsittelytapa ok tähän asti vai kannattaisiko tehdä jotakin toisin/lisää?
Kuvausväine WO FLT98 + PFLAT4 + Atik314L+. Valoa Ha 20x600s 1x1, OIII 20x600s 2x2 ja SII 12x600s 2x2.
Pekka
Tervehdys kaikille palstalaisille pitkän ja valoisan kesän jälkeen. Ensimmäiset astronomisen pimeyden yöt on nyt koettu, ja Nurinniskan kuvauskauden aloitti Pelikaanisumu. Valotusta tässä on 6 x 20 minuuttia ja kamerana QHY8L. Putkena N200/1200 MPCC-komakorjaimella.
En alkanut juurikaan ahertaa käsittelyn kanssa vaikka data sallisikin kovemman väännön. Väreissä on jokin pielessä, mutta säätelen joskus toiste.
(http://nurinniska.kuvat.fi/kuvat/pelikaani.jpg/full)
Enpä noissa väreissä pahempaa värivirhettä näe.
Samaten muuten PSI:n viime talven kapeakaistakuva näyttää ihan mallikkaalta suoritukselta.
Tosin noita tähtien haloja olisi voinut korjailla.
Minulle taas tällainen luomukuva diffraktiopiikkeineen ja tähtihaloineen menee täydestä (paremmin kuin ne pienenpieniä tähtiä täynnä olevat kapeakaistakuvat) eli ne näe noissa mitään korjattavaa. Kuvassasi on luonnollinen jakauma tähtien kirkkauksissa ja sen värisävytkin ovat suunnilleen kohdallaan. Omalla monitorilla näyttää siltä kuin kontrastia (ja kenties värikylläisyyttä) voisi olla lisääkin, mutta tämä uusi 22" led-taustavalaistu Lenovoni näyttää hivenen oudolta kalibroinnin jälkeenkin (=en tiedä onko tästä vielä kuvakäsittelymonitoriksi). Hyvä kauden avaus, Tero! :cheesy:
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 27.08.2012, 14:34:37
En alkanut juurikaan ahertaa käsittelyn kanssa vaikka data sallisikin kovemman väännön. Väreissä on jokin pielessä, mutta säätelen joskus toiste.
Heh. Itsellä on myös :evil: ollut kauden aloittelun kanssa vähän semmoista "paskaakotässä"-henkeä, mutta tänään taisin taas löytää kipinän. Ja ensimmäisten öiden kuvatkin alkoi näyttää ihan kelvollisilta. Ehkä niitä kohta kehtaa esitellä foorumillakin.
Mitä tuohon Pelikaanisi tulee, niin sehän on aivan tolkuttoman hieno, suorastaan virheetön! :grin:
Upea pelikaanikuva! Kontrastia tosiaan voisi vähän säätää, kuvan tumma pää jää liiankin ilmavaksi. Muutoin erinomaista jälkeä!
Lainaus käyttäjältä: Nurinniska Observatory - 27.08.2012, 14:34:37
Tervehdys kaikille palstalaisille pitkän ja valoisan kesän jälkeen. Ensimmäiset astronomisen pimeyden yöt on nyt koettu, ja Nurinniskan kuvauskauden aloitti Pelikaanisumu. Valotusta tässä on 6 x 20 minuuttia ja kamerana QHY8L. Putkena N200/1200 MPCC-komakorjaimella.
En alkanut juurikaan ahertaa käsittelyn kanssa vaikka data sallisikin kovemman väännön. Väreissä on jokin pielessä, mutta säätelen joskus toiste.
Hieno on! Minun mielestä väribalanssiltaan ihan kohdillaan. Hienosti piirtää optiikka, tarkennus kohdillaan ja kelikin on varmaan ollut kohtuullinen. Jälkikäsittely on ainakin minun mieleen ja tummista alueista ei ole leikkaantunut yksityiskohtia. Itsekin tykkään jättää tuon mustan taustataivaan hiukan 'vaaleaksi', niin irtoaa vielä ne hennoimmatkin yksityiskohdat.
Tästä vielä pari ruutua ympäriltä ja mosaiikkia väsäämään!
EDIT: Otin tuon kuvan koneelle Photoshopiin ja itse ehkä sittenkin olisin leikannut tuolta tummasta päästä pari pykälää. Tää on kyllä makuasia ja pilkun viilausta.
Kausi aloitettiin suuntaamalla kamera kohti pelikaania (Ha 10x10min) ...lisää valotusta ja kanavia seuraa.
Hieman väriä mukaan. Valotusta Ha 12x10 min, OIII 6x10 min, SII 6x10 min, kaikki bin 1x1
Näyttää hyvältä, mutta oiskohan tuossa pyörähtänyt O-III ja H-a väreinä väärin päin?
Nuo "kukkulat" ovat voimakkaita H-a ja S-II alueita (Keltainen) ja laaja "pelikaanin nokka" on himmeän ionisoituneen hapen aluetta. (Sinertävä)
Tästä kapeamman kuva-alueen kuvasta näkee mitä tarkoitan: http://astroanarchy.zenfolio.com/p1072219942/h35663238#h35663238
J-P
No, missäänhän ei sanottu että kyseessä olisi HST-paletti.. :smiley:
Kivaa jälkeä, jatkuuko projekti vielä?
Lauri on oikeassa, missäänhän ei niin tosiaan mainittu.
kapeakaistakuvaus antaa tilaa luoville väriyhdistelmille. Tapana on yleensä mainita, jos käytetään jotain eksoottisempaa kanavien sekoitustapaa. niin tai näin, hieno kuva.
Kiitoksia rohkaisevista kommenteista...
J-P on oikeassa, että eräät värit ovat "väärinpäin", mutta se on ihan tarkoituksella ...eli kyseessä ei ole HST-paletti.
Tony Hallas sanoi joskus, että kapeakaistakuvaamisessa ei ole värien suhteen mitään sääntöjä. Tuli sitten kokeiltua iso nippu eri yhdistelmiä ja jostain syystä tämä sekoitus sattui viehättämään silmää.
Muutenkin nämä meikäläisen kuvat ovat pitkälti kuvankäsittelyharjoituksia ja erilaisten metodien kokeilemista, joten välillä onnistuu paremmin ja usein taas ei.
...niin ja projekti saattaa jatkua, sillä aika paljon otoksia meni roskiin ja täydellä kuulla kuvatessa varsinkin OIII on tosi heikkolaatuista. Mutta saas nähdä.
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 01.10.2012, 23:31:17
Hieman väriä mukaan. Valotusta Ha 12x10 min, OIII 6x10 min, SII 6x10 min, kaikki bin 1x1
Jollei muuta, niin lopputulos ja kuvan rajaus miellyttävät silmää täälläkin :cheesy:
Kiitos kommentista Timpe...
Olin viime yönä taas Komakalliolla hääräilemässä ja hieman ennen pimeän loppumista ehdin kuvata puiden takaa jälleen nousevaa pelikaanisumua. Valoa ehti kertyä vasta 40 minuuttia, katsotaan jos ehtisin tätä vielä jatkaa kevään aikana.
No niin, sain tähän kohteeseen kerättyä vähän lisää valoa. Nyt valotusta on yhteensä 2 tuntia.
(http://cdn.astrobin.com/images/0208c240-99c3-4643-8beb-cdc04c6f6f5b_thumb.png) (http://astrob.in/37839/)
Tässäpä nyt sitten ensivalo uudelle kuvauskalustolle vaikka kaikki palaset eivät vielä olekaan kerenneet tulla perille, fokkaria ja paria muuta pientä osaa vielä odotellaan, astronomisesta pimeydestä puhumattakaan. Odotellessa olen yrittänyt tutustua uuden kameran käyttöön, vaikka kaukoputkikin on uusi en sen toiminnasta ole ollenkaan huolissani, newtoneita minulla on ollut tähän mennessä jo useampiakin eikä sen anatomia ole mitenkään vieras.
Elikkä täm kuva on ensimmäinen CCD kameralla ottamani kuva jos etäkäyttöisiä välineitä ei lasketa. Kennon etäisyys komakorjaimelta on vielä 3,5 milliä liian pitkä mutta se asia korjaantunee tulevan viikon aikana kun TS:ltä tilaamani paketti saapuu perille. Tästä huolimatta nurkkatähdet ovat melkein siedettävät ja luulenkin että suurin syy tähtien venymiselle on seurannan tai pikemminkin napasuuntauksen puutteet (Olen vain heittänyt jalustan suurinpiirtein samaan suuntaan kuin se keväälläkin oli ja käyttänyt last align moodia goton kalibrointiin) sekä puutteet fokusointilaitteessa joka antaa hieman periksi kameran painon alla.
Valotusta kuvassa on seuraavasti: Ha 65 minuuttia, SII 50 minuuttia, OIII 35 minuuttia. Yhteensä siis 150 minuuttia. Ha on punaisessa kanavassa, SII vihreässä sekä hieman myös siniseen sekoitettuna, OIII sinisessä kanavassa SII:n kanssa. Luonnollisista väreistä ei voi missään nimessä puhua, sekoittelin tällä tavalla kun se alkoi näyttää silmälle hyvältä.
Kalibrointikuviakin olen tähän käyttänyt eli bias, dark ja flat ruudut. Kovasti on vielä opeteltavaa kameran sekä ohjelmien opettelussa ennen kuin kaikki on täydellisesti hallinnassa mutta eiköhän se siitä ala järjestymään kunhan saan lisää kokemusta. Guidauksen olen vielä hoitanut etsinguiderilla koska en ole saanut OAG:tä vielä toimimaan, kerran olen sitä yrittänyt mutta kun se ei lähtenyt luonnistamaan niin päätin että kunhan opin ensin pääkameran hallinnan niin sen jälkeen sitten paneudun tähän asiaan tarkemmin.
Foorumikuva toimii linkkinä 2400x1800 1,5 Mt kuvaan.
(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic_5070_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic_5070.jpg)
Kalusto: GSO 10" F/4 newton lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300 suodinpyörä, etsinguidaus qhy5 kameralla.
Onpa Murtsi aika päräyttävä aloitus. Tulee aika hieno talvi kun katsoo mitä tässä nyt on ropissut kuvia.
Niin se vain Murtsikin tutustuu CCD-kameran mukana tulleeseen "laitehässäkkään" eli tämän kuvan synnystä on kaukana ne viime talviset ajat JS Dobsonilla ja digijärkkärillä... :tongue:
Aloituskuva on nätti ja laiteongelmista pääsee vähitellen eroon yksi kerrallaan niitä ratkoen ja kokemuksen karttuessa. Ainakin omalla kohdallani meni yksi kausi opetellessa ennen kuin uutta välinettä oppi hallitsemaan rutiinilla.
Kiitokset kommentoinneista, opeteltavaa tosiaankin riittää ja ongelmiakin on ollut ja varmaan niitä vielä tulee vastaan lisääkin, mutta eiköhän ne kaikki kuitenkin ajallaan sitten saada hoidettua :smiley: Jos mitään ongelmia ei olisi niin tämähän olisi liian helppoa touhua :grin:
Korjaus vielä Timpen mainintaan, viime kaudella minulla oli jo CGEM jalusta käytössä, toissa kaudella JS...
Canon 300mm F/2.8 linssin testaus jatkuu...
Kirkkaimmissa tähdissä on mielenkiintoisia ylimääräisiä sakaroita. Saattavat johtua linssin sisälle asennetuista uusista kiinnitysruuveista ...tai sitten ei. Toisaalta eivätpä ne oikeastaan juuri haittaa. Tähdet eivät myöskään ole täysin pyöreitä, mutta se johtuu varmaankin enemmän hätäisesti tehdystä seurantamallista kuin optisen akselin vinoudesta.
Valotusta kasassa 1 tunti eli 6x10 min Ha. Kyllä se hyvä valovoima vaan on mukava asia tähtivalokuvauksessa :azn:
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9616536066/lightbox/ (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9616536066/lightbox/)
Edit: jostain syystä suora linkkaus ei onnistu, joten kokeillaan tavallisella linkillä
Huh, melkoista kyytiä tuo linssi keräilee tavaraa taivaalta.
Kiitos kommentista Rauno
Olin itsekin aika yllättänyt siitä, kuinka hyvin tavaraa tarttui kennolle. Yhtenä tekijänä hyvään lopputulokseen saattaa olla uusi Astrodonin Ha 5nm filtteri. Ei se fotoneita yhtään sen nopeammin kerää, mutta signaali on ehkä hieman puhtaampaa kuin Baaderin 8nm:llä.
Hyvä linssi joka tapauksessa, ja kannatti maalata se mustaksi :wink:
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 28.08.2013, 18:18:38
Canon 300mm F/2.8 linssin testaus jatkuu... Kirkkaimmissa tähdissä on mielenkiintoisia ylimääräisiä sakaroita...
Oma muistikuva sanoo että EF sarjalaisella 300/2.8:llakin oli tähdissä noita eksoottisia diffraktiokuvioita kuva-alan laidoilla ja ajattelin tuon johtuvan himmennyksestä F3.2 aukolle. Himmentimen reunoista saattaa tulla tuollaisia, koska valo ei tarvitse kummoistakaan reunaa mikä aiheuttaisi tuollaisia diffraktiokuvia.
Kovasti tyypillisiä L-sakaroita ovat nuo. Tuulimyllymäinen kuvio syntyy himmentimestä, jonka lehtien reunat ovat vähän matkaa suoria ja kaareutuvat sitten hitaasti.
Tässä tapauksessa ylimääräiset sakarat eivät voi johtua himmentimen reunoista, sillä otin objektiivia viritellessä koko aukkomekanismin pois. Eli linssien jälkeen on pelkkää tyhjää ja objektiivi toimii koko ajan täydellä aukolla.
Siellä on varmasti "uusia" reunoja, koska aukkomekanismi on poissa. Lisäksi tiltin säätörengas on kiinnitetty 6 pienellä ruuvilla. Joskin nekin ruuvit ovat vanhoissa reissä. Virittelyn seurauksena syntynyt tyhjä tila (ja uudet ruuvit) on maalattu mattamustalla. Ja vaikka se onnistui aika hyvin niin siellä saattaa silti olla uudesta rakenteesta johtuvia reunoja, jotka aiheuttavat näitä pieniä heijastumia. Onneksi heijastumat ovat hyvin vähäisiä.
Pitää katsella illalla tarkemmin kuvaa täydellä resoluutiolla, mutta luulen ettei piikeissä ole samanlaista L-kuviota kuten Timpen kuvassa.
Jos kerran olet purkanut telen noin perusteellisesti, niin sinne voisi varmaankin lisätä pyöreän/ylisuuren reikälevyn maskiksi siten että se blokkaisi vain mahdollisesti reunoilla olevat uudet röppöset pois. Mutta jos kiusa ei ole suuren suuri, niin miksi turhaan vaivautua... (t. nimim. "Taidanpa ottaa jatkossa tähtikuvat täydellä aukolla, niin L:t pysyvät putken ulkopinnalla...")
Jos olisin rakenteluvaiheessa tiennyt, että maskilla voi vähentää mahdollisia heijastumia niin olisi varmaan yrittänyt virittää sellaisen. Heijastumapiikit ovat kuitenkin sen verran pieniä (ja aivan tikkusuoria), joten en taida enää avata hyvin toimivaa pakettia niiden takia.
Laitetaan tänne, vaikka taitaa Pohjois Amerikka sumu olla kuvassa pääosassa...
Kyseessä on aivan puhdas värikokeilu, eikä tarkoitus ollut edes säilyttää kuvaa. Jostain syystä tykkään itse lopputuloksesta sen verran, että saa jäädä henkiin. Tarkoitus olisi kuitenkin käsitellä materiaalia lähitulevaisuudessa hieman huolellisemmin ja katsoa mitä sieltä saa nostettua esiin.
Kuvassa on valotusta 6h eli 12x10min kullekin kanavalle (Ha,OIII, SII)
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9671404111/ (http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9671404111/)
P.S. jostain syystä en saa enää Flickr kuvia linkitettyä tänne suoraan. Näkyy ainoastaan linkkikoodit. Osaako kukaan sanoa missä vika ?
<a href="http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/9671404111/" title="HST test by Astrohatch, on Flickr"><img src="http://farm4.staticflickr.com/3762/9671404111_5ea8ce4f18_c.jpg" width="800" height="603" alt="HST test"></a>
UUSI VERSIO kuvasta siirretty Pohjois-Amerikka sumu kohtaan...
Upea kuva, ihan parhaimmistoa, onnittelut!
Saat kuvan tuosta Flickr koodista linkattua, kun poimit vain kuvan linkin koodista.
Eli näin, http://farm4.staticflickr.com/3762/9671404111_5ea8ce4f18_c.jpg
Ja Jyrkin kuva upotettuna
(http://farm4.staticflickr.com/3762/9671404111_5ea8ce4f18_c.jpg)
Kiitoksia J-P:lle avusta ja rohkaisevista kommenteista. Kyllä se positiivinen palaute aina silloin tällöin antaa ihmeesti potkua kokeilla uusia juttuja. :smiley:
Kuva on rakennettu monessa mielessä hieman eri tavoin kuin normaalisti, sillä värejä on modifioitu HST paletin pohjalta parillakin tavalla (modified color sekä LAB color). Lisäksi luminanssi on rakennettu "väärinpäin" ja tähdet otettu SII kanavasta. Tavoitteena oli tosiaan ainoastaan kokeilla värejä, joten pohjatyö on tehty hutiloiden. Tarkoitus oli tehdä pohjatyö huolellisemmin, kunhan on ensin nähty miten hyvää data oikein on ja kokeiltu hieman erilaisia väriyhdistelmiä. En kuitenkaan malttanut lopettaa kuvan muokkaamista ja lopputulos oli siinä mielessä positiivinen yllätys.
Hyvältä näyttää! Värit ovat erityisen miellyttävät. Kohinasuodatusta on lipsahtanut vähän liikaa, noiden tummien pölykuitujen tienoolta on hävinnyt yksityiskohtia.
Kiitos kommentista naavis...
Yksityiskohtia on tosiaan kadonnut jonnekin avaruuteen ja luulen, että huolellisempi pohjatyö saa niitä paremmin näkyviin. Kohinasuodastusta en ehtinyt käyttämään laisinkaan, joten datasta saa varmasti enemmän irti pienellä huolellisuudella.
No onpa makoisan näköinen :cool: onnittelut. Näyttää linssi piirtävän melkoisen hyvin, olisiko mahdollista saada täydellä resoluutiolla näytille?
Kiitos Murtsi...
Linssi piirtää todellakin yllättävän hyvin ...ei täydellisesti, mutta vähintäänkin riittävästi.
Klikkaamalla Flickr -kuvan kokonaan auki, näkee aika paljon paremmin kuinka tähdet pysyvät kasassa kulmissa.
Tuossa on raikkaat värit, hyvin onnistunut kokonaisuus joten kokeilu kyllä kannatti :cool:
Lainaus käyttäjältä: Jyrki - 05.09.2013, 09:58:44
Kyseessä on aivan puhdas värikokeilu...
Onnistunut kokeilu ja hieno loppukuva! :cheesy:
Onpas makoisat värit ja silmänmyötäinen kuva!
Kiitoksia mukavasta palautteesta...
Tällaisten fiilis-pohjalta tehtyjen kokeilujen varjopuoli vaan on se, että niiden toistaminen täysin samanlaisena on melko mahdotonta. Pitää varmaan alkaa jatkossa merkitsemään hieman ylös mitä tuli tehtyä :azn:
Niinkuin naavis huomautti niin jotain mystistä on käynyt tuolla tummassa päässä, kun pienet pimeän sumun haituvat näyttävät kelluvan tosi erillään kaikesta muusta. Lisäksi tuon sinisten ja vaaleanruskeiden alueiden väliin jää aika terävä raja joka tuo vähän muovisen vaikutelman.
Ja näitä huomioita varten piti katsella kuvaa niin tarkasti kuin pystyy.. Tällaiselta normaalilta katseluetäisyydeltä kuva on sen sijaan moitteeton ja erityisesti tuo värimaailma (johon tällä kertaa päädyit :smiley:) on ainakin omaan silmään huomattavan miellyttävän näköinen. Pieksee monet HST-viritykset mennen tullen.
Tiedä mitä avaruusromua siellä kelluu meidän astrokuvaajien riesaksi :azn:
Mutta havainnot ovat aivan oikeita ja tarkoitus on rakentaa koko kuva uudelleen lähiaikoina hieman tarkemmalla kädellä. Joskin luulen, että tämän kuvan ongelmat muuttuvat sen jälkeen vaan toisenlaiseksi :wink: Värejä tuskin saan enää aivan samanlaiseksi, mutta katsotaan mitä tapahtuu...
Ohhoh! olipas eläväisen ja suorastaan humoristisen näköiseksi Jyrki saanut nuo sumut. Kerrassaan virkistävää.
Hienoa jos kuva saa aikaan sellaisiakin tunnereaktioita ...nauru pidentää ikää :wink:
Viime maanantaina sain kuvattua viimeiset palaset mosaiikkiiin jonka kuvaamisen suunnittelin jo ennen kauden alkua. Kyseessä on kahden kuvan mosaiikki koska tämä kohde ei millään mahdu minun kuvauskaluston kenttään yhdellä kertaa. Kuvaaminen on viivästynyt koska kuuttomaan aikaan olen kuvaillut muita kohteita ja kuun haitatessa laajakaistakuvaamista olen sitten suunnannut välineet tähän kohteeseen. Oikeastaan tämä on kuva jolla kauden varsinaisesti aloitin, vaikka sainkin sen valmiiksi vasta nyt.
Kuvassa on valotusta seuraavasti: Ha 285 minuuttia, SII 330 minuuttia, OIII 200 minuuttia. Väritasapainon hakeminen tuotti aikamoista tuskaa, tämä on nimittäin ensimmäinen hubble paletin mukaan kasaamani kuva. Kuvan yläosassa on valotusta enemmän kuin alaosassa ja sen takia alaosassa oli kohinaa reilusti enemmän kuin yläosassa, sain sen kuitenkin säädettyä kohtuullisen hyvin tasapainoon. Sen verran mielenkiintoiselta tämä kapeakaistakuvaaminen tuntuu että jatkossa teen tätä varmasti vielä paljonkin, haastetta tässä touhussa on sen verran riittävästi.
Foorumikuva toimii linkkinä 2154x2602 2,29 mt kuvaan.
(http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic5070_hubble_fk.jpg) (http://files.kotisivukone.com/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ic5070_hubble.jpg)
Kalusto: GSO 10" F/4 newton lyhennettynä F/2,8 ASA 2KORRR korjaimella, SBIG STF 8300, SBIG FW8-8300
suodinpyörä, SBIG st1 color.
___________________________________________________________________________________
Komeaa ja pikkutarkkaa jälkeä jälleen kerran. Tämä olisi mukava nähdä myös luonnollisella väripaletilla.
Diffraktiopiikit ovat jännän pätkittäisiä. Lieneekö kyse asiasta, josta oli puhekin jossain kohden foorumilla, eli että apupeilin pitimien aiheuttama tähden diffraktiokuvio on "valon puolella" jaksollinen funktio? Voisi olla, koska kapeakaistalla kuvatessa kyseinen ilmiö tulee kaiken järjen mukaan erityisen hyvin näkyviin.
Eikös Murtsilla ollut nykyään kaksi siimaa rinnakkain apupeilin pitiminä tjsp. mikä aiheuttanee (?) tuollaisen ilmiön diffraktiopiikkeihin?
Kahden kuvan panoraamaan mahtuu myös hyvä kohderajaus pelikaanista, jossa tuo pääkohde tuodaan hyvin selvästi esille huippuresoluutiolla. Nuo Hubble-värit jätän sen sijaan omaan arvoonsa näin laajakaistakuvaajana eli en vain ole oppinut tykkäämään tuosta väripaletista (=ei ole Murtsin vika, kun NASA on vääntänyt värit tuohon malliin :wink:)
Sainpa vihdoin viime viikolla kuvatut datat käsiteltyä. Arkena ei kehtaa roikkua Komakalliolla määrättömän myöhään joten valotusaikaa vain 5x10min per kanava, eli yhteensä 2,5h.
Isompi kuva ja tekniset tiedot Astrobinissä (http://www.astrobin.com/122136/).
(https://www.dropbox.com/s/9tmalcbnm2d69pq/pelican-1000px.jpg?dl=1)
Hienoa jälkeä Jari, maalauksellinen kuva ja makoisat värit.
Ei tästä minun Pelikaanisumusta tullut sellainen mitä olin tavoitellut - rumat tähdet ja värit puuttuu.
No aina ei voi saada mitä haluaa.
Tässä valotusta 10x10min Equinox 80-putkella ja SXV-694-kameralla.
(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/30649_ea65f2c144c009a9c63cf5d7d09d2ba1.jpg)
Hei,
Vihdoinkin sain kuvattua ensivalon uudelle kuvauslaitteistolleni!
Blogipostaus ja tietoja: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/10/first-light-for-new-observatory.html
Vain 3h H-alfa valoa ennen pilvien tuloa. Tämä on valovoimainen kuvauskalusto, johtuen herkästä kennosta ja suurista 9 mikronin pikseleistä. Kuvareoluutio on oloihini optimaalinen 0,95 kaarisekunttia/pikseli. 10-Micron jalusta Italiasta on mekaaninen mestariteos! Suurin seurantavirhe 20 min. valotuksen aikana oli 0,45 kaarisekunttia.
Suuri kenno antaa antoisan kuvakentän, 63x63 kaariminuuttia, se on hiukan yli neliöaste taivasta. (Neljä täyttäkuuta mahtuisi kuvakenttään.)
Celestronissa on Edgeä varten suunniteltu 0.7 lyhentäjä, massiivinen kapistus.
Tässä näytteeksi 50% pienennetty 3h valotus Pelikaanisumusta. Lisää valoa kaipaa mutta lopputulos oli yllättävän valoisa kuitenkin. Toinen yllätys oli, kuinka hyvin Celestron Edge HD 1100 riittää valaisemaan tämän massiivisen kennon. Koko kuva-alue on käyttökelpoinen ja tähdissä ei geometriavirheitä laisinkaan!
Kollimointi kaipaa säätöä. Seeing oli niin heikko, etten saanut tehtyä sitä valmiiksi.
(http://3.bp.blogspot.com/-n0HLxjC0UJo/VEN7oFVZLaI/AAAAAAAAM8g/dYI2_kPI0JI/s0/Ha%20SMALL.jpg)
J-P
Onnittelut ensivalosta J-P Ompa tarkka ja upea kuva :cool: Hienoa että olet taas kuvioissa mukana uuden laitteiston kera.
Ensivalo antaa odottaa jälleen mieltä järkyttäviä otoksia Oulun suunnalta.
Selkeitä kelejä!
Onnittelut ensivalosta.... todella vaikuttavaa jälkeä näyttää uudella kokoonpanolla syntyvän :cool:
Mahtava ensivalo, edge näyttää olevan hyvä kuvausputki, mukavan laaja kenttäkin tulee tuolla yhdistelmällä.
Onnittelut J-P,
Hienoa että olet saanut uuden kalustosi toimimaan.
-pasi
Kiitos kaikille!
Onpas taas mukavaa päästä kuvaamaan. Kirkkaita kelejä vaan kaipailen.
Vertasin uutta kuvaa vanhalla kalustolla kuvaamaani otokseen samasta alueesta.
Uusi kuva on otettu 19.10.2014 ja vanha 21.9.2009. Huomasin kuvassa yhden tähden himmenneen huomattavasti. Tein kuvista animaation tänne nähtäväksi. Näyttäisi olevan muuttuja kyseessä.
Tässä linkki SIMBAD raporttiin tähdestä: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%4058843&Name=2MASS%20J20503695%2b4421408&submit=submit
SIMBADin pikkukuvaan verrattuna omani on kääntyneenä n. 90 astetta myötäpäivään.
(https://lh4.googleusercontent.com/-8V3MkQHi-A8/VEYvgOppmRI/AAAAAAAAM90/6YgCujrxifI/s800/PelikanAll%2528Muuttuja%2529.gif)
Aivan huikean yksityiskohtainen tuo kuva!
Kiitos,
Tänään olis aikomus jatkaa Pelikaanin parissa. Suunnitelmissa on tehdä kahden ruudun mosaiikki alueesta.
On kyllä huikeaa, kun uusi laitteisto toimii, kuten sen pitää. Hiirellä vaan osoittaa kohdetta ja skooppi hilaa itsensä sinne just haluttuun paikkaan. Entiseen verrattuna on kuin olisi mönkinyt vuosia mudassa ja nyt vaan lentelee minne haluaa.
Kirjoittelen laitteista käyttöraportteja, kunhan käytännön kokemusta kertyy vähän lisää.
J-P
Hei,
Lopullinen ensivalo uudelle observatoriolle!
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/10/first-light-image-for-my-new.html
Sain valmiiksi Pelikaanisumun kuvan. Kohde on paljon kuvattu, joten päätin etsiä aiheeseen hiukan erilaisen lähestymiskulman. Tein kahden kuvan mosaiikin kohteesta ajatuksena keskittyä aluetta halkoviin tummiin pölyjuoviin.
Uusi laitteisto alkaa pikku hiljaa tulla tutuksi. Se on kertaluokkaa edistyksekkäämpi, kuin aiempi viritys. Kuvan mittakaava on optimaalinen oloihini, noin. kaarisekuntti / pikseli. Kuvakenttä on korkeasta resoluutiosta huolimatta kookas, hieman yli neliöaste taivasta. (yhteen kuvaan mahtuisi neljä Kuuta) Tähän ensivaloon on kuvattu pelkkä H-alpha, hyvään singaaliin valotusta tarvittiin vain 2,5h / paneeli.
Laitan tänne kuvaksi visuaalisissa väreissä olevan version. Blogista löytyvät muut versiot ja tiedot. Kuva toimii vaakasuunnassa hyin, laitan esille kuitenkin dramaattisemman pystyversion, siinä pölyjuovat korostuvat mielestäni hyvin.
(http://3.bp.blogspot.com/-1eSZTbGiAI8/VEobpwW0G4I/AAAAAAAAM-8/EJXHkI_3KRo/s0/Pelican_verticalRGB.jpg)
J-P
Komeaa ja erottelukykyistä jälkeä näyttäisi syntyvän J-P:n uudella kalustollakin! :cool:
Olet oikeassa eli kuvasi toimii visuaalisesti hyvin sekä pystykuvana että vaakaan (http://2.bp.blogspot.com/-qQIQySHdZEU/VEoboIGt5QI/AAAAAAAAM-w/QHCj5oApksA/s0/Pelican_horizontalRGB.jpg)...
Hyvin näyttää laitteisto pelaavan :cool: tuosta on hyvä jatkaa tuleviin haasteisiin...
Upeaa jälkeä, jäädään odottelemaan lisää huikeita kuvia :cool:
Hieno kuva! Kalusto toimii näemmä hyvin.
Oliko sinulla jossain kuvaus käyttämästäsi mosaiikkitekniikasta? Eli miten saat mosaiikin saumattomasti yhteen ja tasot kohdilleen.
Hei ja kiitos kaikille!
Petri, teen paljon mosaiikkeja ja perfektionistina en halua edes aavistusta saumoista.
Suurimmaksi osaksi teen työn Photarissa mutta esityön teen CCDStack pinoamisohjelmassa. Kuvien kohdistus tietysti on tärkeää mutta tärkeintä on taustan normalisointi erityisesti ylimenevillä alueilla.
Photarissa vielä mittaan tausta-arvot ja myös silmämääräisesti tarkistan portaattomuuden. Hyvä keino on tehdä mosaiikkiliitos ja käyttää perään "Equalize" komentoa, se paljastaa pienetkin virheet liitoksessa.
Kaiken edellytys on tietysti täydellisen onnistunut kalibrointi ja mahdollisten gradienttien oikaisu.
J-P
Pelican Sumu kuvattuna 08.10.2015
30x300s tekee 2,5 tuntia valotusta
Canon 40D, TS 102mm F7, CLS CCD
Astrobin: http://astrob.in/218622/0/
Ari
Neljänä lokakuun yönä h-alfafiltterin läpi C14:lla kuvattu pieni osa pelikaanisumusta, pääkohde oli tuo Herbig Haro 555.
Joka yö pilvet saapuivat peittämään kohteen kuvaamisen jossain vaiheessa.
Jännän näköinen kohde tuo HH555 joka sijaitsee tuon pitkän pimeän sumun päässä.
Otin myös SII ja OIII kanavia värikuvan tekoa varten mutta ei vaan osaa kasata noista kunnollista joten tyydytään tähän mustavalkoiseen versioon.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/4de19f9c19b2909f37d9050c63a185c7.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-Copyright%20Pellervo_Observatory.jpg)
Edit: lisäsin astrobiniin tuplakokoisen negatiiviversion josta erottaa myös kolme muuta HH kohdetta, 565, 567 ja 568, nuo ovat huomattavasti himmeämpiä.
http://www.astrobin.com/full/221173/B/?real=&mod= (http://www.astrobin.com/full/221173/B/?real=&mod=)
Tämän linkin takaa löytyy ammattilaisten tutkimusta ja kuvia noista HH kohteista, 4m teleskoopilla kuvattuna. http://iopscience.iop.org/article/10.1086/376599/fulltext/;jsessionid=7DB1B40D26571E0F9DD2B7C93AC65B2D.c1.iopscience.cld.iop.org (http://iopscience.iop.org/article/10.1086/376599/fulltext/;jsessionid=7DB1B40D26571E0F9DD2B7C93AC65B2D.c1.iopscience.cld.iop.org)
Laitetaanpa jatkoksi wm-x:n kanssa yhteistyössä tehty väriversio samasta kohteesta, minun osuus oli helppo, koska toimitin vain datan.
einarikin kokeili noista pariakin omaa versioita.
Kuva oli ilmeisen haastava kasattava koska Ha S2 ja O3 kanavista O3 signaali on erittäin heikko HA:n dominoidessa.
Kiitoksia avusta, yleisön kommentteja otetaan mielellään vastaan
Kuva nyrjäytetty samalla pystysuuntaan.
(https://lh3.googleusercontent.com/-jO8Be2Eoo0s/VizeWjeDaYI/AAAAAAAAses/Av2DeNApINM/s720-Ic42/HH555_color.jpg)
Hieno data oli käsitellä. Ransulla on huippu laitteisto ja muutenkin paljon on vaatinut työtä, että pystyy näin laadukasta dataa tuottamaan. Tosiaan tuo OIII kanava olisi tarvinnut vähän lisää valoa, kun jäi täysin muiden varjoon. Muutenkin kun koko kuva ala oli täynnä sumua, niin haastava kohde oli. OIII boostaamalla ja vähän muitakin kanavia sekoittamalla siihen sai jotain irti. Tämä kuva oli ensimmäinen käsittelemäni kapeakaista ja mielellään otan neuvoja ja kommetteja vastaan. Tässä olisi hieno data vähän osaavammalle käsittelijälle, jos tuota OIII saisi lisää. Paljon olisi itsellä parannettavaa ja opittavaa kuvankäsittelyn saralla.
Mutta taas opittiin paljon PI käsittelystä ja pixelmath tuli ainakin tutuksi eri komentoineen.
Vähän tuskasta kuvaamista melkein täysi kuun kanssa mutta kun ei ole paljoa kirkasta ollut marraskuussa niin piti silti yrittää. Alku illasta pystyi jo alottamaan kuvaamisen joten valitsin tämän kohteeksi kun oli siinä vaiheessa mukavan korkealla. Valitettavasti pilvet olivat pitkään välissä tiellä niin lopullinen valotusaika jäi alle 3h, ja samaan kuva settiin ei varmaan tule tuon kuun takia jatkettua tulevaisuudessakaan.
(https://c1.staticflickr.com/1/691/22632466274_a6e8acab29_b.jpg)
astrobin: http://www.astrobin.com/228390/
taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/45753
täysi kokoinen: https://c1.staticflickr.com/1/691/22632466274_6744021cc3_o.png
ja vielä vähän croptatumpaa lähikuvaa:
(https://c2.staticflickr.com/6/5738/22639925394_2f38ded969_c.jpg)
Ihan hyvä saavutus tuo.
Täällä oli ehkä tunnin verran auki ja sitten sumu/alapilveä.
No niin, aukesihan se kausi meikäläisenkin kohdalla. Kasasin kuvauskamppeet Komakalliolle eilen illalla ja muutaman tunnin kollimoinnin, napasuuntauksen ja muun säädön jälkeen oltiinkin iskussa. Yöt ovat vielä aika lyhyitä, mutta ehdin kuvata Pelikaanisumua kolme tuntia kapeakaistasuotimilla. Kaikki toimi huolestuttavan hyvin. Olen varma, että pian kaikki menee katastrofaalisesti pieleen.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/bb6bbb24a55e1079f04ff926a012f087.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-Samuli%20Vuorinen.jpg) (http://astrob.in/261690/0/)
Klikkaamalla kuvaa pääset Astrobiniin (http://www.astrobin.com/261690/0/). Kuva löytyy myös omilta nettisivuiltani (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-qKVvnSJ).
Upea kauden ensimmäinen!
Kiitos! :cool:
Pelikaani sumu eilen kuvattuna. Tällä kertaa kuvaus sessio meni ilman suurempia ongelmia. Ilmakin oli melko hyvä. Kokonais valotus aika 2h 37min.
Ari
Astrobin: http://astrob.in/262140/0/
Kuun kirkastamaa taivasta takapihalla ihmettelemässä tällä kertaa :azn:. Pelikaanista 4h 10min valoa:
(https://c1.staticflickr.com/9/8404/29062870884_418dc3b9eb_h.jpg)
täyden resoluution versio: https://c1.staticflickr.com/9/8404/29062870884_a035df8330_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/264343/
Jälleen hieno kuva Ollilta !
Dynamiikka huomattavasti parempi kuin minun kuvassa.
Mulla latteus johtuu varmasti osaksi siitä että olen käyttänyt ISO1600 arvoa. Kuvasin Pacmania ISO800:lla, tosin myös Kuun valossa, mutta siitä huolimatta mielestäni dynamiikka parani. Taidan siirtyä siihen kokonaan vaikka 6D toimii hyvin myös ISO1600:lla. Seuraavan Kuuttoman kuvan otan 800:lla ja sittenhän pääsee tekemään vertausta.
Ari
Kiitoksia ja komeat pelikaani ja pacman on kyllä sieltäkin tulleet :cool:
Mun D7000:lla on aina käytössä joko ISO400 tai ISO800. 1600:sta en muista käyttäneeni kameran hankkimisen jälkeen. En tosin sitten tiedä että kuinka paljon tuo vaikuttaa lopputulokseen, pitäisi joskus tehdä testi jos ei muuta kuvaus ideaa keksi.
Lähinnä itse on tullut lähiaikoina venytettyä noiden yksittäisten kuvien kokonaisvalotusaikoja pidemmiksi sinne 4h kieppeille. Tuo on mielestäni auttanut kummasti.
Mitenkäs tuo sun kameran modaus tilanne? Taitaa olla sama UHC filsu kun mulla (astronomik)? Kuitenkin esim meidän tähtien väreistä tulee ihan erilaisia?
Tosi maukas tuo Ollin kuva :cool:
" Mitenkäs tuo sun kameran modaus tilanne? Taitaa olla sama UHC filsu kun mulla (astronomik)? Kuitenkin esim meidän tähtien väreistä tulee ihan erilaisia?"
Joo mulla on tuossa 6D:ssä Baaderin BCF 2 konversio filtteri joka päästää läpi noin 400 - 700 nm väliltä lähes 98 % ja sama Astronomik UHC filsu siihen päälle. Toi UHC tuntuu toimivan parhaiten (jos jonkinlaisia värikuvia haluaa) ainakin emissio sumuihin näillä valosaasteisilla alueilla. Tähtien väreihin en ole kovinkaan paljon kiinnittänyt huomiota mutta tosiaan erilaisethan ne ovat, ehkä osa syynä myös erilainen käsittely.
Onko D7000 ns. full spectrum ?
Ok, toi 4h pitänee laittaa korvan taakse.
Ari
Kuvasin tätä kohdetta odotellesani sielusumun nousemista puiden yläpuolelle. Löytyipä kuvasta Herbig Haro 555 suihkuineen kun tsuumasi kuvaa vaivaisen 800% kokoon. :laugh:
-V
Ilmeisesti ollut kannattavat kalustohankinnat kun on alkanut tulla näin hienoja kuvia näytille, onneksi olkoon :cool:
Kiitos Murtsi! Kyllä tuo Boren-Simon on ihan eri peli kuin entinen 70mm linssiputkeni. Varmaan vieläkin valottelisin kauden ensimmäistä kohdetta sillä. Kollimointi BS töötin kanssa on haastavaa, tähdet on hieman soikeita reunoilta tällä hetkellä koska korjain ei ole ihan oikealla etäisyydellä (siirsin pääpeliliä lähemmäs kiristysruuveilla jotta se ei keikkuisi). H-alpha kuvissa se ei oikeastaan edes näy mutta luminanssissa kylläkin, mutta mielummin käytän viikon kollimointiin ja kuvaan 3 kohdetta yöhön kuin en kollimoi ollenkaan ja kuvaan yhden kohteen kuukauteen. :cheesy:
-V
Tätä ei kukaan muu näköjään vielä ollut tällä kaudella kuvaillut (tai ainakaan postaillut foorumille). Tässä minun SHO kokeiluita harso sumun HOO kokeilun jälkeen.
Päätin jättää vihreää kuvaan kun sopi silmään paremmin (hubble tyylinen värisekotus mahdollisesti). OIII ei myöskään ole kovin hyvää dataa niin helpottaa siinäkin. Muuten tyytyväinen kuvaan. Tähdetkin pysyivät ihan siedettävinä.
(https://c1.staticflickr.com/5/4453/37330207156_131830edb0_h.jpg)
Täysi resoluutio: https://c1.staticflickr.com/5/4453/37330207156_9d0d63a722_o.jpg
astrobin: http://www.astrobin.com/314381/
Tässäpä oma versioni.
120x60s H-alfa
50x60s O-III
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/pelii%20%281%29.png?img=medium)
Ensimmäinen kapeakaistakuva näki päivänvalon. Pelikaania SHO paletissa 7h 50min. Esprit 100/SBIG ST-8300M/ Lodestar/EQ8. Käsittelyopetteluharjoittelu Pixinsight alusta loppuun.
Hyvältä näyttää, varsinkin ensimmäiseksi kuvaksi!
Tattista. :azn:
Kausi avattu ensimmäisellä kuvalla ei niin pimeältä taivaalta. H-alfa kanavalla reilut neljä tuntia valotusta. Muut kapeakaistat pitänee ottaa sitten joskus perään jotta saisi värejäkin aikaiseksi.
Ari
Linkki kuvaan:
https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/85042#1
Nyt sain kuvattua ne väritkin. Valotusaikaa kertyi noin 14 tuntia.
Taivaanvahti: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/85355#1
Astrobin: https://astrob.in/373zpw/B/
Tein toisen version ja samalla käänsin ylösalaisin. Jotenkin miellytti silmää enemmän.
Komea kuva!
Kiitos wm-x !!
Kun alkukausi meni pahasti sivuun etäkaluston vaikeuksien takia, jäivät joutsenen suunnan kohteet melko vähälle kuvaamiselle omalta osalta. Viikko-pari sitten olleilta kirkkailta taivailta sain kohti länttä painuvasta kohteestä kerättyä muutaman tunnin dataa per yö. Täysikuu tuotti odotetusti ongelmia etenkin O-III -kanavan kanssa.
Loppukuvassa 3,5 tuntia H-alfaa, 3,5 tuntia O-III ja 3 tuntia S-II. Kokonaisuudessaan päästiin siis juuri ja juuri kymmeneen tuntiin :cheesy:
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/versio9.jpg?img=full)
Hieno!
Pelikaanin takaraivoa kuvasin, siinäkin on tuollainen hieno seinämä jossa Herbig-Haro-kohde HH 555. Kuva on HaLRGB:tä, jossa Ha on yhdistetty PixInsightissa sekä punaiseen kanavaan että luminanssiin ennen niiden LRGB-kombinaatiota. Reilut 7 tuntia 5 min valotuksia.
(https://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/202009/93314_8d2d588ac5051f6d432a98becb41a350.jpg)
https://www.astrobin.com/3u4jtz/ (https://www.astrobin.com/3u4jtz/)
Kauniisti loppuun käsitelty laatukuva Kharanilta, hieno kauden avaus! Kestäisi vielä aavistuksen punaisen sävyn värikylläisyyden kasvatustakin, mutta menee mainiosti noin tiilenpunaisenakin... :cool:
Kauden päätösprojektina jatkoin viime kauden Pelikaanisumuprojektia tuplaamalla datamäärän. Alun perin dataa oli 10,5 tuntia ja nyt kuvasin vajaa 10h lisää.
Tämä oli mahtava kausi ja tottakai syksy siintää mielessä, mutta se määrä työtunteja mitä tähän hommaan uppoaa tuottaa kevättä kohti aina lievän uupumuksen. Tekee hyvää keskittyä muihin asioihin ja kerätä intoa kesän ajan.
H:42*5min+18*6min = 5,3h
S: 36*5min+30x6min= 6,0h
O: 44*5min+36*6min=7,4h
RGB: 3x15*2min=1,5h
Edit: Päivitetty versio lisätty 7.8.2021
(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/foorumipeli.jpg?img=full)
Tekniset tiedot astrobinissä:
https://www.astrobin.com/kkttgd/?nc=user