Kirjoittaja Aihe: IC 5067/5070 Pelikaanisumu  (Luettu 48996 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« : 14-10-2007, 18:14:32 »
Joutsenen tähdistössä sijaitseva Pohjois-Amerikka-sumu ja Pelikaanisumu ovat itse asiassa samaa suurta kaasusumua, joita erottaa toisistaan tumma pölyjuovavyöhyke. Vasemmalla puolella sijaitsee Pohjois-Amerikka-sumu NGC7000 ja oikealla puolella Pelikaanisumu IC 5070. Himmeämpi Pelikaanisumu jaetaan vielä IC luettelossa kolmeen kirkkaampaan alueeseen IC 5070, IC 5067 ja IC 5068. Sumualue sijaitsee samassa Linnunradan Orionin haarassa kuin Aurinko noin  2000 valovuoden etäisyydellä meistä. Sumun vety säteilee aallonpituudella 656,3nm eli vedyn alfa-viivan aallonpituudella, joten tätä kohdetta on parasta kuvata h-alfa suotimen läpi.

{alt}

Helsinki 12. ja 13.10.2007. Kuva on alueesta IC 5067/5070, valotusta 2 tuntia 22 minuuttia. DSI Pro II, Baader 7.5 nm  h-alfa suodin, SW80 ED, HEQ5 Pro.


tapioe
« Viimeksi muokattu: 14-10-2007, 19:57:05 kirjoittanut tapioe »
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa dirty

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 438
    • Harri's Astro Blog
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #1 : 15-10-2007, 07:03:35 »
Hieno kuva Tapio  :o
Miksi muuten muutamat himmeät tähdet ovat viiruuntuneet klo 10 suuntaan ja toiset taas eivät?
Harri Hytönen

Poissa tapioe

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 130
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #2 : 15-10-2007, 08:17:54 »
Hieno kuva Tapio  :o
Miksi muuten muutamat himmeät tähdet ovat viiruuntuneet klo 10 suuntaan ja toiset taas eivät?

Viirut eivät taida olla tähtiä, vaan kuvaan jääneitä kuumia pikseleitä (hot pixels). Syynä tähän on se, että unohdin kalibroida pimeäruudut (dark frames). H-alfa kuvissa kalibrointi  ei tosin aina ole edes tunnu olevan tarpeen (tässä kuvassa kyllä).

tapioe
tapio ekholm
Celestron C6-S, SW80 ED, Scopos 66 APO
DSI II Pro, DSI Pro
HEQ5 Pro ja Porta Mount
{alt}

Poissa GaryP

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1670
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #3 : 15-10-2007, 08:35:21 »
Viirut eivät taida olla tähtiä, vaan kuvaan jääneitä kuumia pikseleitä (hot pixels). Syynä tähän on se, että unohdin kalibroida pimeäruudut (dark frames). H-alfa kuvissa kalibrointi  ei tosin aina ole edes tunnu olevan tarpeen (tässä kuvassa kyllä).

tapioe

Olisivat muuten hämänneet mattimaikäläisen jos et olisi kertonut, ihmettelin tuota samaa ja ajattelin että nyt lähestyy jotain ja kovaa, vieläpä sumun takaa kun oli hämärää punaista ja kirkkaampaa. Positiivista sinänsä taas että tuollainen seikka tuli esiin, jatkossa saattaa joutua vielä kokeilemaan kuvaamista, kuvien käsittelyn ongelmat ovat vähän vieraita vielä.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #4 : 05-09-2008, 19:22:13 »
Tällaista tarttui kennolle viimeyönä. Ihan tarpeeksi en jaksanut kohdetta valottaa, mutta sentään jotain tallentui kennolle. Tähän ajattelin napsia myös OIII ja SII kanavat, jos säät vaan suosii ennen kuin Joutsen on pohjoistaivaalla :)

{alt}

Loppujen lopuksi tuota ionisaatiorintamaa lukuunottamatta tämä on himmeää aluetta ja taas alkaa kaipaamaan jäähdytettyä kennoa. Ehkä eniten juuri siksi, että jäähdytetyllä kameralla tuo himmeiden osien ja taustataivaan välinen pehmeä sävyliukuma tulisi huomattavasti nätimmäksi kuin näillä järkkäreillä. Noh, pitänee vaan sitkeästi säästellä sillä aikaa kun valottelee...

Lisätietoa Blogissa

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #5 : 06-09-2008, 14:45:42 »
Ja hieman väriä pintaan. 1h20m OIII ennen pilvien tuloa. Värit yhdistetty Ha:OIII:OIII paletilla.

{alt}

Tytär nimesi tämän Kalan pää -sumuksi. :) Omille silmille tuo kalan pää hahmottuukin selvemmin kuin Pelikaani.

Poissa Vesa Kankare

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1179
  • 60°31'N 26°52'E
    • vkastronomy.com
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #6 : 24-09-2008, 12:46:36 »
Tässä toissaillalta vielä lisättynä SII räpsy 19,83mag/arcsec2 taivaalta. Kokonaisvalotusta 4h20m. Hubblen paletti.

{alt}

Lisätietoa blogista

Poissa Veijo T

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 194
    • Kotisivujen uusi osoite
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #7 : 01-04-2009, 21:48:44 »
Kuvasin tänään 1.4 aamuyöstä tätä sumua 500mm + 2x telejatkeen kanssa, tuo telejatke oli ehkä liikaa, mutta en viitsinyt sitä ottaa pois, kun sillä kuvasin hetkeä ennen M104 galaksia. myös sirppisumun sain paremmin tuolla 1000mm polttovälillä.

Näitä tämänvuoden kevättalven 2009 kuvia on lisää tuolla.
http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2009/index.html

{alt}

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #8 : 21-04-2009, 19:41:09 »
{alt}

7x20min H-alfalla ja modatulla canonilla. Lyhennetty C8 Mathisin MI-750 jalustalla.

Kokeeksi värit teleobiskakuvasta: http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090420_kaivopuisto/ic5070_rgb.jpg

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #9 : 21-09-2009, 09:06:59 »
Hei,

Olen aloitellut, tai ainakin yrittänyt, uutta projektia.
Kohteena Pelikaanisumu ja sen komeat "vuoristot".

Kylläpäs on vastustanut, neljänä yönä on näyttänyt lupaavalta, mutta avoin meri
on lähettänyt läpitunkemattoman sumupilvikerroksen eteen aina lähes aloittamisen jälkeen.
Joidenkin kohteiden kohdalle näitä tuntuu vaan kertyvän.
Siis oheisessa kuvassa neljältä yöltä kasattu yhteen 5x1200s, edes jotenkin onnistuneita, valotuksia.

Yritiän saada kuvaan "maisemallisen" sommitelun ja kanavista on aikomus kuvata H-a:n lisäksi S-II ja O-III, värikuvaa varten.
Alku ainakin ollut hankala ja väsyttävä, kun on tuntitolkulla päivystäny (yöllistänyt?), josko pilvet haihtuisivat.

Tiedot:
Kamera, QHY9
Optiikka, Meade LX200 GPS 12" @ f4.65
Resoluutio 0.8 kaarisekunttia/pikseli
Seuranta, SXV-AO aktiivinen optiikka
Filtteri, H-alffa 7nm
Valotukset 5x1200s
« Viimeksi muokattu: 21-09-2009, 09:17:20 kirjoittanut J-P »

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #10 : 21-09-2009, 11:51:52 »
Hieno rajaus Russel Cromanin tyyliin. En malta oottaa lopputulosta.

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #11 : 21-09-2009, 15:18:56 »
J-P, paljonko sulla menee keskimäärin frameja hukkaan per kohde?

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #12 : 21-09-2009, 15:30:15 »
Hei,

Jos on kirkas yö, niin ei yhtään.
Jos sattuu yö, jolloin satunnais pilviä ajelehtii, niin 100 - 10%
menee hukkaan.
Tietysti, jos näkee pilvien tulevan, niin keskeyttää kuvauksen.
Laskiskohan menetetyiksi freimeiksi ne kaikki, joita ei ole ottanut pilvien vuoksi?

Em. viitaten, prosennti vaihtelee laskentatavasta riippuen yli 90% aina  pariin prosenttiin : )

J-P

Edit,
Niin ja satunnaiset mokat, kuten:
- väärä yhteysnopeus kameran ja tietokoneen välillä. (nopeaa käytetään vaan fokusointiin ja sen sellaiseen)
- viimeksi jäi päälle Maximissa valittu pieni kuva-alue koko kuvan sijaan.
- este putken edessä, savupiippu tms.
- löysä kiinnitys jossain komponentissa, kuten kamerassa
- huono sommittelu, joka paljastuu vasta liian myöhään, eli uusiksi menee
- väärä binning asetus
- väärä/unohtunut jäähdytys
- väärä kohde!
- huurretta/kosteutta optiikassa
- väärä/unohtunut tasapainotus > seuranta pettää
- ikävä heijastus jostain

Näitä virheitä sattuu nykyään tosi harvoin, rutiinit ovat kehittyneet sen verran onneksi.
Astrokuvauksessa on yleensä kovasti paljon "liikkuvia osia", joten riski mokiin kasvaa suhteessa
vermeiden määrään. Näitä vermeitä sitten monesti käytetään unisena ja viluisena...
« Viimeksi muokattu: 21-09-2009, 18:16:49 kirjoittanut J-P »

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #13 : 22-09-2009, 21:54:16 »
Sain uutta valoa Pelikaanille viime yönä, nyt 18 x 1200s, 6 tuntia.
Tässä pieni lohkaisu alareunasta. Seuraavaksi muut kanavat, O-III ja S-II
« Viimeksi muokattu: 23-09-2009, 12:24:59 kirjoittanut J-P »

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1634
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: IC 5067/5070 Pelikaanisumu
« Vastaus #14 : 23-09-2009, 11:12:24 »
Järjettömän hienoa jälkeä! Terävyyttää kuvassa riittää ja noilla valotusajoilla varmaan pääseekin kohtalaisen SNR:ään ja voi unsharpmaskia tms. työkalua huoletta käyttää.

Siis lohkaisu alareunasta? Mitkäs ne sinun kaluston parametrit olivatkaan eli monta arcs/pixel ja mikä on kuvan täysresoluutio? Onko tätä kuvaa pienennetty alkuperäisestä resoluutiosta? Kyselen näitä ihan vaan siksi, kun näyttää tuo jälki niin hyvältä ja kertauksen vuoksi voisi varmaan muitakin kuvaajia kiinnostaa.