Guidausongelma

Aloittaja hanva77, 18.10.2017, 08:31:09

« edellinen - seuraava »

einari

Jos käyttää ST-4 guidausta (siis guidekamerasta piuha jalustaan), niin ymmärtääkseni silloin on syytä tehdä uusi kalibrointi jos deklinaatio poikkeaa merkittävästi.
Eli jos kuvaa lähellä 0-deklinaatiota niin kalibrointi syytä tehdä siellä ja jos kuvaa vaikka 80-deklinaation kohteita niin kalibrointi siellä.
___
Tapio

Miikka Sikkilä

Ei siitä haittaa ole, että kohteen vaihtuessa tekee kalibroinnin uudestaan.
Miikka Sikkilä - Oulu

Jommeli

Lainaus käyttäjältä: einari - 19.10.2017, 10:40:13
Jos käyttää ST-4 guidausta (siis guidekamerasta piuha jalustaan), niin ymmärtääkseni silloin on syytä tehdä uusi kalibrointi jos deklinaatio poikkeaa merkittävästi.
Eli jos kuvaa lähellä 0-deklinaatiota niin kalibrointi syytä tehdä siellä ja jos kuvaa vaikka 80-deklinaation kohteita niin kalibrointi siellä.
Lainaus käyttäjältä: Miikka Sikkilä - 19.10.2017, 11:06:49
Ei siitä haittaa ole, että kohteen vaihtuessa tekee kalibroinnin uudestaan.

Kiitokset vastauksista tuohon minua askartaneeseen asiaan. Ainoa asia mikä tuossa vaivaa on se että tuo kalibrointi vie jonkin aikaa mutta PHD:n parametreja säätelemällä sitäkin pystynee nopeuttamaan.
Sharpstar 76EDPH, ZWO AM3, ZWO ASI294MC Pro,
ZWO Mini guide, Orion Starshoot g3, Microsoft Lifecam Cinema, ZWO ASI EAF

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: Jommeli - 19.10.2017, 09:53:30
Anyway vaikka yhteys jalustaan olisikin niin onko tuolla kalibrointitähden sijainnilla minkälainen merkitys kohdetta vaihdettaessa?

Kalibroinnissa selvitetään montako pikseliä guidetähti liikkuu sekunnin mittaisen guidauspulssin seurauksena. Rektaskensioakselilla liike on sitä hitaampaa, mitä korkeammalle deklinaatiolle putki osoittaa. Se hidastuskerroin ekvaattoriin verrattuna on yksinkertaisesti deklinaatiokulman kosini, joten kun tiedetään millä deklinaatiolla kalibrointi on tehty ja mihin osoitetaan tällä hetkellä, voidaan helposti laskea minkä pituisilla pulsseilla RA:ta pitää juuri nyt tökkiä, jotta saataisiin guidetähti tottelemaan ja pysymään täsmälleen keskellä.

Jos tuota deklinaatiotietoa ei ole (PHD ei juttele jalustan kanssa), pitää kalibrointi tehdä aina samalla deklinaatiolla kuin se guidetähti on, jota aiotaan seuraavaksi käyttää.

einari

Lainaus käyttäjältä: Jommeli - 19.10.2017, 12:25:13
Kiitokset vastauksista tuohon minua askartaneeseen asiaan. Ainoa asia mikä tuossa vaivaa on se että tuo kalibrointi vie jonkin aikaa mutta PHD:n parametreja säätelemällä sitäkin pystynee nopeuttamaan.

Sieltä aivo-ikonin takaa löytyy ne arvot mitkä määrittelee kalibrointistepin.
10-20 kalibrointisteppiä on optimimäärä.
___
Tapio

hanva77

Anteeksi etukäteen jos en nyt aivan kaikkea ymmärrä, mutta joku tässä yhtälössä ei mahdu mun järkeen. Kalibrointiin käytetty tähti pitäisi olla lähellä deklinaatiota etelätaivaalla, mutta samalla kuitenkin olisi hyvä käyttää guidaamiseen samaa tähteä jolla kalibroitiin tai ainakin lähellä olevaa tähteä. Tämähän rajaa kuvaussuunnan pelkästään sinne eteläiselle taivaalle lähelle deklinaatiota.

Lohdukseni kuitenkin uskon, että en nyt vain hoksaa jotain ja ehkä joku viisaampi ohjaa aloittelijaa oikeille jäljille :)

Miten siis toimin jos haluan kuvata vaikka plejadeita?

einari

Valitset kalibrointiin sellaisen tähden joka on suunnilleen samalla deklinaatiolla kuin plejadit.
___
Tapio

naavis

Lainaus käyttäjältä: einari - 19.10.2017, 13:27:33
Valitset kalibrointiin sellaisen tähden joka on suunnilleen samalla deklinaatiolla kuin plejadit.

Tämä siis pätee vain jos PHD ei ole yhteydessä jalustaan, vaan guidekäskyt menevät pelkästään ST-4-piuhalla kameralta suoraan jalustalle. Jos kamera ja jalusta ovat kiinni tietokoneessa, voi guidauskäskyt lähettää jalustalle tietokoneelta, jolloin PHD tietää myös jalustan senhetkisen deklinaation, eikä kalibrointia tarvitse tehdä samalla deklinaatiolla jolla kohde on.

Jos olet tietokoneella yhteydessä guidekameraan ja jalustaan, ja pystyt kääntelemään jalustaa tietokoneelta, riittää että kalibroit guiderin etelätaivaalla verrattain lähellä taivaanekvaattoria, sitten käännät kaukoputken kohti kohdetta ja alat guidata. PHD hoitaa loput.

hanva77

Kiitoksia. Se vielä askarruttaa, että ohjeita lukiessani ymmärsin, että PHD suorittaisi automaattisesti kalibroinnin aina guidauksen alussa. Saako tuota pois päältä, koska jos ensin kalibroin siellä etelätaivaalla lähellä ekvaattoria ja käännän kohti plejadeita ja aloita guidaamisen niin phd ottaakin uuden kalibroinnin ja alkaa herjaamaan että liian kaukana ekvaattorista.

edit: joo mulla on quideri ja jalusta läppäriin yhdistetty.

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: hanva77 - 19.10.2017, 13:25:02
Anteeksi etukäteen jos en nyt aivan kaikkea ymmärrä, mutta joku tässä yhtälössä ei mahdu mun järkeen. Kalibrointiin käytetty tähti pitäisi olla lähellä deklinaatiota etelätaivaalla, mutta samalla kuitenkin olisi hyvä käyttää guidaamiseen samaa tähteä jolla kalibroitiin tai ainakin lähellä olevaa tähteä. Tämähän rajaa kuvaussuunnan pelkästään sinne eteläiselle taivaalle lähelle deklinaatiota.

1) jos PHD ei tiedä jalustasi deklinaatiota, guideri on pakko kalibroida samalla deklinaatiolla kuin kohde. Muuten rektaskension suuntaiset korjauskomennot ovat väärän mittaisia.

2) jos PHD tietää jalustasi deklinaation, voit kalibroida muuallakin kuin kohteen deklinaatiolla. Paras paikka on ekvaattori eli nolladeklinaatio. Paras paikka kalibroida ekvaattorilla on eteläatsimuutissa, koska siellä se ekvaattori on korkeimmillaan horisontista.

Huomautus ykköskohtaan: Vaikka rektaskension korjauskerroin olisi vähän pielessä, PHD saattaa silti onnistua pitämään tähden paikallaan jos seurantavirhe on tarpeeksi rauhallinen. Väärällä deklinaatiolla kalibroitu guideri ei siis ole niin kauhistuttava ongelma kuin miltä kuulostaa.

hanva77

Lainaus käyttäjältä: Lauri Kangas - 19.10.2017, 14:04:49
1) jos PHD ei tiedä jalustasi deklinaatiota, guideri on pakko kalibroida samalla deklinaatiolla kuin kohde. Muuten rektaskension suuntaiset korjauskomennot ovat väärän mittaisia.

2) jos PHD tietää jalustasi deklinaation, voit kalibroida muuallakin kuin kohteen deklinaatiolla. Paras paikka on ekvaattori eli nolladeklinaatio. Paras paikka kalibroida ekvaattorilla on eteläatsimuutissa, koska siellä se ekvaattori on korkeimmillaan horisontista.

Huomautus ykköskohtaan: Vaikka rektaskension korjauskerroin olisi vähän pielessä, PHD saattaa silti onnistua pitämään tähden paikallaan jos seurantavirhe on tarpeeksi rauhallinen. Väärällä deklinaatiolla kalibroitu guideri ei siis ole niin kauhistuttava ongelma kuin miltä kuulostaa.

Kiitoksia Lauri ja muut, nyt alkaa tietämättömyyden sumu pikkuhiljaa hälvetä. Vielä jos joku viitsii tohon automaattikalibrointikysymykseen vastata, jonka esitin viimeiseksi.

edit: Onko muuten olemassa jonkinlaista simulaattorisysteemiä jossa voisi testata tuota omaa jalustaa ja guidausta näin sisätiloissa?

vehnae

Lainaus käyttäjältä: hanva77 - 19.10.2017, 13:47:46
ymmärsin, että PHD suorittaisi automaattisesti kalibroinnin aina guidauksen alussa.

Aina tarvittaessa. Kerran tehty kalibrointi säilyy kunnes PHD sammutetaan, eli guidausta voi käynnistellä tai pysäytellä miten haluaa. Tarvittaessa kalibroinnin saa talteen myös käyttökertojen välille jos laitat asetuksista Auto restore calibration -täpän päälle. Tämän edellytyksenä on toki ettet ole välissä purkanut laitteistoa.

wm-x

Lainaus käyttäjältä: vehnae - 19.10.2017, 14:17:42
Aina tarvittaessa. Kerran tehty kalibrointi säilyy kunnes PHD sammutetaan, eli guidausta voi käynnistellä tai pysäytellä miten haluaa. Tarvittaessa kalibroinnin saa talteen myös käyttökertojen välille jos laitat asetuksista Auto restore calibration -täpän päälle. Tämän edellytyksenä on toki ettet ole välissä purkanut laitteistoa.

Juuri näin. Eli jos kalibrointi on mennyt ihan loppuun asti niin phd ei kysele toista kertaa kalibrointia.

hanva77

Ei vain meinaa onnistua. Nyt oli suunnattu napaan, tehty oikeaoppisesti 2-star alignment ja testattu että jalusta on kartalla. Silti vaikka ajelin gotolla tähteen joka on just ekvaattorilla niin phd herjas että liian kaukana ekvaattorista.

hanva77

Taisi löytyä syy kun kävin läpi asetuksia. Siellä oli täppä tuossa auto restore kohdassa josta vehnae mainitsi. Eli phd yritti guidata kalibroinnilla joka oli tehty toissapäivänä kun ensimmäisen kerran testailin. Silloinhan tietämättömänä kalibrointi tapahtui ihan random suunnalla eikä jalustaa oltu edes alignattu ja jalusta oli vielä tässä välissä purettu pois.

Katsoin vielä viimeistä kalibrointi tietoa ja siellä luki että viimeisin kalibrointi tehty 17.10. mikä sopii tähän logiikkaan.