Kirjoittaja Aihe: NGC 6960 Harsosumu  (Luettu 135240 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa DarkSide

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 943
    • DarkSide Observatory
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #105 : 12-11-2010, 21:17:00 »
Kiitos Murtsi,

Sinä sait noista neljästä cr2 kuvasta tosi paljon näkyviin.

Olipa hyvä kun lähetin sinulle nuo raakakuvat ja annoin sinulle luvan käsitellä ne ja laittaa tänne foorumille.
Iitse en olisi vielä saanut niistä irti noin paljon. Hyvältä näyttää!

Täytyypä ensi kerralla ottaa myös Darkit, helpottuu editointi.
Ehkä voin laittaa toistekkin sinulle otoksiani.

-Jari
Ei tuo alkuperäinenkään kuvasi huono ollut. Tämähän vaikuttaa hyvältä YYA-sopimukselta. Murtsi sai vielä lisää
hentoa ainesta näkyviin. Hyvä hyvä..  Niin sitä pitää  :cheesy:

Voihan ne darkit kuvata jälkikäteenkin.

t.Jyrki
Jyrki Keski-Jylhä ASIKKALA
Astro-Physics Starfire 180mm f9 EDT APO
Paramount ME, Astro-Physics 1200QMD  
SBIG STL-6303E ja  ST-7 XME-D
IS DMK 21AU04 ja ASI 120 MM
Coronado Solarmax 60mm bf 15
Baader Herschel wedge (photo)
Televue Ethos, Nagler ja Plössl

Poissa Mikko Päivinen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 605
    • M.P observatory CCD imaging.
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #106 : 12-11-2010, 21:43:40 »
 Huh mitä settiä Jari :shocked: Hyvin näyttää kuvaaminen olevan hyppysissä ja komiasti loistaa harsosumu noilla valotuksilla.

Mikko
Kaukoputki: NexStar 11" GPS.
Kamera: SBIG ST-2000XM
Seuranta: SBIG AO-7
Filtterit: L=Baader IR/UVcut RGB suotimet standardit SBIG.
Filtteripyörä: SBIG CFW-8A

Poissa ketarax

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1571
    • Galleria
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #107 : 14-11-2010, 17:40:58 »
Upeaa.  Myös hieman järkyttävää (musta taustataivas 3000s valotuksessa).
jussi kantola / oulun arktos
CG-5 GOTO + KWIQ-guiding + SW80ED  // 10" dobson // canon eos 450d mod & 400d / ASI 120MM
http://astrobin.com/users/ketarax/
http://oulunarktos.fi/

Poissa Juha-Matti Penttilä

  • Eksoplaneetta
  • ***
  • Viestejä: 400
    • Tähtikuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #108 : 27-11-2010, 22:00:28 »
Kaikilla on upeita kuvia Harsosumusta.

Ostin VeijoT:ltä modatun Canon 550D kameran. Päätin kokeilla minkälaista jälkeä syntyy, kun laittaa herkkyyden täysille, eli 6400. Olen oikein vakuuttunut kameran laadusta, kohinaa ei kuvissa näy juuri ollenkaan. DeepSkyStacker ei vielä tukenut Canon 550D:n raw kuvia. Muutin raw tiedostot jpg muotoon ja pinosin ne DSS:llä.

Putki oli S-W 80 ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, 20 kpl 1 minuutin valotuksia, herkkyys ISO 6400. Kuvaa on rajattu. Kuvattu 27.11.2010.

{alt}
EQ3 SkyScan jalusta, modattu Canon 550D, SkyLux 70/700
Sky-Watcher Evostar 80ED DS-Pro
Atik 314e mono ccd-kamera

Poissa Lauri Kangas

  • Taivaanvahti
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 4561
  • Vostok @ #sirius (IRCNet)
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #109 : 27-11-2010, 22:08:12 »
Hienoa jälkeä. Herkkyyden kanssa on turha mässäillä, se ei tuo lisää fotoneja kennolle ja leikkaa vain yksityiskohtia kirkkaasta päästä. Paremman tuloksen saa hallitusti kirkastamalla kuvaa jälkikäsittelyssä.

Poissa Jussi Koponen

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 725
    • Frostland observatory
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #110 : 28-11-2010, 08:49:38 »
Kaikilla on upeita kuvia Harsosumusta.

Ostin VeijoT:ltä modatun Canon 550D kameran. Päätin kokeilla minkälaista jälkeä syntyy, kun laittaa herkkyyden täysille, eli 6400. Olen oikein vakuuttunut kameran laadusta, kohinaa ei kuvissa näy juuri ollenkaan. DeepSkyStacker ei vielä tukenut Canon 550D:n raw kuvia. Muutin raw tiedostot jpg muotoon ja pinosin ne DSS:llä.

Putki oli S-W 80 ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, 20 kpl 1 minuutin valotuksia, herkkyys ISO 6400. Kuvaa on rajattu. Kuvattu 27.11.2010.


Komea kuva! eilen yritin kameran objektiivilla tätä mutta seuranta ei pelannut yhtään (virtajohto on sökö) Dss:stä on betaversio, taisi olla 3.3.3, sillä toimii 550D:n Raw:it (Itsellä sama kamera ja toimii)

EDIT: Imagetagi poistettu viestin lainauksesta (17.1.2011, moderaattori, TK)
« Viimeksi muokattu: 17-01-2011, 18:06:23 kirjoittanut Timo Kuhmonen »

Poissa J-P

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1857
    • Astro Anarchy
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #111 : 17-01-2011, 13:38:00 »
Hei!

Uudelleenkäsitelty Harsosumu. Tähdissä värit kapeakaistakanavista ja muutakin prosessointia on hiottu, tätä se pilvisyys teettää...
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/supernova-remnant-veil-nebula.html


{alt}
HST-paletti



{alt}
"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista


{alt}
Vanhempi lähikuva, 2007, myös uudelleenkäsitelty.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6787
    • Valoa ja varjoja
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #112 : 17-01-2011, 19:40:54 »
Uudelleenkäsitelty Harsosumu. Tähdissä värit kapeakaistakanavista ja muutakin prosessointia on hiottu, tätä se pilvisyys teettää...

No, pitihän jonkun tulla näyttämään mitä yksityiskohtia meiltä muilta puuttuu vielä Harsosumusta :tongue:
Hienosti nousee noita himmeitä harsoja näkyviin!
- Timo Inkinen

Poissa Nurinniska Observatory

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 663
    • Kuvagalleria
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #113 : 17-01-2011, 19:48:23 »
Onpa kyllä valtavasti himmeitä yksityiskohtia J-P:n harsosumussa. Kuin sikarinsavua jostain kosmisesta pokeripöydästä.
Tero Hirvikoski, pääobservaattori
Nurinniskan observatorio
Verttuu, Kankaanpää
http://www.astrobin.com/users/Nurinniska/

Poissa PetriKe

  • Ryhmäaktiivit
  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Petri Kehusmaa Astroblog
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #114 : 04-08-2011, 17:33:20 »
Kokeilin kauden avajaisiksi viime yönä, miten Ha tarttuu lyhyilla (5 min) valotuksilla. Tässä Harsosumun idän puoleista osaa 6x5min pinottuna. Pikainen kuvankäsittely, ei flättejä. Iso versio bin2x2 ja pienennetty 80 prosenttiin alkuperäisestä.


EDIT: Uusi kuvankäsittely kalibrointikuvilla. Isompi kuva 100% bin2x2.

{alt}

Isompi täällä.
« Viimeksi muokattu: 05-08-2011, 12:21:18 kirjoittanut Petri Kehusmaa »

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #115 : 13-08-2011, 09:41:10 »
Kameraharjoitukset jatkuvat eli tuli kokeiltua kuutamolla kuvaavista Ha filtterillä. Yllättävän hyvin näytää kohteesta fotoneita tarttuvan vaikka kuu paistaa täysillä vieressä.
Valoa kertyi tunnin verran (6x10 min, bin 1x1) Kuvankäsittelyä ei ole tehty (curves venytystä lukuunottamatta) ja kalibrointi ainoastaan darkkien avulla (20 kpl) Hyvien flat kuvien ottaminen mekaanisella sulkimella (ja pidemmillä valotusajoilla) näyttää olevan selvästi aiempaa haastavampaa.

Jyrki H.
  
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #116 : 19-08-2011, 20:17:58 »
Harsosumu on hyvä kohde kameraharjoituksiin ja laitteiden virittelyyn. Tuli samalla kokeiltua ensimmäiset plate solving kohdistukset SkyX:llä. 
Kuvassa on valotusta Ha 5x10 min (bin 1x1)

 
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #117 : 20-08-2011, 08:51:39 »
Hyvältä näyttää, tuosta on hyvä jatkaa virittelyä.

Poissa Jyrki

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 709
    • Astrokuvia
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #118 : 20-08-2011, 09:11:11 »
Hyvältä näyttää, tuosta on hyvä jatkaa virittelyä.

Kiitoksia rohkaisusta  :azn:

Ha kuvaus tuntuu tosi mielenkiintoiselta ja varsinkin kun kuvia voi ottaa myös kuunloisteessa ...ei mene hyviä kelejä hukkaan niin paljon. Muutenkin CCD kamera tuntuu hyvältä (ja yllättävän helpolta) käyttää.
SkyX (ja TPoint) taas on tuonut uuden ulottuvuuden kohteiden paikallistamiseen ja kohdistamiseen.

Jyrki H.
Officina Stellare Veloce RH200 F/3.0, Canon FD 300mm F/2.8, ASA DDM60 PRO, SBIG STF-8300M.
http://www.flickr.com/photos/67018317@N07/

Poissa Murtsi

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 960
Vs: NGC 6960 Harsosumu
« Vastaus #119 : 25-08-2011, 22:32:09 »
Pitkä odotus on nyt ohi, eli täällä pohjoisessakin pystyy jo kuvaamaan sikäli mikäli kelit sen sallii. Täysin pimeää ei vielä tule mutta melko hämärää alkaa jo olla. Eilen illalla suuntailin jalustaa ja kun kyllästyin driftaamaan niin käänsin putken kohti harsosumua ja tarkemmin sen länsiosien suuntaan. Nimensä mukaisesti sumu on aikamoista harsoa jota on näköjään erittäin vaikea vangita kennolle lyhyehköillä valotuksilla, yksittäiskuvissa ei sumua näy juuri ollenkaan ja käsittelyssä niistä sai kaivella todella paljon että sai edes jotakin näkymään. Taivaan vaaleudesta johtuen kuvailin aluksi 60 sekunnin valotuksia ja kun taivas sitten himmeni niin ryhdyin kuvaamaan 120 sekunnin valotuksia. Yhteensä sain valotettua reilun parin tunnin ajan mutta osan valotuksista jouduin hylkäämään koska taivaalla meni jonkinlaista utupilveä sekä maasta alkoi nousemaan sumua. Kelvollisia valotuksia kertyi 78 minuuttia ja alla on sitten laaja sekä rajattu näkymä aiheeseen.





Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR cut suodin, JS seuranta.