Avaruus.fi - keskustelualue

Havaintokohteet ja havaitseminen => Sumut => Aiheen aloitti: Vesa Kankare - 27-08-2006, 01:21:48

Otsikko: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 27-08-2006, 01:21:48
Kuvassa ei sinänsä ole kehumista, mutta päätin laittaa näytille kun tämä nyt on kerran uuden putken ensivalo! Nyt päättyi ikävien kuvausvirheiden aikakausi ja ensimmäistä kertaa kennolle piirtyy reunoja myöten siistiä pyöreitä tähtiä! Ei komaa, diffraktiopiikkejä eikä violetteja haloja. :P

8 minuuttia ehdin valottaa ennenkuin sumu ja pilvet keskeytti session. Tulis vaan nyt kelejä, että pääsisi luukuttamaan oikein kunnolla!

(http://www.vkastronomy.com/images/veil-2006.08.26-20h58m.jpg)

Lisätietoja ja isompia versioita löytyy Blogista (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.08.26.21.46.html)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 27-08-2006, 08:42:02
Onneksi olkoon ensivalosta! Eikös vaan olekin mainio yhdistelmä tuo ED80 ja WO-lyhentäjä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 27-08-2006, 08:46:40
Onneksi olkoon ensivalosta! Eikös vaan olekin mainio yhdistelmä tuo ED80 ja WO-lyhentäjä.
Kiitos! Kyllä on, ja onneksi tulin testanneeksi tuota loittoa. Meinasin jo hieman pettyä kun tähdissä oli reunoilla miniminipikkasen kuvausvirhettä. 7.5mm loitto väliin ja kenttä on ihan tasainen. Mittasin vielä nuo kaksi tapausta Iriksellä ja tuolla loitolla vielä ihan selvä vaikutus kentän tasaisuuteen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 27-08-2006, 11:39:04
Näyttäs niin hyvältä että taidan liittyä seuraan putken ja WO:n osalta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 30-08-2006, 09:22:43
Vihdoinkin tuli selkeää ilman, että joka paikka tihkuu vettä. Tosin huurre tämänkin session keskeytti, mutta pääsimpäs kunnolla kokeilemaan uutta kalustoa. Kuvassa siis harsosumun läntinen osa ja nk. Pickering's Triangle.

(http://www.vkastronomy.com/images/veil-2006.08.29-20h10m.jpg)

Lisätietoja ja suurempia versioita Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.08.30.05.55.html)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Munkki - 15-09-2006, 20:48:08
Päivän toinen skannaus:

http://kotisivu.dnainternet.fi/msalokan/HarsoSumu.jpg

Kuva on peilikuva. Skannattua kuvaa ei ole käsitelty mitenkään. Ovat paperilla mielestäni parempia kuin skannattuna. Skannatessa tuntuu tähdistä häviävän dynamiikkaa joka paperilla vielä näkyy. Dynamiikalla tarkoitan, että paperilla erottuu paremmin tähtien havaittu kirkkaus ero...

Värit invertoitu ja kuva käännetty niinkuin se on taivaalla:

http://kotisivu.dnainternet.fi/msalokan/HarsoSumu_25_BLACK.JPG
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Juha - 22-09-2006, 21:19:33
Tuossahan on muuten huomattava ero kun käänsit värit päinvastoin! Mielestäni paljon havainnollisempi ja aidomman tuntuinen kuin paperille piirretyissä väreissä. Täytyykin aloittaa tuo lyijykynällä raapustelu kun kerran skannerikin on saatavilla!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 24-09-2006, 20:24:13
Terveisiä DS-tapaamisesta! Artjärvellä oli mahtavat olosuhteet kuvailemiseen ja tunnelma oli muutenkin korkealla (Kiitos läsnäolijoille!).

Itse valottelin ensimmäisenä yönä pikkasen räpiköiden M81:n joukkoa ja myöhemmin 16" Meadella Rengassumua, näistä ehkä lisää myöhemmin. Toisena yönä putki tuijotti pari tuntia Harsosumun itäistä osaa ja laitteet toimivat tällä kertaa erinomaisesti. Käsittely on pikkasen hankalaa linnunradan lukemattomien tähtien takia, tässä yritystä:

(http://www.vkastronomy.com/images/veil-2006.09.23-18h36m.jpg)

Lisätietoja ja suurempia versioita Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2006.09.24.17.01.html)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 25-09-2006, 08:31:13
Todella upea kuva. Yksi parhaita, joita olen tuosta kohteesta nähnyt.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 26-09-2006, 07:31:48
Tässä on minun versio, kuvattu perjantaina 22.9. Espoossa. 2 tuntia yht. Ha + OIII -filttereillä. Fokusointi ei ehkä osunut käsipelillä ihan nappiin.
(http://timosastro.1g.fi/narrowband/Veil_20060922_HaO3O3.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vheod - 26-09-2006, 10:31:48
no kyllähän tuokin menettelee  ;) ...Erittäin hieno kuva.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 26-09-2006, 19:37:35
 Nättejä on kuvat Vesku ja Metsälä! hyvä meininki.

Mikko
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: PetriKe - 08-10-2006, 18:23:24
Näähän on mennyt multa kokonaan ohi, todella upeita Vesku ja Timo-Pekka  :o
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 10-08-2007, 09:28:44
Aloittelin viimeyönä harsosumua kapeakaistasuotimilla. Ensimmäisenä vuorossa H-alfaa kaksi tuntia:

(http://www.vkastronomy.com/images/veil-2007.08.09-20h57m.jpg)

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: PetriKe - 10-08-2007, 13:41:58
Hyvä alku! Valota vaan rohkeasti vielä pari tuntia lisää  ;) Mielenkiinnolla odotan lopputulosta!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 10-08-2007, 14:49:55
Hyvä alku! Valota vaan rohkeasti vielä pari tuntia lisää  ;) Mielenkiinnolla odotan lopputulosta!
Jos osun helposti samaan kuvakenttään OIII ja SII suotimien kanssa, mikäänhän ei estä alottamasta uutta kierrosta :)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: PetriKe - 10-08-2007, 15:31:38
Jos osun helposti samaan kuvakenttään OIII ja SII suotimien kanssa, mikäänhän ei estä alottamasta uutta kierrosta :)

Eikös se goto vie ja tuo  ;)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 10-08-2007, 18:14:03
Eikös se goto vie ja tuo  ;)
Näh, turhaa hifistelyä. Menee kaikki lysti jos on täysautomaattia.  :D
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 12-08-2007, 10:07:04
Projekti jatkuu. Nyt mukana on 1h15m OIII valotusta. Tässä Ha:OIII:OIII mapatty kuva:

(http://www.vkastronomy.com/images/veil-2007.08.11-20h41m.jpg)

Lisätietoa Blogissa (http://www.vkastronomy.com/entry_2007.08.12.06.49.html)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 12-08-2007, 10:28:34
Hienolta näyttää.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 12-08-2007, 17:41:14
Itku pääsee kun näitä kattoo.  :)

Ei vissiin kannata edes yrittää modaamattomalla järkkärillä ilman suotimia.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 12-08-2007, 18:07:20
Ei vissiin kannata edes yrittää modaamattomalla järkkärillä ilman suotimia.
Aina kannattaa yrittää!

OIII osat tarttuu ihan kohtuullisesti modaamattomaankin järkkäriin (ja hitunen punastakin) ja ilman suotimia. Joskus on tullut tätä kohdetta kuvattua (http://www.vkastronomy.com/entry_2005.10.11.16.58.html) niinkin. UHC suotimella saa vaimennettua tähtiä hieman, jos sellainen löytyy pakista.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 12-08-2007, 19:33:43
Pakista löytyy OIII. En vaan saa sitä mihinkään väliin (kameran linssi) tai sit polttoväli menee tuolle kohteelle turhan isoks? 2500mm.
SW 200/1000 olis mut seuranta pissii kintuille ja turhan painava LX200n reppuselkään  ;D
 
300mm/f4 llä + modatulla 300D llä koetin mut aika heikolla menestyksellä,

(http://koti.mbnet.fi/cith/veil.jpg)


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 12-08-2007, 19:50:21
300mm/f4 llä + modatulla 300D llä koetin mut aika heikolla menestyksellä,
Hyvinhän tuo on alkanut tarttua. Lisää valotusta vaan peliin ja hyvä tulee. Jos kyseessä on EF linssi (ei siis EF-S) voi kameran ja obiskan väliin laittaa Front Filterin. Joko kehystää itse tai hommaa Hutechin valmiita Front Filtereitä (http://www.sciencecenter.net/hutech/filters/ffilter.htm). Hutechia jälleenmyy euroopassa SCSAstro.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 12-08-2007, 21:39:12
Kiitokset.
Päälle 500e menis heti. Ja sit 30D samantien modaukseen  ;D 
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 16-08-2007, 11:07:54
Tässä oma valotukseni viimeyöltä. Tämä on sitten meikäläisen ensimmäinen Ha kuva.
Käänsin kuvan vähän nurin päin kuin nämä aikaisemmat täällä. Aika lailla taitaa QHY8:n herkkyys
vastata modatun Canonin tasoa, vai kuinka? Tiedot SW80ED, QHY8, WO 0.8x FF, Baader 7nm H-alphpa (1.25" !), ei seurannan korjausta. Valotus 23x5min=115min. Aika mielenkiintoinen kohde; projektia täytyy varmaan jatkaa ja valottaa lisää. Vois ehkä yrittää saada aikaiseksi HaRGB kuvaa tästä. Isompi versio löytyy blogin (http://www.kolumbus.fi/dirty) albumista. Alkuperäisestä kuvasta piti croppailla kulmia pois, kun tuo 1.25" kokoinen suodin on liian pieni QHY8:n kennolle ja jostain syystä en onnistunut säätämään flätillä vinjetointia siististi pois.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/VeilWestern_50pr.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 16-08-2007, 11:51:21
Hyvältä näyttää!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 16-08-2007, 12:54:10
Nikonin kennohan noissa QHY8:ssa taitaa olla eli vastaa modattua Nikonia.
Muistan lukeneeni että sinne tekijälle voisi lähettää oman Nikonin josta sitten tekee tuollaisen QHY8:n.

Mutta tosiaan, hieno kuva.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 16-08-2007, 22:10:32
Tällanen tästä nyt sitten tuli 2h30m SII valotuksen jälkeen. Värit mäpätty CFHT paletin mukaan (Ha:SII:OIII). Valotusta nyt yhteensä 5h45m.

(http://www.vkastronomy.com/images/veil-2007.08.15-19h38m.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 17-08-2007, 07:09:23
Vau :o Upeet värit ja kontrasti!
Pitäsköhän tässä tilata itsekin SII ja OIII filtterit...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 17-08-2007, 09:55:55
Todella hieno. Täytyykin laittaa tämä kohde listalle, niin näkee, miten tarttuu KAI4021M:ään....
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 17-08-2007, 10:27:35
Todella hieno. Täytyykin laittaa tämä kohde listalle, niin näkee, miten tarttuu KAI4021M:ään....
Kyllä KAI siihen jokunen fotoni voi tarttua... :)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 22-08-2007, 15:31:45
Viime yönä kokeilin valotella tätä kohdetta, tämmönen siitä sitten tuli http://www.st-suunnittelu.fi/veil/ (http://www.st-suunnittelu.fi/veil/) tarkentaminen normaalioptiikalla on kyllä ärsyttävän työlästä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 22-08-2007, 17:05:31
Viime yönä kokeilin valotella tätä kohdetta, tämmönen siitä sitten tuli http://www.st-suunnittelu.fi/veil/ (http://www.st-suunnittelu.fi/veil/) tarkentaminen normaalioptiikalla on kyllä ärsyttävän työlästä.
Hyvin rajautuu tuolla objektiivilla sopivasti koko sumu samaan kenttään. Millä obiskalla kuvasit?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 22-08-2007, 17:17:02
Hyvin rajautuu tuolla objektiivilla sopivasti koko sumu samaan kenttään. Millä obiskalla kuvasit?
Canon 300 mm 2,8 IS L on minun työkalu tälle kaudelle .
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 27-08-2007, 22:29:33
Minun versio:

(http://timosastro.1g.fi/kuvat/astro/art4021/veil-Ha%28sG%29OIII-280min-2007-08-24%2C26-w.jpg_medium.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 31-08-2007, 07:00:42
Sulta on tullut todella upeita widefield kuvia viimeaikoina!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo-Pekka Metsälä - 31-08-2007, 09:18:50
Sulta on tullut todella upeita widefield kuvia viimeaikoina!

Kiitti... juu, on tullut vähän kuvailtua 135 mm polttovälisellä kakkulalla, kun sen kanssa systeemi on vähän nopeampi pystyttää ja purkaa. Samaten f/3.5 aukkosuhde auttaa hyödyntämään vielä kovin lyhykäisen pimeän ajan.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: joni - 31-08-2007, 12:38:09
Tässä oma yritykseni, elämäni toiselta DS-kuvausreissulta. Ympätty 3 alle 2min valotusta. Ei suotimia, photarissa säädetty levels ja saturaatio+neat-image kohinanpoisto. Canon Eos400d + 200/1000mm+Heq5 pro.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 07-09-2007, 14:09:30
Tässä on William Optics ZenithStar 66SD ensivalo. Kuva on samalla ensimmäinen,jossa olen käyttänyt autoguideria. Guidaukseen käytin SW80ED+DSI 5s osavalotuksin MaxIm:ssa. Valotus 13x15min QHY8, WO 0.8x FF (@312mm) ja IDAS LPS. Tällä yhdistelmällä näkökenttä on mukavat 4.3x2.9 astetta, tosin tätä kuvaa on hieman cropattu. Sumua pitäs saada tuolta tähtipuurosta vähän esiin, pitäs varmaan sitten yrittää kuvata luminessi Ha:lla. Tämä kuva on kooltaan 50% alkuperäisestä, joka löytyy blogin (http://www.kolumbus.fi/dirty) albumista.
(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/veil-0XX_50pr.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J.Tuukkanen - 07-09-2007, 19:07:31
Onkos Harri tuo viiru tuolla oikealla mahdollisesti tähdenlento ?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 07-09-2007, 19:45:43
Onkos Harri tuo viiru tuolla oikealla mahdollisesti tähdenlento ?

Mielestäni tämä on satelliitti.

(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/satellite.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 08-09-2007, 21:02:44
Projekti jatkui H-alpha:lla. WO 66SD, WO 0.8x FF, QHY8 ja Baader 2" 7nm Ha-filtteri. Valotusta 8x20min.

(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/veilha-0XX_50pr.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: dirty - 09-09-2007, 14:08:08
Projekti on nyt edennyt niin, että tässä on sitten ensimmäinen HaRGB kuvani.
Yhteensä 160 minuuttia Ha:ta ja 195 minuuttia RGB:tä.
Jos yrittäisin tästä vielä Ha(R+Ha)GB:tä, niin mitenköhän tuo Ha pitäisi sekoittaa punaiseen kanavaan?

(http://www.kolumbus.fi/dirty/uploaded_images/veil-HaRGB_50pr.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 01-09-2008, 15:31:20
Kuvasin Harsosumua uudella S-W 80 ED putkella viime yönä Canon 400D kameralla. Pitäisi olla modattu versio, jotta saisi sumua paremmin esille. Valotusta tähän tuli 11 * 5 min, ISO 1600, darkit 2 kpl. Autoguidauksen hoiti Atikin kamera, joka oli kiinni newton putkessa. Olen rajannut alkuperäistä kuvaa, reunoilla tähdet ovat pieniä viiruja. Tarkennuksessakin on vielä parannettavaa.

(http://img217.imageshack.us/img217/3760/harsosumungc6960jj3.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 11-09-2008, 17:18:05
Olipas kosteeta. (n. 93%) Putki huurtu vartissa -> kamera reppuselkään...
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil2.jpg
Modattu 20D, 300mm@f/5.6, 2h 27min, 60s pätkissä, iso1600 ja iso800. Katulamppu ikävästi oikeella (ei vieläkään Ha filtteriä)
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil5.jpg
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_a.jpg
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 02-10-2008, 17:59:45
Komeita Harsoja täällä!

Aloitin omankin projektin tämän kohteen parissa 29.09.
Ei kovin hyvä alku, tunnin O-III valotuksien jälkeen pilvet vyöryivät päälle.
(Ärsyttävää, kun päivät ovat olleet kirkkaita ja joka yö sitten pilvessä.)

Aloitin O-III:n valottamisella, tunti ei sille ole paljon valotusaikaa ja tähtäänkin n. kolmeen.
Aion siis kuvata 3h O-III valoa ja 2h H-alpha valoa. Kuvasta tulee kahden kaistan värikuva syntetisoidulla vihreällä.

Tokina AT-X 300 täydellä aukolla on juuri oikea työkalu tälle kohteelle.
Linssi tarjoaa riittävän resoluution ja sopivan kuvakentän, lisäksi se on f2.8 aukolla
nopea kokoamaan fotoneita kennolle.

Lisätiedot Blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.com/

Tunti O-III valoa kuvan muodossa mukana.




Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 02-10-2008, 20:50:16
Nätti. Mulle kelpais tuommonen tokinakin. Canonin 300mm llä tarkennus on tuskaaaaaa... Suht terävä täydellä (4) aukolla onneks.
Nyt ois Ha suodin kuulemma postissa. Tulee varmaan jossain vaiheessa harmittamaan kun muut suotimeni on 1.25".

Ha lisääminen nykyisiin kuviin vaatinee sit vähäse googlettelua vai oisko jollakulla suositella hyvää rtfm mää :)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 02-10-2008, 21:36:25
Tarkennus ON tuskaa!
Johtuu siitä, että f2.8 tarkan fokuksen alue on 17/1000mm.
Tässä ratkaisuni, toimii myös manuaalifokuserilla, tai vaikka tiheäkierteisellä ruuvilla:
http://astroanarchy.blogspot.com/search/label/research%20and%20development

J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 02-10-2008, 22:01:01
Jotain tommosta vois kehitellä.
Mitenhän tuo EL kalvo ei oo tullu itelle mieleen. Vois toimii paremmin kun toi "lähes raahattava" röntgenkuvien läpivalaisulaite :)

No joo... Tarkennus oli helppoa ennen H-alphaa. Nyt hävis tähtiin tarkennuskin. Tuolla se kamera taas valottaa eikä mitään hajuu kuin kohilleen osuu.   

Edit: munkkirinkilöitähän sieltä tuli.
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_ha.jpg
http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_ha2.jpg
Koetin lisätä myös värit
(http://www.elisanet.fi/cith/astronetti/veil_ha3.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 09-10-2008, 14:47:37
Hei,

Sain valmiiksi viime yönä valotukset H-alfalle.
Nyt siis H-a 7X1200s, OIII 8x1200s, vihreä kanava on
syntetisoitu edellisistä.
Lisätietoa Blogissani: http://astroanarchy.blogspot.com/

Edit.
Uusi versio kuvasta,
Blogissa isompi.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 09-10-2008, 18:39:01
Hei vielä,

En osaa sanoa, miksi minua kiehtoo tämä.
Poistin tähdet kokonaan kuvasta.
Nyt näkee miten tuo vety leviää, kun tähtöset
eivät ole häiritsemässä.


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 10-10-2008, 00:01:22
Ja tässä vielä Hubble paletissa.
Blogissa tiedot.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timo Kantola - 11-10-2008, 16:30:18
7.10 2008, modatulla Canon350D:llä 135mm f 3.5, Baader 7nm Ha. 4x16min yhdistelmä. Oikealla alhaalla avonainen NGC 6940

(http://img528.imageshack.us/img528/2567/veilnebula4x16minpienibi1.jpg) (http://imageshack.us)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 21-10-2008, 13:15:45
Onnistunut rajaus kuvassasi!
Käyttämäsi polttoväli vaikuttaa mukavan väljältä ko kohteelle.
Paljon näyttää tarttuneen noinkin lyhyellä valotuksella.

Jos tuohon jatkaisi vielä pari tuntia niin hieno muuttuisi todella
hienoksi. Ajattelitko kuvata värejä? voisi tulla
mielenkiintoinen kuva, kun tähtien väritkin näkyisivät.

(Koska kohteessa on niin vahva O-III komponentti, et voisi käyttää
H-a kuvaa 100% yksistään luminenssina menettämättä osaa
sumusta.)

J-P

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 17-03-2009, 19:36:50
Tokina AT-X 300 täydellä aukolla on juuri oikea työkalu tälle kohteelle.
Linssi tarjoaa riittävän resoluution ja sopivan kuvakentän, lisäksi se on f2.8 aukolla
nopea kokoamaan fotoneita kennolle.

<Off-topic vinkkinä mainittakoon seuraavaa...  :wink:>
Tuollainen J-P:n käyttämä "Tokina AT-X Pro 300mm f:2.8 objektiivi" on ollut tyrkyllä Luontotuvan puolella jonkin aikaa. Jos Canon EOS sovituksella varustetun "perunanuijan" osto sattuisi kiinnostamaan, niin suora linkki ilmoitukseen olisi tässä: http://www.luontotupa.net/index.php/forums/viewthread/14855/ (http://www.luontotupa.net/index.php/forums/viewthread/14855/)
Hintapyyntiä näkyy olevan 1200€, mutten tiedä onko tuo käypä hinta (Canonin vastaavat maksavat 2,5 k€:sta ylöspäin).
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Veijo T - 28-03-2009, 22:57:05
Hienoja harsosumuja on täällä kuvattuna kokonaisuudessaan.

Minä testasin huvikseni Celestron xlt 2000mm 1:10 putkea Ngc6995 sumun osaan, laitoin uhc suotimen 1,4 kertaisen telejatkeen eteen, hieman himmeäksi tuo  putki menee sumukuvauksiin, mutta esim. m27 ja m57 toimi mainiosti vielä 2 kertaisen telejatkeenkin kanssa jolla aamuyöstä kuvasin.

Veijo T

(http://kotiweb.kotiportti.fi/veijo.t/Avaruuskuvat/2009/slides/NGC6995.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 20-08-2009, 17:31:36
Ensimmäinen ihan oikea kauden avaus mulle. Kolme tuntia H-alfaa. Värit seuraa perästä joskus.

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090819_komakallio/harso_ha_9x20min.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 23-08-2009, 14:11:48
Pimeän paikan leirillä Hauholla kuvattu Harsosumu.
Infoa: Equinox 80, Canon 1000D (modattu) ja valotusta yhteensä 1 tunti 40 minuuttia (6 ja 8 minuutin osavalotukset).
Ja Tosimiehet ei mitään suotimia tai flättejä/darkkeja käytä  :grin:
Kuvakentän tasoittaja voisi ehkä olla kiva kun reunoja joutuu kroppaamaan aika rankalla kädellä.

(http://www.ursa.fi/capella/foto/veil_220809.jpg)

Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tähti_ville - 23-08-2009, 15:53:31
Heippa

Ja Tosimiehet ei mitään suotimia tai flättejä/darkkeja käytä  :grin:

(http://www.ursa.fi/capella/foto/veil_220809.jpg)

Isompi versio täällä:
http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm (http://www.ursa.fi/capella/ilmot/m27_ngc7331_veil_220809.htm)

Sehän on kuin minun suulla sanottu, Kyllä sitä vielä opettelen käyttämään minäkin kunhan saan opiston lukuaineet suoritettua..

Terveisin Antti.

On muuten hyvät kuvat.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 26-08-2009, 01:56:49
Aagh, vihdoinkin valmista. Meinasi jo usko loppua käsitellessä, niin vaikea noita värejä oli sovittaa yhteen. Pahimmalla hädän hetkellä palasin JP Metsävainion tonemapping-kalvoihin ja yhtäkkiä homma alkoi sujua kuin tanssi. Hyödynsin myös JP:n tähdenpoistoactionia. Kiitokset kuuluvat siis Oulun suuntaan!

(http://www.ursa.fi/~lkangas/kuvat/090819_komakallio/harso_HaGB_3h_ha_2.5h_cls.jpg)

H-alphaa valotettu 300mm f/4:llä ja modatulla 350D:llä 3 tuntia, guidattu 80ED:llä ja EQ6:lla.
CLS -suotimen läpi valotin 2.5 tuntia 135mm f/2:lla ja modaamattomalla 40D:llä (heitin punaisen kanavan menemään) sekä EQ3-2:lla. Kuva on siis HaGB-komposiitti.

Sain tässä näppärästi hyödynnettyä sitä, että H-a + 350D + 300mm antaa mittakaavaksi 8.8"/pikseli (koska otin vain joka neljännen) ja 40D + 135mm antoi 8.7"/pikseli. Kuvat oli siis helppo kohdistaa. Vaikeus tuli siitä, että CLS-kuvassa on niin paljon levinneemmät tähdet.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 26-08-2009, 07:13:06
Aagh, vihdoinkin valmista.
Kova työ palkitaan! Upeaa jälkeä!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Veijo T - 16-09-2009, 23:45:46
Tässä pelkkä UHCs suodin versio näistä sumuista 500mm objektiivilla, täytyy tutkia mistä johtuu kun tähdet tuli suurempia toiselle puoliskolle kuvaa, näin sen kyllä jo ensimmäisessä otoksessa, mutta jatkoin silti kuvausta.
No uusiksi menee.

Tänään tuli 7nm Baaderin H-alpha suodin, seuraavaksi pääsee sitäkin testaamaan.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Harsosumu500mm.jpg)

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 17-09-2009, 00:17:30
Perskuta kun näkyykin mahtavasti nuo himmeät norot tuossa välissä, ja noin lyhyellä valotuksella! Itsellä oli ihan tuskan takana kaivella niitä esiin melkein kuuden tunnin kuvasta. Näyttää se 5D2 tosiaan olevan herkkyydessä kuin toiselta planeetalta, vetelee varmaan CCD-kameroille vertoja.

Taitaa muuten kohta mennä CCD tilaukseen.. :)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: DarkSide - 17-09-2009, 19:03:59
Moi..
Kokeilimpa minäkin kohdetta, jota ennen en ole kuvannutkaan. Keli oli hyvä ja valoitusta
150 min ST-4000XCM kameralla (10X15min).

http://darkside.selfip.com/index.php?osoite=galleria&entry=photos/Nebulaes/NGC6992_ST4000XCM.jpg

t.Jyrki  :wink:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Marko.J - 24-09-2009, 12:51:00
Hienoja kuvia kaikilla!

Tässä minun yritykseni Harsosumun osasta NGC 6992. Isompi kuva ja tietoja löytyy blogista:

http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/09/ngc-6992.html
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Marko.J - 15-10-2009, 14:20:43
Lopultakin jotakin irti tästäkin. RGB ja HaRGB. Tietoja löytyy blogista:

http://markonastroblogi.blogspot.com/2009/09/ngc-6992.html

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 17-10-2009, 16:52:29
Katselin ketjun kuvat läpi ja totesin, ettei tätä ole kuvattu suuremmalla putkella paljoakaan.
Tässä siis tarjolle NGC 6960 sumu 300/1500mm Newtonilla ja Canon EOS 7D järkkärillä kuvattuna. DeepSkyStacker v3.3 ei edelleenkään osaa avata EOS 7D:n RAW-kuvia (eikä osaa Nebulositykään), joten esillä on kahden + kolmen minuutin ISO1600 JPG-kuvista kasattu versio. Pinossa on 53 minuuttia valotusta, joissa Baader Moon&Skyglow oli välissä blokkaamassa valosaastetta ja taustataivaan hehkua. JPG kuvien käytön huomaa mm. nurkkien vinjetoinnista (etenkin lyhyesti näkyvillä oleva suurempi (http://personal.inet.fi/koti/astro/temp/NGC6960_Newton_300_1500mm_53min_medium.jpg) kuva kertoo tämän selvästi), koska tasoituskuvia ei otettu mukaan pinoon ja muutenkin käyrissä oli vähemmän väänneltävää (tässä on esillä vähemmän tavaraa, mitä RAW:eissa oli tarjolla) :sad: Seurannassa oli vielä tässä vaiheessa pientä hakemista, mutta kyllä tämä tästä... (kuvattu 10.10.2009).

Edit: vaihdoin kuvan "lopulliseen" versioon...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 17-10-2009, 22:13:58
Hyvä Timpe! Ja eikun IR filtterille lähtöpassit...  :wink:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: VeijoT - 20-10-2009, 17:58:49
Kuvasin tätä pelkällä h-alpha suotimella, tuohon tuli nyt tuollaiset värit, värejä tulee esille kun pumppaa kameran RGB singnaalista myös vihreän ja sinisen, joita kameran interpolointi tuottaa.
Eilen tilasin 2 tuuman OIII suotimen, minulla olis ollut tästä tuolla ylempänä uhc.lla kuvattu versio, mutta harmi kun kamera oli eri asennossa objektiivissa kiinni, enkä voinut sitä kuvaa kunnolla yhdistää.

Tuossa vähemmän pakattu versio.
http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Suuret%20avaruuskuvat/Harsosumut.jpg/full (http://avaruus.kuvat.fi/kuvat/Suuret%20avaruuskuvat/Harsosumut.jpg/full)

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2009/slides/Harsosumut.jpg)

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: -Jarz- - 21-10-2009, 01:29:03
Laitetaanpas tähän Timpen hienon otoksen jälkeen vielä lisää lähikuvaa harsosumusta. Tarkemmin sen itäisen puolen alaosasta NGC6995:stä. Näyttää tosi monitahoiselta sumulta lähiotoksessa. Ihan erilaiselta, kuin vaikkapa kotelosumu.
Laitan selvyyden vuoksi vielä pienen karttakuvankin (vaalean harmaa alue on kuva-ala).

(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/NGC6995_kartta.jpg)

NGC6995 15.10.2009.
(http://koti.mbnet.fi/~jarenco/tahtikuvia/NGC6995_LRGB-640.jpg)
CPC 800 x 0.63, Atik314L+, valotusta minuutteina (L32,R20,G20,B20), joista värikanavat 2x2 binning.

JM

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Make - 21-10-2009, 01:42:55
Kuvasin tätä pelkällä h-alpha suotimella, tuohon tuli nyt tuollaiset värit, värejä tulee esille kun pumppaa kameran RGB singnaalista myös vihreän ja sinisen, joita kameran interpolointi tuottaa.
Eilen tilasin 2 tuuman OIII suotimen, minulla olis ollut tästä tuolla ylempänä uhc.lla kuvattu versio, mutta harmi kun kamera oli eri asennossa objektiivissa kiinni, enkä voinut sitä kuvaa kunnolla yhdistää.

Hienosti liekehtivät sävyt kuvassasi, Veijo! Pidän tästä versiosta  :smiley:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 21-10-2009, 22:32:44
Laitetaanpas tähän Timpen hienon otoksen jälkeen vielä lisää lähikuvaa harsosumusta. Tarkemmin sen itäisen puolen alaosasta NGC6995:stä. Näyttää tosi monitahoiselta sumulta lähiotoksessa. Ihan erilaiselta, kuin vaikkapa kotelosumu.

Thanks! Tuota samaa löytyy omalta työpöydältäni, kun saan tämän toisen puolen käsiteltyä loppukuviksi. Sävyt nyt ovat vain noita vihertävän violetteja, mitä tuossa yllä olevassa NGC 6960-kuvassani esiintyy. En silti aio modata EOS7D:tä, koska käytän sitä muuhunkin kuvaamiseen (monista toiveista huolimatta VeijoT ja Vesa ;-)
PS. Veijolla on jo varsin tulinen versio tästä sumusta, voin suorastaan tuntea supernovan loimotuksen kasvoillani   :grin:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 22-10-2009, 00:19:19
En silti aio modata EOS7D:tä, koska käytän sitä muuhunkin kuvaamiseen (monista toiveista huolimatta VeijoT ja Vesa ;-)

Hukkaanhan siinä menee hyvä kamera! Kyllä mummokuvia katselee vaikka olisikin vähän punaisia. ;) Entäs 20D?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 22-10-2009, 07:17:12
En silti aio modata EOS7D:tä, koska käytän sitä muuhunkin kuvaamiseen (monista toiveista huolimatta VeijoT ja Vesa ;-)
Seliseli (http://www.astronomik.com/en/astronomik_owb-ccd_filter.html) :grin:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 22-10-2009, 17:20:40
Hukkaanhan siinä menee hyvä kamera! Kyllä mummokuvia katselee vaikka olisikin vähän punaisia. ;) Entäs 20D?

Riippuu siitä, mistä katsoo :laugh:  Jostain syystä itselläni ei ole kummoistakaan intoa lähteä modaamaan 7D:tä ja päästä näin kuvaamaan punaisia sumuja, koska...
1.) "Sumuja kuvaavat kaikki!" Suomesta löytyy nippu tälle puolelle omistautuneita kuvaajia, joiden saavutuksia on vaikea ylittää tai edes päästä rinnalle... sumut eivät vain ole mun juttuni (ainakaan vielä ja tässä opintojen vaiheessa ;-)
2.) Ha:n rinnalta löytyy paljon heijastussumuja, supernovajäänteitä, planetaarisia (yms.) sumukohteita, joissa modaamaton herkkäkennoinen nykydigirunkokin pääsee oikeuksiinsa. Nykykaluston rajat omassa käytössäni ovat kaukana ja mahdollisuudet avoinna ilman rungon modaustakin. Ei vain ole tarvetta tähän hommaan, joka vie kameran takuun yms.
3.) Taivaalta löytyy n+1 muutakin kohdetta, joita kuvataan harvemmin ja jotka soveltuvat paremmin omalle kalustolleni kuin ns. punaiset, laaja-alaiset sumut. 1500mm polttoväli on turhan kapea kuvakulmaltaan croppirungossa, jotta sinne viitsisi ahtaa näitä punahehkuja.

Niin... se 20D on nyt tapaus "Ehkä, jos näen sen tarpeelliseksi, muttei näillä tarpeilla..."  Tai sitten pistän 20D:n myyntiin tarpeettomana tai jätän teini-ikäiselle pojalleni kameraksi tai...  :grin: Mutta nyt mennään niin kauas ketjun aiheesta, että lopetan tähän. Tykkäsin kyllä Harso-sumun näkymisestä näinkin hyvin modaamattomalla kameralla, mikä riittää hyvin itselleni sopivaksi saavutukseksi.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Pietari - 25-10-2009, 11:17:51
näkyykö harsosumu 100 millisellä putkella??
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 25-10-2009, 14:30:45
näkyykö harsosumu 100 millisellä putkella??

OIII-suotimella varmasti, ilman suodinta hyvin hankalaa. En sanoisi että olis mikään aloittelijan kohde. Tuo on muuten hyvin iso kohde taivaalla.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Vesa Kankare - 25-10-2009, 14:34:57
Paras näkymä harsosumuun minkä olen itse nähnyt on  66/400 linssillä, UHC suotimella ja 24mm okulaarilla, suurennusta siis vajaat 17x. Okulaari oli laajakenttäinen, joten sillä yhdistelmällä sai molemmat sumun puoliskot kerralla näkyviin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Pietari - 25-10-2009, 17:16:13
jaha eipä oo suodatinta mut nopee löytää kun on goto jalusta
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 25-10-2009, 17:53:11
Paras näkymä harsosumuun minkä olen itse nähnyt on  66/400 linssillä, UHC suotimella ja 24mm okulaarilla, suurennusta siis vajaat 17x. Okulaari oli laajakenttäinen, joten sillä yhdistelmällä sai molemmat sumun puoliskot kerralla näkyviin.

Itsekin olen parhaat näkymät saanut tästä laittamalla 17mm okulaarin 300mm teleobjektiiviin, joka vastaa n. 75-millistä linssiputkea. Molemmat riekaleet kerralla ja tuo keskimmäinen höttö on hieno näky.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tähti Erkki - 25-10-2009, 18:01:52
Missäs tämä sumu sijaitsee?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Pietari - 25-10-2009, 18:03:18
Missäs tämä sumu sijaitsee?
joutsenen tähdistössä
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 25-10-2009, 18:35:06
Sumu on helppo löytää, jos katsotte noissa kuvissa läntistä (=oikeanpuoleista) sumunriekaletta, se lävistää kirkkaan tähden, joka on 52 Cyg ja sijaitsee kaakkoon (=alavasemmalle) Epsilon Cygnistä, joka on joutsenen itäisen (=vasemmanpuoleisen) siiven ensimmäinen tähti. Toinen noista riekaleista on mielestäni komeampi, ja jos kaukoputkessa on kovin pieni näkökenttä, saattaa matkalla eksyä, koska se on yli kahden ja puolen asteen päässä tuosta 52 Cygnistä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 18-11-2009, 23:50:28
Tässä olisi 300/1500mm Newtonin yksittäisruutu jostakin Harsosumun kaaren keskivaiheilta (oliskohan NGC 6979?). Otin näet yhden 3 minuutin EOS 7D (ISO 1600) RAW-valotuksen (=sen ainoan joka tältä alueelta oli) ja ajoin sen DeepSkyStackerin uusimman version läpi yhdessä vastaavan dark-ruudun kanssa. Lopputuloksena syntyneen 16-bit TIF-kuvan käsittelin vielä PhotoShopissa periaatteella "Katsotaan mitä tältä alueelta löytyy...". No, löytyihän sieltä jotain sumua tähtien seasta  :smiley:

Edit: lisätty fooruminsoftan hukkaaman kuvan tilalle sama ruutu uudelleen....
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 19-11-2009, 17:13:35
Koetin pinota uusiks täydellä resolla.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/veil_shao19_web.jpg)


Edit: Infoo kun poistelin aikasemman viestin.
20D mod, R=SII 64min, G=Ha 4h, B=OIII 3h, Iso1600 2-8min pätkiä.
300mm/f4 lx200 10 tuumasen reppuselässä.


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 19-11-2009, 18:50:21
Ihan mielettömän upea! Värihehku on mahtavaa katsoa.
Sulla alkaa olla k-käsittely tosi hienosti hallinnassa.

J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 19-11-2009, 19:46:58
Kiitos.

Parikymmentä versiota ja tämä päivä siihen näköjään meni :)
Samalla tyylillä kun Rosette mut tällä kertaa oli pikkasen parempaa dataa SII/OIII sta.

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Librari - 23-12-2009, 23:21:42
Mahtavia kuvia, suorastaan hyökkäävät värit tuossa Cith:n kuvassa.

Omani menee melkein Linnunrata kategoriaan.  :grin:
Suuntasin 17.12 illalla testimielessä 70-200 f/4L putken ja CG-4 jalustan Cyg Epsilon tähden tietämille, ei se ota jos ei annakaan asenteella.
Samalla testaisin Canonin L telen piirtoa tähtikuvissa.
Jotain jäi lyhyelläkin valotuksella (ja polttovälillä) kuvaan, oikea oppisella kuvankäsittelyllä voisi vielä jotain saada kaivettua esiin.
Canon 30D, EF 70-200 f4L @200mm täydellä aukolla, 9min yhteensä 6ruutua, ei darkkeja mutta flat x6, DSS & PS
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: DarkSide - 23-12-2009, 23:41:20
Moi..

 Todellakin, kauniit ja selkeät värit Aki  :shocked:  Upea kuva!! Kyllä kannatti uurastaa.
Kyllä nuo kapeakaistaiset ovat joskus vielä hommattava..

Librari.. 9 min on aika vähän kyseiselle kohteelle. Tunti pari lisää, niin siitä on hyvä alkaa käsittelemään.
Laaja-alaista kenttää laitteillasi tuntuu riittävän hienosti!! Jatkahan kun ehdit, kohde vain matalalla..

t.Jyrki  :wink:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 22-01-2010, 20:59:03
Hukkaanhan siinä menee hyvä kamera!

<Edellä tästä ketjusta lainattua/sanottua Canon EOS 7D:stä...>
Sitten asiaan eli ne puuttuvat palaset tästä Harsosumun palapelistä: NGC 6992 ja NGC 6995. Kumpaakin valoteltu kolmen minuutin pätkissä lokakuussa yhteensä 39 minuutin ajan. Kuvausroippeet: Canon EOS 7D + Baader Moon&Skyglow/Neodymium + Baader MPCC komakorjain + 300/1500mm Newton (kuvausputkena) + SW100/900/LVI SmartGuider (seurannassa) ja alla Gemini G41 Obs+ tolpan nokassa. On tämä vain sellaista välineurheilua, että ihan hukkaan menee koko kameran-rotjake putken jatkona, vai mitä? :tongue: :grin:

Ensin NGC 6992 ja sitten NGC 6995; nuo menevät suunnilleen suorassa kulmassa limittäin panoraamaksi, jos haluatte kokonaisuuden näin hahmottaa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: naavis - 17-08-2010, 18:47:36
Nyt on syksyn eka tornikeikkakin takana. Teknisten vaikeuksien jälkeen pääsin lopulta valottamaan ja harsoa kertyi 42x2min.

(http://astro.galleria.fi/kuvat/Space/Deep+Sky/Veil+Nebula+-+Wide+Field.jpg/_medium.jpg)

Suurempi kuva löydettävissä täältä (http://astro.galleria.fi/kuvat/Space/Deep%252520Sky/Veil+Nebula+-+Wide+Field.jpg).
Canon EOS 40D, 200/2.8L, ISO800, 42x2min, Astronomik CLS.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Raadelma - 10-11-2010, 19:16:25
Tervehdys,

08.11.2010 kokeilin etäyhteyttä Torniin täältä kotoa. Testailin TCF-S tarkenninta, jonka olen asentanut Astro ED80:n perään.
Samalla testasin PHD:n kykyä pitää tähti paikallaan pitemmillä ajoilla.

Tässä yksittäiskuva ilman isoja korjauksia. Editointi vielä hakusessa.

(http://eylikq.bay.livefilestore.com/y1pb0-mUsqYFtHhop-urJ_Ghai9wIJ1dSJhrp_nVavWma25Hi_RWP0vIZT7lJ-fW2enCegXgQa-toUghi1XSd0tipZ_hfyt0BhK/NGC6960%2050min%20800x.jpg?psid=1)

Canon 1000D, Astro ED80, TS 2" Field tasoittaja, Astronomik UHC suodin clip filtterinä. ISO 800, 1 x 3000s.

Terveisin Jari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 10-11-2010, 20:22:46
Komea.
Mutta olisko kuitenkin yksi 300s valotus eikä 3000s ?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Raadelma - 10-11-2010, 21:18:26
Terve Einari,

Kyllä tuo on 3000 sekunttia eli 50 minuttia.

Testailin tuota PHD:ä tuolla kalustuksella ja aloitin 20 minuutilla ja kun näytti pitävän paikkansa kokeilin 30 minuutilla.
Sitten 40  ja lopuksi 50 kunnes pilvet saapuivat.

Tämä oli vaan tällainen pieni testikokeilu. Edellistä 30 minuutin ennätystä yritin rikkoa.

-Jari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 10-11-2010, 21:20:55
Olisko tarjolla täyden resoluution kuvaa niin voisi ihmetellä seurannan tarkkuutta. Aikamoinen suoritus ja näköjään mukavan pimeät taivaat teillä päin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 10-11-2010, 21:28:25
Vau mikä yksittäisvalotus  :shocked: , löytyykö pinottu versio jossa kaikki valotukset yhdessä?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Raadelma - 10-11-2010, 21:48:21
Täällä taas,


Einari tässä jpg:n täyskuva, näinköhän se menee oikein.

http://eylikq.bay.livefilestore.com/y1pRlOZiqBvBjgeG4Zgghusfr8eS0O_afmaIDKy_YGVrhAEQsqNl_pGyvxhqKU6FNXI4aWdKK0GX5tdVzvdImnv0LLQnPyxSwg6/NGC6960_ISO800_3000s.jpg?psid=1  (http://eylikq.bay.livefilestore.com/y1pRlOZiqBvBjgeG4Zgghusfr8eS0O_afmaIDKy_YGVrhAEQsqNl_pGyvxhqKU6FNXI4aWdKK0GX5tdVzvdImnv0LLQnPyxSwg6/NGC6960_ISO800_3000s.jpg?psid=1)

Murtsi, kokeilin kyllä näillä neljällä RAW kuvalla ja 100 flatillä, mutta taidot ei vielä riitä... mutta kyllä joskus onnistuu.
Täytyypi tulla joskus sopivalle kurssille.

-Jari


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 10-11-2010, 22:10:01
Uskoisin että Lauri tarkoitti pienentämätöntä kuvaa. Tuo linkittämäsi kuva on pienennetty. Jos et raaski pistää täyttä kuvaa niin ota ja rajaa pieni pala täydellä resoluutiolla, kiinnostaa nähdä täälläkin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Raadelma - 10-11-2010, 23:03:44
Kiitos Murtsi

Näinhän siinä kävi.

Tässä koko Raw tiedosto (10M). Sen joutuu näköjään avamaan omassa ohjelmassa tai tallentamaan.
Tarkastelkaa ihan rauhassa.

http://eylikq.bay.livefilestore.com/y1psflQOi8rsIjqq7QnwViKcbU4BX5kV30Rttk5OZZ3vvy-QXG-roIgip7T3Zhw9NQNYnDv2t35t5yDQn5cZLi2c37cGw3AsdXi/2010_11_08_IMG_8198.CR2?download&psid=1 (http://eylikq.bay.livefilestore.com/y1psflQOi8rsIjqq7QnwViKcbU4BX5kV30Rttk5OZZ3vvy-QXG-roIgip7T3Zhw9NQNYnDv2t35t5yDQn5cZLi2c37cGw3AsdXi/2010_11_08_IMG_8198.CR2?download&psid=1)

-Jari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Raadelma - 11-11-2010, 15:07:02
Terve taas,

Nyt on pinottu tähän kuvaan neljä rawia ( 20, 30, 40 ja 50 minuuttia) ISO 800 ja 100 flattiä.
Lopputulosta yritin "parantaa" Paint Shopilla.
Varmaan vuoden päästä, kun editointioppia on tullut lisää, hymyilen tämän kuvan kohdalla.

(http://eylikq.bay.livefilestore.com/y1ppNyxeh1mwssLfNLTzoSJAV13jEz_VSsDFKZoiyCqv8QF0pf5SqXe6mnwYTSYpKM8YV-VMs4wYxxpFLTf9yljM7MH_1hmrbKX/NGC6960.jpg?psid=1)

Canon 1000D, Astro ED80, TS 2" Field tasoittaja, Astronomik UHC suodin clip filtterinä. ISO 800, 1 x 20, 30, 40 ja 50 minuuttia.

-Jari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: pnuu - 11-11-2010, 15:16:11
Nyt on pinottu tähän kuvaan neljä rawia ( 20, 30, 40 ja 50 minuuttia) ISO 800 ja 100 flattiä.

50 min osavalotus  :shocked:

Hyvät on ollut olosuhteet..
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 12-11-2010, 19:27:10
Oli pyöreitä tähtiä, oli. Kun kerran sain tilaisuuden kokeilla "siipiä" huippumateriaalilla, niin tilaisuus piti myös tietenkin käyttää. Kysellesäni lupaa käsittelemääni  50 minuutin yksittäisvalotuksen julkaisuun, sainkin yhtäkkiä kaikki 4 raakakuvaa (20+30+40+50 minuuttia) käyttööni, kiitos siitä. Nyt näin pilvisen jakson aikana kun omia kuvia ei ole, voi harjoitella käsittelyä myös muiden kuvilla varsinkin kun harvoin saa näin hyvää materiaalia (omilla välineillä ei varmaan vielä vuosikausiin).

Eli jos joku ihmettelee että miksi allekirjoittanut laittaa toisen kuvia näytille niin voin todeta tuohon että olen saanut luvan julkaisuun itse maestrolta (Raadelma). Ohessa on kaksi kuvaa, ensimmäinen on 50 minuutin yksittäisvalotus, ja toinen kaikki pinottuna jolloin yhteisvalotukseksi muodostuu 2h 20 minuuttia. Kuvankäsittelyssä ongelmaksi muodostui kuumat pikselit joiden häivyttämisessä sai tehdä melkoisen työn, eikä kaikkia saanut pois sittenkään. Kalibrointikuvat olisivat tässä tapauksessa todennäköisesti auttaneet, ainakin darkeilla olisi voinut saada kuumat pikselit helpommin pois.

Käsittelyn lähtökohtana oli saada himmeimpiä harson riepaleita irroitettua taustataivaasta, osittain siinä onnistuinkin (ainakin omasta mielestä). Johtuen kuumista pikseleistä, pinottu kuva jäi hieman pehmeämmäksi kuin olisin halunnut mutta onneksi se ei juuri näy näin pienennettynä.  Yksittäisvalotus on omasta mielestäni jotenkin onnistuneempi vaikka himmeimpiä sumuja ei näykään aivan yhtä paljon kuin pinotussa kuvassa. Säätelin myös väribalanssia omien mieltymysteni mukaan, eli on eräänlainen taiteellinen näkemys aiheesta, toivottavasti ei häiritse ketään.

Olisipa täälläkin yhtä pimeä taustataivas...  :tongue:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 12-11-2010, 19:44:01
Huh, onpas kaunis.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Raadelma - 12-11-2010, 19:51:20
Kiitos Murtsi,

Sinä sait noista neljästä cr2 kuvasta tosi paljon näkyviin.

Olipa hyvä kun lähetin sinulle nuo raakakuvat ja annoin sinulle luvan käsitellä ne ja laittaa tänne foorumille.
Iitse en olisi vielä saanut niistä irti noin paljon. Hyvältä näyttää!

Täytyypä ensi kerralla ottaa myös Darkit, helpottuu editointi.
Ehkä voin laittaa toistekkin sinulle otoksiani.

-Jari


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: DarkSide - 12-11-2010, 21:17:00
Kiitos Murtsi,

Sinä sait noista neljästä cr2 kuvasta tosi paljon näkyviin.

Olipa hyvä kun lähetin sinulle nuo raakakuvat ja annoin sinulle luvan käsitellä ne ja laittaa tänne foorumille.
Iitse en olisi vielä saanut niistä irti noin paljon. Hyvältä näyttää!

Täytyypä ensi kerralla ottaa myös Darkit, helpottuu editointi.
Ehkä voin laittaa toistekkin sinulle otoksiani.

-Jari
Ei tuo alkuperäinenkään kuvasi huono ollut. Tämähän vaikuttaa hyvältä YYA-sopimukselta. Murtsi sai vielä lisää
hentoa ainesta näkyviin. Hyvä hyvä..  Niin sitä pitää  :cheesy:

Voihan ne darkit kuvata jälkikäteenkin.

t.Jyrki
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Mikko Päivinen - 12-11-2010, 21:43:40
 Huh mitä settiä Jari :shocked: Hyvin näyttää kuvaaminen olevan hyppysissä ja komiasti loistaa harsosumu noilla valotuksilla.

Mikko
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 14-11-2010, 17:40:58
Upeaa.  Myös hieman järkyttävää (musta taustataivas 3000s valotuksessa).
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 27-11-2010, 22:00:28
Kaikilla on upeita kuvia Harsosumusta.

Ostin VeijoT:ltä modatun Canon 550D kameran. Päätin kokeilla minkälaista jälkeä syntyy, kun laittaa herkkyyden täysille, eli 6400. Olen oikein vakuuttunut kameran laadusta, kohinaa ei kuvissa näy juuri ollenkaan. DeepSkyStacker ei vielä tukenut Canon 550D:n raw kuvia. Muutin raw tiedostot jpg muotoon ja pinosin ne DSS:llä.

Putki oli S-W 80 ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, 20 kpl 1 minuutin valotuksia, herkkyys ISO 6400. Kuvaa on rajattu. Kuvattu 27.11.2010.

(http://juhis84.kuvat.fi/kuvat/Astronetin%20kuvat/NGC%206995_S-W%2080ED_Mod%20Canon%20550D_20%20kpl%201%20min_ISO%206400_crop.jpg/full)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lauri Kangas - 27-11-2010, 22:08:12
Hienoa jälkeä. Herkkyyden kanssa on turha mässäillä, se ei tuo lisää fotoneja kennolle ja leikkaa vain yksityiskohtia kirkkaasta päästä. Paremman tuloksen saa hallitusti kirkastamalla kuvaa jälkikäsittelyssä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jussi Koponen - 28-11-2010, 08:49:38
Kaikilla on upeita kuvia Harsosumusta.

Ostin VeijoT:ltä modatun Canon 550D kameran. Päätin kokeilla minkälaista jälkeä syntyy, kun laittaa herkkyyden täysille, eli 6400. Olen oikein vakuuttunut kameran laadusta, kohinaa ei kuvissa näy juuri ollenkaan. DeepSkyStacker ei vielä tukenut Canon 550D:n raw kuvia. Muutin raw tiedostot jpg muotoon ja pinosin ne DSS:llä.

Putki oli S-W 80 ED, W-O III polttovälin lyhentäjä, 20 kpl 1 minuutin valotuksia, herkkyys ISO 6400. Kuvaa on rajattu. Kuvattu 27.11.2010.


Komea kuva! eilen yritin kameran objektiivilla tätä mutta seuranta ei pelannut yhtään (virtajohto on sökö) Dss:stä on betaversio, taisi olla 3.3.3, sillä toimii 550D:n Raw:it (Itsellä sama kamera ja toimii)

EDIT: Imagetagi poistettu viestin lainauksesta (17.1.2011, moderaattori, TK)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 17-01-2011, 13:38:00
Hei!

Uudelleenkäsitelty Harsosumu. Tähdissä värit kapeakaistakanavista ja muutakin prosessointia on hiottu, tätä se pilvisyys teettää...
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/01/supernova-remnant-veil-nebula.html


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v21/p503315710-4.jpg)
HST-paletti



(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v20/p233271572-4.jpg)
"Luonnolliset värit" kapeakaistakanavista


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v21/p1010731433-4.jpg)
Vanhempi lähikuva, 2007, myös uudelleenkäsitelty.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 17-01-2011, 19:40:54
Uudelleenkäsitelty Harsosumu. Tähdissä värit kapeakaistakanavista ja muutakin prosessointia on hiottu, tätä se pilvisyys teettää...

No, pitihän jonkun tulla näyttämään mitä yksityiskohtia meiltä muilta puuttuu vielä Harsosumusta :tongue:
Hienosti nousee noita himmeitä harsoja näkyviin!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 17-01-2011, 19:48:23
Onpa kyllä valtavasti himmeitä yksityiskohtia J-P:n harsosumussa. Kuin sikarinsavua jostain kosmisesta pokeripöydästä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: PetriKe - 04-08-2011, 17:33:20
Kokeilin kauden avajaisiksi viime yönä, miten Ha tarttuu lyhyilla (5 min) valotuksilla. Tässä Harsosumun idän puoleista osaa 6x5min pinottuna. Pikainen kuvankäsittely, ei flättejä. Iso versio bin2x2 ja pienennetty 80 prosenttiin alkuperäisestä.


EDIT: Uusi kuvankäsittely kalibrointikuvilla. Isompi kuva 100% bin2x2.

(http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1179&g2_serialNumber=2)

Isompi täällä. (http://kehusmaa-astro.com/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=1177&g2_serialNumber=1)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 13-08-2011, 09:41:10
Kameraharjoitukset jatkuvat eli tuli kokeiltua kuutamolla kuvaavista Ha filtterillä. Yllättävän hyvin näytää kohteesta fotoneita tarttuvan vaikka kuu paistaa täysillä vieressä.
Valoa kertyi tunnin verran (6x10 min, bin 1x1) Kuvankäsittelyä ei ole tehty (curves venytystä lukuunottamatta) ja kalibrointi ainoastaan darkkien avulla (20 kpl) Hyvien flat kuvien ottaminen mekaanisella sulkimella (ja pidemmillä valotusajoilla) näyttää olevan selvästi aiempaa haastavampaa.

Jyrki H.
  
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 19-08-2011, 20:17:58
Harsosumu on hyvä kohde kameraharjoituksiin ja laitteiden virittelyyn. Tuli samalla kokeiltua ensimmäiset plate solving kohdistukset SkyX:llä. 
Kuvassa on valotusta Ha 5x10 min (bin 1x1)

 
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 20-08-2011, 08:51:39
Hyvältä näyttää, tuosta on hyvä jatkaa virittelyä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 20-08-2011, 09:11:11
Hyvältä näyttää, tuosta on hyvä jatkaa virittelyä.

Kiitoksia rohkaisusta  :azn:

Ha kuvaus tuntuu tosi mielenkiintoiselta ja varsinkin kun kuvia voi ottaa myös kuunloisteessa ...ei mene hyviä kelejä hukkaan niin paljon. Muutenkin CCD kamera tuntuu hyvältä (ja yllättävän helpolta) käyttää.
SkyX (ja TPoint) taas on tuonut uuden ulottuvuuden kohteiden paikallistamiseen ja kohdistamiseen.

Jyrki H.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 25-08-2011, 22:32:09
Pitkä odotus on nyt ohi, eli täällä pohjoisessakin pystyy jo kuvaamaan sikäli mikäli kelit sen sallii. Täysin pimeää ei vielä tule mutta melko hämärää alkaa jo olla. Eilen illalla suuntailin jalustaa ja kun kyllästyin driftaamaan niin käänsin putken kohti harsosumua ja tarkemmin sen länsiosien suuntaan. Nimensä mukaisesti sumu on aikamoista harsoa jota on näköjään erittäin vaikea vangita kennolle lyhyehköillä valotuksilla, yksittäiskuvissa ei sumua näy juuri ollenkaan ja käsittelyssä niistä sai kaivella todella paljon että sai edes jotakin näkymään. Taivaan vaaleudesta johtuen kuvailin aluksi 60 sekunnin valotuksia ja kun taivas sitten himmeni niin ryhdyin kuvaamaan 120 sekunnin valotuksia. Yhteensä sain valotettua reilun parin tunnin ajan mutta osan valotuksista jouduin hylkäämään koska taivaalla meni jonkinlaista utupilveä sekä maasta alkoi nousemaan sumua. Kelvollisia valotuksia kertyi 78 minuuttia ja alla on sitten laaja sekä rajattu näkymä aiheeseen.

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc6960_20110825_78m_laaja.jpg)

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc6960_20110825_78m_rajattu.jpg)

Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/4,5 kaukoputki, CANON EOS 350D modattu, Baaderin komakorjain, Baaderin UV/IR cut suodin, JS seuranta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 25-08-2011, 23:05:39
Yhteensä sain valotettua reilun parin tunnin ajan mutta osan valotuksista jouduin hylkäämään koska taivaalla meni jonkinlaista utupilveä sekä maasta alkoi nousemaan sumua. Kelvollisia valotuksia kertyi 78 minuuttia ja alla on sitten laaja sekä rajattu näkymä aiheeseen.

Jälleen kaunis kuva Murtsilta, onnittelut!  :smiley:
Keli oli tosiaankin tyypillisen syyskostea ja sumuinen, mutta seeingiltään liki erinomainen (sihtailin taas täällä suunnalla sitä Santelin kollimointia).
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 25-08-2011, 23:11:47
Herkkä ja kaunis kuva.  Kalustokin näyttää olevan just eikä melkein iskussa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Gronjyr - 26-08-2011, 08:00:16
On tuo nätti kuva. Hyvin olet käsitellyt kuitenkin suhteellisen niukka valotusaika vielä. Ilmeisesti Blockin opit ovat tarttuneet.

Tämä itselläkin ensimmäinen varsinainen kuvauskohde, kunhan taivaat aukenisivat joskus.

Jyrki G.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 26-08-2011, 08:11:47
Hyvin on Murtsillakin lähtenyt kausi käyntiin. Uskomattoman paljon tavaraa on tarttunut kennolle noinkin lyhyellä valotusajalla. Pakko se on varmaan itsekin tilata kohta Block avuksi kun tämä kuvankäsittely puoli tuntuu takkuavan melkoisesti.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 27-08-2011, 16:39:42
Sain otettua hieman värikanavia mukaan harsosumuun eli valotusta on kasassa yhteensä 2h 20 min (Ha 5x10 min bin 1x1, rgb 6x5 min bin 2x2)


  
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 27-08-2011, 16:46:33
Hyvältä näyttää Jyrkin sumukuva.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 27-08-2011, 19:10:51

Kiitos Ransu,
Kuvankäsittely vaan tuntuu todella tuskaiselta ja on melkoista hakuammuntaa. Pitää alkaa paneutumaan siihen(kin) puoleen vähän enemmän. 
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 27-08-2011, 22:37:04
Hyvä kuva Jyrkillä, onnittelut  :cool:

Kiitokset kommenteista omaa kuvaani kohtaan. Kun tässä on pari päivää tullut katseltua tuota kuvaa niin on käynyt selväksi että olen ylikäsitellyt kuvaa, korjaan tilanteen kunhan ehdin käsitellä kuvan uudelleen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 27-08-2011, 22:53:03

Kiitoksia Murtsi, luulen että Block on listalla seuraavana kohteena...  :azn:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Gronjyr - 28-08-2011, 09:29:48
Laiteenpa ensimmäinen yritys tästä kohteesta. Toissayö oli melkoista taistelua jalustan dec-akselin kanssa. Täytyy edelleen jatkaa säätöä. RA seuraa tosi hienosti, mutta tuo dec venyttää tähdet joka korjauksella.
Jossain klappia vielä varmaan. Ensin ei millään korjaa ja sitten heilahtaa kunnolla. Tai sitten pitäisi tuo drift align opetella ja jättää dec guidaus väliin.

Ehdin säädön lomassa 4 kohtuu onnistunutta kuvaa ottamaan. Sitten meni UHC-S filtteri huuruun komakorjaimen keulilla.

Tässä siis esikatselu, vähintään nelinkertainen valotusmäärä luvassa, kun vehkeet ja säät sallii :wink:

EDIT: Kuva vaihdettu

TS 8" newton F5 + MPCC + UHC-S + 1000D mod + EQ6 Pro + Kwiq-guider
Valotus 13 x 8 min, ISO 800
Ei flattia, photarilla kokeiltu erilaisia käsittely tekniikoita.

(http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Nebulae/veil100min.jpg/full)

Jyrki G
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 28-08-2011, 10:29:26
Todella hyvän näköinen jo nyt! Tästä tulee varmasti hieno kun kerää vaan lisää valoa.
Oletko säätänyt myös tuon dec akselin pieneen epätasapainoon kuvatessa, niin että hammaskosketus pysyy päällä koko ajan?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 28-08-2011, 13:18:20
Todella erinomainen kuva jo nyt.

Eipä tuo kovin huonosti seuraa jos 8 minuutin valotuksia saa otettua.
Tuollaisilla ajoilla napasuuntaus pitää olla jo aika hyvä että voi jättää dec-korjauksen pois.
Itse olen noin tehnyt lyhyemmillä polttoväleillä kuvatessa, mutta nyt 2000mm:llä dec-guidauskin on tarpeen ja ankaran viilauksen jälkeen alan pikkuhiljaa päästä voiton puolelle.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Gronjyr - 05-09-2011, 19:50:50
Vaihdoin kuvan tuohon edelliseen esikatseluversioon, kun jokunen kuva kertyi lisää.
Toivottavasti nuo kosteat yöt hieman hellittää, kun menee kaikki aika nopeasti huuruun. Huurreputkikaan ei ihmeisiin pysty.

Kokeilin tosissaan myös kuvankäsittelyssä erilaisia käsittelyjä ja onnistuin kyllä jotain himmeää hötöä tuolta hukkaamaan.
Mutta alkaa pikkuhiljaa näyttää lupaavalta, kun vain saisi tuota valoa kerättyä lisää. Pitkä projekti siis vielä edessä.

Tässä vielä linkki astetta isompaan versioon.

http://greenroseastro.kuvat.fi/kuvat/Nebulae/veil100min.jpg/full

Jyrki G.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jussi Koponen - 06-09-2011, 01:04:09
Voi helevittiläinen miten on viilee kuva kaverilla siinä! Vuan eijjoo huono tuo uuskaan putkilo.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Marko.J - 06-09-2011, 09:03:05
Komea kuva Jyrkillä! Tämä on omallakin syksyn kohteiden listalla.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Teemu - 10-09-2011, 09:50:39
Todellakin upea tuo Jyrkin kuva! Tässä itäpuolen sumua 1.5 tunnin valotusajalla, kaupungissa kuvattua tämä:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 11-09-2011, 08:37:59

Kuvassa on käytetty luminanssina L:n lisäksi Ha-kanavaa. Valoa kasassa kaikkiaan 2h 20min (Ha 6x10 min bin 1x1, LRGB 4x5 min bin 2x2)

Jyrki H

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 16-09-2011, 23:36:04
Kokeilin hieman kuinka J-P:n tonemapin tekniikka sujuu. Tekniikka on aivan upea, joskaan ei aivan sieltä helpoimmasta päästä. Lopputulos 5 tunnin PS sekoilujen jälkeen onkin mitä on, mutta harjoittelu jatkuu...
Kuvassa on valoa 3h edestä (Ha 12x10 min 1x1, OIII 6x5min 2x2, SII 6x5 min 2x2).

t. Jyrki
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 16-09-2011, 23:55:37
Tekniikka on aivan upea

Kuva myös!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: getty - 17-09-2011, 00:11:27
Kuva myös!

Sama! Kuva ei voi olla taivaalta haalittu.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 17-09-2011, 07:39:04
Kiitoksia kannustuksesta  :smiley:

J-P:n tekniikka on todellakin nerokas, mutta sen kunnolla hallitseminen tulee vaatimaan vielä paljon harjoittelua. Yksi ylimääräinen haaste kuvassa on kahdelta (kuutamo) illalta kerätty valotus. Kohde oli niin samassa linjassa kuun kanssa, että varsinkin toisen illan OIII otoksiin tuli kaikenlaisia heijastumia.

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: DarkSide - 17-09-2011, 08:11:59
Komia on kaiman ottama ja käsittelemä kuva  :shocked: Kannattaa näköjään perehtyä tuohon J-P:n tekniikkaan,
joka vaatii tosiaan harjoittelutunteja..

Onnittelut!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 17-09-2011, 08:24:01

Kiitoksia kaimalle  :azn:
J-P:n tekniikkaan kannattaa ehdottomasti tutustua vaikka se haastava onkin...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 17-09-2011, 09:02:53
Onnittelut Jyrkille seuraavalle tasolle siirtymisestä :cool: Tosi hyvän näköinen kuva
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 17-09-2011, 10:40:41
Kiitos Rauno,
Tasoista en tiedä, mutta kuvankäsittely on konstikasta puuhaa  :smiley: Datan hankinnassa auttoi jonkin verran Focusmax, jota tuli samalla kokeiltua ensimmäistä kertaa kunnolla. Varsinkin filttereiden vaihdon jälkeen kuvat pysyvät nyt paremmin terävänä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: jarikankaanpää - 20-09-2011, 23:00:03
Harsosumu
Eka kuvani tästä kohteesta. AF-S Nikkor 300mm f2:8 Baader, UHC-S suodin & Nikon D 700 kamera, ISO 1000 41min. 6 erillistä valotusta.
Tämä lienee eka versio, koska raakamateriaalia väännellessä näyttäisi, että siitä voisi kaivaa enemmänkin irti. Värit tulivat mielestäni yllättävän
hyvin esiin modaamattomalla kameralla.
http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Harsosumu1 (http://lakeudenursa.fi/galleria/index.php/jarik/deepsky/Harsosumu1)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 20-09-2011, 23:30:12
Näyttääpä jännältä.
Ihan kuin olisi kapeakaistasuotimilla kuvattu.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jussi Koponen - 21-09-2011, 10:35:14
Jarilla myös aivan sikahieno Harsosumu! Tähdet on minun makuun yliterävät, ja taisi jäädä flatit ottamatta? Oisipa itselläkin varaa moiseen kameraoptiikkaan.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Make - 29-09-2011, 00:12:39

Täällä on hienoja harsoja! Liityn jonon jatkoksi valotuksilla Ha: 7x20min (bin 1x1), OII: 4x20min (bin 1x1) ja SII: 2x10min (bin 3x3) eli yhteensä 4 tuntia. SII ja OIII kanavia pitäisi vielä kelien salliessa ampua lisää. Tässä pikaprosessoitu versio HST-paletilla ja sovelletulla J-P:n tonemappingilla.

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/NGC6995_2011_09_28_MK_pika_8b_crop_600.jpg)

Isompi versio TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/NGC6995_2011_09_28_MK_pika_8b_crop_50p.jpg).

Putkena Ikharos 102mm F7 ED doublet 0.8x lyhentäjällä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Marko.J - 01-10-2011, 11:19:10
(http://jarvinenastro.kuvat.fi/kuvat/Nebula/NGC6960.jpg/full)

Yhteensä 2 tuntia valoa. LRGB, 60:20:20:20 minuuttia, Baaderin UHC- ja RGB -filtterit. SW80ED, Atik 314L+ ja HEQ5.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Teemu - 01-10-2011, 19:42:51
Tällainen versio jatkoksi.
SW80ED, WO reducer 0.8x, Baader UHC-S & Neodymium, Nikon D5000mod, ISO 800, 7min osissa, kokonaisvalotus noin 2.5 tuntia.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 01-10-2011, 19:46:01
Kaunis kuva Teemulla
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Teemu - 01-10-2011, 19:53:52
Kiitos Rauno. Ihmeesti täällä Vantaallakin saa valoa tarttumaan kun suotimet on apuna. Tuo on kuvattu lännen suuntaan suoraan Espoon yli, jossa ei tunnetusti pimeydelle anneta sijaa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Mika H - 02-10-2011, 13:01:58
Kauden aloituskuva. LRGB yht. n.3h
Atik4000Mle, SW80ED

http://whitedome.galleria.fi/kuvat/Astro/Sumut/ngc6960_final.jpg

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Mika H - 15-10-2011, 13:21:43
Jatketaan ketjua viimeöisellä kuvalla kuutamon loisteessa.

http://whitedome.galleria.fi/kuvat/Astro/Sumut/ngc6995.jpg
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Make - 16-10-2011, 01:43:13
Mikalla hieno harsopari!

Ammuin lisää SII ja OIII kanavia niinkuin edellisellä sivulla mietiskelin. Kokonaisvalotus nyt Ha: 7x20min (bin 1x1), OII: 7x20min (bin 1x1) ja SII: 5x10min (bin 3x3) eli yhteensä 330min = 5.5 tuntia. Käytin myös CCD Sharp dekonvoluutiota 5 iteraatiota kaikille kanaville ja Zone, tonemapping sekä Bob Franken paletti käytössä. Tulos tällainen:

(http://kotisivu.dnainternet.net/markke/NGC6995_2011_10_16_MK_8b_800.jpg)

Sama 100% resoluutiolla TÄÄLLÄ (http://kotisivu.dnainternet.net/markke/NGC6995_2011_10_16_MK_8b.jpg). Melko mielenkiintoinen "rihmasto" tämä kohde on.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 16-10-2011, 09:16:43
Onnittelut, tulipas hienot harsosumut Makelta!  :cool:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 16-10-2011, 15:35:06
Hienon näköinen on, onnittelut täältäkin :cool:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 16-10-2011, 15:47:52
Onnittelut myös Oulusta! Näyttää siltä, että usea kuvaaja täällä on astunut, tai on astumassa, ihan uusiin sfääreihin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Make - 16-10-2011, 16:10:30
Kiitos palautteesta, Timpe, Ransu ja J-P  :azn:.

Perässähiihtäjien on hyvä tulla, kun latu on Oulusta käsin aukaistu  :grin:. Varsinkin tuo tonemapping-menetelmä on avannut kapeakaistakuvien käsittelyyn uuden ulottuvuuden. Uutuutena tämän kuvan käsittelyn yhteydessä huomasin, että tähtien poisto onnistuu paljon siistimmin dekonvoluutiolla terävöidyistä kuvista.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: mickut - 22-10-2011, 17:04:09
Viimeyönä piti olla vain hetkenaikaa kirkasta, joten päätin testata maximin automaattisehkoa mosaiikkitoimintoa harsosumun kanssa. Lyhyen pilvettömän ennusteen vuoksi käytin testissä 4x4 binniä ja 5 minuutin osavalotuksia, otin 3x2 ruutua olevan mosaiikin kohtuullisella overlapilla, tosin mosaiikkimoodin "hienouksien" vuoksi jouduin restarttaamaan mosaiikin pari kertaa ja sen seurauksena eri kohdilla on vaihteleva määrä valotusta ja lopputuloksessa järjettömät gradientit.

(http://farm7.static.flickr.com/6217/6269284940_c7cbff27ea.jpg) (http://www.flickr.com/photos/mickut/6269284940/)
Tiedot (http://www.flickr.com/photos/mickut/6269284940/) ja täysi ruutu (http://www.flickr.com/photos/mickut/6269284940/sizes/o/)

Mosaiikkimoodi vaikuttaa silti varsin hyvältä ainakin guidatessa erillisen guiderin kautta tähtirikkaalla alueella, kunhan muistaa, että maxim ottaa järjestyksessä jokaisesta mosaiikin ruudusta täyden sekvenssin valotuksia ennen siirtymistä seuraavaan kohtaan.

-Antti

edit: pahimmat gradientit sai pois pinoamalla palaset hieman erilaisin asetuksin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 23-10-2011, 21:54:22
Huikean hienoja esityksiä täällä.
Tässä on jatkoksi vähän vaatimattomampi järkkäriversio, 1000D ja WO ZSII 80/545.
Valoa n. 3,5h. Tuo sumu tuntuu ikäänkuin patoavan yläpuolelleen tähtipaljouden, sumun alapuolella tähtiä on paljon vähemmän näkyvissä.
(http://2.bp.blogspot.com/-PWEAFzoIdEY/TqQ4idmsMdI/AAAAAAAAG-k/7ur13ZAeYGM/s1600/3h7mdssps.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Make - 23-10-2011, 22:04:45
Komeaa harsoa Ransulla!

Mosaiikkimoodi vaikuttaa silti varsin hyvältä ainakin guidatessa erillisen guiderin kautta tähtirikkaalla alueella, kunhan muistaa, että maxim ottaa järjestyksessä jokaisesta mosaiikin ruudusta täyden sekvenssin valotuksia ennen siirtymistä seuraavaan kohtaan.

Mickut: osaako Maxim DL valita mosaiikkimoodissa automaattisesti uuden seurantatähden? Entä osaako se ditheröidä yhdessä mosaiikin kanssa? Olen kanssa miettinyt mosaiikkien tekoa, mutta en ole vielä ehtinyt kokeilemaan.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: mickut - 24-10-2011, 10:16:50
Mickut: osaako Maxim DL valita mosaiikkimoodissa automaattisesti uuden seurantatähden? Entä osaako se ditheröidä yhdessä mosaiikin kanssa? Olen kanssa miettinyt mosaiikkien tekoa, mutta en ole vielä ehtinyt kokeilemaan.

Sitä juuri testasin (ditheröinti ja automaattiset guidetähdet) ja näytti tekevän juuri niinkuin halusin. Riskinähän vähätähtisellä alueella on uuden seurantatähden löytymättömyys automagiikalla, siitä tuntuu löytyvän monia kauhutarinoita. Mutta riittävän pitkällä guiderin valotusajalla luulisi löytyvän ainakin isojen sumujen alueelta linnunradan tasosta melkein aina guidetähti.

-A
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 31-10-2011, 19:34:02
Hei,

Kuvasin uutta H-alfaa Harsosumuun, tällä kertaa Canonin EF 200mm f1.8 täydellä aukolla.
Muut kanavat ovat vanhemmasta kuvasta. Aikomus oli kuvata paaaljon syvempi kuva, vaan sää ei ole suosinut ollenkaan...
15x1200s Vedyn ionisaatiokanavaa sain raavittua kasaan kiitävien pilvien lomasta.

Isommat kuvat ja tiedot:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-supernova-remnant.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v32/p649282928-4.jpg)


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v30/p584191331-4.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 02-11-2011, 17:56:57
Hei,

päivitin yllä olevat sumut uusiin versioihin. Sain enemmän irti H-a kanavista, kun yhdistin jo aiemmin kuvattua, ja unohtamaani kamaa uusiin valotuksiin.
Nyt kokonaisvalotusta h-a kanavalle 22x1200s, kahdella kameralla ja optiikalla. 7x1200s otettu QHY8 kameralla ja Tokina AT-X 300mm f2.8 linssillä ja 15x1200s QHY9 kameralla ja Canon EF 200mm f1.8 linssillä. Kuva-alueet ovat molemilla yhdistelmillä lähes samat.

Uudet ja isommat kuvat myös Blogissa:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-supernova-remnant.html

Jos joku ei vielä huomannut, niin kohteesta löytyy myös kokeelliset 3D-tutkielmat

Stereopari:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-as-stereo-pair-3d-study.html

Anaglyph, Puna/Sini laseilla katseltava 3D-versio:
http://astroanarchy.blogspot.com/2011/10/veil-nebula-as-anaglyph-redcyan-3d.html


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 14-08-2012, 20:54:01
Kauden oikea aloituskuva ja heti päätin valottaa kunnolla - eli tässä on minun tähän mennessä pisimmät yksittäisvalotukset (10 minuuttia).
Ihan hyvin lopulta homma toimi vaikka guidauksen säädöissä ja muutenkin oli hieman hakemista.
Eikä tuo taivaskaan vielä oikein pimeä ollut - kun aloitin kuvauksen oli taustataivas 2800 ADUa ja lopussa 2000 ADUa. Onneksi 500 millin kuvauspolttoväli on varsin anteeksiantavainen.

Kuvaan tuli varsin pahoja valogradientteja joita oli haastavaa saada hillittyä.

No tästä on taas hyvä lähteä liikkeelle.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc6960_ha_2012_08_14_web.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 19-08-2012, 21:12:02
Kuvasin Harsosumuun lisää värikanavia ja lopputulos tällainen.
Valotusaikaa tässä yhteensä 2 tunti ja 40 minuuttia.
Nyt en sitten tiedä pitäisikö tähän olla tyytyväinen vai kuvata listää luminanssia.

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc6960_2012_08_18_hargb.jpg)

Muuten, kun tätä on katsellut niin näyttää kuin tuolla supernovajäänteen ulkopuolella olisi harvemmassa tähtiä kuin sisäpuolella. Ei varmaankaan liity itse supernovaan ?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 19-08-2012, 21:51:51
Muuten, kun tätä on katsellut niin näyttää kuin tuolla supernovajäänteen ulkopuolella olisi harvemmassa tähtiä kuin sisäpuolella. Ei varmaankaan liity itse supernovaan ?

Ei se ikään kuin voi liittyä, mutta onpas tosiaan selvä ero / vahva efekti!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 22-08-2012, 22:06:34
Kuvasin Harsosumuun vielä valoisuuskanavaa ja lopputulos tällainen.
Valotusaikaa tässä yhteensä 4 tuntia (80 min Ha, 80 min Lum ja 80 min RGB).
Paranihan se tässä matkan varrella, mutta kyllä se rajahyötykin pienenee pidemmissä valotuksissa (että en tiedä jaksaako meikeläinen valotella kymmeniä tunteja).

(http://www.ursa.fi/yhd/capella/foto/ngc6960_2012_08_21_lhargb.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: DarkSide - 26-08-2012, 09:46:20
Einarilla upeaa jälkeä.

Tämän kauden aloituskohteeni on myös tämä laaja harsosumu.
Kahtena yönä yhteensä 5 tuntia valoa Ha-kanavalla. Keli oli molempina öinä erinomainen.
Kohde on iso, noin 3 asteen kokoinen ja mahtuu juuri ja juuri kennolle FSQ-putken kanssa.
Edellisestä kuvauksesta olikin kulunut monta kuukautta ja kuvankäsittelyä tuli taas harjoiteltua
monta tuntia. Noh, tämmöistä jälkeä tuli:

(http://darkside.keski-jylha.com/images/oziogallery2/Nebulaes/Veil%20nebula%202012%20.jpg)

..Kuvaa voi myös kurkata todella isona versiona kotisivullani klikkaamalla alareunasta "original size".
On siellä Nebulaes-kansiossa...

http://darkside.keski-jylha.com/index.php?option=com_oziogallery2&view=09mediagallery&Itemid=7
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tupajumi - 26-08-2012, 11:40:10
52 Cygnuksen alla on merkillinen suorakaide. Taitaa olla kuvankäsitelyohjelman vika, vai tuleeko FSQ:llakin diffraktiopiikkejä?   
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 26-08-2012, 12:04:33
Hienoa Jyrki.
Harsosumu kai kuitenkin lasketaan supernovajäänteeksi...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: DarkSide - 26-08-2012, 13:07:56
52 Cygnuksen alla on merkillinen suorakaide. Taitaa olla kuvankäsitelyohjelman vika, vai tuleeko FSQ:llakin diffraktiopiikkejä?

Ei tule. Kyse on bloomaustyökalun jälkeisestä jäänteestä. En saanut kaikkea pois, pahoittelen.
Hienoa Jyrki.
Harsosumu kai kuitenkin lasketaan supernovajäänteeksi...
..Edelleen lasketaan  :grin:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 26-08-2012, 22:06:35
Upeita kuvia Einarilla ja Jyrkillä, onnittelut.

Otin sitten "varaslähdön" tähän kauteen kun siihen tuli mahdollisuus viime yönä. Aiemmin olin kyllä ajatellut vakavampaa kuvaamista vasta syyskuun puolenvälin aikoihin, täällä kun ei vielä tule astonomista pimeyttä. Eilen illalla oli vermeet kuitenkin viriteltävä ajatuksena että jos ei muuta niin kokemusta uusista välineista ainakin saa. Ketarax käväisi myös illalla hetken aikaa opastamassa stellariumin käyttöä jalustan ohjaamiseen ja samalla asenteli astro tortillan läppärille, sitä tulikin jo kokeiltua ja ensikokemukset ohjelmasta olivat oikein positiiviset ja kunhan sen käytön oppii niin siitä on varmasti hyötyä tulevaisuudessa.

Sitten itse asiaan, kuvasin guidesäätöjen ohessa harsosumun itäistä osaa (NGC 6992) ja sain kelvollisia valotuksia yhteensä 18x5 minuuttia eli puolitoista tuntia. RA puolella oli jonkunlaista häikkää koska tähdet venähtivät hieman siihen suuntaan, en tiedä oliko vika guidesäädöissä vaiko jossakin muualla (hieman epäilen että apupeili pääsee hieman liikkumaan putkea käännellessä mutta en tiedä olisiko sen vaikutus niin suuri että viiden minuutin valotuksessa tähti venyy noin yhden - kahden pikselin verran), testit tämän asian tiimoilta jatkuvat myöhemmin. Joka tapauksessa keli oli mitä mainioin kuvaamista silmällä pitäen. Foorumikuva toimii linkkinä isoompaa versioon (3834x2556 1,70 mt).

(https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc6992_20120826_18x5m_fk.jpg) (https://kotisivukone.fi/files/artonastrokuvat.julkaisee.fi/omat/ngc6992_20120826_18x5m.jpg)

Kuvausvälineet: Orion Optics SPX 200 F/3,3, ASA-2Korrr komakorjain/lyhennin, modattu CANON EOS 1000D, Astronomikin CLS-CCD suodin, CELESTRON CGEM jalusta, KWIQ guider.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ari Haavisto - 26-08-2012, 22:31:18
Kauniita kuvia!
Jäin miettimään, että kovasti tuntuu olevan tuollaisia kierteisiä muotoja, kuin savukiehkura kiemurtelisi. Kun kuitenkin kyseessä on "tyhjiötä tyhjiössä", sillä niin harvaahan tuo aine todellisuudessa on, niin onko tuo kierteisyyys muistumaa siltä ajalta kun ainetta vielä oli tiheämmässä heti räjähdyksen jälkeen? Vai itseasiassa onko se lähitähtien säteilypaineen tai tähtienväliseen kaasupilveen törmäämisen tuotoksia?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: laari - 14-09-2012, 20:36:38
Kausi aloitettu ja vähän pitempää valotusta yritetty tälläkertaa tästä kohteesta (~3 tuntia, 70s,80s,85s osat, ISO1600, f5.6, 200mm). Ei flättejä tai muuta kalibrointia.

Vähän sarjassa taas random säätelyä, kun ei tuota sumua meinaa saada näkyviin mitenkään järkevästi. Kokeilin dss:llä ja iriksellä erilaisia pinoja (pelkästään "hyvät" valotukset ja "hyvät" + venyneet tähdet yms., mediaanilla ja mulla eri tavoilla). Eipä näytä hirviestä ne "huonot" framet (n. 30min) vaikuttavan suuntaan tai toiseen. Iriksellä tulos ei juuri sen kummempi. En tiedä, onko tämä vanhojen partojen mielestä vaikea käsiteltävä, mutta itse en meinaa saada mitään järkevää tulosta säädeltyä.

Tässä yksi versio DSS:llä pinottuna. Jonkun verran cropattu ja pienennetty foorumikokoon.

(https://dl.dropbox.com/u/3986913/tahti/veil_nebula/veil2_pieni.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 14-09-2012, 20:58:36
Tuosta kuvastasi näkyy myös hyvin einarin aiempi "...supernovajäänteen ulkopuolella olisi harvemmassa tähtiä kuin sisäpuolella..." -havainto. Kuvan käsittelystä vielä sen verran, että kuvan päällä on nyt jokin keltainen huntu, joka vie huomion itseensä. Taustataivas kannattaisi pitää melko neutraalina sävyiltään (varsinkin jos se on tällaisen laaja-alaisen kuvan taustana). Pipettityökalu on hyvä tällaisten asioiden tarkastamiseen ja levels-säätö sitten oikea paikka tuon väritasapainon korjaamiseen :wink:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: laari - 14-09-2012, 22:16:22
Tuo keltainen huntu tuossa mietitytti myös, kuva tosin myös oli vähän överiksi säädetty. Ensimmäisessä tunnin valon pinossa tuota ei ole, vaikka kuvaa venytteli samalla lailla. Välillä vaikuttaa, että kun ottaa lisää osa-valotuksia, niin tulos vain huononee; ts. tuollainen taustataivaan "hehku" lisääntyy siinä sivussa, kun kohina poistuu.

Mutta opettelu jatkuu, pitäisi ehkä lisää panostaa noihin korjauskuviin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 15-09-2012, 00:37:01
Todella hyvä, erityisesti tähdet ovat piirtyneet mielestäni poikkeuksellisen kauniisti näinkin laaja-alaiselle kentälle (ehkä J-P:n 200mm-kuvat vertailusta poislukien).
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 09-11-2012, 15:10:03
Hei,

Viime yönä sain kuvattua O-III kanavan "Pickerin kolmioon", Harsosumun yksityiskohta.
Tämä on toinen tällä kaudella kuvaamani Harsosumun detalji. Tiedot ja isommat kuvat blogissani:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/pickerings-triangle-in-haoiii-light.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v46/p1254830576-4.jpg)
Kaksivärikuva vedyn ja hapen emissioista.


Animaatio esittää erikseen hapen ja vedyn värikanavat
(http://3.bp.blogspot.com/-w63Az0j58fk/UJztQhiB1eI/AAAAAAAAHrE/vboo7oeS_TA/s0/AnimVeil2.gif)


Aiemmin kuvaamani ykistyiskohta, IC 1340, Harsosumusta löytyy täältä:
http://astroanarchy.blogspot.fi/2012/10/ic-1340-project-finalized.html


J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 20-11-2012, 22:08:34
Hei,

Tein posterimuotoisen kokoelman Harsosumukuvistani. Visuaaliseen spektriin yhdistetyssä kapeakaistakuvassa
on merkittynä kohteiden nimet.

Kannattaa klikata isoksi, kuvan koko on 1900x1500 pikseliä ja ~3MB.
Suuret kuvat ja tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/veil-nebula-collection-as-poster.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v65/p1280823372-4.jpg)
HST-paletissa


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v57/p1280823384-4.jpg)
Visuaalisissa väreissä


J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 21-11-2012, 18:17:27
Hei,

Tuli ehkä pieni moka, kun postailin Harsosumun osien lähikuvia omiksi aiheikseen. Laitan ne tämän ketjun jatkeeksi, mode voi ,harkintansa mukaan, poistaa aiemmat postaukset, tai vaikka nämä, jos tuli taas virhearvio... Luulen, että täältä kuvat löytyvät varmimmin, kun etsitään materiaalia Harsosumusta.

Isommat kuvat ja tietoja blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/10/ic-1340-project-finalized.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v72/p1197544712-4.jpg)
HST-paletti

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v60/p1197544698-4.jpg)
Lähikuvan alue merkitty Harsosumuun, samoin Kuun näennäinen koko antamaan mittakaavaa.


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v64/p1197544728-4.jpg)
Tässä vielä visuaalisiin väreihin yhditetyt värikanavat.


J-P



Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 21-11-2012, 18:18:53
Hei,

Sain kuvausprojektin joten kuten valmiiksi viime yön myrskyssä. Kymmenen tuntia tappelua tuulen ja hajoavien vehkeiden kanssa.
Lopputuloksena vain neljä 20min. valotusta ionisoituneen rikin emittoimaa himeää valoa.

Isompia kuvia ja muita tietoja blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/pickerings-triangle-project-finalized.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s2/v73/p1264077796-5.jpg)
HST-paletti
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 21-11-2012, 18:22:45
Hei,

Sain valmiiksi kolmannen Harsosumun yksityiskohtakuvan, "Noidan Luuta" eli Witch's Broom, NGC 6960.
Kyseessä on siis Harsosumun läntinen osa. Isommat kuvat ja tekniset tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/witchs-broom-nebula.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v63/p1273343086-4.jpg)
Bicolor kuva, H-a, O-III ja O-III


(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s4/v66/p1277388494-4.jpg)
HST-paletti


Animaatio vedyn ja hapen eroista

(http://4.bp.blogspot.com/-dtMO-LcgYT0/UKdla4rB3EI/AAAAAAAAHw0/jTjohIRvLCM/s0/Veil_Anim1.gif)


Kaksi aiemmin kuvaamaani Harsosumun yksityiskohtaa

IC 1340, http://astroanarchy.blogspot.fi/2012/10/ic-1340-project-finalized.html
ja
Pickering's Triangle, http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2012/11/pickerings-triangle-project-finalized.html
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 23-11-2012, 16:34:07
Evätpä tunnu herättävän mitään ajatuksia kenelläkään, täälähän ihan kaikuu, aikuu. ikuu, kuu, uu...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: haapis - 23-11-2012, 19:16:24
Omasta puolesta ainoata mitä voi kommentoida on että nämäkin kuvaamasi ovat todella mykistävän hienoja!!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: CSB - 23-11-2012, 20:00:08
Olen katsonu monta kerta J-P, yritan ymmärtä kuinka se toteutetan mutta kaunis se on, olisiko helpo laita "Kaunis" mutta se ei riita, on enemman kuin kaunis.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 23-11-2012, 23:26:03
Evätpä tunnu herättävän mitään ajatuksia kenelläkään, täälähän ihan kaikuu, aikuu. ikuu, kuu, uu...

Nyt, kun nostit asian esiin niin...
Hienojahan nämä ovat, mutta ainakin tänne suunnalle tulee Déjà vu -vaikutelma näistä sumukuvistasi. Ymmärrän hyvin olosuhteiden vaikutuksen/rajoitukset, kun kuvaat näitä teknisesti ällistyttävän hyviä kuviasi sieltä Oulun kaupunginvalojen keskeltä... mutta "se kymmenes kerta samaa huttua" saa aktiivisenkin kommentoijan hiljaiseksi :embarrassed: (=Suomalaisilla ei ole luonnostaan sitä jenkkityylistä moottoriturpaa, mistä lähtee "amazing...great...wonderful...dazzling...suberb...terrific...outstanding..." nice talk -fraaseja esim. jokaiseen Cloudy Nights foorumilla esiin tulevaan tähtikuvaan.)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 24-11-2012, 08:53:39
Laitetaan nyt muutama ajatus aiheesta kuvien kommentointi...

Mitä tulee J-P:n kuviin yleensä niin ne ovat aina täysin omaa luokkaansa ja niiden tasoa ei voi muuta kuin hämmästellä yhä uudelleen ja uudelleen. Sama pätee näihin harsosumu kuviin, aivan käsittämättömän hyviä. Ainakaan minulle ei tule mitään Déjà vu -vaikutelmaa vaan ne motivoivat yrittämään parempaan suoritukseen omissa räpellyksissä.

Mitä taas tulee kuvien kommentointiin täällä yleensä, niin omalta osalta into kommentoida kenenkään kuvia on alkanut hiipumaan pikku hiljaa. Täällä on monta kuvaajaa, jotka eivät koskaan kommentoi kenenkään muiden kuvia tai sitten kommentoidaan vaan "kaverin" kuvia. Tänne laitettuihin kuviin tuntuu muutenkin olevan vaikea saada minkäänlaista reaktiota. Tulee helposti sellainen fiilis, että mikähän tällä kertaa oli pielessä kun kommentit ovat niin kiven alla. Olen samaa mieltä Timpen kanssa siinä, että härmäläiset eivät ole jenkkejä ja kehuminen on meille joskus vaikeaa, mutta myös rakentava kritiikki olisi todella tervetullutta. Ja ei ne jenkitkään ketään syyttä kehu, vaikka hieman lennokkaita sanontoja käyttävätkin.

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lithos - 24-11-2012, 13:09:53
Tässä omia ajatuksiani aiheesta.

Kun kuvat nousevat tasossa tähän luokkaan ongelmana on myös yksin se, millaista palautetta kuvista pystyy antamaan. Itse olen hädintuskin alussa laajojen kohteiden ihan kameraoptiikalla kuvaamisesta ja DS kuvaukseen liittyvää omakohtaista taitoa tai kokemusta ei vielä ole. En minä pysty antamaan JP:n tasoisista kuvista mitään järkevää kritiikkiä. Toki silloin kun kuvista löytyy mielenkiintoisia muotoja jne joita ei ole mainittu, kommentoin moisia hyvinkin mielelläni.

Mutta esim. yksinkertainen Hieno kuva kommentti on mielestäni JP:n tasoista jälkeä kommentoitaessa lähinnä itsestään selvyys, minä ymmärrän jo ihan katsomalla kuinka hienoja ne ovat, ja jos tuntisin omakohtaisesti kuvaamisen haasteet ja vaikeudet ne tuntuisivat varmasti vielä monin verroin hienommilta. Itse en ole saanut muusta kohteesta kuin planeetasta vielä yhtään kuvaa jonka olisi kehdannut mihinkään postata, ehkä muutaman vuoden päästä jos intoa vielä riittää.

Yksi asia mistä itse mielelläni kuvia katsellessa luen on kuvaukset kuvausprosessista ja siihen liittyneistä haasteista. Olen varma siitä että noin hienoon lopputulokseen pääseminen vaatii paljon satunnaisten vikojen korjailua kuupassa, valvottuja öitä ja joskus hyvinkin sydäntä särkevää materiaalin hylkäämistä. Usein tieto siitä kuinka kovan työn takana tulos on saa tuloksen katsomisen tuntumaan vieläkin hienommalta.

Itse en usko että vähäinen kommenttien määrä kertoo millään tavalla siitä että tulokset olisivat huonoja, mutta kun aletaan liikkumaan tällä tasolla, se taitaa vaan olla niin että kovinkaan monella meistä ei ole mitään rakentavaa sanottavaa, itselläni ei ainakaan vielä ole. Nautin JP:n kuvista ja käyn usein katselemassa galleriassakin joten kommenttien määrä ei varmasti ole suhteessa siihen kuinka paljon työtä arvostetaan.

- Mika
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 01-09-2013, 15:43:04
Aloitin näköjään tästäkin valotukset.  Tähän kertyi vajaa pari tuntia syystä tai toisesta katkeilleita valotuksia, n. 5-10min keskimäärin.  Eihän sillä vielä pitkälle pötkitä ...

(http://cdn.astrobin.com/images/77639af1-cec1-480d-8605-985587e36ba3_thumb.png) (http://astrob.in/54581/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: mistral - 01-09-2013, 19:15:29
Hieno kuva, oliko linssiputkella otettu?

edit astrobinissä olikin tiedot.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: prototype - 01-09-2013, 20:43:17
"Aloitin näköjään tästäkin valotukset.  Tähän kertyi vajaa pari tuntia syystä tai toisesta katkeilleita valotuksia, n. 5-10min keskimäärin.  Eihän sillä vielä pitkälle pötkitä ... "

Hyvältä näyttää. Käytitkö mitään suotimia?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ketarax - 01-09-2013, 20:48:07
Toistaiseksi suodattamatonta laajakaistaa modatulla järkkärillä.  Ha:ta on tarkoitus lisäillä, kun nyt ensin malttaisi lopetta surffailun ja keskittyä kohteeseen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: eehy - 01-09-2013, 23:22:06
Viime viikolla pääsin kokeilemaan Canon 60Da -järkkäriä harson NGC 6992 -osaan. Valoa 2h 32m n. viiden minuutin pätkissä C11 putkella F5 (F6.3-reducer hieman etäämmällä kennosta). Kuu hieman häiritsi ja kuvapaikka oli valoisassa Espoossa, mutta kyllä tämä kamera on varsin positiivinen kokemus.

(http://www.seco.tkk.fi/u/eahyvone/astro/astroimages-2013/images/large/2013_08_26_ngc_6992_veil_c11f5_2h32m_30f_iso1600_ak_orig_raw_raw.raw_2.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 07-10-2013, 23:28:17
Harsosumua parin viikon takaa. Valotusta yhteensä 6 h, muut tiedot Flickr

(http://farm4.staticflickr.com/3707/10495866513_2c570d9bbf_c.jpg)

Edit: taustaa tasoitettu hieman
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 07-10-2013, 23:41:52
Ha, pääsenpä ensimmäisenä kehumaan.
Upeasti on harsosta tavaraa nähtävillä.
Ehkä itse koittaisin vielä taustaa hieman tasoittaa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 08-10-2013, 09:34:32
Kiitos kommentista Tapio. Pitää katsella jossain välissä, olisiko taustalle jotain tehtävissä...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 15-10-2013, 11:54:04
Jyrkin kuva on upea, en näe taustassa moitittavaa.

J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 15-10-2013, 11:57:49
Varsinainen ensivalo Syyskaudelle 2013, Harsosumu, NGC 6992, 14h valotuksia.

Isommat kuvat ja tiedot blogissa: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/10/first-light-for-autumn-season-2013-ngc.html

Visuaalisissa väreissä kapeakaistakanavista
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v100/p356931134-4.jpg)

Hubble paletissa
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s8/v83/p167841050-4.jpg)

Orientaatio Harsosumussa
(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v111/p3746732-4.jpg)


J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lithos - 15-10-2013, 18:07:39
Taattua laatua jälleen kerran, leukaa saa keräillä lattiasta. Tuo isomman kuvan liittäminen mukaan on hienoa, osasta näitä kohteita ei oikein edes tajua kuinka suurikokoisia ne taivaalla ovat.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tuunari - 16-10-2013, 00:01:41
Ihailtavaa riittää...
-pasi
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: monni - 16-10-2013, 07:09:32
Tuo Hubble-väritetty kuva on aivan mielettömän hieno ja "silmänmyötäinen". Ei saa oikein silmiä siitä irti.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jyrki - 27-10-2013, 16:59:02
Korjailin hieman harsosumun taustoja. Parani mielestäni jonkin verran edellisestä.
Uusi versio vanhan tilalla pari viestiä taaksepäin...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 10-12-2013, 13:12:35
Hei,

Pientä hiljaiseloa on ollut kuvien julkaisemisen rintamalla. Syyllisiä ovat sää ja laiterikot. Jouduin siirtymään kaavailemastani pidemmän polttovälin talvesta laajakulmaiseen kuvaukseen, kun kriittisiä osia hajosi romukasastani.
F1.8 aukkosuhteen optiikan asentaminen kuvauskuntoon ei ole ihan yhden tai kahden yön juttu, koska toleranssit ovat 1/1000mm luokkaa. Kuvia alkaa pikkuhiljaa taas valmistua, kunhan saan ne prosessoitua ja lisää valoakin tarvitaan pariin kohteeseen.

Tässä kauden ensimmäinen laajakulmaotos Canon EF 200mm f1.8 linsillä, baaderin kapeakaistafilttereillä ja QHY9 kameralla.
Iommat kuvat ja tekniset tiedot blogissani: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2013/12/veil-nebula-unveiled.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v108/p819429382-5.jpg)
Visuaalisessa spektrissä

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v35/p628859737-5.jpg)
Ilman tähtiä

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s10/v103/p781864365-5.jpg)
HST-paletissa


J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Nurinniska Observatory - 10-12-2013, 20:03:33
Erittäin hyvin olet kaivanut esiin tuota himmeintä sumua kohteen alueella. En tiennyt että sitä on noin paljon, saa tutun kohteen näyttäytymään aivan uudessa valossa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Juhanitee - 31-12-2013, 10:56:12
Otetaanpa tähän väliin yksi alkeiskuvakin. Tämä on minulle toistaiseksi vaikea kohde ja paremmat suoritukset edellyttää kuusiaidan lyhentämistä vähintään kymmenellä metrillä. Tässä nyt kuitenkin 7kpl 5min ruutuja Canon 1000D:stä ja Sigma 120-400 (@200mm) -putkesta. Vitosen aukolla ja ilman flättejä/biaseja. Onnistuin hukkaamaan käsittelyssä siniset haituvat aika hyvin ja kuva jäi muutenkin vähän tummaksi. Joskus toiste paremmin pienen Stihl-session jälkeen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 07-01-2014, 15:27:27
Hei,

Tässä Itäinen Harsosumun osanen pelkässä O-III valossa (Ionisoituneen hapen emittoima valo)
Isompi kuva ja tietoja blogissa: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/01/ngc-6992-eastern-veil-ionized-oxygen.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s5/v131/p415304219-4.jpg)



J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 09-06-2014, 18:57:36
Hei,

Tein koosteen kokeellisista tähdettömistä Harsosumukuvistani, http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/06/a-collection-of-starless-veil-nebula.html

Laitetaan pikkukuvat tänne myös nähtäville

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s5/v123/p947524017-4.jpg)

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s12/v179/p651477397-4.jpg)

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s5/v131/p826850649-4.jpg)

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s5/v126/p621703536-4.jpg)

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s6/v142/p1052561441-4.jpg)

J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tikkes - 09-06-2014, 19:48:00
Ei näihin enää adjektiiveja keksi. Pulttiboisia mukaillen... Mahtavaa, Upeeta  :shocked:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Pappis - 09-06-2014, 19:57:36
Kyllä nuo J-P:n kuvat ovat jotain aivan käsittämättömän hienoja!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: MRMR - 09-06-2014, 20:59:32
Tähdettömät on kyllä uskomattomia, jos en paremmin tietäisi niin väittäisin maalauksiksi. Upeaa!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: JVO - 15-08-2014, 15:40:41
Palataanpa takaisin maanpinnalle.

(https://farm4.staticflickr.com/3850/14909462111_57872b4e20_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/jannefoo/14909462111/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jussi Koponen - 15-08-2014, 16:38:04
Hieno kuva JVO! Harvemmin näkee näin laajoja kenttiä tästä kohteesta. Mikä objektiivi ja kamera ollut käytössä?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: JVO - 15-08-2014, 19:52:27
Hieno kuva JVO! Harvemmin näkee näin laajoja kenttiä tästä kohteesta. Mikä objektiivi ja kamera ollut käytössä?
D800 ja Sigma 180mm. Pitää koittaa uusiksi 300-millillä, mahtuu juuri sopivasti kuvakenttään kokonaan.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: vehnae - 05-09-2014, 23:01:09
Tässä ensivalo Starlight Xpressin Trius SX-814 -mustavalkokameralla. Vehje saapui käsiini keväällä täsmälleen samaan aikaan kun astronominen pimeä loppui, joten ei ole yhtään kuumotellut päästä kuvaamaan, ei. Kesällä tuli tehtailtua kameralle ja filtteripyörälle objektiivikiinnitys ja objektiiville hihnatarkennus, joista on juttua foorumin ATM-osastolla, ja nyt viimein päästiin tositoimiin.

Valotuksia Komakalliolta 45:40:40min Ha:OIII:SII, käsittely PixInsightilla. Putkena Canon 300/2.8L IS.

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/d934e7ff4bf8d89ee99bd8d6dbd9ec35.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_text-%C2%A9%20Jari%20Saukkonen.jpg) (http://astrob.in/118855/0/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: monni - 06-09-2014, 13:45:45
Aivan jäätävän hieno harsosumukuva. Oletan että aukko on ollut maksimissa auki, niin silti tulee aika veikeät himmentimen lehdykkäkuviot kirkkaimpiin tähtiin. Toimii kyllä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 06-09-2014, 13:56:08
Trius SX-814:n kenno on sen verran pikkuinen, että se liipaisee mukaan vain EF300/2.8L:n keskiosat. Ei taida olla väliä himmentääkö tuota objektiivia vai ei, mutta minusta tuo kuva-ala näyttää olevan vielä hitusen verran vinossa kun tähdistä tulee hiukan pisaran muotoisia. Tuo on niitä valovoimaisen optiikan ongelmakohtia, mutta Jari kertoi olevansa tietoinen noista "haasteista" kun meni ostamaan tuon obiskan allekirjoittaneelta :wink: Hyvä ensivalo, josta on mukava jatkaa eteenpäin!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: vehnae - 07-09-2014, 03:43:18
Kiitos kommenteista. Olen tosiaan taistellut muotopuolia tähtiä vastaan jo jonkun aikaa, tarkennus on ollut erittäin hankalaa kun parhaimman muotoiset tähdet eivät ole olleet siinä missä FWHM on pienimmillään. Tämän takia tämäkin on kuvattu himmennettynä f/3,2:een, mistä nuo diffraktiopiikit ovat peräisin.

Tosin tänään keksin syyllisen, joka on tuo kotikutoinen adapteri jolla filtteripyörä ja kamera ovat kiinni objektiivissa. Näitä tuli tehtailtua kaksi, ja nyt kun vaihdoin käyttöön toisen niin tähdet parantuivat kuin taikaiskusta. Erona näillä on kierteen (M54/T2) lisäksi se, että aiempi malli tukeutuu objektiivin runkoon (tulee reunojen yli), ja jäljempi menee objektiivin sisälle eli on samaa pintaa vasten kuin normaali EF-kiinnike. Ilmeisesti runko ei ole yhtä suorassa, ja kun vinon kohdan jälkeen on vielä optiikkaa (suodattimet) niin tämä aiheutti tähdille erikokoisia huntuja. Seuraava homma onkin sitten kennon suoristus.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 07-09-2014, 20:57:36
Olen tosiaan taistellut muotopuolia tähtiä vastaan jo jonkun aikaa, tarkennus on ollut erittäin hankalaa kun parhaimman muotoiset tähdet eivät ole olleet siinä missä FWHM on pienimmillään. Tämän takia tämäkin on kuvattu himmennettynä f/3,2:een, mistä nuo diffraktiopiikit ovat peräisin.
Tosin tänään keksin syyllisen, joka on tuo kotikutoinen adapteri jolla filtteripyörä ja kamera ovat kiinni objektiivissa...

Hieno juttu kun ongelma selvisi noin nopeasti :smiley:
Tuollaisen pienen virheen/kallistuksen etsiminen voi olla viheliäistä puuhaa ja pelkäsin jo hetken että tuota iäkästä L-putkea joutuisi käyttämään jopa JAS Tekniikalla optiikan oikaisussa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: VeijoT - 16-09-2014, 22:10:01
Aloitin tämän läntisen harsosumun kuvaamisen liian myöhään, kun en ehtinyt valottaa kuin 2 noin 3 minuutin ruutua kun tuli katon reuna vastaan.
Celestron putkessa oli polttovälin supistaja sekä UHC suodin, täyskennoisella joutui aikalailla rajaamaan kuvaa.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2014/slides/NGC6960.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 17-09-2014, 08:35:07
Veijolta upea esitys!

Ihmeen paljon tästä on tarttunut tuolla miniatyyrivalotuksella. Ovat nimittäin aika himmeitä nuo uloimmat osat "Noidanluutaa" Aika nappiin on osunut sommitelmakin.

Tuosta kun jatkat uusilla valotuksilla, niin käsissä on huippukuva.

J-P, http://astroanarchy.zenfolio.com/
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: laari - 19-09-2014, 23:12:46
Tämän kauden ensivalo ja samalla testasin uutta budjettilinssiä (m42 kierteinen Jupiter 37A, 135mm, f3.5 vuodelta 87).
Täydellä aukolla reunatähdissä komaa ja pientä värivirhettä löytyy, mutta hintaisekseen (45e) kelpo peli.

70s,80s,90s valotukset, yhteensä ~200min CLS-filtterin kera. Ei ehkä järkevin kohde testailuun modaamattomalla kameralla, mutta oli sopivalla suunnalla.
Valoteltu kahtena iltana, hieman vielä kuu häiritsi taivaanrannassa. Ekan illan valotuksissa tarkennus hieman pielessä, mutta pinosin silti nämäkin.

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/tahti/veil_nebula/jupiter_135mm_37A/veil_200min_saadetty_pieni.jpg)

Isompana astrobinissä:http://www.astrobin.com/full/121744/0/ (http://www.astrobin.com/full/121744/0/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 20-09-2014, 13:28:00
Hei,

Laitan tännekkin, vaikka on ollut esillä kyllä muualla.

Kuvani, yksityiskohta Harsosumusta, sijoittui Astronomy Photographer of the Year 2014 kilpailussa jaetulle kolmannelle sijalle. Kilpailuun osallistui yli 2500 työtä 51 maasta.

Tässä Hesarin juttu sijoituksesta: http://www.hs.fi/tiede/Oululaisen+t%C3%A4htikuvaajan+otos+supernovasta+palkittiin+Britanniassa/a1411014143670

Blogipostaus aiheesta ja kuvan tekniset tiedot: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2014/09/astronomy-photographer-of-year-2014.html

(http://2.bp.blogspot.com/-IHl7SFMBZF8/VBmUWrBFTzI/AAAAAAAAM3o/QvFZrQgSdQg/s0/IC1340HST2.jpg)


J-P


Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tila - 20-09-2014, 14:46:21
Onnea J-P. Olisi kyllä ansainnut voiton. :cool:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 20-09-2014, 19:04:56
Onnittelut J-P:lle. Kolmen joukkoon pääseminen on huikea saavutus!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Käenpesä - 20-09-2014, 21:20:42
Paljon Onnea myös täältä Käenpesästä J-P:lle.
Upea saavutus ja osui kyllä aivan oikeaan osoitteeseen, ovat nuo kuvasi vaan niin upeita.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: JKyytinen - 20-09-2014, 22:02:28
Onnea J-P! Toivottavasti saat pian uuden kaluston kuntoon, että pääsemme nauttimaan uusista kuvista.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Lithos - 20-09-2014, 23:51:48
Oikealle miehelle meni, ja veikkaan että siellä oli reippaasti yli sata osallistujaa ainakin vielä paljon paremmalla kalustolla liikenteessä, lisää suorituksen arvoa entisestään. Toivottavasti saat uuden kuvausvälineistön pian kaudenaloitus kuntoon.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 21-09-2014, 13:07:40
Onneksi olkoon, saavutus on kyllä vähintäänkin ansaittu.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 26-09-2014, 00:33:27
Eka Pixinsight-kokeiluni syyskuun 13. päivänä kuvaamastani yritelmästä. Kuu kiusasi, joka teki kuvan venyttelystä vähintäinkin "haastavaa". Pitää kyllä vakavasti miettiä tuon PI:n lisenssin hommaamista, siinä määrín ylivoimaiselta se vaikuttaa lähes mihin tahansa kokeilemaani astrosoftaan verrattuna.

Kuvassa on 25 kolmen minuutin valotusta, kuvattu Skywatcherin halvimmalla mahdollisella 100mm F5 -putkella ja modatulla 1100D:llä (CLS-CCD). Ei guidausta, edelleenkään.

Ja kiitokset Naavikselle hyvästä PI:n n00b-tutoriaalista! Madalsi oppimiskynnystä huomattavasti.

(https://p07zjw.bn1301.livefilestore.com/y2pJoW1xe-kG5bxiFJNYpUuY60NzYaCP4xmeUGLIbQ6ZSiuzog49R2V1ag7uTKEcPcoro-wdwVtji7dFABIgSQtHUe52jFiDfXvWEgxakZH7sk/2014-09-13_Veil_Nebula_25x180_PI.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Toni - 26-09-2014, 10:45:11
Tässä vielä oma Harsoni. Modatulla kameralla selvästikin punainen valo ottaa niskalenkin vihreästä. Luvattoman paljon on kentässä tähtisaastetta.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201409/30260_46d4287d0c074839768dd9618cc21684.jpg)

Havainto Taivaanvahdissa: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30260 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/30260)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Kharan - 25-10-2014, 19:47:39
Ke-to-yön kolmas ja jostain syystä hankalimmin käsiteltävä kuva itäisestä Harsosumusta:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201410/31335_05ac9af00d935f85a0a97dbffc214db7.jpg)

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31335 (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/31335)
http://www.astrobin.com/131319/ (http://www.astrobin.com/131319/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 21-02-2015, 15:59:55
Hei,

Tällainen keskeneräinen projekti. Julkaisen kuitenkin, kun tuli ihan kiva kuva ja pilvet vaan velloo taivaalla.

Täällä tietoja ja isommat kuvat:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/02/a-two-frame-mosaic-of-veil-nebula.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s12/v171/p3237742-6.jpg)


Tässä vielä koko Harsosumu O-III valossa

(http://1.bp.blogspot.com/-zYVoyUtmZCo/VOhh5BZmcbI/AAAAAAAAN-M/Q4DD6qgswjw/s1600/VeilNebulaOII%2Bcopy.jpg)




J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tikkes - 21-02-2015, 19:06:46
Komeaa sinistä harsoa. Vähän aikaa kun tähdetöntä kuvaa tuijottaa niin näyttää aivan vesiputoukselta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jussi Koponen - 21-02-2015, 21:12:32
Onpa komea harsosumu. Oikeanpuoleinen sumuosio alemmassa kuvassa näyttää lohelta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tikkes - 22-02-2015, 10:10:28
Onpa komea harsosumu. Oikeanpuoleinen sumuosio alemmassa kuvassa näyttää lohelta.

Niinpä muuten näyttääkin... komea Honkala  :smiley:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 23-02-2015, 12:06:40
Hei,

Tässä vielä lähikuva Pickeringin Kolmiosta

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s12/v171/p459379171-5.jpg)

Blogissa myös isompi vaakasuuntainen panoraama:
http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/02/a-two-frame-mosaic-of-veil-nebula.html
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: pietro - 24-02-2015, 10:58:49
Huh huh. Ihan mieletön. Myrskyävä meri tyhjässä avaruudessa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Kuulapaa - 09-08-2015, 11:13:21
Tässä hieman laajaa näkökulmaa HaRGB-yhdistelmänä.

EDIT 20.8.2015: Uudempi prosessointi Ha + OIII yhdistelmä:
(http://www.kuulapaa.com/D600/VEIL_Uusi.jpg)

Hieman isohko kuva, mutta kun se on niin laaja luonnossaankin niin eihän sitä ihan voi postimerkkiin pakottaa.

EDIT: Pelkkä Ha:
(http://www.kuulapaa.com/D600/Veil_Ha_pieni.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: RL - 23-08-2015, 18:08:30
Eilen pimeän taivaan alla. Lisää voisi ottaa valotusta tänään jos jaksaa vielä valvoa.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201508/41409_29f39babc88dbaa7e6fc90684fc2279f.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Ransu - 23-08-2015, 19:45:17
Hyvän näköinen kuva tuli tuosta harsosta, jännä miten tuo sumu rajaa tähtikentän, ikäänkuin patoaa tuon tähtipaljouden alapuolelleen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ellu - 23-08-2015, 20:57:48
Ropella ihan mielettömän hieno kuva ja Kuulapaalla tuo laaja-alainen mahtava, varsinkin tykkään tuosta mustavalkoisesta. Ja btw nyt kun Ransu sanoi niin tuo harso tosiaan näyttää niinkuin se patoaisi tähtivyöryn alleen  :smiley:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Hattiwatti - 24-08-2015, 00:49:25
Oli hiukan vaikeuksia saada Pixinsightilla miellyttävää lopputulosta, mutta eiköhän tuo kelpaa.
(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/0bcb6860ecd2da5de2d67228ec6d6172.1824x0_q100_watermark.png)

Astrobin (http://www.astrobin.com/205189/0/)

Edit: Muokkasin vielä astrobiniin toisen version jossa tähdet pienempiä. Vaikeaa päättää näyttääkö hyvältä :=
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: RL - 24-08-2015, 15:27:47
Kiitos kehuista! Tosissaan huomaa tuon tähtipaljouden eron sumun eripuolilla. Heti kun pääsi guidaamaan kunnolla, niin tuloksetkin alkaa paranemaan(paitsi tarvitsisin varmaan pidempää guideputkea). Seuraava askel voisi olla modattu kamera. Hattiwatilla myös hieno kuva^
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: eehy - 02-09-2015, 10:18:35
Tässä vielä C11 Hyperstar kuva Canon 60Da:lla; tarkemmat tiedot tiedoston nimessä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 12-09-2015, 07:14:55
Itselleni ensimmäinen reissu pimeämpien taivaiden alle ja päätin ottaa tämän sumun kohteeksi kun kotipihalta ei oikein ollut onnistunut.

17x300s valoa

(klikkaa isommaksi tai astrobiniin täys resoa varten)
(https://farm1.staticflickr.com/661/20715750304_8541cce24f_o.png)
astrobin: http://www.astrobin.com/210072/0/
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: W1lleM - 12-09-2015, 15:05:54
Taitaa johtua tähtipaljouden ero siitä että toisella puolella on jokin pimeä sumu (?). Ainakin tähdetön alue jatkuu melko pitkälle. Tämä on viime yöltä.

Modaamaton 6D | Sigma 105mm f/2.8 + 1.4x telejatke | Astrotrac
300s valotuksia muutaman tunnin verran.

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 12-09-2015, 15:14:53
Onpas mielenkiintoista. Kuvasin itsekin tätä aluetta viime yönä. Katsotaan saanko esiin samaa pimeää aluetta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 12-09-2015, 15:32:43
Ihan selvästi siinä tosissaan näkyy joku pimeän sumun oloinen alue. Pitää tosin olla todella leveä kuvakenttä että saa mitenkään selvästi sitä erottumaan jotenkin erillisenä alueena.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 12-09-2015, 20:03:32
Jep, hyvä bongaus tuosta pimeästä bonus-sumusta, mikä osoittaa myös laajempien kuva-alojen kuvaamisen tärkeyden. :smiley:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 13-09-2015, 22:09:04
Olin Artjärven DS-tapaamisessa viikonloppuna.
Hieno tapaaminen jota myös säät suosivat.

Matkakuvauskalustoa oli mukana ja keskityin tällä kertaan Harsosumuun.
Teknisiä ongelmia taas oli.
Kuvausvaiheessa useamman kerran toisen kuvan jälkeen kameran näyttään alkoi tulla virhettä jossa valitettiin kameran ja linssin liitoksista (Error 01).

Samaten pinoamisen kanssa ongelmia, joten päädyin nyt aluksi yksittäisen kuvan esittelyyn.
Tässä kroppi keskeltä.
Info: iOptron SkyTracker, Canon 550D, Tamron 70-200 @ 100mm, 5 min @ ISO 400.

Taivaanvahdissa (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/42589) laajempi kenttä jossa näkyy myös avonainen tähtijoukko NGC 6940.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 15-09-2015, 16:09:51
Hei,

Kausi avattu Oulun korkeudella. Syyskauden ensivalona valmistui kaksiosainen mosaiikkikuva Pickering Kolmiosta Harsosumu supernovajäännöksessä.
O-III kanava on kuvattu Syksyllä 2015 ja nyt sain kuvattua H-alfa valon. S-II on vanhemmasta laaja-alaisesta kuvasta.

Blogissa koko mosaiikki, isommat kuvat ja tiedot: http://www.astroanarchy.blogspot.fi/2015/09/pickerings-triangle-my-first-light-for.html

Osakuva mosaiikista

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s3/v8/p1470326474-5.jpg)


J-P

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 16-09-2015, 10:26:09
Hei,

Tässä vielä täysresoluutioinen lähikuva Pickeringin Kolmiosta

(http://2.bp.blogspot.com/-zJC4TY-LRNs/VfkSS45dVtI/AAAAAAAAO6Q/VaO63kuu1B4/s0-Ic42/PickeringDET.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 16-09-2015, 11:03:18
Uskomaton määrä yksityiskohtia, hieno kolmiulotteisuus. Erottuu taustataivaasta kauniisti.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 16-09-2015, 11:33:57
Jep jep, ei voi muuta sanoa kun että mahtavaa kuvaa tulee kuten aina.

Tuo O-III yksinään on myös mukavan näköinen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 17-09-2015, 15:27:57
Kiitti,

Kolmion kuva on tämän päivän APOD: http://apod.nasa.gov/apod/ap150917.html
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tuunari - 17-09-2015, 16:10:29
Hienoa J-P! Onnittelut!

-pasi
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Murtsi - 17-09-2015, 18:43:24
Onneksi olkoon, jälleen kerran, tästähän alkaa tulla tapa...  :cheesy:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 17-09-2015, 21:40:18
Kiitos!

APOD on aina mukava yllätys.

Tässä vielä Harsosumun yksityiskohdsta erikoisempi versio. Monimutkaiset kaasusäikeet tulevat  tähdettömässä kuvassa
vielä paremmin esille.

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s1/v6/p1479037713-6.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: laari - 20-09-2015, 00:49:50
Ja palataampas sitten taas näihin puuhastelijakuviin... :)
Kaipaas uutta jalustaa jo huolella, mutta otetaan ny Cubesta kaikki irti & opetellaan kuvankäsittelyä. Napasuuntausta voisi vielä ehkä piirun parantaa, mutta vispaa se seuranta silti.

Tämmöstä syntyi 12.9 fotoilusessioista:
(https://dl.dropboxusercontent.com/u/3986913/astro/2015-2016/f/veil_300mm_f5.6_Iso1600_2h_3min_v4_pieni.jpg)

Pienessä koossa toimii, mutta isompi versio paljastaa heti objektiivin & seurannan virheet.
Isoompana: (~40% alkuperäisestä, reunoilta hitusen kroppailtu)
http://www.astrobin.com/full/211702/0/ (http://www.astrobin.com/full/211702/0/)

D5300 + 300mm f4 @ f5.6, ISO 1600. 50s ja 30s valotuksia yhteensä ~2 tuntia, ihan pahimmat mössöviiruvalotukset poistettu, mutta enemmänkin olisi voinut karsia.

Kyllä sielä ylemmän harson reunalla jotain ruskeaa pimeää höttöä on, mutta ei näillä valotusajoilla siitä saa kuin pienen hajun irti.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 27-09-2015, 10:53:05
Laitetaanpa tännekin viime yön testikuvia.
Hommasin Berlebach Planet-kolmijalan (on muuten esteettisestikin aika hieno kapistus), että saan jalustan ja putken hieman alemmas.
Tällä on nyt merkitystä kun kattorempan seurauksena näkyyteni korkeussuunnassa kaventui.
Nyt sainkin taas jopa Harsosumun näkyviin, mikä ei matkatolppajalustalla onnistunut.
No vielä pitää saada 2-tuumainen Ha-filtteri että voi käyttää lyhentäjä/litistäjää (tämä onneksi onkin kohtapuoliin tulossa).
Tässä siis käytetty Astronomikin 6nm 1.25" filtteriä (joka myynnissä).
Jälkiviisautena olisi pitänyt aloittaa itäisestä kaaresta ja valottaa pidempään.

Itäisessä osassa valotusta 5x4minuuttia ja läntisessä 45x2 minuuttia.
Ja mitään turhuuksia kuten kalibrointikuvia tai autoguidausta ei ole käytetty.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201509/42975_e4f9621bf9c7b597bc8f9ba8cbe3741a.jpg)

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201509/42975_67a0c03c7d6b82b0930686fb7f7d42d8.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 01-10-2015, 00:56:03
Sain tänään 2" Baaderin 7nm Ha-suotimen ja pääsin samantien kokeilemaan.
Nyt voikin alkaa ottamaan hieman laadukkaampia Ha-kuvia pidemmillä valotuksilla kun pääsee käyttämään lyhentäjää/litistäjää.
Hieman enemmän saa näkyviin 10 min valotuksilla verrattuna ylempänä olevaan 2 min valotuksiin.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201510/43198_e556e6e81f61c5a1077f3ad67f10bbef.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 01-10-2015, 11:59:28
Millä muulla laitteistolla (tuon filtterin lisäksi siis) tuo on otettu?

Hyvän näköistä jälkeä mielestäni tuolla 10min valotuksella noihin aikaisempiin verrattuna.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 01-10-2015, 12:08:06
Taivaanvahdin (https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43198) havinnosta löytyy tekniset tiedot.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 07-10-2015, 01:23:43
Ja vielä hieman laajempaa kenttää, optiikkana Tamron 70-200 @ 200mm.
Astronomik 6nm Ha-suodin, kamerana SXV-694 ja valotusta 5 x 15min.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201510/43466_7bc7056ca4531131f7142e7efad6b4d0.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 11-10-2015, 07:57:34
Otettiin tänään illalla tuo itäinen puolisko tästä kohteeksi. Lähinnä UHC filsun testaamista varten, mutta olihan tästä mukava saada kuva ennen kun painuu tältä vuodelta liian matalalle ja horisontin taakse. Kamera tosin vielä modaamaton niin ei saa täyttä hyötyä.

(https://c2.staticflickr.com/6/5683/22084255005_ff774f7cf0_b.jpg)

täys kokonen: https://c2.staticflickr.com/6/5683/22084255005_981b39fdde_o.png

taivaanvahtia ja astrobiniä lisäilen kun taivaanvahti postaus tulee linkattavaksi ja astrobin lopettaa "Fatal error" tekstin näyttämisen  :laugh:

edit:

taivaanvahti: http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/43986
astrobin: http://www.astrobin.com/218467/
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 11-10-2015, 10:18:20
Aika hyvä.
Näyttää vähän kapeakaistalla kuvatulta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: vehnae - 11-10-2015, 11:01:12
Yllättävän hyvin erottuu punainen vaikka kameraa ei olekaan modattu. Kapeakaista-look lienee UHC:lle aika tyypillistä, sillä se leikkaa varsin aggressiivisesti muut kuin emissiosumujen yleisimmät aallonpituudet pois.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 11-10-2015, 11:41:26
Upea kuva! :cool: Vähän jos tähtiä pienetäisi ja tähtimaskilla korjaisit tähdet mielummin vaikka valkoiseksi. Saturaatiota kannattaa kokeilla mielummin nostaa saturated-block metodilla se ei nappaa kiinni noihin tähtiin niin pahasti.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 15-10-2015, 18:58:01
Vielä testikuvaksi laskettavaa materiaalia kun oli hieman epäselvyyttä oikeasta reduuseri-kenno-etäisyydestä.
Kummallista oli mielestäni että toisinaan näytti että joku paikka olisi ollut hieman vinossa (usein oikean reunan tähdet surkeita), mutta voi olla tietysti että oikeasti kamera/reduuseri-paketin kiinnitys fokuseriin ei ollut niin hyvä kuin voisi.
Vaikka kiinnitys ei ole niitä huonoimpia -  kolme kiristysruuvia joilla kiristetään rengasta.
Mutta kierrekiinnitystäkin olen tässä harkinnut.

Ensin koko kuva. Sitten parempi vasen reuna ja surkea oikea reuna.
Kuvattu TS 80 Apo triplet, 0.8 photoline reduser, Canon 550D, 20x2min
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 17-10-2015, 20:32:23
Ensimmäinen oikea kapeakaistainen bicolor-yritelmäni toissa- ja viimeyöltä. Ha- sekä OIII-valotuksia noin tunnin edestä molempia parin minuutin pätkissä 100mm/F5-akromaatilla. Tarkennuksen lukitus on näemmä siirtänyt Ha-datan fokusta sen verran, että tähtien ympärillä on punainen halo. Muu yleinen pehmeys johtunee EQ5:n seurannan epätarkkuuksista. Mutta ehkä se tästä vielä.

Kuvaa on skaalattu vajaaseen puoleen alkuperäisestä.

Järkky koma, muuten...

(https://p07zjw-bn1ap000.files.1drv.com/y3ptKg0SvesLgINymZ12Lvxkin448pukBi0NL7ihT-3PLnKZ1Di1E9KD4Og01t_R4soHdLJYVEbp5_LliH7OaI__38kkFduZS86gIBCvDGWqic-C5hpZkI5AHUk0DfpRtUO68ot3Wsf1UFCDbgnkzfUMSIP8PFgzEWS5kKJ8nBMaAU/2015-10-16_Veil_HaOIIIsG.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 17-10-2015, 21:33:20
Aika hyvä kuitenkin. Ja onhan se f/5 jo sen verran nopea että komaa väistämättä tulee.
Ei muuta kuin sopivaa tasoittajaa etsimään.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 17-10-2015, 21:38:44
Ei muuta kuin sopivaa tasoittajaa etsimään.

Onks kellään hyviä suosituksia?  :azn:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 17-10-2015, 22:07:41
Ehkäpä tämmöinen ?
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p1010_Universal-2-Field-Flattening-Lens-for-Refractors-f-5-to-f-8.html
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 17-10-2015, 22:18:28
Ehkäpä tämmöinen ?

Kiitti, pidetään mielessä...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: akj - 19-10-2015, 10:39:33
Harsosumua kuvattuna 18.10.2015

Kokeilu mielessä eri valotusaikoja; 8x600s + 20x300s, ISO1600.

Mullakin kenno vielä väärällä etäisyydellä tasoittajasta sekä toi filtteri liian pieni. Uusi tulossa jolloin saa koko kennon hyödynnettyä sekä kenno lähemmäksi oikeata etäisyyttä. Kuva siis cropattu. 10 minuutin valotus oli liikaa joissakin subeissa kun kohde lähellä katulamppua. Voimakkaita heijastumia. Täytyy kokeilla rakentaa retkipatjasta kunnon töötti putken päähän eliminoimaan heijastuksia, jospa vaikka auttaisi. 

TS 102mm, Canon 6D, CLS CCD

http://astrob.in/full/220675/0/

Edit: Käsittelin tätä uudestaan värien kohdalta.

Ari

 
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: MikaHoo - 23-10-2015, 19:18:56
Keskiviikkona taivas yllättäen selkeni puoliltaöin jolloin putki pihalle raksuttamaan. Kuvia 13*350sek SW80ED + Altair Astro 0,8 reducer + UHC-filter.
https://www.dropbox.com/s/m051p5dgpqjf0zp/NGC6992_21102015_13x350sek_80SW_UHC_ver8.tif?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/m051p5dgpqjf0zp/NGC6992_21102015_13x350sek_80SW_UHC_ver8.tif?dl=0)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: MikaHoo - 23-10-2015, 19:50:51
Keskiviikkona taivas yllättäen selkeni puoliltaöin jolloin putki pihalle raksuttamaan. Kuvia 13*350sek SW80ED + Altair Astro 0,8 reducer + UHC-filter.
https://www.dropbox.com/s/m051p5dgpqjf0zp/NGC6992_21102015_13x350sek_80SW_UHC_ver8.tif?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/m051p5dgpqjf0zp/NGC6992_21102015_13x350sek_80SW_UHC_ver8.tif?dl=0)

(https://www.dropbox.com/s/m051p5dgpqjf0zp/NGC6992_21102015_13x350sek_80SW_UHC_ver8.tif?dl=0)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 24-10-2015, 12:43:23
Hei,

Tässä versioni "Noidan luudasta", kahden ruudun mosaiikki. Tarkemmat kuvat ja tiedot blogissa: http://astroanarchy.blogspot.fi/2015/10/a-new-image-witchs-broom-nebula.html

(http://astroanarchy.zenfolio.com/img/s11/v29/p1565572211-5.jpg)


(http://4.bp.blogspot.com/-j9ejroxviFQ/VhDIyP9RC_I/AAAAAAAAPDo/ZGzJSE7w254/s0-Ic42/WitchBroomDET2.jpg)


(http://3.bp.blogspot.com/-pOvk14U6bFo/Vgz1YqkDCRI/AAAAAAAAPB4/Q7-ScUPZ_dw/s0-Ic42/WitchBroomNoStars.jpg)



Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Oskari - 25-10-2015, 14:07:09
Tässä versioni "Noidan luudasta", kahden ruudun mosaiikki. Tarkemmat kuvat ja tiedot blogissa: http://astroanarchy.blogspot.fi/2015/10/a-new-image-witchs-broom-nebula.html
Pöyristyttävän hienoja kuvia! Ymmärsinkö tuolta sivultasi oikein, että tuota on valotettu yhteensä 11 tuntia?!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 25-10-2015, 16:45:44
Oikein luit. Ei kovin paljoa valoa, saanut kerättyä pilvien välistä. Tämä on himmeä kohda ja 11h kahden ruudun mosaiikille ei oo kauheasti.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Oskari - 25-10-2015, 19:35:30
Epäilemättä on himmeä. Viimeksi kun katsoin Joutsenen suunnalle, niin ei siellä tuollaisesta näkynyt merkkiäkään. :tongue:

Lainaus
...11h kahden ruudun mosaiikille ei oo kauheasti.
Ahaa, eli jokaista teoksen pikseliä varten on kerätty "vain" 5,5 tuntia fotoneita? Paljolta toki tuokin kuulostaa tällaiselle tähtikuvauksesta mitään tietämättömälle. :azn:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: akj - 03-11-2015, 11:56:01
Valottelin tuota harsosumun itäistä puolta reilun neljän tunnin ajan.

Tiedot Astrobinissä:

http://astrob.in/223962/0/

Ari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 03-11-2015, 12:37:02
Hyvän näköinen.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: akj - 03-11-2015, 14:26:08
Kiitos Einari

Ari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 20-04-2016, 13:38:45
Hei,

Käsittelin Pickering's Triangle kuvan kokeelliseksi tähdettömäksi versioksi. Aika hyin nousevat sumun yksityiskohdat esille.
Blogipostaus täällä, http://astroanarchy.blogspot.fi/2016/04/an-experimental-starless-view-to.html

(https://1.bp.blogspot.com/-eS0YEaLGqiM/VxXHHh0efEI/AAAAAAAAP4Y/LNHLuroOJRI7acXAOWPoFh93wYCRwkOpQCCo/s0-Ic42/NoStarsPickering.jpg)


Tähdellisempi versio


(https://4.bp.blogspot.com/-R-o_6j75dXU/VxXHI9QgfKI/AAAAAAAAP4Y/4e4WIG8mxZIhSO0GfgyF-6ldwUF4nYsEwCCo/s0-Ic42/PickeringsTriangleDet5.jpg)



J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: VeijoT - 25-08-2016, 15:44:38
Kokeilin SkySafari tähtikarttaa iPadilla, tuo pystyy ohjaamaan kaukoputkea langattoman SkyFi modullin kautta suoraan. Kohteet on helppo hakea, ja kuviin saa runsaasti infoa ennen kuvausta.
Taidankin siirtyä Mac käyttäjäksi, sieltä onistuu guidaus ja kameran ohjaus, jossa toimii tuo mainio SkySafari.

Kuvausputkena oli 1000mm 1:4 ja Sony A7S + UHC suodin. Nuo harsosumut ei mahdu kerralla kennolle tuolla putkella, joten kuvasin ne kahdessa osassa. Vastaavasti nuo M27 ja M15 jäi noin pieneksi, niita ei ole suurennettu eikä pienenetty suhteessa noihin harsoihin.

Veijo T

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2016/slides/Harsosumut_M27_M15.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 28-08-2016, 13:59:05
Laitetaanpas yksi harjoituskappale viime yöltä.
Yön teemana oli yrittää taas saada optisen polun tilttiä ruotuun, tällä kertaa yhdistelmällä Tamron 70-200mm, Ha-filtteri ja SXV-694.
Erillistä tilttiadapteria en väliin saanut sovitettua joten turvauduin kameran omiin tilttisäätöihin.
Sain nyt sen CCDI:n mukaan aika hyvin.
Harmi vaan että kattorempan tuloksena Harsosumu on siinä rajoilla jo että kuinka ylös voi kuvailla.
Tässäkin kuvassa alaosan näkymät on tulosta katon heijastuksista.
Fotoneita tässä on 5x5min verran.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Juha-Matti Penttilä - 31-08-2016, 09:49:41
Laitetaanpas yksi harjoituskappale viime yöltä.
Yön teemana oli yrittää taas saada optisen polun tilttiä ruotuun, tällä kertaa yhdistelmällä Tamron 70-200mm, Ha-filtteri ja SXV-694.

Laitatko kuvan tuosta objektiivi ja ccd-kamera yhdistelmästä vaikka tuonne kalustokuvia ketjuun. Kiinnostaisi tietää miten nuo on jalustaan kiinnitetty. Ihan hyvä kuva muuten vaikka katon reuna varjostaa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: naavis - 09-09-2016, 19:02:40
Vaikka ketjun otsikko on NGC 6960, kuvassa on NGC 6992 - Harsosumun itäinen reunus. Kuvasin tätä 2.9. ja 8.9. öinä Komakalliolla. Kohde ei kokonaan mahdu kuvakenttään, joten kuvasin tämän kahden palan mosaiikkina. Yhteensä valotusta on 6 tuntia, eli 3 tuntia per puolikas. Jälkimmäisenä yönä onnistuimme myös havaitsemaan Harsosumun Komakallion 11" SCT-putkella ja OIII-suodattimella. Hyvin näkyi!

(http://cdn.astrobin.com/images/thumbs/c3823c6674276b9b1d292143dab00c89.620x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_watermark_position-6_watermark_size-M_watermark_text-Samuli%20Vuorinen.jpg) (http://astrob.in/263506/0/)

Kuvaa klikkaamalla pääsee Astrobiniin. Kuva löytyy myös Taivaanvahdista (http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/56880) sekä omilta nettisivuiltani (http://www.samulivuorinen.com/Space/Deep-Sky/i-6LPxLBf).
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tuunari - 09-09-2016, 20:17:46
Wow.
Tosi hieno. Ihmettelen ainoastaan sitä, että et kuvannut (tai saatoitkin) LRGB settiä (laajakaistaa ehkä jostain muusta..) kuuttomina öinä...

-pasi
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: naavis - 09-09-2016, 20:25:21
Kiitos! Kohteenvalintani ei ole aina ihan johdonmukaista. :grin: Tämä kohde inspiroi juuri nyt eniten ja Joutsenen kohteet ovat nyt erityisen hyvin hollilla. Jospa seuraavan uudenkuun aikaan kuvaisi jotain LRGB-kohteita, kun yötkin ovat pidempiä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: akj - 09-09-2016, 21:27:59
Mahtava kuva naavikselta !

Ari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Aries - 11-09-2016, 17:57:36
Tässä oma versioni Harsosumusta. Kuvan tiedot löytyvät Astrobinistä klikkaamalla kuvaa. Kuva on samalla ensimmäinen otos omalta kiinteältä jalustatolpalta, jonka nokassa SW EQ6.

Jalustan ostin käytettynä. Purin jalustan ja vaihdoin kunnon rasvat, hyvin pelittää. Guidiputken+kameran avustuksella pääsee heittämällä 20min valotuksiin pyöreillä tähdillä, kun käytän kuvausputkena 200mm Canonia.

(http://astrob.in/263844/0/rawthumb/gallery/get.jpg) (http://astrob.in/263844/0/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: naavis - 11-09-2016, 19:36:01
Mahtisuoritus Ariekselta!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Aries - 11-09-2016, 20:28:48
Kiitos kehuista Naavis ja samat sanat oman kuvasi suuntaan!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 11-09-2016, 20:33:32
On kyllä hienosti yksityiskohtaa.
Ja aika helppo nakki jalustalle tuo Canon-Atik-paketti, eli jossain vaiheessa voi laittaa isompaakin tötteröä jos siltä tuntuu.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Kari-Matti - 15-09-2016, 07:34:37
Minun ensimmäinen Harsosumu. Kuu hohkaa möllötti alapuolella. Melko kirkas sumu, ois voinu valotella vielä lisää.

http://www.taivaanvahti.fi/observations/show/57066
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 23-09-2016, 00:37:04
Kuvasinpas minäkin kuutamolla 20.9.
(http://www.elisanet.fi/cith2/astronetti/veil_shao_web4.jpg)
500D, Sigma 300/4, 20x10min S2 8nm, 10x6min Ha 12nm, 30min OIII ?nm.
Jalusta http://www.elisanet.fi/cith2/jalusta.jpg (http://www.elisanet.fi/cith2/jalusta.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 01-10-2016, 08:52:07
Hei,

Hienoa jälkeä Cithiltä!

Syyskausi 2016avattu Oulussakin, ensimmäisen kerran astronominen pimeys laskeutui tänne 5.9.
Sain koottua ~15h valotuksia tähän kahden ruudun mosaiikkikuvaan useana eri yönä.

Lisää kuvia ja tiedot blogissa,
https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/09/first-light-for-autumn-season-2016.html

(https://1.bp.blogspot.com/-mV0Su9neCi4/V-zvX5CJZhI/AAAAAAAAQQA/tEiZ8dRCaMAbwM0dDaZ0s87Qv18_N7scwCLcB/s0/HST_Veil_east.jpg)


(https://4.bp.blogspot.com/-XD5xvvTNnPE/V-3f5ZWKpoI/AAAAAAAAQQQ/7pcXEwOd7tkNZmd8zGM5ZU72gqr6vGHhwCLcB/s0/HST_Veil_east_Det.jpg)


(https://3.bp.blogspot.com/-RNR9gs10DQs/V-3hLY01JpI/AAAAAAAAQQc/rwY8N9U6QE0zkYbGzvGvGRWSSMJaFWbZwCLcB/s0/Natural_Veil_east.jpg)



J-P
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tikkes - 01-10-2016, 11:45:14
Kaunis ja tarkka kuva. Hyvin tulee tuo himmeä viherrys näkyviin.. Onko se nyt O3 kanavaa. Hieno kauden avaus ja laatu taattua J-P:tä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 01-10-2016, 12:19:42
Hyvin onnistuneet kuvat on kyllä! Noissa SHO kuvissa on tosissaan hauska tuo vihreä himmeämpi sumu harson ulkopuolella.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Cith - 01-10-2016, 19:15:38
Aika hulppee kuva kyl taas J-P:ltä. Etenkin just tuo vihree utu ympärillä.
Pitänee kokeilla saisko sitä kaiveltua esiin myös järkkärillä...
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: W1lleM - 07-10-2016, 19:53:32
Ha -rsosumu. Vähän yli tunti valotusaikaa.

-V
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: W1lleM - 11-10-2016, 18:41:04
Toinen puolikas, tästähän voisi pikkuhiljaa väsätä mosaiikin. 40x180s H-alphaa. :smiley:

-V
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 13-10-2016, 20:06:08
Päätin sysätä uuden jalustan hommaamista hitusen ja koetin, saisiko vanhalla EQ5-rähjällä edes jonkinlaista guidauksenpoikasta aikaan. Muutaman yön taistelun jälkeen sain homman suunnilleen pelittämään. Tässä on 10 minuutin yksittäisvalotus Ha-filsun kanssa ketjuun sopivasta kohteesta, jota ei ole muokattu muuten kuin flattikalibraatiolla, nopealla venytyksellä, puoleen skaalaamalla ja jiipegiksi tallentamalla. Kamerana oli 1100D ja kuvausputkena Skywatcherin 100mm f5-akromaatti.

Kirkkaita öitä odotellessa...



Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kihar - 13-10-2016, 21:20:29
Ei huono. Pikkusen on tähdet soikeita, mutta on valotusaika kyllä pitkäkin. Lisää pinoa vain.  :cheesy:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 13-10-2016, 21:29:46
Joo, vähän tuntuu, että tuo tähtien muoto taitaa olla ennemminkin halpisoptiikan ominaisuus, mutta en ole kyllä tarkemmin vielä tuota analysoinut.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: tuunari - 13-10-2016, 21:58:01
Mielestäni hieman tarkennus ollut pielessä, kun näkynee rinkelitähtiä. Muuten hieno laajempi kenttä
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 13-10-2016, 22:00:46
Eihän tuollaisessa nopeassa akromaatissa kovin tasainen kenttä ole.
Ja näyttää että olisi reuna tarkennettu teräväksi ja keskellä on epätarkempaa.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 13-10-2016, 22:05:31
Ja näyttää että olisi reuna tarkennettu teräväksi ja keskellä on epätarkempaa.

Hyvä huomio, muistaakseni bahtinovia käyttäessäni tarkennustähti taisi olla aika sivussa  :cheesy:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 22-10-2016, 11:56:07
Vanhempaa dataa elokuun puolelta, tätä kertyi vaan pari tuntia ja oikean alakulman tähdet on aivan kamalia niin en ollut tätä käsitellyt kun vasta nyt kun pitkä pilvijakso alkaa jo harmittamaan. Tällä tavalla pienempänä kuvana tämä on ihan fine mutta aika rumaksi menee läheltä:

(https://c2.staticflickr.com/6/5636/30448036136_a22910dc6f_o.jpg)

astrobin: http://www.astrobin.com/269057/
täysi kokoinen: https://c2.staticflickr.com/6/5695/30484232405_1389735851_o.jpg
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J-P - 07-11-2016, 16:02:10
Hieno kuva ollilla, komea sommitelma ja kuvakenttä.

Tein kuvan Itäisestä Harsosumusta pelkässä hapen emissiossa, O-III.
Tuolla aiemmin joku kyseli siitä HST-paletsissa vihreänä näkyvästä himmeästä hunnusta. Se on vedyn emissiota, joka vihreänä HST-paletin kuvissa hönkii.
Oikeasti vedyn afa emissio näkyy tietysti punaisena. Se ei näy tässä hapen lähettämää valoa esittävässä kuvassa.

(https://3.bp.blogspot.com/-K-5j1xbJO9Q/WCB9aKQQNCI/AAAAAAAAQT8/TccCJhitkoAQq1H6cMWXBrzMyugRh-LiQCLcB/s1600/O-III_Stars.jpg)

Blogipostaus löytyy täältä, https://astroanarchy.blogspot.fi/2016/11/eastern-veil-in-light-of-ionized-oxygen.html

Täsä vielä cinemascopeformaatin esitys kaikista kanavista, 21:9

(https://3.bp.blogspot.com/-q_m1qecM6uY/WAc1LECa51I/AAAAAAAAQTY/4p7nA_HcgUgLLX-Mqmyd2Nn6OIbNV5SwQCLcB/s0/Veil_east_Cinemascope.jpg)

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Javs86 - 25-08-2017, 09:21:27
Kovaa harjoittelua SBIG CCD-kameran käytössä. Seurantaongelmia oli melkoisesti, mutta sai siitä nyt jonkinlaisen kuvan aikaiseksi... Kuvattu siis SBIG ST-8300m kameralla, sekä Astrodonin Ha-suodattimella, kamera oli kiinni Porin Karhunvartijoiden Boren Simon f2.8 astrografissa. Käsittely Pixinsightissa, Tällä kertaa kalibrointikuvat onnistuivat taas hieman paremmin, kuin viimeksi. Vaikka vieläkin jäi jotain ylimääräistä kolumnia tuonne, mutta ainakin Flatit menivät hyvin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tikkes - 25-08-2017, 10:38:39
Sieltähän se harso näkyy :azn:. Onko kuinka pitkillä subeilla kuvattu? Ilmeisesti ei guidausta ollut käytössä, kun näkyy tähtiä venyttävän.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Javs86 - 25-08-2017, 14:34:27
5min yksittäisiä. Olihan noissa guidaus päällä, mutta guidas antoi venyä nuo ihmeen pitkäksi (se oli se ongelma), yritin tuota selvitellä, mutta en vielä keksinyt mistä se voisi johtua. Tähdet olivat yhtä venyneitä myös 1min valotuksissa. :realmad:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 25-08-2017, 14:47:18
Jos oli guideriputkiguidaus niin sitten voi olla että joku antaa periksi/ei ole tarpeeksi kireällä.
Tai peili pääsee liikkumaan tms.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tikkes - 25-08-2017, 16:50:42
Entäs napasuuntaus.. aika reilusti kyllä pitää olla sivussa, ettei guidaus pysy perässä.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 25-08-2017, 17:15:37
Jos oli guideriputkiguidaus niin sitten voi olla että joku antaa periksi/ei ole tarpeeksi kireällä.
Tai peili pääsee liikkumaan tms.

Joo aika paljon vaihtoehtoja. Ensin katsoisin asetukset kuitenkin läpi. Guidauksesta kannattaa yleensäkin lukea n+1 tuntia netistä  ja sitten lähteä vikoja etsimään.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Javs86 - 25-08-2017, 18:17:43
Joo aika paljon vaihtoehtoja. Ensin katsoisin asetukset kuitenkin läpi. Guidauksesta kannattaa yleensäkin lukea n+1 tuntia netistä  ja sitten lähteä vikoja etsimään.

Omalla laitteistollani olen tuota PHD ja Phd2:sta käyttänyt eikä vastaavaa ongelmaa ole ollut. Parametritkin näyttivät olevan kunnossa... Aloin itsekin miettimään, että voisi johtua tuosta putken fokuserista, joka ei parhaimmasta päästä ole. Voisin koettaa seuraavaksi omalla guideriputkella tuota.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Javs86 - 26-08-2017, 22:00:09
Entäs napasuuntaus.. aika reilusti kyllä pitää olla sivussa, ettei guidaus pysy perässä.

Eipä ole pois suljettu tämäkään, mutta napasuuntauksen tekeminen tällä Karhunvartijoiden jalustalla onkin sitten toinen juttu. Kyllä suuntaus on  tarkistettava, jos halutaan saada hyvää kuvaa tornilta.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Javs86 - 02-09-2017, 03:09:55
Syy on selvinnyt. Jossain vaiheessa jalustan napasuuntaus oli mennyt pahasti pieleen... Nyt tässä talkoohommissa suuntailen jalustaa!  :cool:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: VeijoT - 05-09-2017, 22:04:51
Kokeilin harsosumua kuvata pelkällä H-alpha suotimella. Tuo olis vielä vaatinut UHC suodinta tai vastaavaa, mutta kun oli kuutamo niin minulla ei onnistu sen kanssa kuvaaminen.
Canon 500mm f1/4 putkessa oli lisäksi Metabones 0.7 Speed Booster joka lyhentää valotusaikoja. 500mm f1/4 tulee 350 f/2.8.  Kuva rajataan kamerassa, mutta se vastaa alkuperäistä 500mm kuvakenttää.

Veijo T

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/slides/Harsosumut.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Kharan - 05-09-2017, 22:40:21
Tunnelmallinen kuva Veijolta!

Tässä oma LRGB-viritys viime yöltä. Meniköhän värikylläisyys hiukkasen överiksi  :huh:

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/66751_d37e7a831f739518c836f3431c2797f4.jpg)

Isompana Astrobinissä:
http://www.astrobin.com/full/311096/0/ (http://www.astrobin.com/full/311096/0/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: kjj - 06-09-2017, 10:50:40
Kokeilin harsosumua kuvata pelkällä H-alpha suotimella.

Hieno kuva! Minkämoisella prosessilla hanskasit värit tuohon kuvaan (ie. tähdet eivät ole ha-suotimen takia punaisia myös)?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: VeijoT - 06-09-2017, 21:54:56
Hieno kuva! Minkämoisella prosessilla hanskasit värit tuohon kuvaan (ie. tähdet eivät ole ha-suotimen takia punaisia myös)?

Kiitoksia

Yksittäisessä kuvassa tähdet näytti kellertäviltä 6nm ha.n läpi. Pinosin kuvat Photoshopissa, yhdeltä tasolta kopioin pelkät tähdet tarkkuusalueen mukaan, jolloin niitä pystyi hieman säätämään. Suurinosa tähdistä jää punaiseksi, kuten koko tausta, mutta sitäkin pystyy säätämään camera raw suotimella.

(https://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2017/Harsosumu.gif)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Kharan - 07-09-2017, 13:00:30
Kuvasin seuraavana päivänä myös tämän itäisen osan. Minneköhän kaikki vihreä katosi :)

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/66791_7f53984bfa047cf1a8d09b9aeac63ebb.jpg)

Täysi reso:
http://www.astrobin.com/full/311236/0/?real=&mod= (http://www.astrobin.com/full/311236/0/?real=&mod=)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 07-09-2017, 19:49:38
Tässä oma LRGB-viritys viime yöltä. Meniköhän värikylläisyys hiukkasen överiksi...

Ei suinkaan, vaan on vallan komea esitys!  :cool:

Kuvasin seuraavana päivänä myös tämän itäisen osan. Minneköhän kaikki vihreä katosi :)

Tämä kannattaisi "kalibroida" edellisen kuvan kanssa samaan, nyt ovat hiukan eriparisia ja tuo ylempi on selvästi parempi kuva ainakin allekirjoittaneen makuun...
Jälkimmäinen taitaa kaivata hitusen kontrastia lisää ja väriä myös. Nätti pari silti!  :wink:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Kharan - 12-09-2017, 16:33:57
Ei suinkaan, vaan on vallan komea esitys!  :cool:

Tämä kannattaisi "kalibroida" edellisen kuvan kanssa samaan, nyt ovat hiukan eriparisia ja tuo ylempi on selvästi parempi kuva ainakin allekirjoittaneen makuun...
Jälkimmäinen taitaa kaivata hitusen kontrastia lisää ja väriä myös. Nätti pari silti!  :wink:

Kiitos Timpe palautteesta. Kokeilin säätää Itäistä harsoa vähän samaan suuntaan, ihan sama määrä valotustakaan siinä ei kyllä ole.

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/66751_d37e7a831f739518c836f3431c2797f4.jpg)

(http://www.taivaanvahti.fi/images/uploads/201709/66791_993cc21cc2da3ab310bd93a5a589aeda.jpg)

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: blaatu - 12-09-2017, 16:57:50
Suokaa tyhmä kysymys: miksi näissä kuvissa tähdet ovat erikokoisia. Ne kaikki ovat niin mielettömän liian kaukana että aktuaalikoolla olisi jotain merkitystä?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: RL - 12-09-2017, 17:19:20
Suokaa tyhmä kysymys: miksi näissä kuvissa tähdet ovat erikokoisia. Ne kaikki ovat niin mielettömän liian kaukana että aktuaalikoolla olisi jotain merkitystä?

Kaikkihan ne on eri matkan päässä ja suuriahan ne kirkkauserot ovat jos vaikka vertaa punaista kääpiötä ja sinistä jättiläistä.

Komea kuva Kharanilla.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: naavis - 12-09-2017, 19:29:14
Kaikki tähdet ovat tosiaan sen verran kaukana, että ovat optiikan kannalta täysin pistemäisiä kohteita, eli saman kokoisia. Optiikka ei kuitenkaan piirrä täydellisen pientä pistettä, vaan äärellisen kokoisen läntin, jonka reunat ovat yleensä himmeämmät kuin keskiosa. Himmeissä tähdissä nämä reuna-alueet hukkuvat jo havaitsemattomiin, jonka takia himmeät tähdet näyttävät pienemmiltä kuin kirkkaat.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Timpe - 12-09-2017, 20:00:59
Kiitos Timpe palautteesta. Kokeilin säätää Itäistä harsoa vähän samaan suuntaan, ihan sama määrä valotustakaan siinä ei kyllä ole.

Jep, nyt on hieno kuvapari yhdessä, kiitos!  :smiley:
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: ollia - 18-09-2017, 14:34:48
Viime yön kapeakaista kokeiluja. HOO järjestely:

(https://c1.staticflickr.com/5/4387/36903920010_2a1f46462a_h.jpg)

Täysi koko: https://c1.staticflickr.com/5/4387/36903920010_37b6dc5b69_o.jpg

astrobin: http://www.astrobin.com/312742/
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 18-09-2017, 14:40:28
No nyt on nappi suoritus! Komea kuva.

Jos jotain voisi tehdä vielä on taustan kohinan vaimennus, mutta tuskin siitä paljon muuttuu.

Hyvä ollia!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 18-09-2017, 14:55:14
Aika loistosuoritus kyllä ja varsinkin järkkärillä kapeakaistana otettuna.
Minua ei kohina kyllä häiritse täydessä koossakaan katseltuna - parempi näin kuin liian 'sliipattu'.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: akj - 24-09-2017, 19:28:11
Harsosumun läntistä osaa kuvattu 23-24.09.2017 välisenä yönä. Valoa 48x300s eli tasan 4 tuntia. Kamerana Canon 6D.

Linkki täysresoon: https://akjspaceblog.files.wordpress.com/2015/10/ngc6960_b.jpg
Linkki taivaanvahtiin: https://www.taivaanvahti.fi/observations/show/67161#1

Ps. ja Ollilta loistokuva !!!

Ari
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 24-09-2017, 19:58:01
No jopas! AKJ:llä tapahtunut edistystä kesän aikana. Vai onko kalusto muuttunut? Hyvän näköinen kuva!
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: akj - 24-09-2017, 21:22:19
No jopas! AKJ:llä tapahtunut edistystä kesän aikana. Vai onko kalusto muuttunut? Hyvän näköinen kuva!

Kiitos ! Ei itse kuvaus kalusto itsessään ole mihinkään muuttunut; Canonilla mennään!

Ari

   
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: HapaK - 25-09-2017, 23:30:36
Laitetaanpas tännekin meikeläisen ensimmäinen kapeakaistakuva - siis värillinen sellainen. 3*6*300s QHY163M kameralla ja Canonin 200 mm F/2.8 LII linssillä.
Astrobinissä hieman isompana: http://www.astrobin.com/313672/ (http://www.astrobin.com/313672/)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Otsoone - 12-08-2018, 13:35:58
Kauden ensivaloa ja uusien kalustoiden koeajoa. Reilu tunti valotusta ja sitten saapui pilvet, flatitkin jäi ottamatta. Ekaa kertaa sain guidauksen jotenkuten toimimaan joten tästä on hyvä jatkaa
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jouko_Kettunen - 25-08-2018, 20:14:17
Sama juttu. Syksyn ensivaloa 6.8.2018 ja samalla kokeilin, miten kaluston ohjaus SGP:llä onnistuu. Onnistui ihan kohtalaisesti. Meridian flip toimi hienosti ja kamera laukoi kuvia lähes aamuun asti. Jossain vaiheessa tietokone oli kaatunut ja jalusta jumittunut. Kovalevylle oli sentään kertynyt valotusta reilut 6 tuntia.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 29-09-2018, 22:46:40
Tätä tuli kuvailtua täysikuun aikana ja osittain pilvien läpikin. Olen yllättynyt lopputuloksesta positiivisesti. Aika vaikea käsittely ja enemmänkin olisi voinut ottaa kuvasta irti, en vain saanut noita pienimpiä tähtiä pysymään kasassa isommalla venytyksellä. Jos pienet tähdet pomppaavat yhtään enempää näkyviin sumu katoaa. Poistin yhdestä versiosta pienet tähdet kokonaan, mutta se sai kuvasta jotenkin keinotekoisen näköisen.

Käytyin loppukuvaan 72x300s valoitusta. Kokonaisuudessaan 97 olin ottanut tälle kohteelle ja kaikki tämän täyden kuun aikaan. Mielellään kuulisin mielipiteitä käsittelystä, kun aika paljon sovelsin oppimaani tässä kuvassa.

Tässä tiedosto, jos joku haluaa yrittää käsitellä:
https://drive.google.com/open?id=1EH1crOuJQs4m7EsEdhrUj89J0sst2phI (https://drive.google.com/open?id=1EH1crOuJQs4m7EsEdhrUj89J0sst2phI)

Klikkaamalla pääsee katsomaan isompaa kuvaa.
(http://i.imgur.com/0semCmdl.jpg) (https://imgur.com/0semCmd)

Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 29-09-2018, 22:59:20
Olisin voinut vaikka kokeilla mutta harmi kun tiedosto on vain PI only...
Taustalle tekisin jotain.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 29-09-2018, 23:33:48
Laitoin 16bit tiff:in samaan kansioon. Tummemmaksi taustaa vai onko väritasapainossa jotain?
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: einari - 30-09-2018, 10:41:35
Tässä nyt jonkinlainen versio. En tiedä onko nyt paljonkaan parempi.
Mutta oli siinä jonkinlaista vihertävää värigradienttia jota koitin siivota.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 30-09-2018, 19:51:09
Ehkä vähän sinisen puhuva on tuo oma tausta. Kokeilin vielä nopeasti käpistellä omaa kuvaa, mutta mielestäni se tausta aika tasainen oli. Aika vaisu versio tuo oma on, mutta mielestämi datan sallimissa rajoissa pitää mennä. Ei se oikein enempää anna venyttää jos ei tähtiä lähde poistamaan.

Tässä viimeinen:
(http://i.imgur.com/5YkHIctl.jpg) (https://imgur.com/5YkHIct)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Tähti Erkki - 06-04-2019, 18:59:02
Keväällä voi malttamaton harrastaja kuvata aamuyöstä syksyn kohteita kun linnunrata alkaa jälleen hiljalleen kiivetä ylös pohjoisesta.

Olen noin viikon ajan kuvannut Itäistä harsosumua parina yönä mitä selkeitä on sattunut. Tässäpä miniprojektini lopputulos: 53x2min O-III ja 44x2min H-alfa. Yhteensä siis reilu 3 tuntia valotusta.

(https://erikpirtala.kuvat.fi/kuvat/syv%C3%A4%20taivas/Sumut/harsopieni.png?img=full)




Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: VeijoT - 12-08-2019, 13:46:30
Oho onpas Tähti Erkki vetässyt kunnon suurennoksen kuvaan

Hieman aikaista tässä vaiheessa elokuuta kuvata näitä. Mutta samalla testasin minulle uutta Heq5 pro jalustaa, voi olla että seuraa paremmin kuin Heq6.
Tuolla riittäis tähtiä vaikka Sonylle syötäväksi. Täytyy jossainvaiheessa kuvata Sonylla 1x6 min vertailun vuoksi.

Pakkaamaton kuva
https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2019/Avaruuskuvat/Harsosumut.tif?img=full (https://avaruus.kuvat.fi/kuvat/2019/Avaruuskuvat/Harsosumut.tif?img=full)

(http://avaruus.kuvat.fi/Avaruuskuvat/2019/slides/Harsosumut.jpg)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: Jurassic - 02-09-2019, 21:41:55
Sellainen siitä tuli..
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 12-10-2019, 23:49:40
Sain tähän 3 yönä aina muutamia tunteja valoa. Keli oli vaihteleva ja osa OIII kuvattu tiheän sumun läpi. Mutta lopputulos kyllä ilahdutti itseä. 9x900s HA:ta ja 13x900s OIII:ta
(http://i.imgur.com/E507sAZh.jpg) (https://imgur.com/E507sAZ)
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: J Piira - 13-10-2019, 17:22:19
Hienosti olet saanut sumun näkyviin.
Otsikko: Vs: NGC 6960 Harsosumu
Kirjoitti: wm-x - 13-10-2019, 20:57:40
Kiitos. Tämä on mukava kohde kuvailla. Katsotaan jos vielä SII ottaisin.