Canon 400D

Aloittaja Meade-mad, 25.08.2006, 14:19:20

« edellinen - seuraava »

Timo Kantola

Linkki jossa laitettu Canon 350D ja 400D vertailuun
http://www.astrosurf.org/buil/400d/400d.htm

se on sitten ranskankielinen sivusto... jos ei ranska taivu niin käännä se ranskasta englanniksi:
Baabelin kalalla - http://babelfish.altavista.com/

Pika ohje baabelin kala: kohtaan "käännä www- sivu " laita www osoite (esim:http://www.astrosurf.org/buil/400d/400d.htm)
alempaan "valitse kielipari" kohtaan ranska-englanti ja paina alempaa "käännä" (kestää hetken)  - pitäis olla ymmärrettävämmässä muodossa, vaikka ei aivan täydellisesti osaakkaan kääntää.


Näköjään asia on niin kuin "Tikkis" aiemmin kirjoitti : " kohinan määrä on suoraan verrannollinen yksittäisen pikselin eli kuva-alkion kokoon..." Mutta 400D:ssä on saatu kennovahvistimen purppurahehku eliminoitua kokonaan, joka on hyvinkin positiivista!


Timo Kantola

Che Guevara

Tere. Jos väärässä viestiketjussa, sirrettäköön muualle. Uutta ketjua en ajatellut tehdä, vaan ajattelinpa tähän jatkaa (ok?)
Nyt aion siis hankkia 400D:n. Kysyn vaan, että mikä olisi sopiva objektiivii? Saa tulla kameran mukana, voin kyllä ostaa rungon erikseen ja sitten objektiivin. Saisi maksaa yhteensä noin tuhat euroa.
Asetetaan kysymys uusiksi, eri muodossa, varmuuden varalta. Oletetaan etä kamera on ''kit'', niin onko neuvoja mitä pitäisi välttää, ja mikä olisi suht hyvä. (mukana tuleva objektiivi) ?
Canon Powershot A540
Bresser skylux
Dörr meteor...
8x40

tahkis

Lainaus käyttäjältä: Che Guevara - 16.06.2007, 23:25:35
Tere. Jos väärässä viestiketjussa, sirrettäköön muualle. Uutta ketjua en ajatellut tehdä, vaan ajattelinpa tähän jatkaa (ok?)
Nyt aion siis hankkia 400D:n. Kysyn vaan, että mikä olisi sopiva objektiivii? Saa tulla kameran mukana, voin kyllä ostaa rungon erikseen ja sitten objektiivin. Saisi maksaa yhteensä noin tuhat euroa.
Asetetaan kysymys uusiksi, eri muodossa, varmuuden varalta. Oletetaan etä kamera on ''kit'', niin onko neuvoja mitä pitäisi välttää, ja mikä olisi suht hyvä. (mukana tuleva objektiivi) ?
Eiköhän se objektiivin tarve ole riippuvainen siitä, mitä sillä aikoo kuvata. En tiedä, oletko käynyt missään testaamassa kyseistä kameraa, mutta suosittelen. Itselläni nimittäin Canon 400D ja Nikon D40 olivat aivan liian pieniä, jotta niistä olisi saanut hyvää otetta. Toisaalta akkukahva taitaa vähän parantaa siitä saatavaa otetta.
Joni Tahkoniemi

Che Guevara

#33
Anteeksi epämääräinen tiedonantoni. Saanen anteeksi?
Mitä kuvailen? Taivasta...''star trails'' eli tähtien jättämiä viiruja mitä muutamat muut harrastajat näillä foorumeilla varmaan pyrkivät kaikin tavoin välttämään :) Toivottavasti tämä selvensi.
Niin, ja kokeilemassa en ole käynyt, tietoinen kyllä olen ''sopivuus onglemasta'' käsien kanssa. Pitäisi siis varmaan käydä, mutta jos sitä objektiiviä nyt kuitenkin suunnittelisi. Olen myöskin tietoinen että ulkomailta tilaaminen voisi säästää rahaa, kuinka paljon, on toinen juttu. Saksasta taitaisi tässäkin tapauksessa saada halvemmalla kuin emämaasta? Hintavertailu on tärkeää, se on aina jotakin kalliimpaa ostattaessa muistettava. Kiitollisesti tiedän, Che.
Canon Powershot A540
Bresser skylux
Dörr meteor...
8x40

Juha R

#34
Tuskainen on olo,tässä aamukahvia siemailessa ja odotellessa että kamerakauppa aukeaa  :P Vihdoin ja viimein pääsen hakemaan kameran pois kaupan hyllyltä notkumasta. Hiukan on nyt jännitystä ilmassa  :)

Juha R

Ei voi muuta sanoa näin parin päivän kuvaamisen jälkeen, että kyllä vaikuttaa kamera todella hienolta laitteelta ! Paljon on varmasti vielä opeteltavaa kuvaamisesta,mutta eiköhän tämän kanssa malta opetella  :)