Kirjoittaja Aihe: Sky-Watcher Startravel 102/500  (Luettu 50987 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-2
« Vastaus #105 : 19-02-2016, 18:32:50 »
Tuo okulaariteline jaloissa on myös ulkona oikeasti kätevä.

On hieman parempi kokonaisuus kun tuo alkuperäinen värinäjalusta, jopa tuo teline vaikuttaa käyttökelpoiselta. On hieman muuttunut siitä mitä oli ostaessa :)

{alt}

Ainakin tähän asti muutokset ovat olleet parannuksia kokonaisuuteen.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #106 : 20-02-2016, 15:06:54 »
Tänään tuli säädettyä tuo ympäri kääntyvä fokuseri, tuossahan 3 kpl kuusiokoloruuveja pitää pyörivän osan urassa. Vaatii hyvät rasvat ja ruuvien säätämisen että fokuseri ei roiku mutta ei liian tiukkaan että alkaisi metallia syömään. Sain aika pehmeästi liikkumaan nyt, en ollut tuota ominaisuutta juurikaan käyttänyt hieman kömpelön toimivuuden takia tehdas rasvoilla ja säädöillä.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #107 : 21-02-2016, 12:20:20 »
Tuli leikittyä tetristä noiden osien kanssa ja todettua että melkoisen modulaarinen ja muuttuva kokoonpano, 2 okulaaria joita voi käyttää joko ilman 1.25 adapteria tai sen kanssa, sitten on 2xbarlow josta voin elementin ruuvata okulaarien perään tai käyttää normaalisti ja lisäksi 3cm jatkopala jonka perään voin lykätä tuon barlow elementin tai hyperionin 1.25 adapterin. Lukematon tapa yhdistellä noita palikoita. Nyt kun osaisi lasken minkälaisia suurennoksia noista tulee. Periaatteessa tuon jatkopalan saa toimimaan samoin kun hyperionin omat korotusrenkaat.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #108 : 21-02-2016, 13:13:11 »
Nyt kun osaisi lasken minkälaisia suurennoksia noista tulee.

Eikai putken polttoväli kuitenkaan muutu vaikka miten palikoita muuttelisi? :wink: Tosin mitä nyt 2xbarlow tuplaa tietty sen...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #109 : 21-02-2016, 13:43:02 »
Eikai putken polttoväli kuitenkaan muutu vaikka miten palikoita muuttelisi? :wink: Tosin mitä nyt 2xbarlow tuplaa tietty sen...

Niin tarkoitinkin sitä että kun on eri barlowi eri putken päässä niin mikä on vaikutus, hyperioni barlow tai tuo 2x elementti. Eikö noissa ole kuitenkin eroa minkä suurennoksen antaa riippuen kuinka kaukana on okulaarista.

Vai onko ihan sama ?

Ihmettelen miksi hyperion tarjoaa näitä korotusrenkaita jos ei vaikuta mihinkään ?

Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Lithos

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 933
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #110 : 21-02-2016, 14:55:42 »
Korotusrenkaiden vaikutustaulukot löytyvät esim. TS:n sivuilta. Barlowin kerroin on sitä pienempi mitä lähempänä okulaarin polttotasoa se on. Sitä miten etäisyys vaikuttaa mihinkin barlowiin on aika vaikea ennustaa, siinä on pakko luottaa kokeiluun. Monen 2x barlowin sanotaan antavan noin 1.5x suurennoksen jos barlow elementti ruuvataan suoraan okulaariholkkiin.
Laitteet:
Sky-Watcher Explorer 200P / EQ5 (DK3 moottorit)
Celestron Nexstar 102 SLT
Sky-Watcher Skymax 127
Sky-Watcher Explorer 130 PM / EQ2

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #111 : 21-02-2016, 14:59:07 »
Korotusrenkaiden vaikutustaulukot löytyvät esim. TS:n sivuilta. Barlowin kerroin on sitä pienempi mitä lähempänä okulaarin polttotasoa se on. Sitä miten etäisyys vaikuttaa mihinkin barlowiin on aika vaikea ennustaa, siinä on pakko luottaa kokeiluun. Monen 2x barlowin sanotaan antavan noin 1.5x suurennoksen jos barlow elementti ruuvataan suoraan okulaariholkkiin.

Juu, tuollahan oli toisessa ketjussa se taulukko jos voi katsella noin suunnilleen mitä mikäkin tekee, eihän tuo kovin tärkeää ole mikä se on millilleen, kokeilemalla varmaan selviää ne käyttökelpoiset yhdistelmät. Erot varmaa aika pieniä loppupeleissä.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #112 : 21-02-2016, 16:20:43 »
Niin tarkoitinkin sitä että kun on eri barlowi eri putken päässä niin mikä on vaikutus, hyperioni barlow tai tuo 2x elementti. Eikö noissa ole kuitenkin eroa minkä suurennoksen antaa riippuen kuinka kaukana on okulaarista.

Vai onko ihan sama ?

Ihmettelen miksi hyperion tarjoaa näitä korotusrenkaita jos ei vaikuta mihinkään ?


Niin tuohan vaikuttaa tietysti myös, enpä tullut ajatelleeksi. En ole itse vaan nähnyt tarpeelliseksi käyttää loittoja tai muita härpäkkeitä, okulaarien ja Barlow-linssien kanssa on jo tarpeeksi hommaa :tongue: Kai se toimii samalla tavalla muissakin okulaareissa tuo etäisyyden muutos, eikä pelkästään hyperioneissa. Taitaa vaan mennä sitten just noi suurennukset aikamoiseksi arpomiseksi...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #113 : 21-02-2016, 19:54:46 »
Niin tuohan vaikuttaa tietysti myös, enpä tullut ajatelleeksi. En ole itse vaan nähnyt tarpeelliseksi käyttää loittoja tai muita härpäkkeitä, okulaarien ja Barlow-linssien kanssa on jo tarpeeksi hommaa :tongue: Kai se toimii samalla tavalla muissakin okulaareissa tuo etäisyyden muutos, eikä pelkästään hyperioneissa. Taitaa vaan mennä sitten just noi suurennukset aikamoiseksi arpomiseksi...

Arpominen kuvaa hyvin tilannetta, saahan tuosta jotain tolkkua kun lukee sitä hyperionin taulukkoa, mittailee vaan paljon on tavaraa okun ja barlow elementin välillä ja keksii jonkun polttovälin hatusta :) ajatushan lähti siitä että heitän noi 1,25" adapterit putken päästä piiloon ja käytän ainoastaan 2" osia. On muutaman kerran pimeässä kironnut sitä 1.25" kun sihtailee sitä kohdilleen.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #114 : 21-02-2016, 20:42:17 »
On muutaman kerran pimeässä kironnut sitä 1.25" kun sihtailee sitä kohdilleen.

Niin tai sitten kuten itselleni kävi viime kerralla, kun 1,25" 2,25x Barlow oli epähuomiossa "unohtunut" 10 milliseen Radianiin kiinni, ja huokailin oikeen kun on niin hyvä kuva ja suurennosta vaan 180x :grin:
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #115 : 23-02-2016, 12:25:55 »
Näyttää huolestuttavasti siltä että tämä putki kasvaa mittoihin 120/600 :) tilaus on jo vetämässä.
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #116 : 23-02-2016, 20:17:21 »
Nyt on jalusta koeajettu, jupiteria kävin ihmettelemässä. Hyvin toimii, ei mitään väpätys ongelmia, liike lakkasi noin sekunnissa sen jälkeen kun oli päästänyt irti tarkentimesta. Varsin tyytyväinen on hän :)
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #117 : 27-02-2016, 14:02:05 »
Tuli lyhennettyä kisko oikean mittaiseksi, kun toinen pää törrötti huurreputken päähän asti. Onneksi alumiini helppo sahata :)

{alt}

Tuli käytettyä puntarilla myös, ilman okulaareja 3,2kg Okulaari painaa 440g ja barlow 315g
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1211
  • StarStreamer
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500+Neq 3-5
« Vastaus #118 : 02-03-2016, 20:17:19 »
Tänään tuli sitten tehtyä se kuuluisa astekulman jyrsitty kieleke ja vääntynyt säätötanko remppa :) oli sen verran mutkalla jo tanko että en meinannut saada enään irti. Jalusta osiksi ja porasin lipareeseen reiän johon sopivan kokoinen prikka mutterilla, peitti juurikin sen jyrsityn kielekkeen pään. Sen jälkeen sopiva pala M8 tankoa jonka toiseen päähän mutterit ja paketti kasaan. Nyt säätövara loppui juurikin siihen vähän reiluun 60 asteeseen mutta sehän riittää.

Näillä mennään niin pitkään kunnes hajoaa :)
Polarex Unitron refractor 75/1200mm
Sky Watcher 76/300 Dobson
Bresser Messier MC 100/1400

Poissa Jjsp

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 1
Vs: Sky-Watcher Startravel 102/500
« Vastaus #119 : 16-09-2019, 14:32:05 »
Hei kaikille.

Löysin tämän keskustelun koskien kyseistä kaukoputkimallia. Hankin tällaisen (nykyisin valkea) startravelin. Tässä keskustekussa paljolti juttua, mutta voisiko joku vinkata yhteenvetona, mitä kaikkea tähän kannattaa päivitellä / hankkia lisää että saa putkesta kaiken irti.

Putken ostin eq1 jalustallaan, mikä ihan ok ja mukana mitä peruspaketissa mukana mm. Super 10 & 25  okulaarit, ja 2x barlow. 1.25"

Ja ihan visuaalikäyttössä

T. Jjsp