Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion

Aloittaja torneol, 07.10.2015, 13:33:06

« edellinen - seuraava »

torneol

Löytyykö porukalla kokemusta tosta SW:n 70 asteisista okuista? Hinnoiltaan about sama kuin Baader, esim. 13 mm koossa. SGL:n sivuilla oli jotain juttua, ei se 13 mm ainakaan ihan maan rakoon siinä arvostelussa päätynyt.

Toki tämäkin olis helppoa, kun olis säkillinen rahaa. Mutta kun ei ole, niin pitää hieman harkita  :rolleyes:.

Timpe

Ks. vaikka tästä:
http://www.excelsis.com/1.0/entry/skywatcher-wide-angle-28mm-22-411.html
Taitaa kertoa olenaisen siitä millaista laatua saa laajisokulaareista tuossa hintaluokassa (=älä hanki halpaa laajakulmaokulaaria valovoimaiseen f4...f6 putkeen, mutta jokin f8...f10 putki voisi olla jo ihan ok noiden kanssa).
- Timo Inkinen

torneol

Eli onko Hyperion sitten "samaa kuraa", hintaluokka sama ja asteet about myös. Mulla on vaan tullut jostain käsitys, et toi Baaderin Hyperion olis ihan laatu oku...

Timpe

Keskihintainen ja keskinkertainen okulaarihan se Hyperion tietääkseni on. Sekin riittää monille, jos ei ole valmis maksamaan tuplasti enemmän neljänneksen paremmasta suorituskyvystä. Toisin sanoen hinta nousee nopeasti kun lähdetään hakemaan reunoja myöten terävää, kontrastikasta ja vääristymätöntä kuvaa laajakulmaisessa formaatissa.
Oman mausteensa tähän soppaan tuo putken valovoimaisuus eli valovoimaiseen putkeen ei tulisi ostaa liian halpoja okulaareja, koska optiikan valovoimaisuus nostaa erityisesti laajakulma-okulaarien optiset virheet hyvin näkyville (mieti valon tulokulmaa okulaarin linssipinnoille, niin ymmärrät miksi).
- Timo Inkinen

torneol

No näinhän se tahtoo optisten roippeitten kanssa olla, hinta korreloi laatuun aika hyvin. Kiitos asian selventämisestä. Ajatus on, että reilun satkun oku olisi kuitenkin parempi, kuin joku muutaman kympin klasi. Aika näyttää  :grin:.

jperala

Lainaus käyttäjältä: torneol - 09.10.2015, 06:50:05
No näinhän se tahtoo optisten roippeitten kanssa olla, hinta korreloi laatuun aika hyvin. Kiitos asian selventämisestä. Ajatus on, että reilun satkun oku olisi kuitenkin parempi, kuin joku muutaman kympin klasi. Aika näyttää  :grin:.

Ainakin kokun ja vixenin laseissa on selkeä ero halpoihin okulaareihin, ei kuitenkaan ole satojen eurojen arvoisia tötteröitä.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

torneol

Kukamikä koku  :oops: ?

Totta on myös sekin, että kun harrastusta aloittelee, niin taitaa olla miltei sama, minkä pullonpohjan läpi noita ekat vuodet katselee. Kokemus muista harrastuksista ohjaa siihen suuntaan, että kerralla edes jollain tasolla kunnolliset, niin on pitkässä juoksussa edukkaampaa eikä ominaisuuksien loppumisen tähden tarvitse heti olla taas lompakko levällään  :grin:.

jperala

Lainaus käyttäjältä: torneol - 10.10.2015, 12:28:37
Kukamikä koku  :oops: ?

Totta on myös sekin, että kun harrastusta aloittelee, niin taitaa olla miltei sama, minkä pullonpohjan läpi noita ekat vuodet katselee. Kokemus muista harrastuksista ohjaa siihen suuntaan, että kerralla edes jollain tasolla kunnolliset, niin on pitkässä juoksussa edukkaampaa eikä ominaisuuksien loppumisen tähden tarvitse heti olla taas lompakko levällään  :grin:.

Kokusai Kohki

SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

torneol


torneol

Nuo taitaa olla tilaustavaraa esim. Saksan maalta... Vai oletteko taivoittaneet noita kotimaasta?

jperala

Lainaus käyttäjältä: torneol - 10.10.2015, 12:36:08
Nuo taitaa olla tilaustavaraa esim. Saksan maalta... Vai oletteko taivoittaneet noita kotimaasta?

Käytettynä löytyi nuo ihan Suomesta, myynti/osto palstan kautta.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

jsh


jperala

Itse päädyin hyperioniin, SWA oli toinen vaihtoehto mutta oli tippasen kalliimpi. Ei ole kauheasti kaduttanut. Nämä siis F5 putkeen.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

VeskuP

Lainaus käyttäjältä: Timpe - 08.10.2015, 23:02:27
Keskihintainen ja keskinkertainen okulaarihan se Hyperion tietääkseni on. Sekin riittää monille, jos ei ole valmis maksamaan tuplasti enemmän neljänneksen paremmasta suorituskyvystä. Toisin sanoen hinta nousee nopeasti kun lähdetään hakemaan reunoja myöten terävää, kontrastikasta ja vääristymätöntä kuvaa laajakulmaisessa formaatissa.
Oman mausteensa tähän soppaan tuo putken valovoimaisuus eli valovoimaiseen putkeen ei tulisi ostaa liian halpoja okulaareja, koska optiikan valovoimaisuus nostaa erityisesti laajakulma-okulaarien optiset virheet hyvin näkyville (mieti valon tulokulmaa okulaarin linssipinnoille, niin ymmärrät miksi).

Näinhän se juurikin on. Nyt itseasiassa viimeksi huomasin(kuukausi sitten) kun oli makstov(f10) ja Newtoni(f4,7) samaan aikaan jalustoilla ja pystyi heittämään okuja putkesta toiseen. Kyllä siellä vähän alkaa ongelmaa nopealla Newtonilla olemaan tuolla reuna-alueilla ainakin 24mm Hyperionilla. Maksussa ei taasen mitään virhettä...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

mistral

Lainaus käyttäjältä: VeskuP - 18.11.2016, 23:06:25
Kyllä siellä vähän alkaa ongelmaa nopealla Newtonilla olemaan tuolla reuna-alueilla ainakin 24mm Hyperionilla. Maksussa ei taasen mitään virhettä...

Mites se Speers Waler, meneekö siinäkin reunat pehmeiksi f4,7:lla?