Kirjoittaja Aihe: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion  (Luettu 24080 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa torneol

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« : 07-10-2015, 13:33:06 »
Löytyykö porukalla kokemusta tosta SW:n 70 asteisista okuista? Hinnoiltaan about sama kuin Baader, esim. 13 mm koossa. SGL:n sivuilla oli jotain juttua, ei se 13 mm ainakaan ihan maan rakoon siinä arvostelussa päätynyt.

Toki tämäkin olis helppoa, kun olis säkillinen rahaa. Mutta kun ei ole, niin pitää hieman harkita  :rolleyes:.

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #1 : 07-10-2015, 19:29:40 »
Ks. vaikka tästä:
http://www.excelsis.com/1.0/entry/skywatcher-wide-angle-28mm-22-411.html
Taitaa kertoa olenaisen siitä millaista laatua saa laajisokulaareista tuossa hintaluokassa (=älä hanki halpaa laajakulmaokulaaria valovoimaiseen f4...f6 putkeen, mutta jokin f8...f10 putki voisi olla jo ihan ok noiden kanssa).
- Timo Inkinen

Poissa torneol

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #2 : 07-10-2015, 20:58:25 »
Eli onko Hyperion sitten "samaa kuraa", hintaluokka sama ja asteet about myös. Mulla on vaan tullut jostain käsitys, et toi Baaderin Hyperion olis ihan laatu oku...

Poissa Timpe

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 7086
    • Valoa ja varjoja
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #3 : 08-10-2015, 23:02:27 »
Keskihintainen ja keskinkertainen okulaarihan se Hyperion tietääkseni on. Sekin riittää monille, jos ei ole valmis maksamaan tuplasti enemmän neljänneksen paremmasta suorituskyvystä. Toisin sanoen hinta nousee nopeasti kun lähdetään hakemaan reunoja myöten terävää, kontrastikasta ja vääristymätöntä kuvaa laajakulmaisessa formaatissa.
Oman mausteensa tähän soppaan tuo putken valovoimaisuus eli valovoimaiseen putkeen ei tulisi ostaa liian halpoja okulaareja, koska optiikan valovoimaisuus nostaa erityisesti laajakulma-okulaarien optiset virheet hyvin näkyville (mieti valon tulokulmaa okulaarin linssipinnoille, niin ymmärrät miksi).
- Timo Inkinen

Poissa torneol

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #4 : 09-10-2015, 06:50:05 »
No näinhän se tahtoo optisten roippeitten kanssa olla, hinta korreloi laatuun aika hyvin. Kiitos asian selventämisestä. Ajatus on, että reilun satkun oku olisi kuitenkin parempi, kuin joku muutaman kympin klasi. Aika näyttää  :grin:.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1307
  • StarStreamer
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #5 : 10-10-2015, 11:44:50 »
No näinhän se tahtoo optisten roippeitten kanssa olla, hinta korreloi laatuun aika hyvin. Kiitos asian selventämisestä. Ajatus on, että reilun satkun oku olisi kuitenkin parempi, kuin joku muutaman kympin klasi. Aika näyttää  :grin:.

Ainakin kokun ja vixenin laseissa on selkeä ero halpoihin okulaareihin, ei kuitenkaan ole satojen eurojen arvoisia tötteröitä.
Unitron Polarex 129 75/1200mm + EQ 142
Bresser Messier AR 102/1000mm + Mon-2
Bresser Messier MC 100/1400mm + Vixen Porta 2
Bresser Messier R-102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Poissa torneol

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #6 : 10-10-2015, 12:28:37 »
Kukamikä koku  :oops: ?

Totta on myös sekin, että kun harrastusta aloittelee, niin taitaa olla miltei sama, minkä pullonpohjan läpi noita ekat vuodet katselee. Kokemus muista harrastuksista ohjaa siihen suuntaan, että kerralla edes jollain tasolla kunnolliset, niin on pitkässä juoksussa edukkaampaa eikä ominaisuuksien loppumisen tähden tarvitse heti olla taas lompakko levällään  :grin:.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1307
  • StarStreamer
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #7 : 10-10-2015, 12:29:50 »
Kukamikä koku  :oops: ?

Totta on myös sekin, että kun harrastusta aloittelee, niin taitaa olla miltei sama, minkä pullonpohjan läpi noita ekat vuodet katselee. Kokemus muista harrastuksista ohjaa siihen suuntaan, että kerralla edes jollain tasolla kunnolliset, niin on pitkässä juoksussa edukkaampaa eikä ominaisuuksien loppumisen tähden tarvitse heti olla taas lompakko levällään  :grin:.

Kokusai Kohki

{alt}
Unitron Polarex 129 75/1200mm + EQ 142
Bresser Messier AR 102/1000mm + Mon-2
Bresser Messier MC 100/1400mm + Vixen Porta 2
Bresser Messier R-102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Poissa torneol

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #8 : 10-10-2015, 12:32:32 »
Kiitos! Jatketaan tutkimuksia...

Poissa torneol

  • Periodinen komeetta
  • **
  • Viestejä: 75
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #9 : 10-10-2015, 12:36:08 »
Nuo taitaa olla tilaustavaraa esim. Saksan maalta... Vai oletteko taivoittaneet noita kotimaasta?

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1307
  • StarStreamer
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #10 : 10-10-2015, 12:38:30 »
Nuo taitaa olla tilaustavaraa esim. Saksan maalta... Vai oletteko taivoittaneet noita kotimaasta?

Käytettynä löytyi nuo ihan Suomesta, myynti/osto palstan kautta.
Unitron Polarex 129 75/1200mm + EQ 142
Bresser Messier AR 102/1000mm + Mon-2
Bresser Messier MC 100/1400mm + Vixen Porta 2
Bresser Messier R-102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Poissa jsh

  • Meteoroidi
  • *
  • Viestejä: 5
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #11 : 10-10-2015, 13:39:31 »
Ainakin Ylva myy vixenia.

Poissa jperala

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 1307
  • StarStreamer
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #12 : 23-12-2015, 13:47:39 »
Itse päädyin hyperioniin, SWA oli toinen vaihtoehto mutta oli tippasen kalliimpi. Ei ole kauheasti kaduttanut. Nämä siis F5 putkeen.
Unitron Polarex 129 75/1200mm + EQ 142
Bresser Messier AR 102/1000mm + Mon-2
Bresser Messier MC 100/1400mm + Vixen Porta 2
Bresser Messier R-102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Poissa VeskuP

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 735
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #13 : 18-11-2016, 23:06:25 »
Keskihintainen ja keskinkertainen okulaarihan se Hyperion tietääkseni on. Sekin riittää monille, jos ei ole valmis maksamaan tuplasti enemmän neljänneksen paremmasta suorituskyvystä. Toisin sanoen hinta nousee nopeasti kun lähdetään hakemaan reunoja myöten terävää, kontrastikasta ja vääristymätöntä kuvaa laajakulmaisessa formaatissa.
Oman mausteensa tähän soppaan tuo putken valovoimaisuus eli valovoimaiseen putkeen ei tulisi ostaa liian halpoja okulaareja, koska optiikan valovoimaisuus nostaa erityisesti laajakulma-okulaarien optiset virheet hyvin näkyville (mieti valon tulokulmaa okulaarin linssipinnoille, niin ymmärrät miksi).

Näinhän se juurikin on. Nyt itseasiassa viimeksi huomasin(kuukausi sitten) kun oli makstov(f10) ja Newtoni(f4,7) samaan aikaan jalustoilla ja pystyi heittämään okuja putkesta toiseen. Kyllä siellä vähän alkaa ongelmaa nopealla Newtonilla olemaan tuolla reuna-alueilla ainakin 24mm Hyperionilla. Maksussa ei taasen mitään virhettä...
Vesa Pennanen

SW 254/1200 Newton, NEQ6 Pro

Poissa mistral

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2599
Vs: Sky Watcher SWA 70 vai Baader Hyperion
« Vastaus #14 : 18-11-2016, 23:43:24 »
Kyllä siellä vähän alkaa ongelmaa nopealla Newtonilla olemaan tuolla reuna-alueilla ainakin 24mm Hyperionilla. Maksussa ei taasen mitään virhettä...

Mites se Speers Waler, meneekö siinäkin reunat pehmeiksi f4,7:lla?