Kirjoittaja Aihe: Savonia rooftop Observatory  (Luettu 328429 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #540 : 28-07-2017, 15:45:42 »
Juttelin AST Jimmyn kanssa. Hän on 100% varma että se 8mm jatkopala mikä tuli reducerin mukana pitää olla kiinni. Eli vähän helpotti tehtävää. Odottelen vielä noita hienosäätö renkaita ja niillä pääsen vaikka 0.1mm kerrallaan 7mm eteenpäin.

Jimmy myös mainitsi tuosta että voisi olla vikaa itse reducerissa.

Selvitellään.

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6495
    • Einarin astrosivut
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #541 : 28-07-2017, 19:12:28 »
Millin tarkkuudella se etäisyys voi olla kriittinen. Siksi ne säädettävät loitot on käteviä. Mutta aikaa siihen saa kulumaan kun sitä hieroo.
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #542 : 29-07-2017, 00:44:19 »
Jatkettava loitto olisi kyllä kätevä. Lyhyimmät taisivat vain lähteä 12mm.

Flatti paneeli saapui(eli tuollainen led piirrustus levy). Oli tarpeeksi kirkas ja todella tasainen. Laitoin yhden kerroksen punaista kalvoa ja diffusori levyn niin flattien väritasapainosta tuli aika hyvä. Punainen valoittuu nyt hieman vihreää ja sinistä kanavaa enemmän, mutta 1/50s valoituksella kaikki jäävät 2/3 osan sisälle. Todellisuuden näkee sitten oikeilla kuvilla.
« Viimeksi muokattu: 31-07-2017, 08:23:30 kirjoittanut wm-x »

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #543 : 31-07-2017, 08:38:08 »
Eilen sain kokeiltua 55mm, 59mm,60mm, 61mm, 63mm(ns. oikea etäisyys), 66mm, 68mm.

Ei ainakaan silmin näkyvää muutosta tullut kuvakenttään. Alan uskoa, ettei ole mahdollista saada hyvää kenttää tuon redun kanssa. Joko reducerissa on jotain vikaa, tai sitten se ei vain sovellu tuolle putkelle.

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #544 : 01-08-2017, 00:22:05 »
Pakko oli tarkistaa, ettei optisessa linjassa ollut vinoutta tai optisesti putkessa jotain häikkää.

Tässä vielä laser testin heijastukset:


Optinen linja(kamera tuskin suorassa linjassa):


Sisään fokusoitaessa tähti:


Ulos fokusoitaessa tähti:


Minusta kaikki näyttää olevan kunnossa. Voisiko joku osaavampi vielä kommentoida?

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 994
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #545 : 01-08-2017, 02:19:21 »
Ei tuo nyt minun mielestä mitenkään huonolle näytä? Testitähtihän on pyöreä, kun noita pikkukuvia katsoo. Tuleekos ne reduserin aiheuttamat virheet kaikkiin nurkkiin? Lähinnä mietin, voisiko sinulla olla vaikkapa kenno vinossa.

-V
Kotisivuni: www.evenfall.space

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #546 : 01-08-2017, 08:26:49 »
Kokeileppas tehdä tähtitesti jokaisessa kennon nurkassa / bahtinovilla sama juttu. Mutta siis pidä fokus samana kuin keskellä niin näet miten se kenttä muuttuu. Voipi olla pientä tilttiä, tai sitten ei. Kennoetäisyyskin varmasti vaikuttaa. Välillä on mystistä koko homma..
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6495
    • Einarin astrosivut
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #547 : 01-08-2017, 08:38:50 »
Ei taas muista oli tuo optimi 63 siis se normaali 55mm (mikä monissa tasoittaja\lyhentäjissä on se optimi) + se lisäpalikka.
Kannattaa ehkä kokeilla niitä millin palasiakin.
Aika kumma kyllä jos ei eroja tähdissä näy eri etäisyyksillä.

Jossain CN:n ketjussa muuten hiljattain joku mainitsi että kenno olisi mennyt vinoon modauksen jälkeen, joten ehkä sekin on mahdollista.
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #548 : 01-08-2017, 09:28:32 »
Kennon vasemman laidan tähdet ovat huonompia. Tähdet ovat nuolimaisia. Viestiä kirjoittaessa tajuan, että vasemman laidan tähdet ovat olleet nuolimaisia kameran orientaatiosta riippumatta. Eikö tämä kerro kennon vinoumasta?

Mutta aiheuttaako kennon mahdollinen vinous nuolimaisia tähtiä? Eikö niiden pitäisi olla vain pois fokuksesta?

Tönärillä kennolasin pinnasta en tule saamaan luotettavaa mittausta.
Voin tietysti katsoa minkälaista jälkea nikonin d5200 tekee. Jos tähdet ovat sillä pyöreitä koko kennon alalla niin kyse olisi kennon vinoumasta?



Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6495
    • Einarin astrosivut
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #549 : 01-08-2017, 09:31:47 »
Yksi mahdollisuus tietysti on tämä tilttiadapteri.
___
Tapio

Poissa Kuulapaa

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 562
    • Kuulapaa.com, valokuvauksellinen sivu
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #550 : 01-08-2017, 11:21:46 »
Kyse ei välttämättä ole kennon vinoudesta kamerassa vaan "kuvajunan" vääntymisestä. Joku adapteri ehkä puoltaa millin kymmenyksen(?) johonkin suuntaan. Nuolimaiset tähdet reunoilla kertovat ettei lyhentäjä enää tuota tasaista kenttää siellä (se kaareutuu ja värit leviävät(?)), mikä voi johtua hieman liian lyhyestä tai pitkästä kennoetäisyydestä, tiltistä tai ettei lyhentäjä ole optisesti täydellisen yhteensopiva putken kanssa. Niitä mahdollisia syitä on vaan niin monia, että lähde sulkemaan syitä yksitellen pois.

Vähän sekava vastaus, mutta itse säätäisin kennoetäisyyttä ja tarkkailisin tähtiä nurkissä. Olen säätänyt Takahashin lyhentäjää 0,1mm tarkkuudella eikä vieläkään ole valmista  :huh:
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

Poissa W1lleM

  • Galaksijoukko
  • ****
  • Viestejä: 994
  • IRCnet: VM @ #sirius
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #551 : 01-08-2017, 11:29:31 »
Laita se redu tehtaan ilmoittamalle etäisyydelle, tee tähtitesti ja hoonaa tilttiadapterilla se nurkka samanlaiseksi kuin kaikki muutkin nurkat. Sen jälkeen säädä korjaimen etäisyys optimaaliseksi.

-V
Kotisivuni: www.evenfall.space

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #552 : 01-08-2017, 11:41:13 »
Laita se redu tehtaan ilmoittamalle etäisyydelle, tee tähtitesti ja hoonaa tilttiadapterilla se nurkka samanlaiseksi kuin kaikki muutkin nurkat. Sen jälkeen säädä korjaimen etäisyys optimaaliseksi.

-V

Selvä. Laitan tilaukseen. Tuo tiltti adapteri on yksinkertaisin tapa edetä ja ei hirveitä maksa. Ei kiinnosta kameraakaan lähteä enää purkamaan. Oma jännitys niiden pienien liittimien kanssa...
 
Taidan tilata tämän:
https://teleskop-austria.at/T2Tilter_ZWO-T2-Neigeflansch-neg-neg-mit-T2-pos-pos

Edit: Noiden molempien paksuus on 11mm. 8mm on maksimi ainakin reducerin ja kameran väliin. Ei noi toimi

Poissa einari

  • Multiversumi
  • ******
  • Viestejä: 6495
    • Einarin astrosivut
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #553 : 01-08-2017, 12:22:54 »
Niin, järkkäreissä on ikävän paljon tuota flange-etäisyyttä.
Entäs jos ottaa reduuserista sen ylimääräisen palan pois - olikohan siinä T2-kierre ? Sitten mahtuisi.
Tai sitten on reduusereita/litistäjiä joissa on pidempi backfocus.
___
Tapio

Poissa wm-x

  • Rinnakkaisuniversumi
  • *****
  • Viestejä: 2004
Vs: Savonia rooftop Observatory
« Vastaus #554 : 01-08-2017, 12:31:03 »
Se reducerin irroitettava pätkä on juuri tuon 8mm. Sen tilalle laskeskelin tuota 11mm. Matalammalla nikon-t2 adapterilla olisi mahdollista. En löytänyt sellaista, canoniin taitaa olla..