Savonia rooftop Observatory

Aloittaja wm-x, 27.06.2015, 13:01:25

« edellinen - seuraava »

vehnae

Sellainen pointti tuli mieleen, että jos projektin tarkoituksena on ajan säästäminen kaikesta turhasta, niin kannattaa ehdottomasti miettiä ratkaisua jossa koko laitteisto voi olla jatkuvasti kuvausvalmiina eikä sitä tarvitse joka yö kasata ja purkaa (tai että se tapahtuu mahdollisimman isoissa osissa). Valmiiksi napasuunnattu seurantajalusta tolpan nokassa on hyvä (iso) askel, mutta pikkuhiljaa siihen kaikkeen muuhunkin säätämiseen palaa kummasti aikaa.

wm-x

Hieno pointti. Projekti ainakin mielessä kasvaa kokoajan. Periaatteessa voisin tehdä katolle tulevasta luukusta kupolimaisen? Se vain näkyy julkisivulle joten pitää selvittää tarvitseeko luvan. Tällöin jalusta voisi olla kokoajan napasuunnattuna. Tarvitsisi vain kiinnittää optiikkaa kiinni. Aloin jo katselemaan pikku apoja, jos rakentelisin sellaisen kevyen kuvauskaluston kuitenkin. Mutta siihen pitää comakorjain ilmeisesti hankkia ja silloin pitäisi olla guidauskin varmasti. Pitää nyt tarkasti harkita miten tuon toteutan. Sisätiloihin olisi tarkoitus päästä rakentelemaan ensi viikolla. Aloitan varmasti kiinteästä jalustan paikasta ja sitten alan rakentamaan tasannetta.

pepa

Mikähän ongelma ku ei nuo kuvat näy? Muilla keskusteluketjuissa näkyy.
-PP74- Newton 200/1200, SkyLux 70/700, kiikari Zenith 7*50, kamera Olympus e-p2, Meade 110/800.

Kuulapaa

Niin se lähtee mopo käsistä. Kohta sinulla on siellä tähtitorni katolla  :grin:

Sen verran vielä noista puisista rakenteista "katto-observatorion" kannalta varottelen, että vaikka ne ihmiselle tuntuvatkin vakailta niin kuvauskäytössä tilanne voi olla toinen. Se on hurjaa miten jo kevyt tuulenvire värisyttää rakenteita.
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

wm-x

Ajattelin että pulttaan tuohon betoni pilariin jonkun tarpeeksi jykevän alumiinitangon(tai vastaavan) Se tanko ei kosketa puisia osia, eikä tasannetta missä itse olen. Siihen sorvissa sorvaan sopivan kiinnikkeen jalustalle. Puutavarat tasoa varten sain jo hommattua kaverin kautta ilmaiseksi. Projektin hinta ei ainakaan tällä hetkellä tunnu kalliilta. Nekin rahat menevät sitten kalustoon  :laugh:.

Imeisesti tuolla pitäisi vallita sama lämpötila kuin ulkona?


Toimivatko valosaaste suotimet? Koska lumien aikana täällä varmasti on enemmälti valosaastetta.


Kuulapaa

Lainaus käyttäjältä: wm-x - 29.06.2015, 23:05:20
Toimivatko valosaaste suotimet? Koska lumien aikana täällä varmasti on enemmälti valosaastetta.

Sellaista ruskeanoranssia ruutua siitä varmasti lumien aikaan pitkillä valotuksilla tulee, mutta sitä pystyy jonkin verran korjaamaan ohjelmallisesti. Toinen vaihtoehto on tosiaan ne LP-filtterit.
Joskin LP-filtterit ja kameraoptiikka saattaa toisinaan olla vaikea yhdistelmä. Millainen kalustosuunnitelma sinulla tällä hetkellä on? Ilmeisesti olet päätymässä jonkinlaiseen APOon?
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

naavis

Lainaus käyttäjältä: Kuulapaa - 04.07.2015, 22:16:03
Sellaista ruskeanoranssia ruutua siitä varmasti lumien aikaan pitkillä valotuksilla tulee, mutta sitä pystyy jonkin verran korjaamaan ohjelmallisesti. Toinen vaihtoehto on tosiaan ne LP-filtterit.
Joskin LP-filtterit ja kameraoptiikka saattaa toisinaan olla vaikea yhdistelmä. Millainen kalustosuunnitelma sinulla tällä hetkellä on? Ilmeisesti olet päätymässä jonkinlaiseen APOon?

Valosaaste ei sinänsä vaikuta lopullisen kuvan väreihin, koska valosaasteen tuottaman signaalin voi aina vähentää kuvasta pois. Se oikea ongelma valosaasteen kanssa on sen valosaastesignaalin tuottama kohina. Valosaasteisissa paikoissa kuvat ovat siis kohinaisempia kuin pimeissä paikoissa. Tätä voi kompensoida valottamalla pidempään.

wm-x

Kokoonpanona olisi nyt alussa kiinteässä tolpassa oleva sw star adventurer. Siihen sitten sw ed 80, jonka perässä olisi nikonin 5200. Painoa n. 4kg alkaa olemaan aika paljon tuolle adventurerille. Mutta josko se toimisi.
Tuolle sw 80 edille pitää 0.85 reduceri hankkia todennäköisesti?

JKyytinen

Lainaus käyttäjältä: naavis - 04.07.2015, 22:40:23
Valosaaste ei sinänsä vaikuta lopullisen kuvan väreihin, koska valosaasteen tuottaman signaalin voi aina vähentää kuvasta pois. Se oikea ongelma valosaasteen kanssa on sen valosaastesignaalin tuottama kohina. Valosaasteisissa paikoissa kuvat ovat siis kohinaisempia kuin pimeissä paikoissa. Tätä voi kompensoida valottamalla pidempään.
Ei se valosaaste suoraan kohinaa lisää, mutta se huonontaa kontrastia ja tumman pään yksityiskohtia pitää kaivella enemmän, ja se kaivelu kohinaa lisää.
Jesse Kyytinen

jessekyytinen.wordpress.com

Bresser 10x50 kiikarit
EQ-3
EOS 5D3, 50D, suljinvammaiset 450D, 70D
FD 300mm f/2.8L,Samyang 14mm f2.8,24mm f1.4,85mm f1.4,Sigma 30 1.4Art
Fuji X100s
Nokia Lumia 920
GoPro2

Lauri Kangas

Lainaus käyttäjältä: JKyytinen - 05.07.2015, 18:12:40
Ei se valosaaste suoraan kohinaa lisää, mutta se huonontaa kontrastia ja tumman pään yksityiskohtia pitää kaivella enemmän, ja se kaivelu kohinaa lisää.

Kyllä se nimenomaan lisää kohinaa. Valosaasteesta tulee kuvasignaalin päälle ylimääräinen tasainen, mutta kohiseva valosignaali. Tämä kohina sitten huonontaa itse kohteen signaali-kohina-suhdetta (SNR). Tätä suhdetta saa paremmaksi ainoastaan käyttämällä kapeakaistafilttereitä tai valottamalla pidempään. Valosaasteessa sama SNR saavutetaan huomattavasti pidemmällä kokonaisvalotusajalla, eli valosaasteessa nimenomaan tulee kohinaisempia kuvia.

wm-x

Pitää kuvankäsittelyllä tyytyä sitä valosaastetta ainakin alussa suitsimaan. Myöhemmin sitten suodattimen tilausta jos tarvetta.

Kuulapaa

Nyt kun sinulla on jo oikea kaukoputki kalustossa(?) niin on ehkä syytä päivittää myös se sky adventurer. Pelkään että sen seurantatarkkuus ei riitä muille kuin kameraobjektiiveille ja/tai lyhyille valotuksille jos on hivenen pidempää optiikkaa käytössä.

Nämä jutut lähtevät niin helposti lapasesta  :grin:
Kun itse tekee niin saa sellaisen kun tulee.
http://www.kuulapaa.com/

wm-x

Olisihan se hienoa, mutta rahat eivät riitä kaikkeen. Ja vaikka riittäisivät vaimon suopeus näitä kalliita harrastuksia kohtaan on huomattavasti alentunut.
Yritän seuraavan talven mennä adventurerilla. Ensi vuonna on muuten parempi tilanne kun lapset ovat vähän vanhempia, päivitän sitten jalustaa ja kameraa.

Ei vielä ole mutta foorumin kautta sain sen sw 80edin, kunhan saadaan vaihto jossain vaiheessa toteutamaan. Adventurerin tilaan myös seuraavalla viikolla ts:ltä. Se jää sitten matkakäyttöön kun päivitän jalustaa.

wm-x

Tutkailin tuota star adventurerin toimintaa. Näyttäisi astrobinin mukaan ainakin 400mm 2min subeja saavan. Toivottavasti tuolla 80/600mm sw putkella + reducerilla pääsisi tuohon 1-2min ilman guidausta.

wm-x

Mökiltä löytyi rautaputkea josta tarkoitus tuo kiinteä putki tehdä. Suunnittelin pulttaavani ne tuohon betonitolppaan kiinni ja täytän ne vielä betonilla. Eli betonitolpasta lähtisi 2 rautatankoa noin 15cm päässä toisistaan. Matkalle laitan putkikiinnikkeillä niitä toisiinsa kiinni tukevoittamaan ja lopuksi puhallan betonia sisälle. Luulisi olevan tarpeeksi jämäkkä. Päähän sorvaan kierteen johon jalusta asettuu kiinni. Tämä kestää tulevaisuudessa varmasti reilusti isommankin painon.

Edit: putken laitan tietysti parhaani mukaan vaateriin, mutta hienosäätöä pitää mahdollisesti tehdä, mikäköhän olisi tähän hyvä konsti? Viereisellä "tulevoitus putkella" saan vähän säädetty kiristämällä tai löysäämällä putkikiinnikkeitä, mutta se vaikuttaa vain yhteen suuntaan. Myös pakkasten tullessa voi putken asento hieman muuttua.