Savonia rooftop Observatory

[mistral]

Nouseeko betonitolppa alakerrasta? Jos se on noin 3 metrin korkuinen, huojuu se kuitenkin jonkin verran ja jos tuuli ottaa kaukoputkeen, myötää tolppa monen pikselin verran,

[wm-x]

Betonitolppa johon rautaputket tulevat kiinni on alkaerran betonivalun kanssa samassa( talossa valettu betonialakerta ja yläkerta on betonihatkoista tehty). Betonitolpallalla  korkeuttta 2.5m. Rautaputken vapaa osuus on noin 2m.

Oletko sitä mieltä että tuo valettu tolppa pääsee liikkumaan? Jotenkin itsestä tuntuisi että ainut heikko kohta on tuo rautaputki joka lähtee tuosta tolpasta. Kävin tänään katsomassa vähän tukevampaa neliötä rautaputkea (5cmx5cm). Olisikohan se parempi ratkaisu, vai tekisinkö tuosta pyöreästä tavarasta?

[VeskuP]

Se on kyllä valitettavasti näin että noita tukevuus ongelmia tulee varmasti vaikkakin rakenteet olisivatkin betonia... Voisitko jotenkin testata tuota miten tuo betonipilari ja metallitolppa käyttäytyvät yhdessä jalustan kanssa ennenkuin rupeat suurempiin projekteihin?

Käsitinkö nyt oikein, että tolppa tulee läpi tuolta katonpuolelta eikä täältä räystään puolelta. Silloinhan voisi harkita tuonne katon sisään jotain vaijeri/harussysteemiä tukevoittamaan metallitolppaa...

[wm-x]

Oikein käsitetty. Eli katosta olisi tarkoitus tulla läpi. En pysty tuota testaamaan luotettavasti mitenkään. Samankaltaisia betonitolppia on kaksi kummallakin sivulla, näistä saan tietysti vaierin vedettyä. Kaksi muuta tolppaa ovat vain samansuuntaisesti kuin se mihin kiinntys tulee, joten ne tukeivoittavat vain yhdessä suunnassa. Normaalisti tässä tuulee aina saimaalta päin, eli jos asennan tuuliohjurin sinne sivulle, auttaisiko se asiaa?

En enää keksi miten tuota tukevammaksi voisi saada, omassa mielessä ajateltuna tuo on jokatapauksessa tukevampi kuin kolmijalka tms.

[Kaizu]

Jos tuolla jalustalla on tarkoitus kuvata, perustaisin tolpan tukevasti maahan ja eristäisin sen talon rakenteista niin etteivät kanta-astujien aiheuttamat tärinät sotke kuvaa. En missään nimessä kytkisi tolppaa talon rakenteisiin. Kun tolpan korkeus on luokkaa 5 m, halkaisija saisi olla mieluummin 50 cm kuin 5 cm. Liitoskohta akselistoon voi olla pienempi etteivät akselit törmää siihen. Losmandyn kolmijalan keskiputki on halkaisijaltaan 5". Se on sopivan tukeva, ei notku. Sen korkeus on puoli metriä, ei viittä metriä.
Omaa havaintosuojaa suunnitellessa mietin kolme sekuntia että rakentaisinko sen taloon tai liiteriin mutta tulin sitten järkiini ja tein erillisen pömpelin omenapuiden väliin pihalle.

Kaizu

[wm-x]

Luulen etten saa enää itselle uskoteltua paikanvaihdosta, olen yrittänyt tontilta toista yhtä hyvää paikkaa etsiä, mutta toloksetta. Talon betoni rakenteet eivät kuitenkaan pitäisi heilua. Tuo betonitolppa ei ole suorassa yhteydessä talon ala- tai yläkertaan, vaan erillisessä valussa joka on tehty tuota talon lippaa varten.

[ellu]

Mielenkiintoinen rojekti. Toivottavasti onnistuu! 

Me rakennetaan juuri nyt taloa ja mies oikein ehdotti oma-aloitteisesti, että vielä ehtisi tehdä pysyvä havaintopaikka katolle. Talosta tulee kaksikerroksinen joten juu ei... En mene riakkumaan n.8m korkeuteen  vaikka näköalat olisi kyllä mahtavat. Toiseksi tuo minun putki (newton 400/1800) olisi aika kova haaste nostaa niin korkealle... Kaivinkoneella kuulemma saisi 

Talo kyllä huojuu ja värisee yllättävän paljo tuulenpuuskassakin, mutta pienet värinät tuskin haittanee pienillä polttoväleillä...

[wm-x]

Kiitos kannustuksesta. Aamulla soitinkin sukulais peltisepälle joka tulee katolle "kuvun" rakentamaan. Saa nähdä miten tässä käy, olen kuitenkin luottavainen.

Tuossa dobsonissa olisi kyllä nostaminen. Ja tosiaan sisäkatto taitaa olla ainut turvallinen ja suojaisa paikka rakentaa. Itselläkin se 6-8m maahan matkaa. Jos ei seuranta toimi saan ainakin loistavan tähystyspaikan maisemien suhteen 

[einari]

Tulipahan mieleen että Tampereen Ursan tornissa on tuollainen pitkä metallitötteröpilari ja vaikka siinä on tuentaa ja erikoisempia vaimennuksia niin silti tornissa ei saa käppäillä kun siellä kuvataan.

[wm-x]

Tulipahan mieleen että Tampereen Ursan tornissa on tuollainen pitkä metallitötteröpilari ja vaikka siinä on tuentaa ja erikoisempia vaimennuksia niin silti tornissa ei saa käppäillä kun siellä kuvataan.

Pitää penkki asettaa niin ettei tarvitse liikkua 

[VeskuP]

Me rakennetaan juuri nyt taloa ja mies oikein ehdotti oma-aloitteisesti, että vielä ehtisi tehdä pysyvä havaintopaikka katolle. Talosta tulee kaksikerroksinen joten juu ei... En mene riakkumaan n.8m korkeuteen  vaikka näköalat olisi kyllä mahtavat.

En kyllä Ellu arpoisi sekuntiakaan jos tuollaisen saisi tehdä Eihän sinne tuota valosaavia ole pakko raahata, kiikarit ja sitten kuvaukset pelkällä kameraoptiikalla...

Sitten aiheeseen, ne harukset kannattaisi vetää kiinni tuonne betonipalkkeihin jotka näyttäisivät jatkuvan talon pitempien seinien suuntaisesti. Silloin ne vaijerit tulisivat ainakin vähän enemmän kulmittain ja tukisivat paremmin. Tosin samalla katon alla liikkuminen vaikeutuu huomattavasti...

[ellu]

En kyllä Ellu arpoisi sekuntiakaan jos tuollaisen saisi tehdä Eihän sinne tuota valosaavia ole pakko raahata, kiikarit ja sitten kuvaukset pelkällä kameraoptiikalla...

Joo ei tokikaan tuota valosaavia pakko olisi sinne raahata.  Pelkkä kameran optiikka toimisi tässä tapauksessa paremmin, suht tuulinen paikka kumminkin. Ja visuaali havainnot nyt ainakin onnistuisi jollain pikku putkella.
Hmm, mutta joo... kiitos wm-x kun jaoit suunnitelmasi täällä. Voisi sanoa, että tästä sain nyt sen loppusysäyksen  Kyllä varmaan jäisi harmittamaan jäljestäpäin jos en tänne katolle mitään tasannetta teettäisi. Kyllä kait se korkean paikan kammo siitä sitten hellittää 

[wm-x]

Kiitos vaan kaikille hyvistä neuvoista. Asioista keskustelua varten nämä foorumit ovat ja nyt saanut jo paljon neuvoja joita en itsekseen olisi osannut ottaa huomioon.

Toivottavasti tulee toimiva konsepti. Muutamia kompastuskiviä tässä on edessä, mutta pientä riskiä uskallettava ottaa. Toivottavasti ellukin saat toimivan havaintopaikan pienemmälle kalustolle rakennettua. Monesti syksyisin vaivaavaan usvaan toivon itselle ainakin helpotusta, tässä tuulee usein ainakin hieman ja tosiaan olen 55m korkeammalla kuin vieressä oleva saimaa. Voihan se olla että se usva tännekin nousee.

Vielä pohdinnan alla se kupu katolle. Tulisiko siitä piippu tyylinen vai pyöreä? Se pitäisi saada kokonaan nostettua pois näkymän edestä tai vaihtoehtoisesti sen pitäisi pyöriä, mikä on vaikeasti toteutettava viistolle katolle. Vaihtoehtona jonkunlaiset purettavat/kaatuvat seinät, tässä ongelmana vesitiiveys. Olisiko tähän kenelläkään ideoita?

[VeskuP]

Onko sen pakko olla juurikin kupu/observatorio? Entäpä jos se olisi vaan kattoluukku, pystyisikö jalustan ja putken irroittamaan joka kerta kun kuvaukset päättyy. Tai voiko jalustan jättää juuri ja juuri luukun sisään? Kattoluukkuhan on yhdessä kattotuolivälissä oleva 800x800 reikä jonka ympärille on tehty ruoteisiin kehys 48x123 puutavarasta. Itse luukku on vaan vaneri jossa ulkoreunassa kiertää laudasta tehty kehikko, joka sopivasti menee tuon katosss olevan 48x123 kehikon ympärille ja koko systeemi on pellitetty(ymmärsiköhän kukaan).

Tässä tapauksessa luukkuhan kannattaisi tehdä harjalle. Avaisi yhden kattotuolivälin kokonaan ja tyyliin 70cm harjalta molemmille lappeille aukkoa ja kehikko siihen ympärille. Sitten tekisi tuosta luukusta sellaisen avaran veen mallisen joka nostetaan vaan reijän viereen katon harjalle.

Tässä on muutama ongelma.

1. Luukusta tulee pellitettynä suht raskas. Kokoahan on n. 1400x900

2. Tätä reikää ei voi tehdä viimeiseen kattotuoliväliin ilman että räystään tuenta ns. poikoset(normaalisti 50x100 puutavaraa) joudutaan katkaisemaan aukon kohdalta.

3. Paljonko putki tarvitsee tilaa liikkuakseen. Isot putket ainakin tarvitsevat niin ison tilan, että onko luukku vaihtoehto edes toteuttamiskelpoinen...

[wm-x]

Hieno idea tuo harjalle tekeminen. Kiitos! Ajattelin päässä aina että harjalta ei voi purkaa, että siinä on joku parru tms. rakenteellinen osa. Eihän siinä ollutkaan kun tänään kävin uudestaan mittailemassa.

Yhden poikkilauta välikön voisin purkaa silloin aukosta tulisi n. 1mx1m. Avautuvaan peltiin voisi kehitellä puoliympyrän mallisen ''saranan''. Tämä olisi pellissä kiinni ulkopuolella keskellä ja sen saisi nostettu kokonaan talon ulkosivun yli. kts. havainnollistus kuvat.

Toinen vaihtoehto olisi sivulle kaatuva ratkaisu. Eli kattoluukku olisi tehty kahdesta osasta.

Ongelmana tässä on vielä miten putki mahtuu kääntymään. Ensimmäinen tuohon tuleva putki on sw 80 ed. Tuota luukku systeemiä pystyisi mahdollisesti korottamaan hieman, jos se toisi tarpeelliset lisäsenttimetrit. Paljosta se ei olisi kiinni, kun sen tekee tuohon harjakorkeuteen.







Tässä piirretty yksi varvi liian ulkolaitaan.