Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

Lithos

Jos ajatellaan tukevuutta, havainnoinnin helppoutta ja laatua niin parhaan vastineen rahalle olen saanut 102mm F/6.5 refraktorilla joka on skywatcherin AZ4 jalustalla (teräsjalkamalli). Toimii likimain niinkuin dobson ja olen minä jokaisen messier tuhnun sillä nähnyt jota olen yrittänyt (ja olen yrittänyt aika monta tähän päivään mennessä).

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p5542_Skywatcher-AZ4---Azimutale-Montierung-mit-Edelstahlstativ.html

Tuo on mielestäni hyvä päivitys mihin tahansa EQ1 - EQ3 jalustalla varustettuun putkeen, vaikuttaa mielestäni enemmän kuin isomman putken hankinta. Ja paljon nopeampi ja mukavampi visuaalikatselussa kuin joku EQ5. Lyhyt 150mm newton varmaan istuisi tuohon myös vielä aika mallikkaasti. Minulla on 130mm newtoni jolla toimii myös loistavasti.
Mika Suoperä
Peilikaukoputket:
Sky-Watcher Explorer 200P, TAL-2M, Sky-Watcher Explorer 130PM
Linssikaukoputket:
Bresser Messier r102l, Celetron NexStar 102 SLT, Celestron 80ED
Jalustat:
2x EQ5, AZ4, HEQ5 Pro

pappa

Komppaan Lithosta, itselläni on tämä kolmijalka EQ 3-2 ripustuksen ja 102X1000 Fraunhoferin alla. 2"kulmapeili ja Baader Klick-Stop zoom okulaari "käsikranaatti" kokoa, ei värise tai tärise. Kestää myös tarkalla säädöllä kevyen järkkärin kuvaushommissa motorisoituna.
Tähtiharrastusta aina -60 luvulta tähän päivään.
Nikon D200/D7000x/FE /FM/Nikkormat+MD-11 Nikon manuaaliroinaa.
Tamron SP AF 10-24 f3.5-4.5 Di II NEF
Sigma18-50 f 2.8 NEF Samyang 8mm f3.5 NEF
Manfrotto 055+RC128
Carl Zeiss Diascope FL 85 20-60X Manfrotto 028+HD501
Helios Quantum 4 15x70
Skywatcher Evostar Black Diamond 102/EQ3-2/DX-stat+Baader Planetarium 8-24mm Mark III + Baader Hyperion 2,25X Barlow
William 2" dielectric diagonal Baader Solar Continuum+JS

heman57

eikö tässä nyt ole kysymys ensimmäisen tähtikaukoputken hankinnasta,eikä kohteiden valokuvaamisesta,vai ymmärsinkö jotain väärin

RL


Jauru

Hei kaikille.
Tässä ruvennut taivaan kamara kiinnostamaan,lähinnä kai siksi kun rouva niistä jaksaa selittää :cheesy:
Pidän itse luonnon tarkkailusta muuten,sillä mietin olisiko mahdollista löytää kompo näihin kahteen.
Jäämeren rannalla päivällä tuijotella kauempana olevia saaria ja niiden luonto.Illalla sitten tähtitaivaalta planeettoja.
Ois kuuleman kiva jos sais renkaatkin näkyviin:D

Olisiko alla olevasta kumpaankin?
https://www.vaeltajankauppa.fi/Levenhuk-Skyline-Travel-70-matkakaukoputki?nosto=productcategory-nosto-1

Ensi putki siis hakusessa ja satunnaiseen katselemiseen,niin ei viitsi aluksi sijoittaa aivan hirveitä.

einari

Ei tuo niitä huonompia vaihtoehtoja ole.
Tosin ei herätä kauheasti luottamusta kun puhutaan peilikaukoputkesta ja kyseessä on linssiputki.
Mutta olisko jo ennestään kiikareita ? Niilläkin kun voi tähtitaivastakin katsella.
___
Tapio

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Jauru - 01.03.2020, 16:04:46
Jäämeren rannalla päivällä tuijotella kauempana olevia saaria ja niiden luonto.Illalla sitten tähtitaivaalta planeettoja.
Ois kuuleman kiva jos sais renkaatkin näkyviin:D

Olisiko alla olevasta kumpaankin?
https://www.vaeltajankauppa.fi/Levenhuk-Skyline-Travel-70-matkakaukoputki?nosto=productcategory-nosto-1


Älä hitossa tuollaista mene ostamaan. Myyntipuhe on silkka puppua. Puolta pienempi putki (" se on lähes puolta pienempi kuin tavallinen peilikaukoputki!") on pimeä, polttoväli on luokkaa 300mm, eli ei mikään pitkä. Toki valovoima tuohon polttäväliin on uskottava f/5.71.

Tuolla laitteella tapat innostuksen heti ekoilla taivaskatseluilla.

Yritä etsiä joku jolla on putki jo olemassa ja vertaa mielikuvaan mitä tässä luvattiin, tee sitten vasta ostopäätös.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Jauru

Noniin nopeaa tuli vastauksia.
Eli ensin kiikareita löytyy useempikin en vain pidä siitä näkymästä.niilläkin katselen monesti vain toisella puolella.

Ei ole mahdollista päästä putkea testaan.
Olisko jotain suositella kumpaankin hommaan?
Tosiaan kuun tuijottelua sekä planeetat lähinnä.ja tietty ne renkaat.
Ja maan katselu olis ne tärkeimmät.

einari

No niin, Kari olisi voinut ehdottaa jotain sopivampaa putkea.
Usein dobson-putkea suositellaan aloittelijalle koska sillä saa pienellä rahalla valovoimaa.
Mutta maakohteiden katseluun se ei oikein sovi.
Eli varmaan joku linssiputki tai sitten ns katadioptrinen putki voisi olla hyvä.
Täällä perustietoa aiheesta :
https://www.ursa.fi/kauppa/kaukoputken-ostajan-opas/

___
Tapio

GaryP

Olisin toki voinut yrittää kaivella ehdotusta jolla pääsee paremmin alkkuun, mutta nopeammin tuli mieleen varoitus turhasta hankinnasta.

Kantapään kautta on varmasti jokainen harrastaja huomannut että hankkii joko a) liian kalliin laitteen jota ei osaa käyttää tehokkaasti ja kyllästyy hankaluuteen, tai b) hankkii halvan  huonon jolla saa ensivaikutelman joka pyyhkii liiat innot pois, jollei jopa kokonaan.

Maisemia katsellessa kannattaa huomioida putken optiikan optimointi, lintuputket kääntävät kuvan oikeinpäin, halpa putki näyttää joko ylösalaisin tai peilikuvana, vai oliko niin että sekä että? Jos on valmis kompromisseihin, voi ostaa tämän kaltaisen putken, mutta maisemia varten voisi etsiä saman hintaluokan halpislintuputken vaikkapa LIDLin laarista.

Tämä foorumi on täynnä vinkkejä, niiden etsiminen saattaa olla jo kirjoitusten määrän vuoksi aavistuksen vaikeaa, mutta kannattaa käyttää aikaa.

Kari




Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Jauru

Pitää koittaa jatkaa tutkimista.
Täällä tosiaan on paljon tietoa joten kahlaamiseksi menee.
Laitan viellä yhden vaihto ehdon esille,jos siitä saisi tietoa että tekeekö mitään?
Helpompi itsellä muodostaa kuva mitä etsii kun saa kokeneempien mielipiteitä.

https://www.vaeltajankauppa.fi/Levenhuk-Skyline-PLUS-60T-kaukoputki?nosto=productcategory-nosto-1

einari

Tuossa ekvatoriaalinen jalusta mikä ei oikein ole kiva maakatselussa.

Sanottakoon että kiirettä ei ole, koska sekä Jupiter että Saturnus on suomesta katsottuna matalalla taivaalla seuraavat vuodet (tarkoittaa huonoa näkyvyyttä).
Marsilla nyt on kohtalainen oppositio ensi syksynä luvassa 14.10 on 22 kaarisekunnin kokoinen.
___
Tapio

Timpe

Mieluummin katsoisin jonkin käytetyn linssiputken perään täältä foorumilta, nytkin tuolta löytyy pari myynnistä:
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=18307.0
    https://www.amazon.com/Celestron-Nexstar-Go-To-Refractor-Telescope/product-reviews/B00004ZD37
https://www.avaruus.fi/foorumi/index.php?topic=17964.0

Kannattaa verrata mitä rahalla saa, kun vertaat myynnissä olevia esim. tunnetun verkkokaupan tarjontaan:
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c283_Telescopes-for-Astronomy.html
https://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c222_ED-Refractor-Telescopes.html

Jos tyydyt akromaattiobjektiiviin, saat kuvaan pienen värivirheen valon/varjon rajalle (esim. puun oksan ja taivaan rajalle sinisen/violetin hunnun). Virhe on sitä suurempi mitä valovoimaisempi (ks. se F luku 5 tjsp.) putki on kyseessä. Halvin tapa kiertää tuo väriongelma on hankkia hiukan kalliimpi ED-linssiputki, jossa käytetään hiukan parempaa lasia toisena linssielementtinä. Käytännössä tuollaisella kiinalaisella ED-putkella katselee ihan mielikseen myös päivällä, jos sen laittaa hyvälle jalustalle. Huomaa kumminkin, että tuollaisen linssiputken kuva on kulmapeilin kautta peilikuva ts. putken suuntaaminen päiväkohteisiin tuottaa hiukan harjoittelua ilman kulmapelin tilalle laitettavaa Amici prismaa (45 asteen kulmaprisma, mikä löytyy maakaukoputkista).

Myös foorumille lisätty ostoilmoitus tuollaisesta pienestä linssiputkesta halutussa hintaluokassa voisi tuottaa hyvän lopputuloksen. Osa putken kuvalaatua muodostuu tietysti käytetyistä okulaareista, joita löytyy myös foorumin myyntipalstalta. Ja käyttömukavuuteen vaikuttaa mukaan tulevan jalustan tukevuus. Yksi hyvä pointti käytetyn ostoon on, että sen saa myöhemmin myytyä eteenpäin  lähes samalla hinnalla, joten käyttökustannukset ovat halvat (jollet satu ostamaan noita todella halpoja markettiputkia, mitkä eivät ole edes alhaisen pyyntihintansa arvoisia).
- Timo Inkinen

GaryP

Lainaus käyttäjältä: Jauru - 01.03.2020, 20:44:56
Pitää koittaa jatkaa tutkimista.
....
https://www.vaeltajankauppa.fi/Levenhuk-Skyline-PLUS-60T-kaukoputki?nosto=productcategory-nosto-1

Mä nyt äkkiseltään sanoisin että olet väärän kaupan sivuilta etsimässä spekseihin sopivaa putkea.

Missäpäin asustelet? Olisiko mahdollista että saisit treffattua jonkun foorumilaisen kanssa, ja pääsisit
katsomaan mielellään jollakin budjettiputkella aluksi? Huomaat yhden katselun jälkeen miksi hommassa
voi mennä metsään ikävän nopeasti, putken näkymä ei kertakaikkiaan vastaan promilleakaan näistä
valokuvista joita foorumilla näet. Kuvat on pitkien valotuksien loppusummia, käsittely on oma taiteen-
lajinsa johon minulla ei koskaan ollut intoa, johtuen myös siitä ettei ole omaa pihaa jonne jättää kameraa
raksuttamaan kuvasarjoja.

Saturnuksen renkaat... ne olisi kiva nähdä vilaukselta, mutta kun en kirveelläkään muista, mikä olisi minimi
polttoväli ja valovoima. Suurennokset joista mainoslauseissa puhutaan, ovat vain suuria lupauksia; näkymä
on vapiseva, epäselvä sekä heikkovaloinen.
Valmistaudu aitoon pettymykseen ekalla kerralla.

Vuosia yritin saada tytärtä (nyt 13v) kanssani katsomaan tähtitaivasta, vihdoinkin se onnistui hiihtolomalla
mökkireissun yhteydessä. Poimin huonoilla silmilläni muutaman tutun kohteen, ja lapsi sanoi "nyt mä vasta
taisin innostua", ja halusi uudestaan seuraavana iltana... vaan eipä taivas auennut. Sen sijaan jotain
muuta aukesi, ja siitäkös olen iloinen. Ei tarvitttu putkea pihalle kun opeteltiin, Orion, Kassioipeia, Sirius, Iso
ja pieni karhu, Plejadit. Orionista osoitin m42 sijainnin ja kerroin Betelgeuzen nykytilanteesta.
Kaksi tuntia metsän reunalla varpaat jäässä! Kannatti!!!

Kari

Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

Jauru

Kiitos kaikille vastauksista.
Ovat selkeyttäneet asian pohdintaa kovasti.
Nyt olen muodostanut jonkin moisen kuvan asiasta :laugh:
Linssi kaukoputki siis osto listalla,luultavasti Celestron Inspire sarjasta jonkin valitsen kunhan saan tutkittua viellä asioita ja budjettikin nousi yllättäin asian tiimoilta :rolleyes:

https://www.teleskooppi.fi/kaukoputket/linssiputket/celestron-inspire-100az-kaukoputki

Tuota olen miettinyt,mutta tarviiko tähän ostaa heti okulaareja lisää?

Toivottavasti näistä kysymyksistä ei ole vaivaa.