Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

Aloittaja Juha, 23.08.2006, 00:01:06

« edellinen - seuraava »

jperala

Hyvä ja tukeva jalusta on ehdottomuus, pieni tuuli aiheuttaa huterassa jalustassa jo ongelmia, mielummin hieman ylimitoitettu kun ali.
Eq5 menee pienempien ämpäreiden kanssa ja max 120 linssiputken kanssa. Omassa pikku linssiputkessa joka painaa 4-5kg on jalusta joka pystyisi kantamaan tuplasti isomman ja sen huomaa käytössä, ei värinöitä tai tärinöitä, pieni tuuli ei edes vatkaa putkea. Jalustaa pystyy naputtelemaan kädellä ilman että koituu heiluntaa.

Eli osta mielummin hieman isompi heti kättelyssä jos vaan budjetti riittää.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

Kampis

Terve foorumille!

Ensimmäistä kaukoputkea oltaisiin hankkimassa. Viime syksyllä aivan sattumalta innostusin aiheesta kun uudessa asuinpaikassa valosaastetta varsin vähän jonka johdosta tähtiä näkyy runsaasti ja komeasti. Peruskiikareilla huomasin näkymän vielä paranevan, joten ajattelin investoida ihan kaukoputkeen.

Budjetti verrattain pieni noin 200e. Kuten tuli jo ilmi asun maalla, joten valosaaste pientä ja ihan pihalla tarkoitus harrastuksesta nauttia.

Toivoisin ensimmäiseltä putkelta helppokäyttöisyyttä jotta innostus ei lopahtaisi alkuun, mutta kuitenkin paljon nähtävää. Jotain millä saisi hyvän ja innostavan startin harrastukseen.

Olen ymmärtänyt, että peiliputkella näkyisi enemmän syvää taivasta, mutta vaatii perehtyneisyyttä ja jossain määrin huoltoa. Linssiputkella taas näkee vähemmän, mutta helpommin.

Pieni plussa myös siitä, jos putki jotenkuten soveltuu myös maakohteiden tarkkailuun. 

Pari vaihtoehtoa joita harkittu, saa toki ehdottaa muutakin budjetin rajoissa:

Sky watcher evostar 90 az
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3735&show=all

Sky watcher explorer 130
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53176/hnmxq/Sky-Watcher-EXPLORER-130-peilikaukoputki?list=OZCYkRZQCGDMpAUEZEmPzZFihbZFYzgp

Kiitos avusta!

Pappis

Minkälaiset kiikarit sulla on?

Niillä näkee yllättävän paljon, kun vaan paneutuu asiaan. Sen takia suosittelisin jatkamaan niillä tai investoimaan parempiin kiikareihin. Nykybudjetillasi 200 € kaukoputken saa, mutta niin heppoisella jalustalla, että se ei katselunautintoa mitenkään edistä.

mistral

Suosittelen käytettyä kaukoputkea, sen optiikka saattaa olla uuden veroinen joten saa edullisemmin pätevän laitteen. Visuaalikäyttöön pitkäpolttovälinen antaa paremman kuvan reuna-alueista, lyhytpolttoväliselläkin saa hyvät reunat mutta okut pitää olla silloin pro-laatua.

•Jeppe•

Joo kyllä kannattaa kytätä käytettyjä vehkeitä hintansa takia. Jatka kiikareilla ja sitten kun jokin sopiva putki sattuu kohdalle niin jatka sillä. Itse sain 8 tuumaisen dobson-kaukoputken alle 200 eurolla, joka on mainio laite. Huono puoli dobsonissa on koko ja paino, mut ei sekää haittaa jos havaintopaikka on lähellä. Esim. viereinen pelto.

-Helios Sirocco HR ll 10x42
-skysafari 6 pro
-Helios 8" dobson

jperala

Lainaus käyttäjältä: Kampis - 08.07.2019, 20:43:40
Terve foorumille!

Ensimmäistä kaukoputkea oltaisiin hankkimassa. Viime syksyllä aivan sattumalta innostusin aiheesta kun uudessa asuinpaikassa valosaastetta varsin vähän jonka johdosta tähtiä näkyy runsaasti ja komeasti. Peruskiikareilla huomasin näkymän vielä paranevan, joten ajattelin investoida ihan kaukoputkeen.

Budjetti verrattain pieni noin 200e. Kuten tuli jo ilmi asun maalla, joten valosaaste pientä ja ihan pihalla tarkoitus harrastuksesta nauttia.

Pari vaihtoehtoa joita harkittu, saa toki ehdottaa muutakin budjetin rajoissa:

Sky watcher evostar 90 az
http://www.villenkello.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3735&show=all

Sky watcher explorer 130
https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53176/hnmxq/Sky-Watcher-EXPLORER-130-peilikaukoputki?list=OZCYkRZQCGDMpAUEZEmPzZFihbZFYzgp

Kiitos avusta!

Nyt kun on ilmeisesti hyvä paikka niin ei kannata mitään markettiputkea laittaa, unohda villenkello heti ensimmäiseksi ja katsele tori.fi + muut myyntipalstat läpi ja käytettyä.
Linssiputki on varmaan aloittajaystävällinen ja enemmän kuu+planeetat jos pitkä polttoväli. Jalusta pitäisi olla kohtuu tukeva, vaikuttaa todella paljon siihen kokemukseen.
Dobsonit (newtoni) myös helppoja käyttää, ainoastaan kollimointi voi vaatia apua jos pielessä.
SW 72mm ED Pro refractor + AZ Merlin SynScan GoTo
Bresser Messier AR 102/1000mm
Sky Watcher 76/300mm Dobson

blaatu

Lainaus käyttäjältä: Kampis - 08.07.2019, 20:43:40
... kuitenkin paljon nähtävää.

Satunnaisen katselijan ajatuksia: Taivas tarjoaa valopisteitä, joitakin tuhnuja, kuun ja muutaman planeetan. Melko sama katseletko valopisteitä ja tuhnuja kaukoputkella vai kiikarilla. Kuun ja planeettojen katseluun kaukoputki antaa jo merkittävän parannuksen.

Tukeva jalusta ON tärkeä. Huteralla jalustalla oleva kaukoputki on raivostuttavan inhottava/mahdoton laite käyttää, kun pienikin hipaisu saa kuvan vipattamaan.
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Tane

Noista kuten Verkkokauppa comin mainoksista kannattaa olla tarkka. Sanotaan että on "tukeva" jalusta. Ei varmasti ole. Niitä mainoksia tekee sellaiset jotka ei ole kunnon kaukoputki kombinaatiota ikänä nähnyt ja niillä ei ole asiasta hajuakaan.
Celestron C14,

Timi

On se myyjän mielestä tukeva jos ei kaadu ihan niille sijoilleen.  :laugh:

SiB77

Tuollaisen hommasin ekaksi putkeksi. Jos tästä innostuu niin tukevampaa jalustaa sitten joululahjaksi itselle.

99€ kotiinkuljeteettuna.

https://www.ebay.com/itm/Profi-Teleskop-Opticon-DISCOVERY-114-900-450x-Huygens-Barlow-Mondfilter/254077394798

GaryP

Veikkaan että pettymys tulee olemaan melkoinen. Valmistaudu siihen että käytät pisintä (laajin näkökenttä) okulaaria ja tutkit kuuta ja maakohteita.

Kari
Kari Pulkkinen
Espoo, Finland

Harrastus uudelleen lämpiämässä...

einari

Eipä tuo sentään ole Bird-Jones Newton mitä nuo halvat (markettiputket) usein on.
Okulaarit vaan on jonkinmoinen pettymys.
Mutta tuontyyppisellä putkella sitä itsekin tuli useampi vuosi katseltuna joskus 13-kesäisenä.
___
Tapio

blaatu

Lainaus käyttäjältä: Kampis - 08.07.2019, 20:43:40
Ensimmäistä kaukoputkea oltaisiin hankkimassa.

Hintahaarukkaan mahtuva TAL-1,  kehuttu tukevaksi ja hyväksi.
https://www.tori.fi/pirkanmaa/Kaukoputki_59184517.htm?ca=18&w=3
Vähäisempikin okulaari riittää kun sen saa lahjaksi

Kampis

Lainaus käyttäjältä: Kampis - 08.07.2019, 20:43:40
Terve foorumille!

Ensimmäistä kaukoputkea oltaisiin hankkimassa. Viime syksyllä aivan sattumalta innostusin aiheesta kun uudessa asuinpaikassa valosaastetta varsin vähän jonka johdosta tähtiä näkyy runsaasti ja komeasti. Peruskiikareilla huomasin näkymän vielä paranevan, joten ajattelin investoida ihan kaukoputkeen.

Budjetti verrattain pieni noin 200e. Kuten tuli jo ilmi asun maalla, joten valosaaste pientä ja ihan pihalla tarkoitus harrastuksesta nauttia....

Palataan tähän.

Jätin monet foorumilaisten vinkit kuuntelematta hankinnan suhteen ja luotin eräisiin nettiarvioihin ja blogeihin. Ensimmäiseksi kaukoputkeksi valikoitui siis Sky-Watcher Evostar 90 eq-2 jalustalla (90 millin linssiputki). Pohdin, että tässä on sopuhintainen putki, joka antaa hyvät eväät harrastuksen aloitukselle.

Tilauksen tein alunperin Villenkellosta, mutta sieltä ei tilausvahvistuksen jälkeen kuulunut yhtikäs mitään yhteydenotoista huolimatta :realmad:, joten päädyin tilaamaan saman putken Astroshopista. Astroshop antoi myös eri jalustavaihtoehtoja, joten valitsin hieman karvalakkimallia paremman jalustan. Tilaus tuli viikossa kotiovelle, joten se hoitui mallikkaasti.

Putki koottiin ja vietiin heti pihalle kun illalla oli mukavan kirkas keli. Suuntaus tietysti tuotti kysymysmerkkejä, mutta seuraavana päivänä ohjeita lueskellessa alkoi asia hahmottumaan. Samalla tuli myös Stellarium hommattua koneelle minkä huomasin heti olevan erittäin hyödyllinen kaveri.

Parin yön päästä oli taas kirkasta ja kuu sopivasti hollilla. Kuu tuottikin jo häkellyttäviä näkyjä, mutta pilvet ilmestyivät piakkoin etelästä ja veivät kuun mennessään.

Taisi olla seuraava ilta kun oli jälleen kirkasta ja kohteeksi löytyi Saturnus, joka antoi sitä mitä oltiin lähdetty hakemaan. Renkaat näkyivät selvästi, mutta muita yksityiskohtia ei erottunut. Okulaarien testaus ja käytön opettelu sekä suuntaus tuottivat puuhaa ensimmäisille illoille, joten havannointiin ei sen suuremmin tullut keskityttyä.
Putken mukana muuten tuli okulaarit 10mm ja 25mm sekä 2x barlow. Laadusta en tiedä, mutta ainakin ilmeisesti 10mm tilalle olisi hyvä hankkia parempi. Itsessään putki ja jalusta tuntuvat maallikon käteen laadukkailta instrumenteilta eikä miltään leluilta.

Viime lauantaina oli kauan odotettu kirkas keli ja vapaa viikonloppu, joten olisi kunnolla aikaa havannointiin. Stellariumin kanssa valittiin illan kohteiksi Saturnuksen lisäksi Andromeda ja Nostopainosumu. Uranus olisi ollut myös tarjolla, mutta toohotuksessa valitsin putken paikan sillaiseksi, että Uranus jäi puiden taakse havannoinnin ajaksi.
Kiinnitin huomiota putken tarkkaan suuntaukseen, jotta nämä himmeät kohteet voisivat löytyä. Pari yritystä ennen klo 23 ei vielä tuottanut tulosta ja epäilin suuntauksen onnistumista. Myöhemmin ennen puoltayötä haaviin tarttui oletettu Nostopainosumu himmeänä pyöreänä harmaana mössönä. Kiinnitin huomiota, että sumun ympärillä ei ollut tähtiä. Hieman myöhemmin löytyi Andromedakin, joka muodoltaan oli tunnistettavissa, joskin myös hyvin himmeänä. Pimeänäköni tuskin oli viritetty mitenkään mainioksi, koska itse aiheutettua valosaastetta tuli tasaisin väliajoin..
Koordinaatit ja kellonajat merkkasin havainnoista ylös ja Stellariumin kanssa pystyin varmistumaan siitä, että nähdyt kohteet olivat oikeat.

Vaikka kohteet näkyivät himmeinä läntteinä, niin niiden löytäminen loi mahtavan fiiliksen. Kuten foorumillakin kerrottu, ei putken läpi katsoessa näe samaa kuin Tähdet ja Avaruus lehden sivuilla, mutta on se komeaa nähdä omin silmin Saturnuksen renkaat ja tunnistaa näkökentän himmeä läntti Andromedaksi. Uskoisin myös, että havannointiin kun harjaantuu, myös näkee enemmän kohteista. Paremmilla okulaareilla ja filttereillä varmasti on myös oma osansa katselukokemukseen. Eteenpäin siis!

RL

Kannattaa varmistaa ettei joskus kuukauden päästä villenkello tomita putkea ja koita veloittaa. Punapistetähtäin on omasta mielestä helpoin kohteiden etsintään.

Lainaus käyttäjältä: Kampis - 28.08.2019, 12:23:22
Uskoisin myös, että havannointiin kun harjaantuu, myös näkee enemmän kohteista. Paremmilla okulaareilla ja filttereillä varmasti on myös oma osansa katselukokemukseen. Eteenpäin siis!

Joskus tuli käytyä deepskyarchivessa katsomassa mitä eri kokoisilla putkilla näkee. Mutta siellä on ds piirroksia, joissa on enemmän yksityiskohtia mitä saa järkkärillä 2 min. yksittäisvalotuksen kanssa. Vähän paremmin oppii kyllä katsomaan ajan kanssa, mutta ei mahdottomuuksia.