Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

[Tapanivi]

On ihan varteenotettava putki, mene vaan katsomaan.

[dodii]

Kyllä tuo on ihan hyvä putki ja jalustakin on hyvä  :) hintakaan ei ole omasta mielestäni  paha!

[dodii]

Öhöm... huomasin tuossa eilen että kun katson kuuta niin etsin kääntää kuvan väärin päin...esim jos kuu on )) nii se kääntää (( <---- onko se normaalia... sitten pitäskö se etsin olla sen kaukoputken päälä eikä sielä sivussa...kaukoputkessa en oo huomannu et se kääntää sen väärin mutta jos kääntää onko se normaalia ---( tyhmä kysymys) :-[ :-[

[Tapanivi]

Kyllä se varmasti on ihan normaalia siinä etsimessä...

[TommiK]

No niin, putki vaihtoi omistajaa ja vaimo oli to-del-la tyytyväinen kun roudasin
metrisen Helioksen olohuoneeseen. :D

Nyt lukemaan manuaalia ja odottelemaan kirkkaita kelejä.

Joskus joulu tulee muutaman päivän etuajassa.... ;D

[Tapanivi]

Kyllä ne vaimot tottuu, jos ei totu niin vaimo vaihtoon :)  onneksi oma vaimo ei lueskele näitä juttuja...

[TommiK]

Jestas mikä elämys.

Katsoin olohuoneen ikkunasta pihalle ja kuuhan siellä moöllötti jo ennen kello kolmea,
kirkkaana kuin mikä.

Pakko oli laittaa putki pihalle ja tyypata ensimmäisetä kertaa ja voi että mikä kokemus!!!

Ensimmäistä kertaa näkee omin silmin pienimpiäkin yksityiskohtia ja kuva paranee koko ajan
mitä pimeämpää alkaa olla.

Taitaa tämä yö mennä pihalla konjakkipullon ja uuden putken kanssa nautiskellen
lähikiertolaisemme antamista upeista näkymistä.

Kyllä tätä kannatti odottaa!

EDIT: Pitänee ostaa turkishaalari...

Ja ensimmäinen tunti vietetty lähes kontallaan Marsia katsellessa.

Olen tosin aiemmin nähnyt ystäväni putkella Marsin muutama vuosi sitten,
mutta onhan siinä ihan oma tunnelma, kun kotipihalta planeettaa tuijottaa,
ja vielä omalla putkella. 9 v. tytärkin jaksoi tulla katsomaan ja sanoi, että nyt se on nähty
ja meni katsomaan lastenohjelmia.

Myöhemmin illalla olisi tarkoitus saada ensihavainto Saturnuksesta.
Toivottavasti ei tule paljon pilviä taivaalle. En muista milloin viimeksi
on ollut näin jännittävää odotusta perjantai-iltana.

Missäs täällä muuten on osio, joissa keskustellaan pelkästään ensihavainnoista?

[Fabu]

Mitähän on pielessä, kun tuo painotanko on suoraan jalan kohdalla ja painot osuu jalkaan jo 14asteen kulmassa? No ei haittaa varmaankaan, kuin maakohteiden katselussa. Kuvissa olevassa mallissa painotanko osuu jalkojen väliin. Tarttui muuten Lillukasta Bresser 10x50 kiikarit ja vaikuttaa kyllä olevan hinta/laatu suhde kohdallaan. Kolliruuvinkin saa ilman repimistä esille. Ei kyllä tunnu kaipaavan kollausta. Varmaan soivat kiikarit putken kaveriks. 

Tonttu mikä tonttu, voihan tuota yhtä jalkaa tietysti laskea alas, jos katsoo maakohteita. Ei tietenkään asteilla väliä.

Tuota sitten sarjassamme tyhmiä kysymyksiä. Kun tuon putken jalustan suuntaa pohjoiseenpäin, niin mites sitten katsotaan eteläänpäin, niin että asteikot pitää vielä paikkansa? Eihän se putki jalustan ympäri pyöri  :-[

[Khraon]

Terve vaan kaikille, kirjauduin nyt sitten että pääsisi kyselemään tyhmiä :)
eli kysymys oli että mitä eroa noissa Sky-Watcher Skymax-127 // Sky-Watcher Skymax SKYMAX-127 SupaTrak AUTO
paitsi että tuossa jälkimmäisessä on huomattava hinta ero..ja toiseksi harrastan valokuvausta ja taitaa olla huono putki valokuvaukseen valovoiman takia,vai onko?mikä polttoväli riittää esim kuun pintaa raapaisemaan?

[pappa]

Supa Trakissa on sähköohjautuva ja ohjelmoitu haku kohteille, tavallisessa on kunnon EQ 2-3 jalusta ilman automatiikkaa...Putki on tismalleen sama.

Muok: 127 SW SG on mainio kuvausta ajatellen ja kuu tulee silmille täysillä...Perus polttoväli astro touhuihin 500-1000 mm. Objektiivi kuvaus 60 -> mm Visuaali alk. 100mm ja ylärajaa ei ole, mitä isompi sen parempi.

[MyyR]

Moro!

Itse olen aloittamassa tiirauilua taivaalle ja aattelinkin kysästä mimmonen on hyvä peilikaukoputki aloittelijalle? Itse en tiiä oikeen mitään niistä niin voisikkote valaista asiaa ja kertoa mitä pitää ottaa huomioon kun ostaa kaukoputkee? Minua kiinnostaa tähtien-, erinäisten planeettojen- ja jonkin sortin galaksien katsominen jos niitä joskus sattuu näkemään. Olen aatellut hinta luokaksi jotain 500e putkea. En kyl tiä mimmosen siillä saa, mutta kertokaa kaikenlaisia alottelijan putkia.

[Pekka Moisio]

10" Dobson- jalustainen putki on mielestäni tuohon hintaluokkaan paras. Kannattaa myös katsoa millaisia on myynnissä käytettynä, jos vaikka saisi okulaarejakin mukaan tms..

Skywatcher skyliner 10" on kova sana. Orion merkkisellä valmistajalla on kans samanlaisia.

[Marko.J]

Tuohon 500 €:n rahaan paras vaihtoehto taitaa todellakin olla 20 - 25 -senttinen dobson. Ekvatoriaalisen jalustan kanssa joutuu tyytymään pienempään putkeen. Edelleen, tuollaisten 11 -15 -senttisten putkien mukana kauppiaat myyvät usein mielellään täysin ala-arvoisia tutisevia ja vaappuvia ekvatoriaalisia jalustoja, joiden kanssa menee hermot ja into latistuu nopeasti.

Jos kuitenkin haluat ekvatoriaalisella jalustalla varustetun putken, viimeisimmässä T+A:ssa oli esittelyssa 15-senttiset  TAL-150 ja SkyWatcher 150/750 OTA, jotka mahtuu budjettiisi. Tuosta TALin jalustasta en kyllä tiedä mitään. TAL maksaa 445 €, SkyWatcher 150/750 OTA (155 €) + jalusta, esim. EQ-5 (265 €)

http://www.villestar.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=825&show=all

http://www.villestar.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=3374&show=all

http://www.villestar.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=1030&show=all

http://www.villestar.fi/shop/kauppa2/products.php?&action=show&id=512&show=all

Jos ostat heti alkuun isomman putken dobson-jalustalla, sillä pärjäät todella pitkään. Ja jos valokuvaus alkaa kiinnostaan, saa noihin dobsoneihinkin seurantasysteemeitä tai sitten voit hankkia myöhemmin putkellesi eq-jalustan. 20-senttiselle putkelle sopii esim. HEQ-5, joka jo pelkästään maksaa lähes koko budjettisi hinnan, vaikka kyseessä on edullisen hintaluokan perusjalusta. 25-senttinen putki vaatii jo sitäkin tukevamman jalustan, halvin käyttökelpoinen vaihtoehto taitaa olla EQ-6.

Noiden EQ jalustojen ilmoitettuun kantavuuteen kannattaa sitten suhtautua varauksella. mm URSA:n nettikaupassa väitetään HEQ-5:n kantavuudeksi hulppeat 16 kiloa, mutta omasta kokemuksesta voin sanoa, että n. 9 kiloa kaikkine tilpehööreineen painava SW 200/1000 liikkuu jo tuon jalustan järkevillä ylärajoilla.

[papamiguel]

Peiliputki on tietysti hintaluokassa 500e hyvä vaihtoehto. Edellämainitut dobsonit ovat varteenotettavimpia valovoimansa ansiosta, muutoin ehkä jalustan puolesta joku newton- mallinenkin voisi olla hyvä. Käsittääkseni TAL:n tolppajalka on erittäin tukeva.

[nenatriv]

Itsekin aika äskettäin putken hommanneena sanoisin, että osta niin iso putki kuin rahoillasi saat. Ihan turha ajatella, että aloittelijalla pitäisi olla pieni putki. Budjetillasi tulee minusta parhaiten vastinetta rahalle tavallisella Newton-putkella. Varmasti esim. edellä mainittu  Skywatcher 10" Skyliner ( on tavallinen Newton-putki Dobson-jalustalla) on hyvä valinta. Muunkin merkkisiä on (Orion, GSO, Celestron.. Kiinassahan näitä tehdään nykymaailmassa). Ainakin Villenkello näkyy myyvän Skywatcher 10" Skylineria alle 500 euron.  Aika isohan se on kooltaan, mutta niin ovat kaikki kunnolliset kaukoputket. Käsiteltävyydeltään kymmentuumainen ei poikenne kahdeksantuumaisesta, joten siksi 10". Jos nyt on käytettävissä n. 500 euroa, niin satsaa putkeen. Tuommoinen 10" putki voi riittää vaikkapa loppuelämäksi. Katsottava ei ihan heti lopu kesken. Ekvatoriaalijalustaa, jos sitä nyt ylipäätään ikinä kaipaat,  siihen ja muuta rekvisiittaa (esim. okulaareja) ehdit kyllä hankkimaan myöhemmin. Putken mukana tullee pari okulaaria ja nähtävästi myös Barlow-linssi. Alkuun pääsee niillä ihan hyvin.

Olli