Ensimmäistä kaukoputkea hankkimassa

[prototype]

lueskelin tuossa tuon Celestron N 200/1000 advanced arvosteluita ja putkessa on linssillä muutettu polttoväliä, joten kannattanee vielä harkita tarkkaan. Voi tulla ongelmia kyseisen systeemin kanssa.

[jupiter]

Löysin tuosta Celestronista itsekin aika paljon kritiikkiä eri nettikauppoja ja foorumeita selaillessa, joten se ei ole enää harkinnassa. Aloin muutenkin pohtia sitä että olen aika mukavuudenhaluinen ihminen, ja kun en autoakaan omista, niin ehkä 150mm olisi näin alkuun parempi ja edullisempi valinta minulle, niin sitten riittäisi budjetti vielä okulaarien, kollimaattorin ja barlown hankintaan. Voihan sitä aina vaihtaa sitten isompaan ja parempaan myöhemmin rahatilanteen salliessa jos siltä tuntuu.

Selailin tuota Teleskop Servicen nettisivua ja löysin sieltä nämä kaksi:
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=3968#ebericht
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p44_GSO-6--F-5-Newtonian-Telescope-on-Skywatcher-EQ5-mount.html

Noilla on aika paljon hinnassa eroa, mutta toi Celestronin jalusta taitaa olla paljon parempi valinta, kun se on uudempi ja se kantaa kuvauskäytössä parisen kiloa enemmän kuin EQ5? Tuo putki taitaa soveltua kumpaankin, kuvaus- ja visuaalikäyttöön. Googlailemalla löysin ihan positiivista palautetta siitä.

Mutta onhan sitten vielä tämä Skywatcher mitä aiemminkin ketjussa jo pohdin ( http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3939_Skywatcher-Explorer-150PDS-on-EQ5-Synscan-GoTo---Telescope.html ), mutta en sitten tiedä painiiko se noiden GSO:n putkien kanssa edes samassa luokassa.

[RL]

⠀

[prototype]

Kai myös huomasit, että tuon halvemman setin eq-5 ei sisällä seurantamoottoreita/GoTo ominaisuutta. Itse putket ovat ainakin mielestäni samalla viivalla toistensa kanssa. Kokemusta molemmista kyseisistä putkista. Suurin ero tulee ehkä tarkentimesta. GSO tarkennin on tukevampi, mutta siinä ei ole kallistuksen hienosäätöjä Skywatcherissa on. Skywatcher on ehkä hieman helpompi kollimoida. Pieniä eroja on mutta pisteet menee ainakin itseltäni tasan. Valitset kumman tahansa, niin ainakin omien testieni perusteella molemmat hoitaa hommansa hyvin. Noista jalustoista ei ole kokemusta, joten joku jolla on kokemusta voi valaista paremmin.

Silti itselleni ottaisin EQ-5:sen.

[jupiter]

Kappas vaan, enpä ollut lukenut kunnolla! No mutta se selittääkin sitten halvan hinnan. Pitää tässä siis jatkaa pohdintoja putken ja jalustan suhteen vielä ennen kun menen ja tilaan mitään...

[RL]

⠀

[MarttiM]

Astroshopissa näyttää olevan myynnissä Bresserinkin Newton-mallinen 15 cm goto-kaukoputki, jonka polttoväli on 750 mm. Tarjoushinta on hieman yli 800 euroa, kun taas alkuperäinen hinta on yli tuhannen euron.

[mistral]

Itse tykkään etsiä kohteita, tosin se on helpompaa alt/az jalustaisella kiikarilla. Mutta etsiessään oppii paremmin Linnunradan karttaa ja siinä on löytämisen ilo.

[MarttiM]

Minulla on kaksi refraktoria, joissa kummassakin ekvatoriaalinen jalusta ilman moottoriseurantaa. Havainnoin planeettoja ja Kuuta pelkästään visuaalisesti ortoskooppisilla ja Brandonin okulaareilla Barlowin kanssa (ja ilman) ja kohde pysyy helposti keskellä kuvaa. Toisaalta vuosikymmenten saatossa taito on kehittynyt niin, että etenkin isompi linssiputkeni saisi oikeastaan olla atsimutaalisella jalustalla, sillä ekvatoriaalinen on painava enkä monestikaan viitsi asetella härveliä kyllin tarkasti. Seuranta onnistuu silti vaivattomasti, kun pyörittelen kahta hienoliikuntanuppia.

[Meade-mad]

Täytyy toistaa moneen kertaan sanottu asia:

Ennen laitehankintaa kannattaa hakeutua lähimmän harrastajajoukon pakeille ja nähdä sekä kokeilla erilaisia laitteita vaikka vain kerran. Samalla saa käsityksen laitteiden koosta ja kokoonpanosta.

Laitteita voi hämmästellä myös Ursan myymälässä Helsingin Observatoriossa.

jk

[jupiter]

Sky-watcheriin taidan kyllä nyt päätyä, joko 150mm tai 200mm. Niillä on niin vähän hinnassa eroa että siksi harkitsen taas isompaakin.

Taidan tosiaan suunnata itseni Helsinkiin tässä jonain päivänä ja käydä Ursan myymälässä vähän katselemassa putkien kokoja, niin on helpompi sitten tehdä päätös. Kiitoksia kun olette kommentoineet ja auttaneet, siitä on ollut suuuuuri apu! 

[MarttiM]

Youtubessa on joidenkin SW:n mallien esittelyitä. Niitäkin kannattanee katsoa.

[jupiter]

Noniin Teleskop-Expressiinhän se tilaus nyt sitten lopulta lähti! Kiitoksia vielä paljon mielipiteistänne / kommenteistanne, auttoi kyllä paljon päätöksen tekemisessä. 

Tilasin siis 150mm Skywatcherin ja sille HEQ5 GoTo -jalustan. Lisäksi ostin myös paljon muuta hyödyllistä sälää (zoom -okulaari, 2x barlow, virtalähde, kollimaattori yms) ja sain vielä vähän alennustakin kun otin sähköpostitse yhteyttä ja kyselin. Nyt sitten pitäis jotenkin mukamas kärsivällisesti odottaa että rahat siirtyy ensin Saksaan ja sitten sen jälkeen että kuriiri saapuu kotioven taa.

Loppuvuosi taitaa mennä ruokaostosten puolesta makaronivoittoisesti mutta väliäkös tuolla 

[MarttiM]

Onneksi olkoon - ostit hyvän jalustan ja laitteen, jota yleisesti pidetään käsittääkseni hintansa väärttinä. Minkä merkkisen Barlowin ja zoomin ostit? Putken mukanakin tulee varmaan joku okulaari.

[jupiter]

Mukana pitäis tulla 10mm ja 25mm okulaarit. Tilaamani zoom-okulaari ja barlow on kumpikin ts opticsin valmistamia, toivottavasti hyviä.

Paketin pitäisi olla täällä tiistaina ja aika tuntuu kuluvan hitaasti...